Nagykároly, 1906 (1. évfolyam, 1-32. szám)

1906-08-29 / 15. szám

NAGYKÁROLY. ságszolgáltatási érdekek szempontjából nem csak hogy méltányos, de történelmi jogon is alapszik. A Szatmárvármegye fiskálisainak pedig tudnia kellene, hogy ezen igényünk kielégítéséhez a törvény- hozás beavatkozására szükség nincs, hanem az a kor­mány és különösen az igazságügyminiszter bölcs be­látásától és jóakaratától függ. Ugyanis az 1871. évi XXXII. t.-cz. szerint a tör­vényszékek száma 102-ben van megállapítva. 1875-ben a kormány — a törvényhozás meghall­gatása nélkül — a törvényszékek számát finánczialis okokból 65-re szállította le. A kormány tehát jogosítva van, a törvényhozás mellőzésével, Magyarországon még 37 uj törvényszé­ket felállítani. Az 1890. évi XXIX. t.-cz. arról intézkedik, hogy a kir. törvényszékek jelenlegi székhelyei csak törvény­nyel változtathatók meg. A törvényszékek területét azonban a kormány a saját hatáskörében is megvál­toztathatja, mert erre vonatkozólag a törvény tiltó rendelkezést nem tartalmaz. Láthatjuk tehát, hogy Nagykárolyban a törvény­szék létesítése rövid idő alatt akadálytalanul keresztül vihető volna, ha annak érdekében illetékes egyének, illetékes helyen komolyan és lelkiismeretesen eljárnának. Kishirdetés Ötven darab könyvnyomda-részvény Makulatúrának eladó, Nagyobb vételnél hallatlan olcsón, Hogy hol: — megmondja a kiadó. Tehát nemcsak hazafias cselekedetről van most itt szó, hanem jótékonyságról is, ami az embe­rek nemes tulajdonságai közölt kétségkívül az elsők közé küzdötte fel magát. Tudjuk azt, hogy aki kellő időben s kellő he­lyen gyakorol jótékonyságot, kedves kötelességet tel­jesít Isten és embér előtt, és mi a legnagyobb elis­merést involválja polgártársai részéről. Hány szivetfacsaró fájdalmat enyhít az idejeko­rán alkalmazott jótékonyság ! Mennyi embert ment meg a nyomorúságtól, elzülléstől, az önmagával szemben való meghason- lásto!!.. Aki tehát teheti: ne vonja meg soha segítő ke­zét a rászorultaktól! Adakozzon nekik, hisz jutalmul az általános tisztelés, becsülés leend osztályrésze, mely nem annyival ér fel, amennyivel a kétségbeesés­től, bűntől megmentett valakit, hanem mérhetetlen kincsesei: a szív és lélek nyugalmával. Kérjük ennélfogva mindazokat, akik hozzájárul­tak volt az abszolút korszakban becses adakozásuk­kal, hogy úgy mondjam : a haza, az alkotmány meg­mentéséhez, szíveskedjenek a még benn levő összeget egy létesítendő gyermekmenhely alapjára adományozni s jótékony cselekedetükért százan es ezeren fogják áldani a messze jövőben is emléküket ! Ezzel be­bizonyíthatják azt, hogy a pénzt nem azon hiszemben ból szolgáltatták be, hogy azt vissza fogják kapni, hanem csupán a magyar hazának hoztak szívesen ál­dozatot. Kardal. (Énekli a Szatmárvármegye.) A nemzeti ellenállás czéljaira önkén­tesen adományozott összegek vissza­fizetése. Létesítsünk ebből gyermekmenhelyet. Mikor az abszolút kormány el akarta rabolni al­kotmányunkat, többek között azzal az undok kény­szerrel is akart hatni az ország lakosságára, hogy a hazafiasán érző vármegyei tisztviselői kar dotácziójá- nak kifizetését megtagadta. Ezek közé tartozott vár­megyénk is, amely olykép védte meg tisztviselői ka­rát, hogy önkéntes adózás utján tekintélyes fizetési alapot hozott össze, amelyből azután pár hónapon át fedezte is a fizetéseket. Az alkotmányosság helyre állíttatván, a kormány egyik első kötelességének is­merte a megvont állami fizetést újból folyósítani s visszatérítette azon összegeket, amelyek az önkéntes adakozásból felhasználtattak. Ez a pénz most az ada­kozóknak ki fog utaltatni; de mielőtt megtörténnék, bátorkodunk egy szerény propozicziót tenni: Még néhai Nagy László alispánsága idejében el­határozta a vármegye törvényhatósága, hogy halha­tatlan emlékű Deák Ferenczünk születésének 100-ik évfordulóját azzal örökíti meg, hogy nevéről Nagyká­rolyban az egész vármegyére kiható Gyermekmen­helyet létesít s az e czélra szükséges összeget vár­megyei pótadó utján fedezi. Az eszme helyes és nemes volt. Azonban nem volna-e helyesebb és lélekemelőbb a megyére nézve, ha most azt mondanák azok az urak, kik a nemzeti küzdelem idejében felajánlották tárczáikat: ime, jóté­konyságot akarunk azzal a pénzzel gyakorolni, nem kérjük vissza, hanem odaadjuk a gyermekmenhely czéljaira, mert mig arra szükség van, addig szivünk érzése parancsolja tennünk, hogy azzal a pénzzel, melyet egy átkos kormány kényszere hozott össze, örök emlékül jótékonyságot gyakorló humánus intéz­mény alkottassék, mely egyszersmind mindenha fennen hirdesse a szabadság, egyenlőség és testvériség dia­dalát. Mi ne győznénk? — Dezső a vezérünk, Függetlenség régi (!) bajnoka. Három rőfös észszel jár előttünk Nagykárolynak fenves csillaga. — Fegyelmi. Dr. Falussy Árpád főispán Gőnyei István nagykárolyi nyugalmazott főszolgabíró és Her­man Antal járási írnok ellen — hivatal vizsgálatnál tapasztalt mulasztások és szabálytalanságok miatt a fegyelmi eljárás megindítását elrendelte. — Hanyagság. Nagy Sándor volt vármegyei tb. főjegyzőnél mintegy 80 drb kihágási ügy elévült, ezen ügyek most vannak elintézés alatt, melyeknél rengeteg sok kihágást elkövető egyént — elévülés czimén — a következmenyek alól felmentenek és a megállapított és tényleg kiadott költségeket egyszerűen törölni ren­delik, hogy egyeseknek ebből mennyi káruk van feles­leges mondani is. Egyben fegyelmi eljárás lesz indítva nevezett volt vm. tb. főjegyző ellen. Ki a legsokoldalúbb politikus? N. Szabó Albert ügyvéd, mert ő néppárti, Kossuth-párti és még házasulandó sorban lé­vén — jó párthi is. A „Korona Kávéháziból. (A husdrdgaság). Herskovits: Jó. partit csinált Adolf azzal az asszonynyal ? Katz bácsi: Elhiszem azt! óriási vagyonihoz a házhoz! Herskovits: Mennyit körülbelül? Katz bácsi: Százharmincz kiló húst. Ne adjátok el terméseiteket csak katholikus embernek ! Svindli a kereszt jelében! Becsapott sváb atyafiak. Népbolonditó, csaló s többféle disze-virága az emberiségnek mindig volt és lesz, csakhogy mig régebben részint a megélhetéssel járó aránylagos köny- nyebbség, részint a furfangosság kifejletlenebb foka nem oly ijesztő nagy számban produkálta ezeket a jó­madarakat : addig a mai viszonyok elijesztő számban és a művészi tökéletességgel határos ügyességgel és tudással ruházták fel az embereknek egy bizonyos részét a lopás, csalás, becsapás, lelketlenség, önzés stb.-ek terén, akik könnyen és úri módon akarván megélni: embertársaikat a legelképzelhetetlenebb módon kizsa­rolják, becsapják, meglopják. És a mi a legszomorubb a dologban, igen gyakran ezek az akasztó favirágok kijátszva a törvényt, vagy ügyesen kisikolva annak paragrafusai alól: büntetlenül űzik tovább szemérmetlen, gaz cselekedeteiig s a megkárosítottak kénytelenek káruk keserves tudatában megelégedni csupán a boszus állás reményével, mert. csak ritkán kapnak méltó elégtételt szenvedett sérelmeikért. S hogy mind ez igy van, egyrészt a hiányon törvények, másrészt, a törvényt alkalmazó egyének negligencziája idézi elő. Hiányzik bennük az a- szigorú tetterő, amely a társadalom e. parazitáit akként sújtaná, hogy menne el a kedve egyszer s mindenkkorra a büntetésre okot szolgáltatóknak megismételni a bűnt. Azonkívül jórészt nagyfokú lustaság is jellemzi a rendet fentartani hivatottak egy részét s csak akkor lépnek akczióba, mikor a delikvenst tetten érik s nincs hajlandóság bennük kötelességükhöz hűen kutatni az okokat, futni hagyják azok pkozóit a helyett, hogy ártalmatlanná téve őket büntetéssel sújtanák. Az ő hanyagságuknak rójjuk fel tehát azt a be­csapást is, mely Kaplony, Kálmánd, Fény, Csanálos, Mezőpetri, Mezőterem, Szaniszló stb. községek lakóit érte csak a közel múltban is--és pedig érzékenyen. A kora tavaszon ugyanis Budapesten, G y ü r k y Ödön igazgatása alatt konzorczium alakult, amely czélul tűzte ki egy termény- értékesítő csarnok létesítését. A társulat czime „Katholikus Egyesületek közve­títő Irodája-1 s hogy tervük nem nyugodott reális ala­pon, mi sem bizonyítja jobban, minthogy úgyszólván tőke nélkül fogtak a nagyobbszabásu vállalatba, bizván a kevésbbé tanult falusi nép jóhiszeműségében. Ez a svindli-szövetkezet először is hangzatos brosürö- ket nyomatott sok ezer példányban, amelyekben csak úgy hemzsegtek a hangzatos, sokat jelentő Ígéretek. Többekkö- zött bennfoglaltatott a füzetben, hogy egyetlen róm. kath. termelő se adja oda termését másnak, mint nekik, róm. kath. árusitó-szövetkezetnek, mert ők a napi árnál mindenkor jóval nagyobb áron fogják azt értékesíteni. S hogy czéljukat biz­tosabban érjék el, nem fordultak közvetlenül a birtoko­sokhoz, hanem felhasználták e czélra a helyi viszonyok­kal teljesen ismerős papokat és tanítókat, akiknek tanácsát rendes körülmények között kérik és követik otthon. Első sorban tehát ezeket tette lóvá a budapesti konzorczium, akik jóhiszeműségük tudatában proponál­ták a népnek a kitűnő üzletben való részvételt. Lépre mentek tehát valamennyien ! S mi lett az eredmény ? A nép fáradsága gyümöl­csét nagy reményekkel küldte fel a fővárosi népbutitó bandának, azután pedig . — várt és várt, várta a termé­nyek árát, ami azonban nem jött. Mi sem természetesebb, hogy az egyideig tartó hallgatás után előbb csak suttogva, majd hangosan is zúgolódva kezdtek beszélni becsapatásukról, s most már követelték az őket jogosan megillető pénzt. Elővet­ték tehát — pl. Csanáloson — a tanítót: Princzinger Jánost, akinek tanácsára küldték fel az árut s rajta követelték azok árát. Princzinger, látva, hogy hasztalan férfiak nem voltak szépek. Az akkori müveit népeknek igen sok rettegni való okuk volt a magyar népektől; nem lehet tehát csodálni, ha elrémült iroik borzasztó színekkel festik le a magyarok külső megjelenését. Találkozik azonban köztük egy, ki némi hitelre látszik méltónak, amennyiben egy kevés elismerést és elfogulat­lanságot mutat a rettegett nemzet leírásában. Sidonius Apollinaris szintén rut külsejűnek mondja ugyan a magyarokat, de csak arezban; termetüket dicséri, tág mellüket, széles vállukat s testalkatuk arányosságát különösen kiemeli. Ezekből Ítélve, a magyar nők arez­ban nem igen lehettek szépek; s igy kevés okuk volt a hiúságra, annál több a piperére és czifrálkodásra. Van azonban e krónikások könyveiben egy meg­jegyzés, mely igazolja és könnyen megmagyarázhatóvá teszi azon borzasztó képeket, melvek a n agyarok arczát és külsejét örökítették meg. T. i. nem egyszer olvashatjuk, hogy a magyar törzsek újszülött fiaik arczát hegyes tőrrel hasogatták fel, hogy igy a szakai- növést megakadályozzák. Ez eljárás természetesen tökéletesen eléktelenitette a férfiak arczát, amihez még az akkortájt szokatlan szakáltalanság is nem kis mér­tékben járulhatott. Ha tehát tekintetbe vesszük, hogy a valóban barbár szokás csak a fiúgyermekeket tor­zította el, továbbá, hogy ezen különben is rossz­akaratú törtenetirók magyar nőt talán éppen nem, vagy csak keveset láttak: odamódositjuk véleményünket, hogy az ős magyar nők nem voltak olyan notórius ruták, mint férjeik, fiaik és apáik. Valószínű, hogy ők tartották fenn a nemzet számára azon szépséget, mely- lyel jelenleg is bir. patkánybőrből összevarrt felső öltönyt hordanak s mind­addig nem váltanak ruhát, migaz le nem rothad róluk. Volt-e valami joguk a nőknek, alig hisszük ;-azon korban jogról még a férfiaknál sem igen volt szó. Any^ nyit tudunk, hogy az özvegy örökölte férje vagyonát; legalább Buda özvegyéről tudjuk ezt Priscus rhetor bizonysága szerint. Erkölcseikről hallgatnunk kell. A férfiakról oly sok rosszat Írtak a történetírók, hogy nincs kedvünk azokat sem elhinni, sem a nőkre vonatkoztatni. Gyengéik bizonyára voltak, sőt bűneik is; de az vessen rájuk követ, aki tisztának érzi magút. Szellemi tulajdonságaik hiányát említeni fölösleges; tudjuk, hogy azon kor emberei csak fizikai életet éltek. A nemzet gyors elszaporodása azon föltevést en­gedi meg, hogy az egyének sokáig éltek s a nők ter­mékenyek voltak. Betegség nem bántotta őket; oly szerencsések voltak, hogy az orvosokat hírből sem ismerték. Nincs is a történetben arra eset, hogy a magyarok betegségeiről olvasnánk. Még a pestis is kerülni látszott őket. Egy -példát tudunk csak, hogy nem természetes haláleset volna feljegyezve s ez a dicső Bajanon, az avarok kánján történt meg, ki midőn megtudta, hogy a rómaiak elleneben elvesztette a csatát, főkép, hogy a csatatéren 11 fia maradt halva: sziv- szakadásban múlt ki. Attila ismeretes esete sokkal me­sésebb, semhogy minden kétely nélkül elfogadhatnók. A magyar férfiaknak a nők iránt tanúsított gyön­gédségére igen jellemző, következő történettel fejezzük be e czikket. Paulus Diaconus szolgál kútfőnkül. nak s az egész tattomány lakossága elmenekült részint a hegységekbe, részint várakba. Gizulf herczeg, az uralkodó elesett a csatában, özvegye Romhilda gyer­mekeivel és az ország főbbjeivel az erős fekvésű Forum Joliiba zárkózott. Az avarok soká ostromolták a várat sikertelenül. Egy reggel a fiatal kán nehány lovassal körül lovagolta a várat s az özvegy királyné, a legkicsapongóbb nők egyike megpillantá őt a mellvéd mögül. Az ifjú kán deli termete és fényes nemzeti öltözéke elvarázsolták Romhildát, ki féktelen vágyra g>uladt s szenvedélye kielégítése végett követet kül­dött az avar táborba azon üzenettel, hogy a követ­kező éjjel nyitva hagyatja a vár egyik kapuját, ha a kán megígéri, hogy nőül veszi. A kán nem habozott, Romhilda megtartá szavát s a következő éjjel a be­vehetetlen várban tüzzel-vassal pusztítottak az avarok. Gizulf özvegye szerelemtől részegen ment a kán elé, őt palotájába vezette s a tűz, mely a várost elboritá, nekik nász-szövétnekül szolgált. Az avarok fenékig ki­rabolták a várost, a kán pedig másnap reggel test­őrei közül tizenkettőnek átszolgáltatta a buja Romhildát. Midőn pedig zsákmánynyal terhelve a határhoz értek, a rabszijra fűzött férfiakat leöldösték, a nőket egymás közt kisorsolták s végre egy valódi barbár ténynyel fejezték be diadalmas hadjáratukat. A kán előhozatta Romhildát. „Nyomorult asszony, mondá ennek, ime az egyetlen, hozzád méltó férj“ ! Ékkor négy katona izmos karokkal ragadta meg a szerencsétlen fejedelemnőt s az ott készen álló karóba húzták. Az avarok darabig gyönyörködtek halálos kínlódásán. S aztán vígan danolva ügettek tova apró lovaikon. Mennyiben mondhatjuk el róluk a tisztaság oly igen szép erényét, nem lehet meghatározni. Ammianus Marcellus azt beszéli, hogy egy vászon alsóruhát és Baján kán utódja, az avarok fejedelme, berontott Friaulisba s tüzzel-vassal pusztította az országot. Mi sem volt képes ellenállni a vizárként rohanó magyarok-

Next

/
Oldalképek
Tartalom