Nagykároly és Vidéke, 1919 (40. évfolyam, 1-53. szám)

1913-01-01 / 1. szám

6 N __Ü---------------------------—-----------~i----------------------------------;-------------------­Hi rdetmény. 11221—912. k. sz, Értesí­tem Nagykároly város közönségét, hogy a szat- j mari kir. törvényszék Mezőpetri község ált. ta-1 gositására vonatkozólag kiadott 34198/1912. urb. sz. végzésével Gál Jenő földmérőnek, mpnkadija ^h^-ed részében 1669 kor. 01 fillért a szatmári kir. adóhivatalnál kiutalt. Nagyká­roly, 1912. dec. 21. Hetey Ábrahám h. polgár- mester. Hirdetmény. 11102—912. k. sz. Értesí­tem Nagykároly város közönségét, hogy a szat­mári kir. törvényszék Csanálos község, ált. ta- gositási tárgyában 32159—1912. urb.sz. alatt hozott végzésével f, évi okt. 23-ától nov. 29-ig tartott helyszíni eljárás alkalmából Bódv Ist­ván kir. főmérnök részére napi úti és egyébb, előlegezett dijakban 333 kor. 22 fillért a szat mári kir. adóhivatalnál kiutalt. Nagykároly, 1912. dec. 19. Hetey Ábrahám h: polgármester. Nyilt-tér.*) Nyilatkozat. A „Nagykároly és Vidéke“ 1912. évi ok­tóber hó 9-ik napján megjelent 41-ik szá­mának nyiltterében közöltük azt, miszerint a lapokból értesültünk róla, hogy Czapáry Dénes halábori lakos és neje a „Nagykárolyi Kereskedelmi és Iparbank Részvénytársaság“, illetve a bank igazgatósága és tisztviselői ellen bűnvádi feljelentést adott be a szat­mári kir. törvényszékhez és abban intéze­tünket többrendbeli büntetendő cselekmény elkövetésével vádolta. Jeleztük azt, hogy az ügyet egyedül az erre illetékes bíróság lesz hivatva elbírálni és arra kértük a tisztelt közönséget: Szíves­kedjék az intézetünknek tulajdonított cselek­ményekre vonatkozó véleménye- megalkotá­sát addig függőben tartani, mig a bíró­ság e kérdésben határozatot fog hozni. Most, midőn a bíróság az alábbiak sze­rint jogerősen meghozta határozatát, közöl­jük azt egész terjedelmében, ebből megítél­hető, hogy a feljelentésnek mennyiben volt alapja. Egyúttal jelezzük azt is, hogy intézked­tünk, miszerint feljelentők ellen a megtorló lépések megtétele céljából az eljárás folya­matba tétessék. • '■ A vizsgálóbíró határozata igy szól: Másolat a szatmárnémeti-i kir. tör­vényszék vizsgálóbírójától. 15523—1912. B. sz. 1912. V. 184/6. szám. A szatmárnémeti-i kir. ügyészség 11232— I9I2. K. ü. sz. indítványa magánokirathami- sitás büntette és sikkasztás büntette miatt terhelt Kaufmann Jenő elleni bűnügyben. Végzés. Az indítványt a bp. 1. §. és 105. § a 2-ik bekezdése alapján elutasítom. Indokok: A kir. ügyészség Kaufmann Jenő ellen azért kéri elrendelni a vizsgálatot, mert : 1. a Czapáry Dénes és neje által aláirt 9 darab 6000—6000 kor. és 1 darab 3000 ko­ronás váltókat, mely váltók az aláírók ingat­lanaira bekebelezett 67,000 korona tartozás­ból fennálló 63,000 korona fedezetéül szol­gáltak és voltak a Nagykárolyi Kereskedelmi és Iparbank r.-t, birtokában s amely váltó­kat az aláírók és a pénzintézet között történt megállapodás szerint azok helyett küldött és Kardos Lipótné elfogadói aláírásával ellátott 10 darab 6000 koronáról kiállított váltó elle­nében kiadni volt köteles, dacára annak, hogy ezen Kardos Lipótné-féle váltókat a pénzintézet 1912. évi augusztus hő elején megkapta, a létrejött megállapodás ellenére a Czapáry Dénes és neje által aláírva volt váltókat vissza nem küldte, hanem 1912. évi október hó 4-iki lejárattal ellátva jogta­lanul kitöltötte, illetőleg kitöltette s az ekként meghamisított váltókat különböző pénzinté­zeteknél leszámitoltatta, váltójogi kötelezett­ségek létezésének bizonyítására használta fel és 2. a Czapáry Dénes és neje által a Nagy károlyi Kereskedelmi és Iparbank Rész­vénytársaságnak küldött 8000 koronából 5 ezer koronát jogtalanul nem a küldött célra fordította s ekként azzal, mint sajátjával rendelkezett. Minthogy eddig csak a fel­jelentésben állittatik, de semmi olyan tény *) E rovat alatt közlőitekért nem vállal felelősséget a Szerkesztőség. agykaroly es vidéké fel nem hozatott és bizonyíték be nem sze­reztetett, mely alkalmas volna nyomatékos gyanút ébreszteni arra nézve, hogy Czapáry Dénes és neje a 63,000 korona értékű váltót a Nagy károlyi Kereskedelmi és Iparbank Részvénytársaságnak olyan megállapodás alapján küldték, hogy azokat nem értékesít­hetik, hanem 60,000 korona értékű, Kardós Lipótné által elfogadott váltók ellenében ezeket vissza tartoznak adni, s hogy a pénz­intézetnél Czapáry Dénes és neje részére betétként kezelt 8000 koronára úgy intéz­kedtek, hogy abból 3000 korona tartozásuk rendezésére fordittassék, 5000 korona pedig visszatartassék, minthogy Czapáry Dénes 2. szám alatti, a Nagykárolyi Kereskedelmi és Iparbank Részvénytársaság igazgatóságához irt levele szerint a 63,000 korona értékű váltót a beküldés napján lejáró 63,000 korona váltó- tartozása fedezetére küldte s a váltó rendezésére 15 napi haladékot kér s kijelenti, hogy ha ezen idő alatt nem tudná az ügyet rendezni, a be­küldött váltókat és a javára kezelt 8000 koronát j a pénzintézet váltótartozása rendezésére fordít­hatja, minthogy a Nagykárolyi Kereskedelmi és Iparbank Részvénytársaság igazgatóságának — miután Czapáry Dénes és neje 15 nap alatt váltótartozását nem rendezte — jogában állott a beküldött váltókat és betétként kezelt 8000 koronát a váltó rendezésére fordítani, hiszen■ jogában lett volna a lejárt váltók azonnali rendezését is követelni, minthogy a váltók Cza­páry Dénes és neje érdekében az ő váltóik meg­hosszabbítására és a 8000 korona az ö javukra lett felhasználva és igy őket semmiféle sérelem nem érte, minthogy Kaufmann Jenőt a kifej­tettek szerint valamely bűncselekmény elköveté­sének nyomatékos gyanúja nem terheli, minthogy a bp. 1. § a szerint bűnvádi ügyben birói el­járás csak az ellen indítható, akii ilyen gyanú terhel, minthogy a vizsgálat birói eljárás, en­nélfogva az indttványt el kellett utasítanom. — Szatmárnémeti, 1912. évi október hó 17-én. Morvay Károly s. k. vizsgálóbíró. A kiad­mány hiteléül: Zimányi s. k., segédkezeié. (P. H.) A vádtanács határozata igy szól: Másolat. 17253—1912. B. sz. Ö Felsége a király nevében! A szatmárnémeti-i kir. tör­vényszék vádtanácsa 1912. évi november hó 25-ik napján tartott zárt ülésében magán- okirathamisitás és sikkasztás büntette miatt gyanúsított Kaufmann Jenő elleni bűnügyet a vizsgálat elrendelése tárgyában 1912. évi október hó 17-ik napján 15523,B.—184— 1912. sz. a. a központi vizsgálóbíró által hozott végzés ellen a kir. ügyész részéről bejelentett felfolyamodás folytán vizsgálat alá vevén, következőleg végzett: A felfolya- modást elutasítja. Indokolás: Minthogy a köz­ponti vizsgálóbíró a neheztelt végzésben ki­fejtettek alapján a vizsgálatot helyesen uta­sította el s ekként a neheztelt végzés meg­változtatására törvényes alap nincsen, ennél­fogva a felfolyamodást a bp. 379. §. 4-ik bekezdése alapján el kellett utasítani. Szat­márnémeti, 1912. évi november hó 25-ik napján. A kir. törvényszék vádtanácsa: dr. Papolczy s. k. elnök, dr. Visky, előadó. A kiadmány hiteléül (olvashatatlan aláírások), kiadó. (P. H.) 18827—1912. B. sz. 1912. Y. 184/8. szám. Végzés. A vádtanács 17253— 1912. B. sz. végzését a kir. ügyészséggel és felekkel kézbesítés utján közlöm. Szatmár­németi, 1912. évi december hó 2-ik napján. Morvay Károly s. k. vizsgálóbíró. A kiad­mány hiteléül: Balás s. k. kezelő. (P. H.) Ezen végzés jogerős. Szatmárnémeti, 1912. évi december 17. Balás Béla s. k., vizsgálóbírói kezelő. (P. H.) Tisztelettel a Nagykárolyi Kereskedelmi és Iparbank r.-t. igazgatósága. 11257-1912. K. sz. Szives tudomásul! A nagyérdemű közönség szives tudomá­sára hozom, hogy Kovács Sándor fiam által felvett kölcsönöket és adósságokat el nem fogadom és azokat ki nem egyenlítem. Piskolt, 1912 december 29. r> Kovács József. Versenytárgyalási hirdetménye Nagykároly r. t. városban „nagykárolyi állami elemi iskolaépület“ létesítése céljából a jelen­legi állami polgári leányiskola épületnek átala­kítása és kibővítése folytán az 1913. évben teljesítendő: I. Borítás. > II. Föld, kőműves és elhelyező. III. Vas. IV. Ács. V. Bádogos. VI. Burkoló. VII. Padozat!.1 \ III. Asztalos, lakatos és mázoló. IX. Üveges. X. Vászonyredőny. XI. Kályhás. XII. Klozett berendezésimunkák elkészítése,., illetőleg szállítása iránt a következő feltételek mellett, Nagykároly r. t. város részéről nyilvá­nos versenytárgyalás hirdettetik. 1. Á munkálatok legkésőbb 1913. évi május hó 1-én megkezdendők és akként folytatandók, hogy az egesz épület — az összes szállítások­kal és munkálatokkal együtt — még ugyan­azon év augusztus hó 25-én teljesen készen átadassák és használatba vehető legyen. A munkálatok mikénti megkezdését és fo­ganatosítását, a feltételekhez tartozó „Pótfelté- J telek“ állapítja meg. 2. A versenytárgyalásban résztvehetnek mindazon szakértő hazai iparosok, vagy vállal­kozók, kik iparuk gyakorlására hatósági enge­déllyel bírnak. Azok az ajánlattevők, kik a szóban lévő ipari munkálat teljesítésére törvényes képesí­téssel nem bírnak kötelesek már ajánlatukban ily képesítéssel biró megbízottat megnevezni s annak képesítését igazolni. 3. Ajánlat az összes munkákra, vagy egyes munka csoportokra, illetve munkanemekre kü- lön-külön is tehető. A város fenntartja magá­nak a jogot, hogy több munka csoportra illetve munkanemre tett ajánlatból csak egy nagy több munkacsoportra vonatkozó ajánlatot fo­gadjon el, s a többi munkanemre illetve cso­portra vonatkozó ajánlatot visszautasítja; ha csak ajánlattevő ajánlatában világosan ki nem köti, hogy csak ajánlatának egészben, vagy valamely meghatározott részében való elfoga­dása esetén tartja fenn ajánlatát. 4. A munkákra vonatkozó munkakivonatok és ajánlati minták vállalkozók rendelkezésére bocsáttatnak; s vállalkozók kötelesek azokba egységáraikat beiktatni, a végösszegket pedig úgy számjegyekkel, mint betűvel is kiírni s úgy az ajánlatot, mint a munkakivonatokat ke­lettel ellátni és sajátkezüleg aláírni. 5. Csak a szabályszerűen kiállított, pecsét­tel lezárt sértetlen borítékban elhelyezett és közvetlenül, vagy posta utján a megállapított határidőig beadott ajánlatok fognak tárgyalás alá vétetni. Elkésetten érkezett, távirati utón küldött, vagy utóajánlatok figyelembe nemvétetnek. Az ajánlatok boritéka a következő felirattal látandó el: „Nagykároly város tanácsához. Ajánlat a nagykárolyi állami elemi is­kolai építkezés munkájára : A 11257—1912. k. számhoz. 6. Ajánlatok csak a kiszolgáltatott eredeti I iveken tehetők s azon szövegmódosítások nem } eszközölhetők. Az ajánlatok 1. koronás, a mellékletek I pedig ivenként 30 filléres bélyeggel látandók el s 1913. évi február hó 4-ik napjának délelőtti 10 órájáig. Nagykárolyban a polgármesteri hivatalhoz nyújtandók be. Ügyanott fognak a beérkezett ajánlatok ugyanazon napon délelőtt 10 órakor nyilváno- 1 san felbontatni, mikor is ajánlattevők, vagy I megbízottaik jelen lehetnek. 7. Tartoznak ajánlattevő vállalkozók az i ajánlati összeg 5°/0-ának megfelelőbánatpénzt

Next

/
Oldalképek
Tartalom