Nagykároly és Vidéke, 1919 (40. évfolyam, 1-53. szám)

1913-07-02 / 27. szám

i NAGYKÁROLY ÉS VIDÉKE 7 » Hogy a polg. leányiskola igen tisztelt igaz­gatónője valóban „elhamarkodva“ intézkedett-e ebben a kérdésben, vagy sem, mint azt a szó­ban levő cikk állítja, nem az én hivatásom felülbírálni, annál is inkább, mert abban ma­gam is megegyezem cikkíró véleményével, hogy az ő „nemes lelkű“, valóban „nem akarhatta a mások existenciáját sem pedig ambícióját ezen közlése által érinteni^“ Megegyezem különösen azért is, mert a szóbanf'orgó értesítés eme kitétele, hogy a más tanintézetbe zeneórákra járni a jövő évtől kezdve nincs megengedve, csak azért is egye­dül engem érint, mert tudtommal Nagykároly­ban más zeneiskola, mint az enyém: nincs Ezek tehat mind olyan kérdések, melyek felülbírálása — mint említettem — nem az én hatáskörömbe tartozik. Hanem midőn hivatásomban, zenei képzett­ségemben, hivatásos készültségemben támad az említett cikk, nem is bátor felhívással, ha­nem mintegy orvul: akkor szó nélkül nem hagyhatom a támadást, megkívánja ezt zenei készültségem, oklevelem eredetéten reputációja. Hosszú évekig állok inár a hivatásos zene- és énektanítás fáradtságos, idegölő és hálát­lan pályáján s mindezideig szótlanul tűrtem sok hozzá nem értő keserű kritikáját, a mely vélemények ^ mögül azonban megérezve a „ló­lábat“ teljesített jó és becsületes munkám ön­érzetes tudatában nem tartottam szükségesnek válaszolni. De most, midőn zugzenetanitással mernek vádolni, midőn kétségbevonják okleve­lem valódiságát, fel kell említenem tiltakozó szavam. Oklevelem Prágában, az ottani zeneakadé­mián cs. és kir. zenebizottság Jelölt szereztem. A ki a zeneszeretet, a zenetudás evekkáját ismeri, a kinek volt alkalma a prágai zene- akadémia nívóját, akár összehasonlítás, akár a maga egyedüliségében mérlegelhetni, annak — úgy vélem — zenei készültségemről ez az oklevél elég tanúbizonyságot fog tenni. Ezt az oklevelet bárki nálam megte­kintheti. Ez volna tehát a megkérdőjelezett okleve­lem kérdésének tisztázása. Végül visszatérve ‘ a polg. leányiskolában tervbe vett zeneoktatásra, kijelentem, hogy ez a terv semmiképpen sem származott tőlem, ennek a zenetanfolyamnak a vezetésére én hi­vatalosan fel lettem szólítva, úgy is, mint az intézet énektanára s különösen^ mivel tudomá­sára jutott az igazgatóságnak, hogy engem egy nagyobb zeneintézethez hívnak. Ezek volnának megjegyzéseim a kérdéses cikkre azzal a becsületes kijelentéssel, hogy nekem sohasem célom mások művészi hivatott- ságát gáncsolni, mások kenyerét megtizedelni, de ezt viszont kérem a magam részere is. Nagykároly, 1913. junius hó 28-án. Tisztelettel Vitek Károly zenetanár. * * * Itt kell egy mondattal, mint ezzel a kér­déssel szervesen összefüggő más ügyet is elin­téznem. A Kerner-féie zeneiskoláról szóló cikknek bevezető részében ugyanis olyan han­got is olvastam, hogy Nagykárolyban mindez­ideig nem volt zeneiskola s igy a Kerner-féle iskola egy kulturesemény volna. Nagykárolyban zeneiskola van. Ebben a zeneiskolában nem a külsőségekre törekedtem, hanem a becsületes munkára. Hogy milyen eredményt értem el, annak bizonysága, hogy a mostani generáció szine- java az én oktatásom alapjait bontotta ki szárnyait. Hogy mi az a zenetanitásnál az alapvető munka, annak elbírálását a hozzá­értőkre bízom, minden kommentár nélkül. Tisztelettel Vitek Károly zenetanár. Tanulónak erős, egészséges fiút fiiszeriizletembe keresek augusztus 1-re Vadászi Sándor Debrecen, Eötvös-utca II. 942—1913. vhtói szám. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 120. és az 1908. évi XLI. t.-c. 19 és 20. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a budapesti VII. kér. kir. járásbíróság­nak 1913. évi Sp. VII. 2582 3. számú vég­zése következtében Dr. Adler Adolf ügyvéd által képviselt herceg Windisch-Grätz Lajos budapesti lakos javára 202 K 05 f s jár. ere­jéig 1913. éri február hó 10-én foganatosí­tott kielégítési végrehajtás utján le- és felül­foglalt és 2460 K-ra becsült következő ingó­ságok, u. m.: bútorok nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a nagy károlyi kir. já­rásbíróság 1913. évi V. 242 2. számú végzése folytán 202 K 05 f tőkekövetelés, ennek 1912. évi május hó 21 napjától járó 5 °,0 kamatai, s eddig összesen 105 K 21 fillérben biróilag már megállapított költségek erejéig a fizetett összegek betudásával Nagykárolyban, adós lakásán Kölcsey-utca — házszám alatt leendő- megtartására 1913. évi julius hó 7-ik napjának délutáni fél 7 órája határidőül kitüzetik és ahoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érin­tet ingóságok az 1881. évi LX. t.-c. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett a legtöbbet ígérőnek szükség esetén becs­áron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságo­kat mások is le- és felülfoglalták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés I az 1881. évi LX. t.-c. 120. §. értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Nagykároly, 1913. évi junius hó 21. Fazekas Menyhért kir. bír. végrehajtó. Alapos vizsgálatok igazolták, hogy azon mosónőknek, a kik állandóan és észszerűen csakis Schicht „Szarvas“ mosószappant használnak, szép fehér, sima és puha kezük van, mert a Schicht szap­pan rendkívül enyhe, teljesen tiszta és még langyos vízben is jobban lehet véle mosni, mint más szappan­nal meleg vízben. Más szappannál sokat kell dörzsölni, mig a Schicht „Szarvas“ mosószappannal telje­sen elegendő, ha azzal egyszer át- simitjuk a ruhát. Az „Asszonydicséret“ mosókivo­natot minden nő dicséri, mert a ruha beáztalásához ez a legideálisabb szappanpor. A /r • női szépségnek semmi sem árt jobban, mint a nap­hosszat való kínlódás a páratelt le­vegőjű mosókonyhában, továbbá a fáradságos munka, amely a mosással jár, ha a régi módszer szerint közön­séges szappannal mosunk. Azok, a kiknek a Schicht „Szarvas mo­sószappan segít a mosásban, élet­vidámak, egészségesek és élénkek maradnak. Mert minden fáradságot meg lehet takarítani, a munkát a leg­csekélyebbre lehet redukálni ezzel a szappannal. Az ..Asszonydicséret“ mosókivo­natot minden nő dicséri, mert a ruha beáztatásához ez a legideálisabb szappanpor. Betéti Társaság Malomépitészet, gép- és rostalemezgyár Marshall Sons & Co. Ltd, vezérügynöksége Budapest, V., Váczi-út 40—46. Készít: teljes malomberendezéseket, és kétkosaras hydr. olajsajtókat, olajmaggyuró, pörkölő, zúzó gépeket, hajaló malomjáratot. Szab. sikszitákat, gabonatisztitó, hegyező, hámozó gépeket. — Ajánlja eredeti angol „H0RNSBY“-féle nyers­olaj motorjait. Árjegyzék ingyen és bérmentve. — Szak­mérnökök rendelkezésre állanak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom