Nagykároly és Vidéke, 1912 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1912-11-06 / 45. szám

5 bői, egy katonai hivatalnokból és tiz írnokból fog állani. A századparancsnokoktól elvették a ruhatár- és zsoldkezelést, ami nem kis köny- nyités a századparancsnokoknak, akiknek sok idejét kötötte le ez a nem közvetetlenüi ka­tonai foglalkozás. Egyház-iskola. Nemes szivek a Kálvineum mellett. Az árvák keserű sorsa természetszerűleg a női szivek érzékenységét érinti meg legelsőben is, ennek következménye, hogy a nők állanak az első sorban ott, ahol az árvák könyüit le kell törölni. A december első napján a városi szín­házban tartandó Kálvineum-estély az országos ref. lelkészi árvák otthona javára rendeztetvén, városunk és vármegyénk nemesszivü hölgyei az elsők, kik magokévá tették a humánus célt valláskülönbség nélkül. Ezek között a legmélyebb tisztelettel es hálával említi meg a rendezőség özvegy gróf Károlyi Istvánná Öméltóságát, aki egy bizottság felkérése folytán készséggel meg­engedte, hogy a védnökök közzé felvétessék s megígérte, hogy az estélyen megjelenend. Tisztujitás a nagykárolyi ref. egy­házmegyében. Minden tizedik évben újonnan választatván az egyházmegye egész tisztikara, ebből kifolyólag a szept. 25-iki közgyűlésen úgy a lelkészi, mint világi elnökök, tanács- birák, jegyzők lemondtak s az egyes egyházak presbyteriumai szavazataikat december első napjáig kötelesek beadni. A lemondott tiszti­kar névsora a következő : elnökök: Domahidy Elemér Hajdú vármegye és Debrecen főispánja gondnok, Berey József nagyecsedi lelkész, es­peres. Lelkészi tanácsbirák: Uray József, Ko­rány János, Kincses István, Havas Gyula, Tukacs Lajos, Király István lelkészek. Világi tanácsbirák: Kacsó Károly, Bányay Endre, dr. Falussy Árpád, Péchy László (Mátészalka), Deme Kálmán. (Egy tag Bodoky Béla időköz­ben elhalt.) Lelkészi főjegyző: Kincses István, aljegyző : Fóris Lajos. Világi főjegyző : Néma Gusztáv, aljegyzői állás üres. Szavazás ren­deltetett el a három tanító képviselőségre is, kik három évenkint újból választatnak. Eddigi tanitóképviselők voltak: Lukács Mihály, Szobosz- lay Pál, Nagy Ferenc. Jánossy Zoltán Nagykárolyban. De­cember első napján, advent első vasárnapján, a helybeli református templomban délelőtt fél tiz órakor Debrecen nagytudományu és kiváló szónoki képességgel megáldott lelkésze, Já­nossy Zoltán fog tartani kétségkívül elragadó és hatalmas szent beszédet, melyre előzetesen is felhívjuk a figyelmet. Ugyanekkor a perse­lyek a Kálvineum javára lesznek kitéve s az országos ref. lelkészi árvák otthona részére átszolgáltatva. A „Nagyar Frotestánz Irodalmi Tár­saskör“ közgyűlése. A Magyar Protestáns Irodalmi Társaság október 27-én tartotta meg meg évi rendes ünnépélyes közgyűlését Szat­márnémetiben. A gyűlés valóságos irodalmi ünnep volt, amelyen a hazai protestantizmus számos vezére jelent meg s előkelő nagy közönség jött az ország minden részéből. A vándorgyűléssel kapcsolatos ünnepségek déle­lőtt tiz órakor istentisztelettel kezdődtek. Dr. Ballazár Dezső püspök mondott megható imát és Sörös Béla losonci lelkész prédikált Naetir Elza operaénekesnő és Jánossy Antal magán­énekeket adtak elő. Az istentisztelet után volt a közgyűlés este pedig irodalmi estély, szintén nagy közönség részvétele mellett. A közgyűlést dr. Zsiniszky Mihály v. b. t. t. világi elnök nyitotta meg, s Szőts Farkas titkár kimerítő előadást tartott az irodalmi társaság működésé­ről, eredményéről és vagyoni helyzetéről. A tanácskozást dr. Antal Gábor püspök egyházi elnök zárta be. Délben Szatmár városa disz- ebédet adott a vendégek tiszteletére, .amelyen az összes megjelent előkelőségek részt vettek. Este pedig nagy érdeklődés mellett nagy iro­dalmi estély volt. Hétfőn a közgyűlés tagjai és az irodalmi estély résztvevői Nagybányára rándultak át irodalmi estély tartása céljából. A vendégek megtekintették a .ferneselyi kohó­kat. Délben diszebéd, este irodain ; —tély volt a városi színházban. Árlejtés iskolák építésére. A nagyká­rolyi államépitészeti hivatalban a héten volt az árlejtés a Komorzánban, Érendréden, Kánya­NAGYKAROLY ÉS VIDÉKE házán és Tyúkodon építendő állami iskolákra. Az árlejtésre a következő ajánlatok érkeztek be : Vénig Lukács és Buchmann Antal az érendrédi iskolákra 33226 K 17 f., Kinczli György a tyukodi iskolára 52627 K 16 f., az érendrédire 32222 K 73 f., Heininger Károly az érendrédire 31845 K 47 L, a tyukodira 47597 K 17 f., Tatorján István a tyukodi iskolára 55154 K 64 f., Révi és Gál az összes iskolákra 176404 K 10 f. Az államépitészeti hivatal, minthogy a legolcsóbb ajánlat is túl­lépi a minisztérium által előirányzott összeget, az ajánlatok dolgában nem döntött, hanem felterjesztette azokat a minisztériumhoz. Esperes választás. A szatmári ref. egy­házmegye az imént elhunyt Biky Károly espe­res helyéfe Kiss Bertalan keérsemjéni rét. lelkészt nagy szótöbbséggel esperessé válasz­totta. Népmozgalmi kimutatás. 1912. október 29 étöl — 1912. november 5-óig. Szüleiek: Prógli Ignác vasúti raktári mun­kás fia: Antal róm. kath., Gulyás János béres fia: Mihály gör. kath., Sajtos József cseléd fia: József gör. kath., Papp Péter napszámos fia: György gör. kath., Hevele Károly napszámos fia: Ignác róm. kath., Plank Lajos napszámos leánya: Emilia róm. kath., Szabó György béres fia: György gör. kath., Tóth H. István kőmű­ves leánya: Erzsébet és Anna (ikrek) gör. kath., dr. Vetzák Ede ügyvéd leánya: Andrea Mária, Jósefine, Rozália, Margit róm. kath., Rozsnyai Lajos honvéd őrmester leánya: Adél, Mária ref., Lakatos Lajos napszámos leánya: Mária ref. Kihirdetésre jelentkeztek: Szommer János Máv hivatalnok hajduszoboszlói lakos róm. kath. Hirt Mária tasnádi lakossal róm. kath. Házasságot kötöttek: Dr. Brugós Gyula m. kir. ezredorvos róm. kath. Vetzák Lujza Teré­ziával róni- kath. Meghaltak: Keller Ödön napszámos róm. kath. 58 éves, hasi hágymáz, Szilágyi Mihály gör. kath. 1 hónapos, veleszületett gyengeség, Gál Tibor izr. 2 hónapos, bélhurut, Roóz Salamon izr. 91 éves, aggkori gyengeség, Pataki Erzsébet gör. kath. 4 éves, vörheny, Kis László napszámos gör. kath. 77 éves, hörggyuladás, Dorner Lajos tanitó róm. kath. tövisfalui lakos, 24 éves, vakbéllob. Hivatalos rész. Hirdetmény a házbérjövedelem be­vallásai, tárgyában. 70.738—912. sz. p. ü. ig. A házbéradó az 1913. évre való érvénnyel kivetendő lévén, az ezen kivetés alapjául szol­gáló házbérvallomási ivek benyújtására a m. kir. pénzügyminisztérium 1912. évi 111,507. szám alatt kiadott rendeletével az 1912. évi november hónap 2-tól 30-ig terjedő időt tűzte ki. A házadóról szóló 1909. évi VI. t.-c. 46. §-a értelmében a bevallás annak a községnek elöljáróságánál történik, amelynek területén a ház fekszik. A házbérjövedelem bevallására kötelezve van : a) a ténylegés birtokos, illető­leg vagyonközösség esetén az összes tényleges birtokosok; b) a házközösségnél annak feje; c) nem önjogu, valamint jogi személyeknél a törvényes képviselő. Ha a közös tényleges bir­tokosok közül csak egy ád vallomást, utóbbi az összes tényleges birtokosok meghatalmazott­jának tekintendő. A ház tényleges birtokosa (tulajdonos vagy haszonélvező), illetve a tör­vényes képviselő, a házbérvallomási ivet meg­hatalmazott által is kiállíttathatja, eunek eljá­rásáért azonban a meghatalmazó anyagilag felelős. A bélyegmentes meghatalmazás kívá­natra felmutatandó. Felhivatnak tehát a valló-1 másadásra kötelezettek, hogy a házbérvallomási ivet pontosan és a valóságnak megfelelő hű­séggel töltsék ki s azt a községi elöljáróságnál (városi adóhivatalnál) november hó 2-ikától { kezdve legkésőbben november 30-ig nyújtsák be. A bevallás tárgya: a házak évi nyers bérjö­vedelme. Nyers jövedelemnek tekintendő együtt- i véve mindaz, amit a bérlő a bérlettárgy hasz­nálata fejében a bevallás időpontjában ellenér­tékűi fizet, illetőleg teljesíteni tartozik. Ide j számítandók különösen : 1. a szoros értelem­ben vett lakbér; 2. a természetbeni szolgálta­tások, a tulajdonos helyett fizetett kárbiztosi- tási dijak, állami, helyhatósági s egyéb adók, azoknak az összegeknek kivételével, melyeket a bérlő községi adó fejében házbérfillérek el­nevezése alatt, vagy más községi lakásadó címén fizet, ha a bérbeadó ezeket az összege­ket elkülönítve mutatja ki, vagy bérvallomásá­ban oda nyilatkozik, hogy a mellékjárulékaival együtt bevallott nyers jövedelemben a házbér­fillérek már benfoglaltatnak; 3. azok az ösz- szegek, melyeket bérbeadónak a bérlő háztar­tása keretében vízvezeték, éjjeli világítás, sze- S métkihordás és más ilynemű mellékköltségek címén fizet, ide nem értve a ház gondozásá­val megbízott egyénnek a bérlők részéről külön fizetett, akár előre meghatározott járandóságo­kat, továbbá a lakás világításáért és fűtéséért külön megállapított összegeket, végül a bérlő, mint üzlettulajdonos által üzlete céljaira fel­használt viz után fizetett vízvezetéki dijakat; 4. azok az összegek, melyeket a bérlő a bér- ! bevett ház vagy lakrészek állandó átalakitásá- nak vagy karbahelyezésének költsége fejében i a bérbeadó beleegyezésével sajátjából oly fel­tétel alatt előlegezett, hogy e költség vissza­térüléséig készpénzben aránylag csekélyebb | összegű lakbért tartozzék fizetni. Ha e költség , visszatérítése a szerződő felek által több évre ! osztatott fel, a költségeknek csak ama része számítandó a nyers jövedelemhez, mely a megállapított felosztás szerint az illető évre esik. Általános házbéradó alá eső helyeken a házbirtokos által használt vagy másnak ingyen átengedett épületeknek, illetve épületrészeknek nyers házbérjövedelme gyanánt a bérbeadás esetén elérhető haszonértéket (bérértéket), az üresen álló lakásoknál pedig az előző évi adó­alapot kell bevallani. Üzletfelszereléssel, föld­birtokkal, házi kerttel vagy egyéb dolgokkal és jogokkal együtt bérbeadott házaknál vagy lak­részeknél nyers jövedelemnek az az összeg valiandó be, mely házbér címén a bérszerző­désben külön kitüntetve van. Bútorzattal együtt bérbeadott lakrészek bérjövedelmét minden le­vonás nélkül kell bevallani, amelyből azonban a bútorzat elhasználása fejében 30°/0-ot a ki­vető közegek fognak leszámítani. A bérlők a vallomási ivén bizonyítják^ a vallomás helyes­ségét, nevűknek a vallomásadásra kötelezett felhívás folytán a megfelelő rovatba történt | bejegyzése által. Ez a bejegyzés a bérösszeg J beírása előtt tilos. A felek a házbérvailomások j beadásáról elismervényt kérhetnek. Aki vallo- : mását a kitűzött határidőben be nem adja, abban az esetben : a) ha a megállapított adó­alap 1000 K-t nem halad meg, a kivetés során megállapított házbéradónak l°/0 -át, illetőleg ha a részére szabályszerűen kézbesített és a val­lomás benyújtására szóló felhívás vételétől szá­mított 8 nap alatt sem adja be vallomását, további ^/o-át fizeti pótlék fejében; b) ha J pedig a megállapított adóalap 1000 K-át meg­halad, a kivetés során megállapított házbér­adónak 5°/0-át, illetőleg ha a részére szabály­szerűen kézbesített és a vallomás benyújtására szóló felhívás vételétől számított 8 nap alatt sem adjabe vallomását, az adónak további 25°/e-át fizeti pótlék fejében. (Az 1909. évi VI. t.-c. 48. §-a, illetőleg az 1912. .évi Lili. t.-c. 30. § a.) Ha a vallomásadásra kötelezett a vallomási ivet a bérösszegnek beírása előtt íratja alá bérlőjével, annyiszor büntetendő 5—200 K-ig terjedhető rendbirsaggal, ahány bérlőjénél ezt elkövette. Hasonló rendbírság alá esik a bérlő is, ha a vallomási iv aláírá­sát elfogadható ok nélkül megtagadja. (1909. évi VI. t.-c. 49. §-a.) Biróilag büntetendő, vagyis jövedéki büntető eljárás alá eső kihá­gást követ el a tényleges birtokos vagy annak törvényes képviselője, ha a házbórjövedelemre vonatkozó vallomási Ívben adóköteles jövedel-, met szándékosan elhallgat, vagy abban tudva valótlan vagy szándékos félrevezetésre irányuló nyilatkozatot tesz, mely az adó megrövidíté­sére alkalmas. Ha ennek a kihágásnak elköve­tésében a bérlő is szándékosan részt vesz, ez a tettessel egyenlően büntetendő. Tájékozásul szolgáljon végül, hogy a vallomásadásra kötele­zettet a bevallás kötelezettsége alól nem menti fel az a körülmény, hogy a vallomási iv ré­szére hivatalból kézbesítve nem lett. Kelt Nagykárolyban, 1912. évi október hó 24-én. A m. kir. pénzügyigazgatóság.

Next

/
Oldalképek
Tartalom