Nagykároly és Vidéke, 1912 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1912-01-10 / 2. szám

XXIX. évfolyam. Nagykároly, 1912. január 10. 2. szám. Függetlenségi és 48-as párti hetilap, a nagykárolyi függetlenségi párt hivatalos közlönye. Nagykároly város hivatalos hirdetéseinek közlönye., Megjelenik minden szerdán. Előfizetési árak: Egész évre .... . . . . 8‘— kor. Fél évre................. . . . . 4-— „ Negyedévre . . . • - - • 2-- , Egves szám . . . . . . .—20 Községi jegyzőknek és tanítóknak egész évre 6 kor. Főszerkesztő: Dr. Adler Adolf Szerkesztőség: Kossuth-utcza 3. — Telefon 7. Kiadóhivatal: Széchenyi-utcza 37. — Telefon 76. Felelős szerkesztő : Fömunkatárs : Rédei Károly. ifj. Somossy Miklós. Laptulajdonos és kiadó: a „Nagykárolyi Petöfi-nyomda Részvénytársaság“. Bérmentetlen leveleket előttünk ismeretlentől nem fogadunk el. Hirdetések jutányos áron közöltetnek. Nyilttér sora 40 fill. Kéziratok nem adatnak vissza Felhívás előfizetésre. Lapunk: a „Nagykároly és Vidéke“ az újév kezdetével immáron 29-ik évfo­lyamába léped. Ez a szám — úgy hisszük — ékesen szóló bizonysága annak, hogy lapunk a közönség megelégedésére tölti be azt a kisebb kört, amelyben egy vidéki újság működése mozoghat. Mint a zajtalan, becsületes munkának hívei, merész, nagyhangú kijelentésekkel sohasem dolgoztunk. Jogosulatlan törek­vések, feltűnési vágy,-domiHálásra óhajtó szerényleien törtetés, mint eddig, úgy ezen­túl is távol áll lapunktól. Legédesebb ju­talmunk az a tudat, hogy tehetségünk szerint becsületes munkásságunkkal szol­gálhatjuk városunknak és vidékének s vármegyénknek és — így közvetve — magyar hazánknak érdekeit. Programmunk ezentúl is a régi ma­rad, amelyen állva igyekezünk olvasóink nak mindig jobbat és jobbat nyújtani. Önérdek és személyes gyiilölség to­vábbra is távol áll lapunktól, a tárgyila­gos igazságnak leszünk szókimondó szol­gái továbbra is mindenha. 28 éven át híven követett elveink arra a reményre jogosítanak, hogy olvasó- közönségünk ezután is kitart mellettünk, hü támogatója lesz törekvéseinknek. Eme tudatban nyitjuk meg előfizetésre szóló felhívásunkat. Lapunk előfizetési dija: Egész évre .... 8 kor. Fél évre .......................4 „ Ne gyed évre . ... 2 „ A „Nagykároly és Vidéke“ kiadóhivatala. ŐSZINTE SZAVAK. A századok erdejének az a hatalmas fája, mely egy évtizeddel ezelőtt dőlt ki az élők sorából, ugyancsak cserben hagyta a gyümölcsei után áhitozókat. Lombos koronája a legszebb remények zöld szí­nében pompázott, féltve őrzött gyümölcse: a szabadelvüség azonban közkincscsé nem lett. De talán nem is a fában volt a hiba. Vagy tehet arról a fa, hogy az alája sereglök nem az ágakon diszlő izes és tápláló gyümölcsök után nyúlnak, hanem sajnálva a fáradságot a kapaszkodásra, megelégszenek a törzsön élősködő gom­bákkal, melyek közül nem egy mérges is lehet ? ! A XIX-ik szazad a szabadelvüség je­gyében született, a szabadelvüség zász­laja alatt vívta nagy, döntő csatáit; az óhajtott gyümölcs, a várva-várt eredmény még sem a béke, nem a sikeres mun­kálkodás lehetősége, hanem a társadalmi torzsalkodások, felekezeti villongások fel­csapó lángja, az egyéni érdekek előtérbe nyomulása lön. Az idők végtelen óceánjában eltűnő évek nem okai e visszás eredményeknek. A társadalmi és politikai tudományok­nak rohamos haladása az állami hata­lomnak egészen uj alapját rakta le : ki­fejlesztő -a* áltatn> J atchnat a ne ja, teljes és fenséges erejében, de nem ment előre ezzel párhuzamosan az egyesek erkölcsi erejének, művelődésének fejlődése. Tehát a visszás eredmények létrejöttének okát abban véljük feltalálni, hogy az állami hatalom kifejlesztése terén észlelhető — kelleténél talán gyorsabb — haladásnak visszahatásaként az egyéni erők ellanka- dása mutatkozik. TÁRCZA. A vágvölgyi tót nép babonás hagyományai.*) A vágvölgye nemcsak földrajzilag, hanem történelmileg is hazánk legérdekesebb tájai közé tartozik. Maga a völgy és azt határoló Kiskárpátok meg az Alacsonyfátra végnyul- ványai elragadó látványt nyújtanak. Ezeknek érdekességét növelik a dombokon és hegyeken elhelyezett régi várak, melyeknek legnagyobb része ma már romokban hever. E romok, vá­rak, s megerősített kastélyok néma tanúbi­zonyságai ama nevezetes történeti események­nek, melyekről némi tanúbizonyságot szolgál­tatnak azok a régi levelek, melyek a legtöbb írott emlékünk sorsát — az elpusztulást — elkerülték. Volt idő, amikor nekem is volt alkalmam ezen sokat regélő levelekbe betekinteni. Ugyanis oly ember környezetében voltam szerencsés több esztendőn keresztül tartózkodni, aki ezen vidék történetének szentelte élete nagyrészét és azt több nagybecsű munkájával meg is örö­kítette. Ezen idő alatt rám is ragadt valami. Szi- vesen feljegyezgettem egyet-mást. Különösen *) Irta, és felolvasta a .Nagykárolyi Kereskedő Tár­sulat* december hó 31-én rendezett estélyén: Matuska István, a nagykárolyi kert-gazdasági szakiskola igaz­gatója. | érdekeltek a népmüvelődéstörténeti adatok. Ezek köréből veszem a mai felolvasásom tár­gyát is, midőn e vidék babonás hagyományai­ból akarok egyet-mást elmondani. Minden nép többé kevésbbé babonás. Bár a tudomány erős ellenzsere a babonának, még ma is a legműveltebb államok fővárosaiban is fejedelmi módon élnek a modern boszorká­nyok, a jósnők. És minél jobban visszamegyünk a múltba, a kevésbé művelt népek világába, annál na­gyobb szerepe van a babonának és annál vég­zetesebbek a következményei is. Különösen pedig nagytere volt a babonának e népeknél, akik gazdag történeti eseményeknek voltak a reszesei. A sok vár mindmegannvi országos- hirü főur fészke s mind ue, ji nagy ese­mények színhelye. Ezen események szájról- szájra, nemzedékröl-nemzedékre szállván: egé­szen más — sokszor természetfölötti — ese­ményekké változtak át. Nem csoda tehát, ha ezen nép között tán több babonával találko­zunk, mint másutt. Ma már azonban — ha a babonás jelen­ségek gyakoriak is — következményei nem oly károsak, mint századokkal ezelőtt, a mikor még az igazságszolgáltatásban is végzetes sze­repe a babonának, amelyen ma már a pór- nép is nevetne. így pl. ama hires perben, melyben a köz­ismert csejthei vár asszonya, Báthory Erzsébet, mint vádlott szerepel, babonának egész lánco­latával találkozunk. Maga a vádlott — Báthory Erzsébet — állítólag azon hiszemben, hogyha I fiatal leányok vérében fürdik visszanyeri korán elhervadt ifjúságát: százszámra öleti, kinoztatja a környezetébe kerülő leányokat. S bár a vér­fürdőkről elterjedt mesék a periratokból ítélve, nem tekinthetők bebizonyitottaknak: tény az, hogy Báthory Erzsébet száz leányt kinoztatott halálra, mely kínzásoknak az alapja csak a babona és ebből kifejlődött beteges szenvedély lehetett. E per folyamán több ilyen babonás tanú­vallomással találkozunk. Ezek közül legfeltű­nőbb Ponikennek, a csejtei egyház hivei pász­torának a tanúvallomásából az a rész, mely­ben elmondja, hogy a boszorkány — Báthory Erzsébet — ő hozzá is küldött egy sereg macskát és kutyát s ezek a lépcsőn reárohan­nak és marják a lábát, de véletlenül a nála lévő bot suhintására eltűnnek. És a hitelesség kedveérL Janó nevű szolgájára hivatkozik. Maga Báthory Erzsébet is nagy kegyben tartja a javasasszonyt: „Bohiná“-t a mijavai majorosnét és annak a tanácsai szerint teszr, hogy az ellene ármánykodó ellenségein kifog­jon. A bűbájos imák és eljárások egész soro­zatával veszi magát körül. így volt neki ki* kézitükör alakú bűvös talizmánja, melynek az lett volna a feladata, hogy megvédje az ellen­ségeitől. Dorottya anyó azt tanácsolta neki ': döfjön át egy fekete tyúkot fehér vesszővel és fogja fel a vérét; e felfogott vérrel kenje be ellenségének testét s ha ezt nem lehet, a ru­háját. Az igy előkészített szer révén emberfia nem árthat neki. Legnagyobb ellenségéül te­kintette II. Mátyást és Cziráky Mózes ítélő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom