Nagykároly és Vidéke, 1912 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1912-12-18 / 51. szám

6 NAGYKÁROLY ES VIDÉKÉ tették. Csakhogy mig a tanító eme emberfeletti, gyönyörűséges missiót végzi, nemcsak a véré­ben fárad el a törtető plazma, nemcsak a j kimerültség gyötri őt a szenvedésig, de ezer- j betegség csirája lopta magát szervezetébe.! Sőt műhelyéből gyilkos bacillusokat hord haza otthonába, Jjol édesen alvó gyermekeinek ál-1 mát elűzi a halál láza. A mai iskola még a betegségek gyűjtő központja. A tanitó családja | kapja meg mindig legelőször a fertőzőbetegsé­gek legkülönfélébb nemeit. Statisztika igazolja, hogy a tanítói pálya a leggyilkosabb. A ta­nítóságnak csupán hét százaléka éri el az ötvenedik életévet. Tehát a tanítóság a társa­dalomért nemcsak a maga, hanem a családja életét is kockára teszi. Tehát a legteljesebb segítséget egy nobilis nemzetnek nem volna szabad megtagadni tőlük. Mert minden nép intelligenciájának az a fokmérője, hogy meny­nyire becsüli meg tanítóit. A magyar tanitó pedig ma világtipusa a müveit, kilökött prole­tárnak. Egysorsban teng a postaszolgával, vas­úti málházóval és hordárral. A magyar taní­tónak csak elméletben nyolcvankét korona a havi fizetése, a valóságban annyi sincs. Heten­ként kétszer annyi órát kell tanítania, mint a tanárnak; negyvenhárom évet kell szolgálnia, hogy nyugalomba vonulhasson. Özvegyeik nyolc­vannégy forint kegydijat kapnak. Érdekes, ma­gasztos a tanitó hivatása, de szomorú. Zsold nélkül, vérrel és ekével irtják az ugart. Már egyszer bátor keserűséggel fogadalmat tettek a legszomorubb szóra, a sztrájkra. De pályá­juk nimbusza visszatartotta őket. Csakis a társadalom enyhítheti nyomorúságát. És most erre itt az alkalom. A tanítók szövetsége en­gedélyt kapott betegsegélyző alapja javára egy sorsjáték rendezésére. A sorsjáték fővédnöksé­gét gróf Zichy János, maga a kultuszminiszter vállalta. Kétszázezer darab egykoronás sorsje­gyet szórt szerte a Szövetség az országban, melynek jövedelmét ezer beteg tanitó tízezer beteg tanitógyermek várja. A sorsjáték húzása ez óv utolsó napján lesz. A sorsjegyek vásár­lását nemcsak a humánus kötelességek ieró- vására, hanem a fényes nyereményekre is lehet bazirozni. Ezen sorsjegyekből minden tanitó kapott. Könnyítse tehát meg a társada­lom a tanitó munkáját avval, hogy maga kérje ezen egykoronás sorsjegyeket a tanítóktól, hogy ne kellessen annak kinálgatásával a szegény tanítónak pirulnia. Mindnyájunknak volt taní­tója és mindnyájunknak lesz gyermeke, kit a tanitó oktat. Mivel tehát a tanitó egészségét ami kulturérdekeink rabolják el: tartsa erkölcsi kötelességének a társadalom az adósság lero­vását. A tanitó-sorsjegyek még csak pár hétig lesznek forgalomban s ha a társadalom segít­sége elmarad: a remény utolsó forrását is betömheti az indolencia A tanitóság igen so­kat köszönhet a sorsjegyek elhelyezése körül a királyi tanfelügyelőknek, kik nobilis szíves­séggel és lelkesedéssel végzik az adminisztrá­ciót. Sorsjegyet minden tanítónál kaphat az olvasó, ki egy levelezőlapon bármily mennyi­ségben kérhet a Tanítói Sorsjáték irodájából (Budapest IV. Erzsébet-tér 15.) A társadalom ezen revanch-sal tartozik a' tanítóságnak. Drozdy Győző. Román papok izgatása az uj ma­gyarpüspökség ellen. Csaknem napról-napra olvasunk híreket a fővárosi lapokban, s az ér­dekelt megyék területén megjelenő vidéki la­pokban a román papok izgatásáról az uj ma­gyar püspökség ellen. A vármegyénk két vá­rosában imént lefolyt ily diszgyülésröl szóló ér­tesítést teszünk közzé az alábbiakban. „Oláh gyűlés Szatmáron. A fölállított ma­gyar gör. kath. püspökség ellen fölháboritó módon tüntetett egy dec. 1-én tartott gyűlés, amelyen inkább a román fajnak, mint a gör. kalholikus egyháznak exponensei gyűltek össze Szatmáron egy kis megbeszélésre. A bécsi nuncius ugyanis a múlt hó 17-éről keltezve minden érdekelt plébánosnak megküldte azt a dekrétumot, amellyel az uj magyar püspöksé­get életbeléptette. A papok tudatták a rende­letet a hívőkkel és állítólag a tiltakozás való­ságos orkánját szabadították fel a hívőknél, akik kijelentették, hogy a világért sem tűrik román vallásos intézményeik felforgatását és kérték papjaikat, hogy törvényes utón iparkod­janak változtatni az uj helyzeten. E lelkészek ahelyett, hogy engedelmeskedtek volna törvé­nyes elöljárójuknak, az apostoli adminisztrátor­nak, rá sem hederitettek es a nagyváradi egy­házmegyéhez tartozó Márchis Romulusz föespe- res elnöklete alatt a közrendet izgató és ve­szélyeztető eszméket tárgyaltak ;s publikáltak, elhatározván, hogy ha kell, a további támadá­sokra a hívők a templomok bezárásával, a templomkutcsoknak Rómába való küldésével, a templomajtóknak befalazásával és abszolút passzív rezisztenciával lógnak felelni, amig a szentszék nem tesz igazságot. „Konstatáljuk — mondják határozatukban a lázongó lelkészek — hogy azok, akiknek a részére alapították az uj püspökséget, mindnyájan mint lázadók állanak a katholikus egyház tekintélyével szemben. Ok magyar liturgikus nyelvét akarnak és magya­rul akarják kiszolgáltatni a szentségeket: a szentszék legkifejezettebb akarata ellenére. Nem óhatjuk és nem akarjuk, hogy jó és jámbor híveink vallási érintkezésben és szellemi kö­zösségben legyenek ezen pártütőkkel, akikből már minden vallásos érzés kiveszett, csak amúgy napról-napra élnek. Destruktiv, soviniszta politikai irányzatukat mesterségesen, pénzzel és egy olyan politikai áramlat segítségével tart­ják fenn, amely nem ismer sem vallást, sem erkölcsöt és a népek jogait nem respektálja." Nem kevesebbre vittük tehát, minthogy rebel­lisek vagyunk itt a magunk földjén, ha arra merészelünk törekedni, hogy gör. kath. véreink hasonló elbánásban részesüljenek itthon a nem­zetiségekkel. — Közveszélyes nemzetiségi agi­tátorok ezek, akiknek mint rendbontóknak s a magyar állameszme ellenségeinek megfékezése egyaránt kötelessége úgy az apóst, adminisz­trátornak, mint az államhatalomnak.“ (Heti szemle.) Nagylányán is román papigyülés volt az uj magyar görögkath. püspökség ellen. Ez már a második ilyen gyűlés volt. Az előbbi gyűlé­sen úgyszólván csakis a hajdudorogi apostoli adminisztrátor joghatósága alá tartozó renitens lelkészek vettek részt, akik a passzív rezisz­tencia álláspontjára helyezkedtek. A nagybá­nyai gyűlést a tavaly Gyulafehérvárott megtar­tott tiltakozó naggyülés ötvenes végrehajtóbizott­sága hivta egybe. Ezen az utóbbi gyűlésen ro­mán érzelmű világiak és papok vegyesen vet­tek részt és mintegy szankcionálták a szat­mári határozatokat. Abból indultak ki, hogy most már, amikor a nuncius dekrétuma és az uj adminisztrátor első pásztorlevele közkézen forog, tényekkel állnak szemben s igy theoreti- kus vitának többé nincs helye, hanem csele­kedniük kell; le kell vonniok a következmé­nyeket. Kifogásolják elsősorban azt, hogy az uj püspökség apostoli adminisztrátora magya­rul irta körlevelét és „szofizmákat fecseg J össze az állameszme és a nemzet érdekében és nem akarja tudni, hogy a román nemzet fiához beszél“. Azzal vádolja az apostoli admi j j nisztrátort, hogy mindjárt első körlevelében j meghamisítja a pápai bulla szövegét, intenció- jját és intézkedését, holott teljesen annak a szellemében és betűje szerint jár el, amidőn kimondja a körlevél, hogy „ . . . a hitoktatás és a predikálás nyelve továbbra is olyan marad, aminö eddig volt.“ Végül megismétlik a szat­mári gyűlésen hozott határozatukat: A temp­lomkulcsokat Rómába küldjük, bezárjuk és J befalazzuk a templomajtókat, nincs szükségünk [ sem harangszóra, sem pedig nyilvános egyházi funkcióra mindaddig, amig nem tesznek nekünk igazságot. Magyar püspökség magyar nyelv nél­kül. A „Christi fideles graeci“ bullával alapí­tott uj magyar gör. kath. püspökségre rossz idő jár. Tényleges megalakítását soká gátolták a Szabó János-féle intrikák, székhelyével is baj volt. Azután püspököt se kaptak bele csak amolyan mostohát. Most meg az is kiderült fe­lőle, hogy ez a püspökség a magyar liturgikus nyelveket! egyáltalában nem is használhatja. De hát akkor mi célja volt ennek az egész moz­galomnak ? Miért kellett ezt a püspökséget az állam költségén felállítani ? A püspökök kine­vezési joga eddig is az állam kormányzóinak kezében volt. Ha akafták volna, eddig is ne­vezhettek volna ki az állameszméhez hü püs­pököket. Miért nem tették? Legfeljebb arra lett volna szükség, hogy úgy az egyesült, mint a nem egyesült óhitű, magyarság fiainak szá­mára szemináriumi ösztöndíjakat is adjanak s ezáltal őket a lelkésii pályára vonzzák. De még erre se lett volna szükség. A szamosuj­vári gör. kath. papképezdet maga az állam tartja fenn és eddig1 bizony dákoromán politi­kusokat nevelt benne. Hát neveljen ezután igazándi lelkészeket és meg lesz oldva a nehéz kérdés és nem lesz lucus a non lucendo, ma­gyar gör. kath. püspökség magyar nyelv nélkül. Népmozgalmi kimutatás. 1912. december 10 étöl — 1912. december 17-éig. Születtek: Bede József ács fia : György róm, kath., Karsai József csizmadia leánya : Juli­anna gör. kath., Farkas Dávid kereskedő leá­nya: Magdolna izr., Dukász Endre vendéglős leánya : Magdolna róm. kath., Páskuj Anna leá­nya: Julianna gör. kath., Nagy Elemér dohány­jövedéki tisztviselő fia: László Károly ref. We- isz Antal kereskedő, leánya: Ipoly izr., Botor- csán János kőműves leánya: Emma gör. kath. Kihirdetésre jelentkeztek: Rácz Zsigmond Lupuc Máriával, Dallos József Lőrinc Em­mával. Házasságot kötöttek: Török Imre községi jegyző Gálospelrin róm. kath. Kruppa Ilona Rózával róm. kath., Stark Márton nyírbátori kereskedő izr. Reinic Eszterrel izr., Sajtos Fe­renc napszámos gör. kath. Pincér Borbálá­val ref. Meghaltak: Balogh Károly 1 hónapos, róm. kath. kelevény, özv. Matoicsy Jánosné Csengeri Ágnes börvelyi lakos, ref. 75 éves, bélcsavaro­dás, Farkas István csizmadia, 48 éves, reL veselobb. Hivatalos rész. Hirdetmény. 19859—1912. K. sz. Érte- sittetik a város közönsége, hogy a város kep- viselötestülete által 1912. évi december hó 8- napján tartott közgyűlésen a Kaszinó-utca asphaltozására vonatkozó 45/1911. kgy. számú véghatározat módosítására vonatkozólag hozott 243/1912. kgy. sz. véghatározat a városházá­nál a közigazgatási kiadóhivatalban a mai naptól számított 15 napon át közszemlére ki van téve s az a hivatalos órák alatt bárki által megtekinthető s az ellen netaláni felebbe- zés 1912. évi december hó 27 napjáig bezáró­lag polgármesternek terjeszthető elő. Nagy­károly, 1912. évi december hó 11. Debreczeni, polgármester. Hirdetmény. 10676/912. K. sz. Értesítem Nagykároly város közönségét, hogy a szatmári kir. törvényszék Mezőfény község általános ta­gosítása tárgyában hozott 28761/1892 urb. sz. végzésével a felvét térkép vizsgálata, valamint az osztályozás és becslés alkalmával folyó év október és november hónapokban igénybe vett bizalmiférfiak, napszámosok, fuvarosok dijaiban 565 koronát a szatmári illetve a nagykárolyi adóhivataloknál kiutalt. Nagykároly 1912 dec. 10-én. Debreceni polgármester. húzott drótszállal, kb. 75°/aáram megtakarítás. TÖRHETETLEN! Magyar SIEMENS SCHUCKERT-MÜVEK Budapest, VI., Teréz-körüt 36. Kapható: Singer Márton és Társa cégnél Nagykároly

Next

/
Oldalképek
Tartalom