Nagykároly és Vidéke, 1912 (29. évfolyam, 1-52. szám)
1912-01-03 / 1. szám
3 N I töl és egyéni boldogulásunkat a csupán megfeszített munkával szerezhető tudás helyett a hatalmasok pártfogásától várva. Ez közállapotainknak képe, mely a törekvést és kötelességérzetet is. gyökerében megtámadja. Orvoslást egyedül az általános választójog becsületes megvalósítása nyújthat, ezért hát a XX. század korszellemében a munka, a ludás , nevében követeljük az egyenlő, általános, tit kos választójog alapján azt a parlamenti reformot, mely a politikai küzdelmet a meddő j közjogi térről a gazdasági haladás terére fogja átplántálni az egységes magyar állam erőteljes fejlődése érdekében. Nem tartom helyénvalónak, hogy ez alkalommal a részletkérdésbe bocsátkozzam. Elég az, ha egyelőre csak jelzem, hogy nem vagyok hive semmiféle mesterségesen konstruált elméletnek. De nincs is szükség egyelőre a részletkérdésekkel való foglalkozásokra. Eljön ennek ideje majd akkor, midőn tudni fogjuk, hogy az illetékes tényezők j mit és azt is, hogyan akarják. Addig is az eszme propagálását tüzzük ki a Reform-Club j törekvéseinek céljául és üdvözlöm önökben j pártkülönbség nélkül a parlamenti reform eszméjének harcosait. A miniszter megsemmisítette a vármegyei közigazgatási bizottsági tag választást. A vármegye legutóbbi őszi közgyűlésén Jékey Zsigmond, Böszörményi Zsigmond, Luby Béla, Szuhányi Ferenc és Tóth Mór vármegyei képviselőtestületi tagokat választotta be a közgyűlés a vármegyei közigazgatási bizottságba. A választás ellen több szabálytalanság miatt beadott felebbezés folytán a belügyminiszter a választást teljes egészében megsemmisítette. A miniszter leirata következőleg szól: Szatmár vármegye közönségének, Nagykároly. 1911. évi október hó 12-én tartott közgyűlésében a közigazgatási bizottság kiegészítése tárgyában 1166. bjkvi szám alatt hozott véghatározatát dr. Szabó Albert törvényhatósági bizottsági tag félebbézé'se következtében felülvizsgálván, azt, illetőleg a határozat alapjául szolgált közigazgatási bizottsági tag választást megsemmisítem és uj választást rendelek el. Az iratokból ugyanis kétségtelenül megállapítható, hogy ama körülmény, hogy a köz- igazgatási bizottsági tagsági helyekre elrendelt szavazás a központi választmány tagjaira történt szavazással egyidejűleg két külön szavazatszedő küldöttség előtt folyt le, tévedésre szolgáltatott alkalmat, amennyiben a törvény- hatósági bizottság hat tagja a „Közigazgatási bizottság“ felírással ellátott, tehát nyilvánosan a közigazgatási bizottság tagjaira való szavazáskor előkészített szavazó-lapját nem a köz- igazgatási bizottsági tagokra adott szavazatok egybegyűjtésével, hanem a központi választmány tagjaira szánt szavazatok szedésével megbízott küldöttségnél nyújtotta be. Ez a körülmény pedig döntő jelentőséggel volt a közigazgatási bizottsági tag választás eredményére, amennyiben a kérdéses hat szavazó-lap adatai alapján számszerűleg megálla-' pitható, hogy a szóbanforgó hat szavazó-lapnak a maga helyén való leadása esetében Doma- hidy Viktor törvényhatósági bizottsági tag nem 74, hanem 79 szavazatot nyert volna és igy a 1 75 szavazatot nyert Tóth Mór törvényhatósági bizottsági tag helyett ő került volna bele azok sorába, akik a fenthivatkozott véghatározattal közigazgatási bizottsági tagokul megválasztottaknak nyilváníttattak. De az adott viszonyok közt az egyidejűleg működött két különböző szavazatszedő küldöttség tekintetében jelentkező és kétségtelenül megállapítható tájékozatlanság mellett azt sem lehet kizártnak tekinteni, hogy a szavazó-lapoknak különböző célra egyidejűleg két szavazat- szedő küldöttség által történt átvétele még több — okmányszerüleg ki nem mutatható — félreértésnek is kutforrásává válhatott, mely feltevést igazolni látszik a felebbezésben felhozott az a tény is, hogy a központi választmányi tagsági helyekre beadott szavazatok összegyűjtésére alakított küldöttség 4 tagja akadályoztatása miatt a közigazgatási bizottsági tagsági helyek betöltésénél szavazati jogát nem gyakorolhatta. lGYKÁROLY és vidéké Minthogy pedig ezek a körülmények a köz- igazgatási bizottsági helyek betöltése céljából történt szavazás eredményei a maga egészében kétségessé teszik és igy az a varmegye közönsége akaratának kétségtelen megnyilatkozásául nem tekinthető, ennélfogva módot kívántam nyújtani arra, hogy a szóbanforgó kérdésben a törvényhatósági bizottság elhatározását kétségét kizáró szabatossággal nyilváníthassa ki s e célból előidézett véghatározatát meg kellett semmisítenem. Erről a vármegye közönségét a fenthivatkozott szám alatt kelt alispáni jelentés itt nélkülözhető csatolmányainak visszaküldése mellett értesítem. Budapest. 1911. évi december 15-én. A miniszter helyett: Jakab ffy s. k. államtitkár. Szinház. (ifj.) Való igazság, hogy a közönségnek épen olyan szükségé van súgóra, mint az előadó színésznek. A közönség súgója a kritikus, a szini referens. Kérdés maradhatna, hogy hát neki ki súg? Az irodalom ismeretének, a művészet szeretetének, az őszinte jóindulatnak kell öt ihletnie. De mindezek mellett a — bár objektiv ítéleten alapuló — egyéni _ meggyőző1 désnek. A szini évad kezdetén, midőn őszintén meleg szívességgel üdvözöljük az uj színigazgatót úgy társulatának tagjaival, mint a mnpártoló közönséggel szemben kifejezni óhajtom lapunknak az álláspontját. Sem előítélet, sem előszeretet és semminemű elfogultság nem lesz befolyással a szinielőadásokról beszámoló tudósításra. A méltányos igazság lehet itt csak megírva: de ez azután meg is lesz Írva. ilyen szigorú igazmondás az, hogy városunk közönségé vegyes érzelmekkel néz elébe a szinielőadásoknak. Kinek-kinek van annyi bölcs belátása, hogy szigorúan tartózkodjék a Heves-féle szintársulattr-i való minden össze: | hasonlítástól. Nem is’volna méltányos egy uj társulatot, melynek javarészben egészen fiatal s egymásra nézve vadidegen tagjai 28 nap alatt 35 darabot tanultak és próbálták össze, egy regi, összetanult ensemble-val hasonlítani össze. Inkább Neményi előbbi állomáshelyeinek sajtójából igyekeztünk tájékozást szerezni. Meg kell azonban vallani, hogy ez meglehetősen kétséges iránymutató, mert mig a nagybányai lapok nagyon sok szépet-jót mondanak a társulatról, addig a szamosujváriak meglehetősen ridegen tárgyalták. De annál bizonyosabb, hooy közönségünk csak a saját benyomásai alapjan fogja meghozni tárgyilagos ítéletét. Ez az Ítélet a szin- j házi zenekart illetőleg már is a legkedvezőb- j ben nyilatkozott meg a Magyar Királyban tar- j tott szilveszteri estén, amelyen a zenekart alkotó i katonabanda bemutatkozott. Még kedvezőbb auspiciumnak látszik az, hogy 9000 koronát kitevő bérlet van kötve, í ami azt bizonyítja, hogy nemcsak az összes régi bérlők megtartották helyeiket, de uj bérlők is szép számban jelentkeztek. A társulat tagjairól két előadás utárí még! nem lehet érdemleges bírálatot hozni. A megnyitó előadásról, a sokszor látott Cigányszere- \ lemről, Komáromyval a vezetőszerepben, úgy I se lehet újat mondani. Az ügyes rendezés s a szép díszletek és jelmezek dicséretet érdemelnek. Heti műsor. Szerdán: „Utánam“, csülörtö- j kön : „Ezred apja“, pénteken: „Hölgyek öröme“, szombaton d. u.: „Nagymama“, este : „Leányvásár“, vasárnap d. u.: „Falu rossza“, este: „Ártatlan Zsuzsi“. E tapintatosan összeállított, sokatigérő műsornak szép reményekkel nézünk elébe. Eladó ház. szám alatt 3 épületből álló URILAKAS kerttel és hozzátartozó melléképületekkel ELADÓ. Értekezhetni lehet az ott lakó tulajdonossal. Eqy szó . . . Nem mertem a szemedbe nézni Attól félve, hogy megigézel, Csak puha kis kezed fogam meg | S csókoltam lázzal, szenvedélyig el!... Csak egy szót súgtam a füledbe Lágyan, szelíden, hogy szeretlek... Csak egy köny pergett az orcámra... Ep’ csak a hangom remegett meg... Kürthy Károly. Mit szól hozzá? (ifj.) Az újság olyan, mint egy urilakás. A j vezércikk benne az előszoba, ahová minden- J féle ügyes-bajos ember könnyen bejut s ahová mindennap múlhatatlanul belátogat az uj postát hozó levélhordó. Az entrefilet a hálószoba, ahol a bizalmasabb természetű dolgokat tárgyalják, a hírrovat az ebédlő, ahol kielégíti az j az olvasó szenzáció-éhségét s ahol vegyesen j tálalnak eléje minden zöldségeket. A tárca le- | hetne a szalon, ha nem mutatna mostanában inkább a cselédszobába illő allűröket. Bővítsük ki a lakást egy kedves, bájos helyiséggel. Ezt a rovatot annak szántuk, ami egy kényelme^ urilakásban az asszony boudo- irja. Kicsi, intim, meleg fészek. Csipkefodros, rózsaszín selyemernyő fátyolozza a túlságosan I éles viilanylángot. Durva, éles hangnak, rikító j szenzációnak tilos a belépés ebbe a zugba, : hol csak ' finom illatoknak, halk muzsikának, tapintatos beszédnek van helye. Olyan eszmecserét kívánunk indítani e rovatban, amit frisseség, üdeség, jó kedély, de gyöngéd tapintat is jellemez. Tökéletessé ez , csak akkor válhatik, ha folytatását olvasóink maguk veszik kezükbe. A rovat vezetője fölvet majd minden kérdést, amit megbeszélni szokás. Es ugyebár mostanában mindenről s még sok más egyébről szokás beszélgetni. Magyar ember se szószegénységben, se szófukarságban nem szenved fogyatékosságot. Ez két különböző fogalom. Szószegény: akinek hiányzik a szóbősége. Ilyen boldogtalan ember, szerencsére, nagyon ritka. Szófukar az, akinek igenis szokott eszébejutni valami, aki szokott gondolkodni, sőt ami több, akinek szoktak gondolatai is lenni, de azokat elmondani sajnálja. Ezekhez fordulunk mi. Ne sajnálják elmondani azaz leírni, megírni azt a sok szép, uj ötletet, eredeti gondolatot, erdekes hozzászólást, ami egy-egy fölvetett tárgynál eszükbe jut. így lesz e rovat színes, mozgalmas, érdekes! Kár, hogy maga a rovatvezető olyan arasznyi térre van korlátozva e csevegésekben. De nem veszedelem! Minden ötlet uj szikrát ver s a rovatvezető mindig újra megkérdi majd: mit szól hozzá ?! HÍREK. Személyi hírek. Csaba Adorján vármegyénk főispánja a napokban hivatalos ügyben a fővárosba utazik. — Ilosvay Aladár vármegyénk alispánja tegnap reggel a fővárosba utazott. Újévi tisztelgések. Csaba Adorján főispánnál a vármegyei tisztikar dr. Péchy István főjegyző;' a pénzügyigazgatóság Plachy Gyula kir. tanácsos, pénzügyigazgató ; városunk tisztikara pedig Debreceni István kir. tanácsos, polgármester, a posta- és távirdahivatal tisztikara Schnébii János főnök vezetése alatt tisztelgett az uj ev alkalmából, hogy jókivánataik- nak kifejezést adjanak. A főispán szívélyesen fogadta és meleghangú beszédben köszönte meg a tisztelgést. Plachy Gyula kir. tanácsos, pénz- ügyigazgatónál Hegedűs Ferenc pénzügyigazgatóhelyettes vezetése alatt tisztelgett a pénzügyigazgatóság tisztviselői kara. — Debreceni István kir. tanácsos, polgármesternél pedig Hetey Abrahám h. polgármester vezetése alatt tisztelgett a városi tisztikar. Áthelyezés. Györffy Sándor dohánybeváltó hivatali gyakornok Munkácsról saját kérelmére a szolnoki dohánybeváltó hivatalhoz helyeztetett át.
