Nagykároly és Vidéke, 1911 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1911-12-14 / 50. szám

2 NAGYKÁROLY ÉS VIDÉKE Könyöradományokat kell adnia százféle főt mában annak, ki talán maga is könyörado mányra szorul, s jó arcot kell vágni hozzá mikor az utolsó tiz koronást kell felváltani hogy annak egy részét jótékony célra adomá nyozza. Hiszen minden embernek megvan a magé társadalmi kötelessége és köteles áldozni a jó tékonyság oltárára mindenki annyit, amenny telik. De hogy a mai nehéz viszonyok között, különösen a vidéki ember, akire minden ol dalról ránehezednek, — köteles legyen mindet kultur-egyesület és szanatórium-egyesület sors játékában részt venni, az összes vakok é; siketnémák intézeteit támogatni, az összes hely egyesületek kiadásaihoz hozzájárulni és nem csak a helybeli szegényeket, de az egész or szág könyöradományra szoruló egyéneit segé­lyezni és mindenféle íelekezet templománál felépítéséhez hozzájárulni, — ez egy kisst már sok. Hibáztatjuk a hatóságokat, hogy annyi kö nyöradománygyüjtőnek, tüzkárosultnak és tem plomépitőnek engedélyt adnak a gyűjtésre engedélyt adnak olyan embereknek, kik üzletel csinálnak a gyűjtésből és közköltségen beutaz­zák az egész országot. Ha egy községet vagy egyes embert nagy szerencsétlenség éri, azon segíteni kell, meg kell engedni a könyöradománygyüjtést, de hogy miért legyünk — kik mindennapi munkánkkal keressük meg kenyerünket — kötelesek a már- maros vármegyebeli zsidóknak vagy a felső­magyarországi tótoknak a templomépitési költ­ségeihez hozzájárulni, apáca-zárdákat, legátu­sokat segélyezni, supplikánsokat utaztatni, azt egyáltalán nem tudom megérteni. Ha valahol nincs templom és nem tudnak olyat saját erejükből építeni, hát ne építsenek; imádják az Istent a szabad ég alatt, vagy pedig egy magánházban, forduljanak segélyért vár­megyéjükhöz és az államhoz, de ne terheljék meg embertársaikat oly terhekkel, a.uiöt ezek ki nem bírnak. Hiszen ugyanezen jogcímen igaza volt azon kökényesdi embernek is, ki a napokban kö- nyöradományért járt nálam s midőn azt mon­dottam neki, hogy csak a múlt hónapban volt itt s majdnem minden hónapban megfordul városunkban, mikor azt mondotta, hogy most azért jött, mert váltótörlesztése van. Hát valóban már kissé sok, amit különösen városunkban müveinek! Legutóbb a gyermekszanatórium javára folyik a gyűjtés. Helyes ! De akik a gyűjtést intézik, osszák fel a város utcáit úgy, hogy ne legyen egy ember többek zaklatásának kitéve s ne kelljen húsz­szor exkuzálni magát az embernek, hogy a jelzett célra már adott valamit. Szép dolog a jótékonyság, tessék is azzal élni, de ne tessék azzal visszaélni. Ismételten kérjük vái ősünk rendőrkapitányát, ne adjon engedélyt könyöradománygyüjtésre mindenkinek; válogassa meg alaposan, kinek ad engedélyt, mert neki nem az a feladata, hogy az idegenek érdekét méltányolja, hanem hogy tekintettel legyen e város polgárságára, mely majdnem 100 percent pótadót fizet s melynek úgyis elég nagy feladat jut saját tár­sadalmi intézményei fentartásával. S ha humanisztikus célokra kell is gyűjtést eszközölni, a rendőrség feladata arra ügyelni, hogy e tekintetben visszaélés ne történjék s a közönség a zaklatástól megkiméltessék. Kölcsey-estély. (ifj.) A mindent átfogó természettudomá­nyos világnézet szempontjából tekintve, az emberi kultúra is természeti jelenség. Van egy jellemző sajátsága. Tudományos nyelven szólva: expanzív arányaival együtt nő intenzív ereje. Becsületes magyarsággal mondva: minél szé­lesebb körre terjed a kultúra, annál mélyebb lesz a benső hatása. Igazolja ezt a tételt vá­rosunk föltétlenül legelőkelőbb kulturális egye­sületének, a Kölcsey-Egyesületnek működése, íme az e hó 9-én tartott estély keretében az egyik előadónak ajkáról ez a szó csúszott le: a Kölcsey előkelő, tudományos egyesület. Je­gyezzük meg ezt a szót. Az illető úriember magas képzettségű, világlátott, nagyon olvasott, r- irodalmi ember. Azonban — tudjuk — még i- nem régen jött körünkbe s a mi intézményeink t, közül, az idő rövidségénél fogva, még nem is- i, meri teljesen a dörgést. Mit jelent tehát ez a .- szó az ilyen ember ajkáról ? Bizonyosan azt, hogy az illető testületnek összeállításával még a teljesen meg nem ismerkedvén, annak lénye- i- get, életműködésének külső megnyilvánulásából d — az általa rendezett estélyekből — Ítéli meg, Ezen az alapon nevezhette a Kölcseyt „tudo- , mányos“ egyesületnek. Tegyük el ezt a szót- legszebb emlékeink közé ! Tegyék el különösen a a Kölcsey-Egyesület vezetői és mozgató szel­- léméi! s Stílszerűen artisztikus keretet adott a vár- i megyeház nagytermében tartott estélynek az- ugyanott épen kiállított festmények és képek- díszlete, amivel pompás összhangban állott- a művészi és irodalmi előadások magas nívója, it Szentiványi Béla és Bédey Károly urak 3 alapos tanulmányokon felépült eredeti mun­kái majd önmagukat fogják dicsérni, mert a- szerzők szívességéből mindkét szép tanulmányt- j lesz szerencsénk lapunk hasábjain közölni. ; Solymosy Paula urleány nemcsak teljes mü- t érzékkel játszik a zongorán, hanem — a mi- egy Chopin-szerzemény előadásánál még sok­kal fontosabb — meleg átérzéssel s önálló f felfogással is meghatja szivünket. Kimer Anna r, urleány kitűnő, közvetlen modorú szavallata l igen élvezetessé tette a hangulatos költeményt, 1 melyet Huszthy Zoltán kisért a Marseillase- hangjaival. Az ilyen hatásos szavallót gyak­- rabban is óhajtanánk hallani. Kürtliy Zoltán ■ sok igyekezettel adott elő egy hegedűszólót- Vitek Károly zongorakisérete mellett. Gyönyörű t befejezése volt a sok műgonddal és tapinta­j tosan összeállított műsornak a Demidor quiutett : \ által előadott remek müdal, melybe az éneklő ; urak egész képességüket és művészetüket bele- ; j vitték.- { A hölgyek fáradozását szép és meleg tap- j : sok hálálták meg. Meg kell említeni még egy : különös körülményt, hogy ne mondjam, rend­kiüli esetet. Mindnyájan tudjuk, milyen hal- i vérü, hideg közönség vagyunk mi nagykárolyiak. ■j Ezúttal azonban — nyilván a valóban ritkán ! nyerhető műélvezet hatása alatt — a közön­ség szokatlanul melegen, szinte tüntetőleg tapsolta és éljenezte a szereplők mindenikét. Ez a közönség pedig igen nagyszámú, díszes és társadalmunk legmüértőbb tagjait is ma­gába foglaló volt. A közigazgatási bizottság ülése. Vármegyénk közigazgatási bizottsága folyó hó 7-én tartotta rendes havi ülését Csaba Adorján főispán elnöklete alatt. Az alispáni jelentés szerint a személy- és vagyonbiztonságot oly esetek, amelyek különö- I sebb intézkedések megtételét tették volna szűk-! ségessé, nem zavarták. Az elmúlt hó folyamán a vármegyéből útlevelet kért 208, visszavándo- j rolt 44 egyén. A bizottság a Péchy László má­tészalkai főszolgabíró elleni fegyelmi ügyben | dr. Böszörményi Emil helyett vizsgálóbiztosul dr. Schönpflug Richárd vármegyei tiszti fő­ügyészt küldte ki. Dr. Schönpflug Béla vármegyei főorvos je­lentése szerint a vármegyei közegészség ügyé­ben örvendetes javulás mutatkozik. A járvá-j j nyos betegségek több helyen megszűntek. Ilosvay Ferenc árvaszéki elnök jelentése j szerint elintézés alá került a múlt hóban | 2889 ügydarab, melyből hátralékban maradt j 247 ügydarab. Hegedűs Ferenc h. pénzügyigazgató elő­adja, hogy egyenes adóban januártól novem-j bér hó végéig befolyt 2.360,888 korona 51 fii- j lér, hadmentességi díjban 52,890 korona 32 fillér, bélyeg és közvetlen illeték fejében no- | vember hóban cefolyt 131.635 korona bö fillér, i Fogyasztási és italadóban befolyt 16,084 ko- i róna 17 fillér. J í Kacsó Károly műszaki tanácsos jelentése \; | szerint a vármegyei törvényhatósági utak jó- ; ■ karban voltak. Útadóból befolyt 90,221 korona 1 65 fillér. Az államépitészeti hivatalhoz beérke-1 zett 4543 ügydarab, hátralékban maradt 153 i ügydarab. i Bodnár György kir. tanfelügyelő jelentése j i szerint a vármegyében ezen tanévben van 54 j: községbén 68 állami elemi iskola, 218 tante-|l remmel 128 férfi és 85 tanítónői, összesen 218 tanítói állás. Ezen állami iskolákban beirat- j kozott a folyó tanévre 12,449 mindennapi tan­köteles, 6546 fiú és 5899 leány. Vallásra nézve i róm. kath 1649, gör. kath. 5055, gör. keleti 444, református 3290. izr. 1936, bapista 1. Anyanyelvre 8247 magyar, 126 német, 4014 oláh, 55 tót. Egy tanteremre jut 57 növendék s a mindennapi tankötelesek létszámát tekintve azok egyhatod része nyer állami iskolákban oktatást. Mándy Zoltán közgazdasági előadó jelen­tése szerint a november havi melegebb időjá­rás folytán nemcsak a szokásos mennyiségű őszi vetés nyert idejében befejezést, hanem még ezenfelül is sok terület lett bevetve és tavaszi vetés alá is előkészítve. Az őszi vetések ál­lása általában kielégítő. Az állategészségügy szintén kedvezően alakult. A takarmányozási v'szonyok is igen kedvezők, úgy, hogy a telel- tetés elé is kevesebb gonddal nézhet a gazda­közönség. Dr. Fabó Zoltán kir- ügyész jelentése sze­rint a múlt hónapban a felügyelete alatt álló fogházakban letartóztatva voli 214 egyén, a hó végén letartóztatva maradt 41. Czilli György kir. főállatorvos jelenti, hogy az állategészségügy kedvező volt. Szatmáron a múlt hónapban husvizsgáló lanfolyam tartatott, hol 8 megyebeli husvizsgáló nyert képesítést. Teremtsünk okos és hasznos karácsonyi ünnepet! Közeledik az év legnagyobb napja: a kará­csony. Ilyenkor boldog, boldogtalan azon töri a fejét, miféle ajándékkal lepje meg szeretteit. A szeretet napja tehát nemcsak ünnepet, ha­nem világvásárt is jelent, mert a nagyközön­ség karácsony előtt vásárolja meg ajándéka tárgyait, sőt egyéb szükségleteit is. E két szempontból ma a karácsonyi vásá­rok felmulják forgalom dolgában a régi közép­kori, hires vásárok jelentőségét is. Senki sem hiszi, mennyi pénz vándorol ki tőlünk a gaz­dag külföldre karácsony előtt. Tegyünk csak egy kis számítást. Magyarország 20 millió la­kosából legalább 10 millió többszörösen kap karácsonyi ajándékot. Tegyük föl, hogy minden ajándéktárgy csak egy pár koronát ér, akkor is kerek 100 millió koronára tehető a kará­csonyi ajándékok értéke. A valóságban azon­ban ez az összeg jóval nagyobb, hiszen a di­vat hatása alatt sok ezer család szinte erején felül költekezik, a gazdagok pedig valóságos vagyont áldoznak. Ha e tömérdek pénz bent maradna az or­szágban, rendén volna minden. De amikor azt veil tapasztalnunk, hogy e ropp nt összeg leg- lagyobb részben külföldre vándorol, meg kell iöbbenünk közönségünknek öngyilkossággal ha- ;áros közömbösségén. Panaszkodunk, jajgatunk íz elviselhetetlen drágaság miatt. Agráriusok, nerkantilisták egymásban látják a hibát; gyü- ésezünk, bankettezünk, mindenkiben bűnbakot veresünk, csak magunkban nem látjuk a hibát. Jedig az elviselhetetlen drágaságnak egyik tő- )ka a külföldi iparcikkek vásárlása s a rette­netes fényűzés. Hazánk ezernyolcszázharminckét nillió korona értékű árut hozott be az elmúlt ívben. Ebből ezernégyszázmillió tisztán ipari íikkekre esett. Vagyis hazánk, tisztán csak a íülföldre vándorló munkabért véve alapul, hét ivenként vesztett háború nélkül is gazdasági éren egy-egy szédáni katasztrófát kénytelen ilviselni csak azért, mert erején felül köiteke- ;ik s a hazai ipart nern támogatja. Ha nem akarunk tönkremenni, szervezkednie ;ell az egész társadalomnak, még pedig köz- íégenkint. Minden faluban a birtokos, a pap, anitó, jegyző, mint a nép hivatott vezetője, lecember hó első felében hívja össze a népet l községházába, magyarázza meg ott a magyar parpártolás országos jelentőségét s vegye rá l közönséget, hogy csakis magyar gyártmányt ásároljon. Fejtse ki, hogy ez nem iparosérdek, lanem kinek-kinek a saját haszna, mert a ússzatartott milliókból mindnyájan részesedünk, :pen úgy, mint ahogy a bő termés vevőnek, iladónak egyaránt áldást jelent. Értessük meg nindenkivel, hogy karácsonyi ajándékul bár- nely csinos honi tárgy alkalmas. Ezek után a lelyi vagy környékbeli iparosokat, kereskedőket

Next

/
Oldalképek
Tartalom