Nagykároly és Vidéke, 1911 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1911-12-07 / 49. szám

NAGYKÁROLY ÉS VIDÉKE 3 kor legyen az mentöl közelebb a népj&gok teljen egyenlőségéhez. Sokan féltenek egyes osztályo­kat, sokan egyes kereseti ágak művelését, mások felekezeti harcoktól félnek — a vá­lasztójogot csakis a nemzet egyeteme szem­pontjából lehet megítélni — és jó csak az a választó törvény, mely a nemzet szabad aka­ratának megnyilvánulását célozza — ez az én nézetem a választó törvényekről! De nem ké­pezhet ez a kérdés közöttünk függetlenségiek között nézet eltérést, ha ezt a tételt mérle­geltük. Ha egy választó törvényjavaslat lessz előttünk, mindegyikünk a saját nézetét mond­hatja arról — saját lelkiismerete, saját meg­győződése szerint — és én tudom, hogy cé­lunk egy és ha az ösvények labirintusba is visznek — felfelé csak egy ut vezet — és azon találkozunk ! Folytatni fogjuk együtt a harcot, ahol el­hagytuk — igazunk tudatában es az Önök bi­zalmából merítünk ehhez erőt és kitartást. S ha a harc hevében az egyesek érdeke háttérbe is szorul, ha az Önök képviselője a harcok élén állva, talán néha vörös posztó a hatalom jelenlegi birtokosai előtt, nem is tud mindent elérni, amit e város érdekében, e ke­rület, e környék javára akarna, én tudom, hogy önök ezt érzik, de inkább szeretik, ha eszméik és hazafiságuk bátor kifejezője vagyok — mintsem kerületi érdekek közvetítője a kormány hatalomnál. Amit tehetek, azt szí­vesen és örömmel teszem meg mindig. Tekintettel, hogy tisztelt képviselő Társaim, akik ide kisértek is szívesek Önökhöz szólani, nálamnál spkkal ékesebben és jobban fogják azt tenni. Én azzal zárom szavaimat, hogy kö­szönöm eddigi szives bizalmukat, tartsák meg kérem e nemzeti ügyért régi lelkesedésüket, mely a városnak egy régi hagyománya — és tartsanak engem továbbra is e kerület igaz barátjának! Az őszinte és meleg tetszés-zaj lecsillapul- tával Désy Zoltán emelkedett szólásra. Beszé­dének bő kivonata a következő: Mélyen tisztelt uraim ! Az önök képviselője minden fontos dolgot elmondott, csak azt nem mondotta el, milyen fontosságot képviselnek ö és társai azon naptól fogva, mióta 17 függet­lenségi képviselő párttá alakult a nemzet és korona jogainak — habár ez paradoxonnak is látszik — megvédésére. Az önök képviselője sorra vette a választó­jog s a véderöjavaslat kérdéseit. Én megfor­dítom a sorrendet, noha a kapcsolat el választ­hatón a kettő között. A magyar parlament válságáról van itt szó. Lehet-e Magyarországon is olyan normális ál­lapotot teremteni, mint más, rendes alkotmá­nyos országban, hol a pártok intézik az ország ügyét, mig a korona a pártok felett áll ?! A 67-iki törvények nem módosítják, csak pótolják a 48-ban alkotott törvényeket. Külö­nösen azon részükben, melyek a hadsereg ügyeit s a külügyet, valamint részben a pénz­ügyet illetik.'A baj sarkköve nem a törvények­ben van, hanem abban rejlik, hogy az élő tör­vényt másképen értelmezik Ausztriában, mint minálunk. E körül folyt a parlamenti küzdelem. A közjogi ellenzék arra helyezte a súlyt, hogy legalább a 67-iki törvények végrehajtassanak. A mai viszonyok közt, a mai napon nein az önálló magyar hadsereg felállítását követeljük, de sürgetjük a törvény szavai szerinti, az ösz- szes hadsereget kiegészítő magyar hadsereget. A katonai kérdések végleges megoldása, a kötött megállapodás szerint az uj választójog alapján összegyűlendő országgyűlés feladata lesz. A munkapárt az uralkodó és nemzet közötti béke jelszavával jött. Legyen tehát béke, de nem feladás és megadás. A többség állítólag a 9-es bizottság katonai programmjának alap­ján állott. A kormány másfél évi tétovázás után beterjeszt egy javaslatot, amely még ezt a 9-es bizottsági .programmot sem fedi, holott ahhoz már az uralkodó is még 1903-ban hozzájárult. Ha mi ez ellen az obstnüció fegyveréhez nyúl­tunk, tettük azt azért, mert ra kellett kény­szeríteni a többséget az elvesztett erkölcsi alapra, ügy többségnek csak addig van létjo­gosultsága, mig ezen az alapon áll, de a kor­mány eljárása ellenkezik a politikai morállal. A nemzet teherviselő képességével arány­ban nem álló, súlyos terheket róna ránk a létszámemelés. A véráldozat terhe a közös had­seregben 24 ezer, a honvédségnél 12,500, ösz- szesen 36,500 főnyi ujoncjutalékkal emelked­nék. Ézt kihozni lehetetlenség. Még a korhatár leszállításával is csak a kórházak sínylődő anya­gát növelhetnénk. Még súlyosabb a pénzadó! A reform Ma­gyarországtól a közös hadsereg részére quóta arányában 274 millió, a honvédség részére 362 millió koronát, összesen 636 millió koronát kö­vetel. Ez a teher a közös hadsereget illetőleg 1915-ig, a honvédségre vonatkozólag 1921-ig szól. Ilyen összeget, bármit beszél a kormány, a nemzeti termeléstől elvonni nem lehet. S a felhozott tételek még nem is igazak, enyhén szólva: nem egeszek. Csak az van bennük, ki­mutatva, amit készpénzzel fizetnénk. Hol van­nak még a vámok ? Hiszen a vám is adó, amit a közönség fizet meg. Kiterjeszkedik továbbá az összes közös költségekre, a kétéves szolgalati idő s az al­tisztek kiképzésére is. Áttérve a választójogra, ezeket mondja : Magyarországon a nemzeti akarat nem nyi- latkozhatik meg. Az országgyűlés mai össze­állításában, mint ezt 1906-ban a korona is kijelentette, nem képviseli a nemzet akaratát. Mai választási rendszerünk szerint a nemzet akaratát 900 ezer kiváltságos ember, főispáni ukázok, pálinkás hordók, csendőrség képviselik. Akinek saját akarata volna, azt megrohanják hatalommal, erőszakkal, ígérettel, fenyegetések­kel. Az ilyen választásokat — mint gróf And- rássy Gyula mondotta — perdöntő Ítéletnek nem fogadhatjuk el. Ha sejthették volna, hogy a magyar alkot­mányos élet valaha ide fajulhat, ilyen alkot­mányt Bach és Schmerling is szívesen meg­adott volna ! Ezt az állapotot szanálni kell. Mi a választó­jog kérdését úgy akarjuk megoldani, hogy az ország ügyeinek intézésében része legyen min­denkinek, ki a hazának hü fia akar lenni. Nem félek a demokráciától, sőt — nyíltan kimondom — a szociálizmustól sem ! (Hosszas, zajos éljenzés.) Hazát kell adni mindenkinek, aki arravaló s aki a hazát szolgálni akarja. A mi programmunk: demokratikus, nemzeti vá­lasztójog. Nem félek én a nemzetiségektől sem. Ma­gam is nemzetiségi vidékről származván, tudom, hogy a tömeg nem államellenes, a tömegnek csak vezetés kell. Ragadjuk meg tehát mi a vezetést, mi, magyarok ! A törvényes alapon álló békés együttműkö­dés szükségét hangsúlyozva fejezi be szónok igen mély hatást keltő 3/* órás beszédét. Dr. Preszly Elemér az idő előrehaladott voltára tekintettel rövidebbre fogta beszédét, melyben különösen a függetlenségi párt poli­tikai fontosságát, a pártonkivüli függetlenségiek pártalakulásának indokolt voltát s e párt elnö­kének hivatottságát fejtegette. Kimutatta, milyen egyoldalú, sőt hamis világításban állítja be a katonai történetírás a múlt eseményeit. A had­seregben a ma uralkodó föltétien abszolút egyeduralom helyett a dualisztikus paritást ki-1 vánja érvényesíteni. A függetlenségi párt 10 év óta testével tartóztatja fel a vészes katonai; javaslatok törvényerőre emelkedését. Szóló Ígéri és fogadja, hogy a jövőben is teljes erővel j fognak helyt állani. Ezután dr. Adler Adolf elnök a következő- két mondotta : Méltóságos Gróf ur! Szeretve tisztelt Képviselőnk! Fogadja Méltóságod az egész választókerü­let velünk érző polgárai nevében is köszöne- lünket beszámolójáéit. Azt hiszem, hogy e gyűlés, n megjelentek, sőt — mondhatnám — az egész választókerü­let választói legnagyobb része érzelmeit tol­mácsolom akkor, ha kijelentem, hogy képviselői minőségében eddig kifejtett tevékenységét he­lyeseljük s hogy ezzel elismerésünket és nagyra­becsülésünket, a jövőre nézve pedig bizalmukat érdemelte ki s bizalmunkról biztosítjuk is. Teljes megnyugvással és azzal az öntudat­tal fogadjuk el programmját, mely a jövendő követendő irányelveket megjelöli, hogy azokhoz a küzdelem leghevesebb időszakában is ragasz­kodni fog. De valamint megválasztatásakor hangsúlyoz­tuk, úgy ma is megjegyezzük, hogy a választó­jog kiterjesztése tárgyában továbbra is meg­maradunk, — régi kívánságunk: a magyar irás és olvasás tudásához kötött általános, egyenlő, titkos és községenkénti választójog behozata­lának szükségessége mellett, mert azt tartjuk, hogy jogot kell adni a népnek, mely az álta­lános teherviselés mellett a terhek nagy részét viseli, hogy az állam ügyei intézésébe bele­szólhasson ; viszont ki kell zárni a beleszólás­ból azt, ki e földön él a mely ápol és eltakar, ha az állameszmének és az államalkotó fajnak annyira sem hódol, hogy magyarul írni és ol­vasni megtanuljon. Midőn ismételten megköszönjük tisztelt ven­dégeinknek, hogy hozzánk eljönni szívesek vol­tak, a népgyülést ezennel befejezettnek nyil­vánítom és berekesztem azzal, hogy „Éljen a haza! Éljen a király!“ Ezzel a bezárt népgyülés tagjai a képviselő, dr. Désy Zoltán és dr. Adler Adolf éltetésével oszlottak szét s nagyobbrészt újra összejöttek az 1 órakor tartott társasebéden. A Magyar Király éttermében terített asztal­nál dr. gróf Károlyi József jobbján Désy Zol­tán, baloldalról Debreczeni István kir. tanácsos polgármester, dr. Falussy Árpád s a többi vi­déki vendégek foglalták el a díszhelyeket. A szerényen megszabott árhoz képest ki­tűnő és bőséges ebéd mellett dr. Falussy Árpád mondotta az első felköszöntőt, nemcsak a maga, mint a vármegyei függetlenségi párt elnöke, de a kerületi pártelnök dr. Adler Adolf nevé­ben is, mint akit a családjában szenvedett súlyos csapás tartott vissza a megjelenéstől. Gróf Károlyi József dr.-t éltette. Vetzák Ede dr. nehány meleg szóval a vendégképviselőkre ürítette poharát. Dr. gróf Károlyi József családjának ősi hagyományaira, de saját szive érzelmeire is hivatkozva Nagy­károly város felvirágzására üríti poharát. Désy Zoltán a demokrácia eszméjét dicsőíti s váro­sunk választó polgárait, mint a demokrata esz­mék zászlóvivőit élteti. Moldován Endre mező­fényi plébános helyi vonatkozású, interpellá­ciónak is beillő, humoros felköszöntője általános derültséget keltett. — Jordán Károly dr. apát — gróf Károlyi Józsefet, Jékey Zsigmond — a kerületet, Rónai István csanálosi plébános — Désy Zoltánt éltette. Vendégeink a délutáni gyorsvonattal tértek vissza Budapestre, mig a társaság tagjainak nagy része tovább is kedélyes beszélgetésben maradt együtt. ifj. Somossy Miklós. Képviselőtestületi közgyűlés. Városunk képviselőtestülete f. hó 3-án ren­des közgyűlést tartott. Debreczeni István kir. tanácsos, polgár- mester az igen gyengén látogatott gyűlést d. e. 9 órakor a megjelentek üdvözlése mellett meg­nyitván, jelezte, hogy a gyűlést azért kellett 9 Leghíresebb tanárok előírása szerint beszerezhetők különféle kötszerek. úgyszintén sérvkötök. haskötők. t/nana i h ti r isiit/tik. irit/ttfoi'ok. tliana- kölök. fees tientiök. vattáit, t/iitnniikiilönlet/ességek urak és hölgyek részére, — So.rlelh-készletek, úgyszintén illatszereit. szappanok. pontierek. fésűk. főt/ke fék. továbbá a betegápoláshoz tartozó cikkek + BLAU KÁROLYNÁL NAGYKÁROLY, Keresk. Bankpalota. m (Zárdával szemben.) M Külön próbateremi-L . JÚ-.-q. .. Mamíamm^mnamt

Next

/
Oldalképek
Tartalom