Nagykároly és Vidéke, 1909 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1909-06-17 / 24. szám

NAGYKÁROLY ES VIDÉKÉ 5 dig leégett. A tűzoltóság gyorsan kivonult a tűz színhelyére s a város lakossága és a vasúti személyzet segítségével igyekeztek a fütöházban levő mozdonyokat és óriási meny- nyiségü szerszámot megmenteni. A négy mozdonyt sikerült is kivontatni a tüzből, a fütőház azonban a benne levő felszerelések egy részével együtt elégett. A kár körülbelül 30,000 K. A tűzoltóság derekas működésé­nek köszönhető, hogy a tűz lokalizáltatott. — Tornaverseny. A nagy károlyi róm. kath. főgimnázium intézeti tornaverseny sor­rendje 1909. junius hó 23 án d. u. pont 4 órakor kivonulás oszlopokban a versenytérre {Lövölde). 1. Felvonulás és oszlopokba állás. 2. Hymnus, egyhangra, énekli a versenyben résztvevő ifjúság Földváry György tanár ve­zetése alatt. 3. Szabadgyakorlatok, vezényli Szolomájer János tornatanár. Előtornász Szentgyörgyi Kálmán VII. o. t. 4. Egyéni versenyek: Futás I—VII. oszt. 50, 60, 80, 100 méterig. 5. Rúdugrás V—VII. oszt. 6. Magasugrás I—IV. oszt. 7. Tavugrás földről V—VII. oszt. 8. Összes gyakorlatok a nyúj­tón. 9. Csapattornázás a magas lovon. 1Ö. Magyar csatajáték I—II. oszt. 11. Füles­labdajáték hol a VI. oszlop mérkőzik a VII-tel. Határidő 10 perez. Holt verseny esetén még ő perez, de ekkor a pontok is számítanak. 12. Oszlopokba állás és a dijak kiosztása. 13. Tornainduló. Négy hangra. Vezényli Földváry György tanár. 14. Elvonulás. — Belépődíj személyenkint 40 f. Kedvezőtlen idő esetén a tornaverseny folyó hó 27-én fog megtartatni. — Vizsgálat a törvényszéken. Po­rubszky Jenő a debreczeni kir. tábla elnöke a múlt héten a szatmári törvényszéken vizs­gálatot tartott, mely alkalammal a legtöké­letesebb rendet s mintaszerű vezetést ta­pasztalt, ami fölött megelégedésének és el­ismerésének adott kifejezést. A tábla elnöke vasárnap délután utazott vissza Debreczenbe. — Esküvő. Domahidy Pál dr. földbir­tokos, volt szolgabiró f. hó 12-én esküdött örök hűséget Tápiószenlmártonban Magyary Kossá Sámuel és neje Puky Amália leányá­nak, Vilmának. — Kinevezés. Az Országos Központi Hitelszövetkezet igazgatósága a kötelékébe tartozó Nagykárolyi Ipari Hitelszövetkezethez Lévay Béla pénzügyi számellenőrt felügye­lővé nevezte ki. — Érdekeltségi ülés. A Szamos jobb és Tisza balparti töltés fenntartó érdekeltség f. hó 9-én Ilosvay Aladár alispán elnöklete mellett ülést tartott. Az érdekeltség a múlt évi zárszámadást megvizsgálta s a kivetést a folyó évre a Szamosnál kát. holdanként 1 K 20 f, a Tiszánál 40 fillérben állapí­totta meg. — Rajzkiállitás. Felhívjuk az érdek­lődő közönség figyelmét a főgimnázium rajz­termében levő érdekes rajzkiállitásra. Ne­hány napon délelőtt s délután is megtekint­hető. — Üdvös rendelet. A pénzügyminisz­ter legutóbb elrendelte, hogy mindazon korcs- marosoktól, kik borhamisításon tetten éret­nek, vagy hamisitott bort árulnak, az enge­dély azonnal elvonassék. — Czirkusz városunkban. A Villand testvérek nagyhírű czirkuszukkal Szatmáron pénteken, szombaton és vasárnap tartanak előadást, onnan Nyíregyházára és más váro­sokba mennek, julius 1-jén pedig 22 kocsiból álló külön vonatukkal hozzánk érkeznek ne­hány előadásra. — Kaszinói választmányi ülés. A helybeli régi kaszinó választmánya múlt szom­baton délután ülést tartott, amelyen Ilosvay Aladár vármegyei alispán elnöklete alatt 15 választmányi tag vett részt. Felolvastatott Nagy Tamás helyettes pénzügyigazgatónak 1909. május hó 17-ikén beadott kérvénye, melyben utalva arra, hogy 1877. év óta tagja a kaszinónak s hogy ellene kártyajátékból kifolyólag oly vádakat terjesztenek, amelyek igaz volta esetén ő a kaszinónak tovább tagja nem lehet, ennélfogva kéri, hogy addig ellene semmiféle eljárást ne tegyenek folya­matba, mig az általa folyamatba teendő bírói eljárás befejezést nyer, hanem tartsák az ügyet függőben, mert ha nem tudja magát tisztázni, ki fog lépni a kaszinóból. Felolvas­tatott ezután Gorzó Bertalan, Jeszenszky István és Luby Gézának 1909. május hó 24-én kelt beadványa, melyben Nagy Tamás ellen szabálytalan kártyajátékából kifolyólag az eljárást elrendelni, az általuk megneve­zett tanukat kihallgatni és a kifejtendőkhöz képest határozatot hozni kérnek. Végül fel- ! olvastatott Nagy Tamásnak 1909. május hó 31-én kelt beadványa, melyben bejelenti azt, hogy az ellene emelt vád terjesztői ellen a bűnvádi feljelentést megtette s miután be­látja, hogy az ellene emelt súlyos váddal terhelten a kaszinónak tagja nem lehet, be­jelenti a kaszinóból való kilépését. A választ­mány egyhangúlag hozott határozatával a kilépést tudomásul vette s ezzel a Gorzó Bertalan és társa beadványát is elintézett- I nek jelentette ki s erről feleket értesíteni i határozta. — Ezután megrendelni határozták j a „Petőfi“-képet a kaszinó számára, továbbá a „Budapest“ és a „Vármegye“ czimü lapot és titkos szavazással egyhangúlag felvették i uj tagokul Naupauer János szolgabirót, Mit- rovits Elek lelkészt, Tichy Gyula gazdasági felügyelőt, Hodor Kornél gyógyszerészt, végül Schönpflug László és Toóth József közigaz- j gatási gyakornokokat. — Anyakönyvi kinevezés. Várme­gyénk főispánja Korbélyi Győző jegyzői Ír­nokot a vállaji anyakönyvi kerületbe anya­könyvvezető helyettesé korlátolt hatáskörrel kinevezte. — A tüdővész pusztítása hazánk­ban. A belügyminiszter jelentése szerint a i magyar birodalomban múlt év deczember havában gümőkórban elhalt 5332 egyén, ezek közül vármegyénkbeli volt 96, Szatmár vá­rosi pedig 7 egyén. — Féláru vasutijegy a r. t. váro­sok tisztviselőinek. A kereskedelemügyi miniszter megkereste a belügyminisztert, hogy közölje vele ama r. t. városi állások jegyzé­két, melyeket betöltött tisztviselők vasúti féláru jegy váltására jogosító arczképes iga­zolványnyal volnának ellátandók. A belügy­miniszter a törvényhatósági városok tisztvi­selőivel azonos hivatalnokokat tartván erre jogosítottaknak, aszerint állította össze a név­sort, melyet már közölt a kereskedelemügyi miniszterrel. A jegyek engedélyezéséről szóló rendelet már legközelebb leérkezik a r. t. városokhoz. — Gazdasági cselédek és munká­sok megjutalmazása. A földmivelésügyi miniszter vármegyénk főispánjának előter­jesztésére Orosz János homoki, Kórodi Dá­niel szamosdobi, Szarka Károly ezégényi, Német Imre kántorjánosii, Szondi Sándor derzsi, Bodnár Péter érendrédi gazdasági cselédeknek, Nagy Lajos béréi, Lajos Ferencz avasujvárosi, Balog Ferepcz géresi, Rusz Jánns szinérváraljai, Drágus János nagysom- kuti, Kádár János és Gsöltye Gábor nagy­bányai gazdasági munkásoknak egyenként 100 koronát aranyban és oklevelet engedé­lyezett. — Bodnár Péter érendrédi gazdasági cselédnek f. hó 9-én adta át a jutalmat a főispán megbízásából Neupauer János tb. főszolgabíró nagyközönség jelenlétében szép szavak kíséretében. Hivatalos rész. — Pályázati hirdetmény. 4612— 1909. K. szám. Báró Wiillerstorf- Urbaier Bernát altengernagy által két szegény beteg tengerész katona segélyezésére létesített, s 1909. évben kiosztásra kerülő 140—440 ko­! ronás segély elnyerése iránti pályázati kér- ; vények folyó évi julius hó 1-ig a trieszti cs. és kir. tengerész kerületi parancsnoksághoz nyújtandók be. Pályázó által igazolandó, hogy a cs. és kir. hadi tengerészet kötelé­kéből katonai szolgálata alatt keletkezett be- tegség miatt ellátási igény nélkül bocsátta­tott el, és hogy vagyontalan szegény és se­gélyre szorul. Nagykároly, 1909. évi junius i hó 15. napján. Hetey Ábrahám, h. polgár- mester. — Ebzárlat. 463—1909. kih. sz. Ér- ! tesittetik Nagykároly város ebtartó közön­sége, hogy a város területén 1909. évi ju­nius hó 12-én egy kutyán a veszettség meg- állapittatott; ennélfogva a város területén folyó évi junius hó 12-én a 40 napi ebzár­lat elrendeltetett. Figyelmeztettetik Nagyká­roly város ebtartó közönsége, hogy ezen idő alatt kutyákat otthon megkötve szájkosárral ellátva tartsák, utczán pedig zsinegen vezes­sék mert a szabadon kóborgó kutyák befo­gatnak és azonfial kiirtatnak, tulajdonosaik pedig szigorúan bűntetteim fognak. Kelt Nagykárolyban, 1909. évi junius hó 15-én. Demidor Ignácz, rendőrkapitány. — Körrendelet 56229—III—1. sz. Va­lamennyi vármegyei és városi törvényható­ságnak. Előfordult esetekben kétség merült fel a husvizsgálat tárgyában 54300—908. sz. alatt kiadott rendelet 72. §-ának helyes értelmezése és nevezetesen az iránt, hogy a közfogyasztásra levágott sertések hája a husvizsgálatot megelőzőleg az állati testtel való természetes összefüggéstől megszabadi- tandó-e, vagy sem? Erre vonatkozólag mi­hez tartás végett a következőkről értesítem a lörvényhatótág közönségét. A husvizsgálat tárgyában kiadott rendelet az állatoknak a husvizsgálat érdekeit szolgáló vágóhídi fel­dolgozását a 61. §. 3. bekezdésében szabá­lyozza. Ez a rendelet szakasz szabja meg azokat az ipari munkákat a melyeknek a le­vágott állatok a husvizsgálat előtt alávethe- tők és ez sorolja fel egyúttal állatfajonként azokat a zsigereket és testrészeket, a me­lyeket a feldolgozás folyamán az állati test­ből kivenni, illetőleg az állati törzstől külön választani szabad. A hájat a hivatkozott ren­delet szakasz a husvizsgálat előtt külön vá­lasztható zsigerek és testrészek sorában nem említi fel s igy kifejtése, illetőleg a törzs többi részeitől való külön választása a ren­delet 61. §-a értelmében feltétlenül tilos. De nem írja elő a háj kifejtését a ren­delet 72. §-a sem. A sertések borsókakór- jára irányuló vizsgálat részleteit megállapító ezen szakasz ugyanis a háj lefejtését ren­deli el, ami a rendelkezés czélját figyelembe véve csakis úgy értelmezhető, hogy a háj a hasfalról fejtendő le, mert a borsókakórra irányuló vizsgálat csak a hasfal izmainak szabaddá tételét kívánja meg. A hájnak a hasfalról való lefejtése nem nevezi egyúttal a háj kifejtését is, mivel ez nemcsak hasfal utján, hanem az ágyékizmok, főleg pedig a medenezét bélelü kötőszövet, illetve zsírszö­vet utján is függ össze a törzszsel, úgy, hogy a hasfalról történt lefejtése a törzs­zsel való természetes összefüggését nem sza­kítja meg. A husvizsgálat tárgyában kiadott rendelet értelmében tehát kétségtelenül tilos a hájnak a husvizsgálat előtt való kifejtése. A tilalom oka abban rejlik, hogy a háj elő­zetes kivétele a sertéseknek gümőkórra való vizsgálatát teszi lehetetlenné, mert a csipő- csonti, az ágyéki és a vese körülötti nyirok csomók a háj kivétele közben rendszerint leszakadnak és ilyenkor többé meg nem vizs­gálhatók. De a háj kivételének tilalma nem­csak a közegézségügy, hanem az iparos ér­dekeit is szolgálja. A lágy összeállásu, a nyári meleg időben nem folyékony hájnak a hasüregben való meghagyása elejét veszi ugyanis az iparos azon károsodásának, mely őt, ennek frissen járó elroncsolása és szét- folyása következtében érné. Felhívom tehát a törvényhatóság közönségét, hogy a hivat­kozott rendelet szakasz ezen helyes magya­rázatát a területén működő hatóságokkal, [ husvizsgáiókkal, valamint az érdekelt iparo- ! sokkal is megfelelő módon közölje és intéz­kedjék az iránt, hogy a közfogyasztásra szánt ( sertések vágóhídi feldolgozása és vizsgálata j mindenkor az itt jelzett szempontok figye­lembevételével történjék. Budapest, 1909. május 4-én. A miniszter helyett: Ottlik, sk. államtitkár. Szerkesztői üzenet. —s—s urnák. Helyben. „Követendő példa“ czimü czikkét az „Audiatur et altera pars“ jogos elvénél fogva szívesen hozzuk, de leg­nagyobb sajnálatunkra lapunk mostani szá­mában legjobb akarattal nem szoríthattunk neki helyet, de a legközelebbi számban igen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom