Nagykároly és Vidéke, 1907 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1907-12-12 / 50. szám

XXIY. évfolyam Nagykároly, 1907. deczember 12. 50-ik szám. NAGYKÁROLY Függetlenségi és 48-as párti hetilap, a nagykarolyi függetlenségi párt hivatalos közlönye. NAGYKÁROLY VÁROS HIVATALOS HIR DET É S EI N E K KÖZ LÖ N Y E. Megjelen minden csütörtökön. Előfizetési árak: Egész évre.................................................8.— korona. Fél évre . . . .........................................4.— „ Ne gyedévre.................................................2.— „ Eg yes szám.................................................—.20 „ Községi jegyzők és tanítóknak egész évre 6 korona. A politikai rész szerkesztéséért felelős: Dr. -Adler Adolf szerkesztő. A szépirodalmi részt vezeti: Laptulajdonos és kiadó: Simkó Géza, főinunkatárs. Sarkadi N. Zsigmond. Szerkesztőségi iroda és kiadóhivatal: Széchenyi-utcza 37-ik szám alatt. (A zárdával szemben). Bérmentetlen leveleket előttünk ismeretlentől nem fogadunk el. Hirdetések jutányos áron közöltetnek. Nyilttér sora 40 fillér. — Kéziratok nem adatnak vissza. Vármegyei tisztujitás. Pár nap múlva országszerte válasz­tani fognak a törvényhatósági bizott­ságok. Elérkezett a vármegyei tisztujitás ideje. Amikor még a vármegyei tisztviselő nem annyira a kenyérért, mint inkább a „dignitás“-ért, az állással járó tekin­télyért és hatalomért állott küzdelembe, a vármegyei restauráczió egy-egy tör­ténelmi nevezetességű eseménynyé nőtte ki magát. Meséket tudnak mondani a régi öregek a hires restaurácziók egész seregéről s különösen az alispáni állás volt az, melynek elnyeréséért a vár­megye legelőkelőbb, leggazdagabb csa­ládjainak tagjai vetélkedtek egymással. A nemesi korszak egyik előjoga volt a vármegyei szolgálat. Majdnem valamennyi nemesi családnak sarjadéka kötelességének ismerte, hogy a vár­megyével szemben legalább azzal rójja le kötelességét, hogy pár évig „juris- táskodjék“ az alispán mellett, vagy a szolgabirói igazságszolgáltatás elemi szabályait eltanulja a „deres“ sikeres alkalmazásával. De azóta nagyot fordult a világ. A vármegye többé nem az, ami hajdan volt. Nem képeznek már többé egy- egy fiókországgyülést a vármegyék köz­gyűlései. A nemesi előjogok megszűné­sével egészen megváltozott a törvény- hatósági bizottságok alakulata s többé nem a „fokos“ s az „ólomfütykös“ képezik az alkotmányos közszabadság biztosítékait. Az 1848-ik évi törvények egyszerre megváltoztatták Magyarország beléletét. A jogegyenlőség csakhamar kiküszöbölte a maradiság és előjogokhoz való csö­könyös ragaszkodást és bár a vármegyék­ben még sokáig domináltak a rendi kiváltságok, lassan-lassan helyet szorított magának a szabadabb szellem, a meg­erősödött, számban és műveltségben előrehaladt középosztály csakhamar részt kért és azután vezető szerepet kezdett vinni a vármegyékben. A viri- liznius rendszere is nagy rést ütött a megyei „oligarchák“ soraiban és kény- szeritette őket arra, hogy a polgári osztálylyal is szóba álljanak. Az úgynevezett „dzsentridnek fo­kozatos elszegényedése, a megyei élet vezető szerepéből lassanként való ki­szorulása azután azt eredményezte, hogy a vármegyei tisztviselői állások nem dignitást képeztek, hanem átvál­toztak a szó szoros értelmében vett hivatalokká. A kormányhatalomnak minél na­gyobb mértékben fejlődő gyámkodása, a megyei önkormányzati jogoknak minél szükebb körbe való szorítása a hajdan büszke, kényes és parancsoláshoz szo­kott megyei kényurakat lassan-lassan visszaszorította a vármegyei tiszti állá­soktól s végül a qualifikationalis tör­vény, mely a vármegyékre is kiterjesz­tetett, teljesen hivatalnoki jelleget adtak a törvényhatósági tisztviselői állások­nak is. A vármegyék önkormányzati jogai­nak megszorítása éé különösen az ál­lami segélyben való részesítés csaknem illuzoriussá tették az „önkormányzat“ elnevezést is és midőn az 1902. évi 111-ik t. ez. megfosztotta a vármegyéket pénztáraiktól is, — azt hitlük, hogy megkondult a lélekharang fejük felett és csakhamar államosítani fogják az egész közigazgatást. A jelentőségéből anélkül is sokat vesztett, sokszor kigunyolt és valljuk meg, bizony sokban reá is szolgált megyei közigazgatás fel fogja venni a „néhai“ elönevet, s csak Jókai s a többi poéták színes, gyönyörködtető leírásai fogják hirdetni az egykori vármegye hatalmát és tekintélyét. Maga a közvélemény is lassan-lassan beletörődőit az állami közigazgatás gon­dolatába és már óhajtva várta az időt, midőn államilag kinevezett tisztviselők fogják igazgatni a vármegyei kormány­zatot. Azonban a Tisza István szerencsét­len politikája által felidézett helyzet egyszerre kiemelte a vármegyéket a háttérből. A jelentőségét elvesztettnek hitt önkormányzat egyszerre megmoz­dult és úgy mutatta be magát, mint melynek ma is jelentékeny, sőt nélkü­lözhetetlen szerepe van a magyar al­kotmányban. A darabont uralom szomorú tanul­ságai bebizonyították, hogy a vármegyék megnyirbált jogaik daczára is erős, megdönthetien védbástyái az alkotmány­nak s midőn az önkény minden téren éreztette féktelennek vélt hatalmát, — ez a hatalom a csendörszuronyok ezrei daczára is visszapattant a vármegyék hatalmas sziklafaláról s megtört azok­nak hazafiságán. Bebizonyosodott, hogy igenis a vármegye ma is tudatában van erejének és jogainak és tud is azokkal élni. Mikor az országházából szurony­nyal kergették ki a magyar nemzet képviselöil, akkor a vármegyék nyitot­ták ki termeiket és ezekből hangzott fel a tiltakozás hatalmas szózata és ezek mutatták meg azt, hogy Magyarországot csak törvényesen és alkotmányosan lehet és szabad kormányozni. A darabont uralom újra életet adott a vármegyei önkormányzásnak. Mert azok is, kik az államosításnak leghívebb barátai voltak, belátták, hogy alkotmányunk védelmére feltétlenül szükséges az önkormányzatnak nem­csak fentartása, de hatáskörének tágí­tása és megerősítése. Mert a kormányha­talom törvénytelen túlkapásaival szem­ben a vármegyének törvényben biztosí­tott önvédelmi joga az alkotmánynak egyik legerősebb oszlopa. De az ellentállás egy másik tanul­ságot is szolgáltatott. És pedig azt, hogy az önkormányzati tisztviselők kö­telességei és hazafias érzülete nem fedik egymást. Az az eskü, melyet biztosíték gyanánt letesznek, nagyon is sokféle­képen magyarázható. Az erőszakoskodó hatalom egészen másképen magyarázza axt, mint maga az érdekelt, vagy mint a vármegye törvényhatósága. Nem egy példa állott előttünk, hogy épen ennek a hivatali eskü kétféle ma­gyarázatának áldozatául lettek odadobva a vármegyei tisztviselők. A kenyérféltés, a családi gondok, a jövő bizonytalan­sága és az államhatalom mindenható­ságától való félelem súlyos dilemma elé állították azt a szegény tisztviselőt s aki nem volt elég erős, nem volt lelkében eléggé szilárd, az bizony szo­morú sorsnak nézhet elébe. Mert a mostani restauráczió nem a sablonos tisztujitások képét fogja viselni. Az azóta lefolyt események után ez az első általános tisztujitás. Ennél egészen más szempontok lesznek irányadók. Most a vármegyének büntetni és jutalmaznia kell. Elengedhetlen erkölcsi I kötelesség, hogy azokat, kiknek a meg-1 igéit szenvedés és nyomor osztályrészül jutott, — kik mindent koczkára téve vármegyéjük parancsszavát, lelkűk ha­zafias érzelmeit követték, — a kellő jutalomban részesüljenek. Ennél a kér­désnél minden más érdeket, családi nexust, féktelen ambicziót félre kell tenni, itt habozni nem szabad. Ezekre mindenkor bizhatja jövőjét a vármegye, az ország, ezek megtántorodni nem fognak soha. Hanem a büntetés kérdése kissé más elbírálás alá esik. Itt könyörtelen­nek lenni nem szabad. Megvizsgálta a vármegye, hogy tiszt­viselői közül ki mennyire bűnös a tör vénytelen hatalom szolgálatában. Azokkal szemben, kiket a gondok, a nyomorúságtól való félelem kényszeritet- tek arra, hogy a törvénytelen hatalomki­fejezett támogatása nélkül húzzák az igát és szolgálják kénytelen-kelletlen a Kristóffy-érát, — vájjon szabad-e oly mértékkel mérni, mint azokkal szem­ben, kik hivalkodva tüntettek a vár­megye ellen és szívesen adták magukat oda — a remélt jutalomért? Ma már nem a dignitás az irány­adó, hanem a kenyér, a családfentar- tási, megélhetési gondok. Nem, nem szabad egyenlően bánni el velük ! A vármegyének igazságosnak kell lenni. Ki kell választani az embe­reket. Ám bűnhődjenek azok, kik kér­kedtek darabontságukkal, megérdemlik, nem sajnáljuk őket. De ha azt akarjuk elérni, hogy a vármegye úr legyen tisztviselői felett, akkor első sorban praeczirozzuk a hivatali esküt, vegyük körül őket a pragmatika erős bástyá­jával, védelmezzük meg őket első sor­ban az államhatalom mindenhatósága ellen és ha ekkor sem lesznek a vár­megye igaz gyermekei, büntessük őket kegyetlenül, kíméletlenül, de addig azok­nak a szegény, alig bűnös embereknek adjunk pardont és ne vegyük el tőlük a féltett kenyeret. S.. . . ó. A Pálmay-est.*) F. hó 3-án folyt le a József főherczeg- sanatoriuin javára városunkban rendezett nagyszabású hangverseny gróf Kinskyné Pál- may Ilka, a világhírű operette-diva, Batizfalvy Elza bájos soubrette-énekesnö, Tollagi Adolf a kiváló humorista és Hajós Károly zene­szerző közreműködése mellett. A vármegyei székház fényes nagytermét impozáns közönség töltötte meg, mely őszinte melegséggel ünnepelte a művészgárdát. Vá­rosunk társadalmának crömje élvezte végig a sikerült hangversenyt, melynek megnyitó­jául Moskovszky Valse d’amour-ját játszotta Hajós Károly zeneszerző finom, érzésteljes interpretatióban. Szépen színezett játéka rendkívül nagy technikáról tesz bizonyságot. Az operette-szinjátszás terén fogalommá lett Palmay uév tulajdonosát már tapsorkán fogadta s minden piece után erőteljesen zú­gott fel a tetszésnyilvánítás zaja. Gyönyörű dalokat énekelt: Henri „Adieu Grenade“-ját, Szirmai „Altató dal“-át, Kerkeltöl „Oh Mis­ter Harris“-tés Belasco „Pillangó kisasszony“- ából a finálét. Mindannyiát kristálytiszta csengésű, tömör, szivhezszóló hangon, de bizony kissé fáradtan; az idő nyomot ha­gyott művészetén. Szirmai dala érte el a legnagyobb hatást, noha ez nem könnyű, kabaratzene stílusban van irva. Tollagi Adolf egynéhány igen kedves intimitást és humoreszket adott elő igaz si­kert és élénk derültséget keltve kellemes előadó modorával és kitűnő mimikájával. Rákosi Jenőnek „Részlet az Elektra-parodiá­*) E közlemény lapunk múlt számából térszüke miatt maradt ki. Megérkeztek a karácsonyi játékszerek, karácsonyi és újévi ajándéktárgyak nagy választékban Jacobovics József uridivat- és mííipaiáru-csarnokába Nagykárolyban. — Ugyanitt karácsonyfák is kapliatok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom