Nagykároly és Vidéke, 1907 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1907-10-17 / 42. szám

NAGYKÁROLY ÉS VIDÉKE ház nagy sikert ért müsordarabját, Kadelburg „Tánczos regiment“-jét adták. A darab tárgya a közelmúltból van véve; a német Neuhaus városka társadalmi életében beállott változást festi egy huszárezred odahelyezésével, amit egy fiatal bakfis eszközöl ki a császártól a városban tett látogatása alkalmával gyerme­kes naivsággal elejtett szavaival. Ez a víg­játék, amely — a pikantériák törlésével — fehér darabként került nálunk színpadra, szűkölködik espritben s a harmadik felvonás egy jelenetét kivéve, hatást nem keltett, daczára annak, hogy a főbb szereplők reme­kül állották meg helyüket. így Balázsi Sán­dor Nippes margaringyáros szerepében egész este mulattatta a közönséget kitűnő alakítá­sával ; különösen a harmadik felvonásban játszott teljes sikerrel. Méltó partnere volt Cserényi Adél (Nippesné), aki előnyösen emelkedik ki a vigjátékszemélyzetből. Lam­brecht gyártulajdonost, a darab egyik fő­szerepét, Rátkai Sándor játszotta meg köz- megelégedésre. üti Gizella (Klára), aki minden szerepében egyformán kitűnő, most is jó volt. Radványi (Ellerbeck ezredes) játéka ellen nincs kifogásunk, de gyors beszéde miatt szavai nem érthetők kellőleg. Második fel­vonásbeli szónoklata — melyet a színfalak mögött tart — igazolja, hogy erős akarattal érthetővé tudja tenni beszédét. Ihász Giza kedves kis bakfis, Verő Janka megnyerő fiatal özvegy volt. Nem is csodálhatjuk, hogy oly hamar sikerült az ezredessel szerződést kötnie. Győri Emil (Kellermann ordináncz) rendkívüli ügyességgel játszott, hangos derültséget fa­kasztva. Gyenis az előkelő és merész hadna­gyot jól alakította. Jók voltak még kisebb szerepeikben Pataki Vilma, Szabadkai, Kö- szeghy. 10- én, csütörtökön, a „Tánczos regiment“-et ismételték kis közönség előtt. 11- én, pénteken, Dr. Major Sándor „Ipám uram“ czimü népszínműnek titulált darabját adták csaknem üres ház előtt. Nem csoda, ha ezt az eredeti magyar műfajt nem kedveli közönségünk, amikor a Csikós, Falu rossza, A bor helyett ilyen modern, képtelen, vagy legalább is a jó Ízlést sértő thémát hoznak czégére alatt színpadra. Az előadás a darab roszasága ellenére is kifogástalan volt. Pataki Vilma (Eszter) a jószivü, nemes és hű fele­séget megkapó közvetlenséggel, nagy meleg­séggel játszotta, énekszámai azonban — hangjának csekély terjedelme miatt — nem sikerültek. Verő Janka — Kenéz Julis a bosszú­álló menyecske szerepében — kitűnő alakí­tást produkált, szintúgy Radványi Dezső (Rogozi János), ki a szerelemittasultságtól józan gondolkodását elvesztő ipát adta. Vidor József (Rogozi Bálint) és Gyenis Ede (Fűzi Jóska) rokonszenves fiatal színészek, kik meg­lepő élethüséggel állították elénk a féltékeny férj s a vélt rivális alakját. Epizódszerepeik­ben Andai Terka, üti Gizella mutattak jó alakítást, mig a darab borzalmas drámai részei közben Tihanyi Vilmos (Bató Ferke), Rátkai (Boros kötélverö) és Tárnái Lidia (Sára) fakasztották nevetésre a közönséget. 12- én, szombaton, Lehár „Vig özvegy“-ét ismételték zsuffolt ház előtt harmadszor, még pedig Komáromi Gizi, a czimszerep alakitója, partnere Tihanyi (Daniló) s az összes szerep­lők előnyös dispositiója folytán kiváló elő­adásban. 13- án, vasárnap délután, Sardou Viktor világhírű drámáját, a „Boszorkány“-t adták ifjúsági előadásban. A hatalmas conceptióju, kiváló darab, mely Spanyolországban az in- quisitió idejében játszik, Nemzeti színházunk repertoirján szerepel. Az ilyent kár délután ifjúsági előadásban adni, mert az a vasár­napi gyermek- és karzati közönség nem tudja méltányolni a drámák kiváló eszmemenetét, a színészek ambitióját. Pedig vidéki színpadon ritka az a remek drámai előadás, amiben a közönségnek része volt. Reméljük, lesz al­kalmunk ezt a darabot esti előadásban is láthatni. A czimszerepben Verő Janka (Zo- raya mórnő) valóságos művészettel játszott, alakítása a legapróbb nuance-ig kidolgozott volt. Játékával nagy sikert aratott; szintúgy Vidor József is (Don Enrique), üti Gizella I (Afrida) és Takács Mariska (Manella) dicsé­retes eredménynyel játszották meg kicsiny, de nehéz, sok tehetséget igénylő szerepüket. Ihász Giza (Juanna) finom játékának, Balázsi (Ximenes bíboros), Gyenis (Ramiró) és Rad­ványi (Don Lopez de Padilla) alakításainak szintén jó rész jut a sikerből. Vasárnap este ismét operette-premier volt. Rajna-Czobor „Rab Mátyás“-a került színre teljesen telt ház előtt. Ez estén megint ha­talmas sikert aratott Komáromi Gizi (Rab Mátyás); gyönyörű hangja, distingvált játéka lebilincselte a közönséget, amely elragadta­tásának úgy adott kifejezést, hogy minden énekszáma után nyílt színen zúgott fel a tapsorkán, amely őt ismétlésre késztette. Második felvonásbeli éneke, melyből kiérzett az Ámortól sebzett szív s a haza hivó szó­zata keltette visszhang belső tusája, mély hatást telt. A Radványival duettben énekelt „Hold románcz“-a valósággal elragadó volt. ség van és igénybe is veszi, mihelyt érdekei úgy kívánják. De hogy azt a lapot szellemileg is támogassák, hogy egy ilyen nagy és intelligens közönség­gel biró városban, mint Nagykároly eszébe jutna valakinek tollat ragadni és közkérdések felvetésével, eszméinek közlésével, a más javára, előrehaladá­sára irányuló terveinek nyilvánosságra hozatalával igyekeznék a társadalmi és közéletbe egy kis lendületet belevinni, hiába való vágyakozás! Ott vannak a lapszerkesztők, csinálják ők a dolgukat. Fizetik érette. Ez az oka azután annak, hogy nálunk a sajtó oly igen keveset tud elérni. Mert a közönségben nem él az a hit és meggyőződés, hogy a sajtó a közvéleményt képviseli, hanem egyes kérdések felvetésénél a szerkesztőség egyéni czéljait véli kifejezésre juttatni. Az a véghetetlen közönyösség, mely minden társadalmi életnek megélője, nálunk hatványozott mértékben érezteti hatását és sajnos maholnap teljesen hatalmába keríti azokat is, kiknek még talán volna kedvük ezeken az állapo­tokon segíteni. A fehérgyarmati eset bizony nagyon jellemző példája a vidéki sajtó helyze­tének, de különösen vármegyei közéle­tünknek, mely mindinkább hanyatlik J és Szatmárvármegye és Nagykároly vá­ros egykor pezsgő, hires szellemi élete csak a mesék birodalmába való álom lesz. Vármegyei közgyűlés. Vármegyénk törvényhatósági bizottsága f. hó 10-én délelőtt fél 11 órakor tartotta őszi rendes közgyűlését Dr. Falussy Árpád főispán elnökletével a bizottsági tagok élénk részvétele mellett. Az alispáni féléves jelen­tés — mely semmi fontosabb dolgot nem tartalmaz — tudomásul vétetett. A vármegye 1908. évi költségvetése 383,643 K bevétellel és ugyanannyi kiadással megállapittatott és jóváhagyás czéljából a belügyminiszterhez felterjesztetni határoztatott. A költségvetéssel kapcsolatban elfogad­tatott alispánnak azon előterjesztése, hogy a nagykárolyi, szatmári, fehérgyarmati, szi- nérváraljai és mátészalkai járások főszolga­bírói hivatalánál rendszeresített közigazgatási gyakornoki állások szüntettessenek meg s ezek helyett a mátészalkai főszolgabírói hi­vatal mellé egy szolgabirói, az alispáni hiva­talhoz egy közigazgatási gyakornoki, a tiszti főügyész mellé egy joggyakornoki, a főorvos mellé, a nagykárolyi, nagybányai, fehérgyar­mati és erdődi főszolgabírói hivatalhoz egy- egy állandó dijnoki állás rendszeresittessék s végül, hogy az árvaszéki nyilvántartó állás — az eddig szerzett jogok épségben hagyá­sával — megszüntettessék. A vármegyei közigazgatási bizottságból kilépett Böszörményi Zsigmond, Domahidy Sándor, Jékey Zsigmond, Luby Géza és N. Szabó Antal az 1908. és 1909. évekre köz- igazgatási bizottsági tagokká újból megválasz­tattak, mig a néhai Károlyi István gróf he­lyére Papp Béla országgyűlési képviselő vá­lasztatott meg egy évi időtartamra. Az állandó választmány tagjai lettek 1908—1910. évre: Dr. Adler Adolf, Csipkés András, Janitzky Albert, Ilosvay Ferencz, Madarassy Gyula, Mangu Béla, Nonn Gyula, Dr. Schönpflug Richárd, Dr. Serly Gusztáv, N. Szabó Antal, N. Szabó Pál, Roóz Sámuel, Ilosvay Aladár, Kacsó Károly, Schusterits Ferencz, Papp Béla, Dr. Péchy István, Péchy László, Kovács Dezső, N. Szabó Albert, Kerekes Zsigmond, Boér Endre, Domahidy István, Mándy Géza, Szintay Kálmán, Doma­hidy Sándor, Szalkay Sándor, Vass Gyula, Berey József, Böszörményi Zsigmond, Jékey Mór, Jékey Zsigmond, Révész János, Kölcsey Antal, B. Kováts Jenő, Kováts Miklós, Mándy Zoltán, Nagy Béla, Szentiványi Gyula, Szer­dahelyi Ágoston, Szuhányi Ödön, Szuhányi Ferencz, Tóth Móricz, Gróf Teleki Sándor, | Kende Zsigmond, Boros Zoltán, Szeőke Sán­dor, Luby Géza, Papolczy Béla, Madarassy Dezső, Budaházy István, Sánta Kálmán, Domahidy Viktor, Isaák Elemér, Stoll Béla, Luby Béla, Böszörményi Emil, Dienes Lajos, Jármy Andor, Kovács Gyula. A központi választmány 1908—1910. évre : Dr. Adler Adolf, Berger Ármin, Csipkés András, Dr. Kovács Dezső, Medvey Lajos, Nonn Gyula, Papp Béla, Luby Géza, Debre- czeni István, Domahidy István, Berey József, Szálkái Sándor, Jármy András, Dienes Lajos, Jékey Zsigmond, Kende Zsigmond, Kende Béla, Madarassy Dezső, Kölcsey Antal, Nagy Béla, Luby Béla, Szarka Andor, Világossy Gáspár, Böszörményi Zsigmond, Boros Zol­tán, Szeőke Sándor, Tóth Móricz, Böször­ményi Emil, Rébay Dezső, Sinka Lajos, Farkas Sándor, Makray Mihály, Gróf Teleki Sándor, Gróf Teleki János. Az igazoló választmány tagjaivá a köz­gyűlés megválasztotta Dr. Aáron Sándor, Debreczeni István, Domahidy Sándor, Nonn Gyula és Schusteritsch Ferencz biz. tagokat, elnöklő főispán kinevezte a választmány el­nökévé Dr. Serly Gusztávot, tagjaivá Dr. Adler Adolf, Dr. Kovács Dezső és Dr. Várady János biz. tagokat. Megszavazott a közgyűlés 5°/0 pótadót különböző czimeken s elhatároztatott egy uj járásnak Avasfelsőfalu székhelylyel való szer­vezése iránt a belügyminiszterhez felirat intézése. Élénk érdeklődést keltett még Dr. N. Szabó Albert indítványa az odiozus Majos- ügyben, melylyel azt kéri, hogy miután Wekerle Szatmár vármegye közönségének e tárgyban hozzá intézett feliratára nem vála­szolt, most már forduljon a törvényhatóság a képviselőházhoz. Dr. Falussy főispán szavai után, aki kiemelte, hogy a miniszterelnök a kiegyezési tárgyalásokkal való elfoglaltsága miatt nem válaszolhatott a feliratra, Dr. Adler Adolf lapunk szerkesztője szólt, hang­súlyozván, hogy ő állja szavát és csatlakozik a Luby indítványához,7 ha Wekerle nem adja meg a kivánt nyilatkozatot, de a kiegyezési tárgyalások hatalmas munkájával való elfog­laltság feltétlenül respektálandó. Hangsúlyozta egyben azt is, hogy ha a szeptemberi köz­gyűlésen e kérdésben tanúsított magatartása — hogy a függetlenségi párt megyei elnö­kével is kénytelen volt szembenállani — nem lett volna teljesen igazolt, most kétségtelenné teszi annak helyességét az a körülmény, hogy a néppárt zavarszitás czéljából ismét felveti a Majos-ügyet akkor, amidőn a kormánynak nem bizalmatlansági nyilatkozatra, de tömör támogató csapatra van szüksége a kiegyezés megkötéséhez. A tárgysorozat közel 350 tárgyát azután megcsappant érdeklődés mellett tárgyalták le s a közgyűlés délután 5 órakor ért véget, Elnöklő főispán a jegyzőkönyv hitelesítésére Dr. Adler Adolf és Dr. Kovács Dezső biz tagokat kérte fel. A közgyűlést az ebéd idejének tartamáre a főispán felfüggesztette. Szünet alatt a vi déki bizottsági tagok egy részét a főispár vendégeiül látta. Színészet. (§.) A lefolyt hét szinielőadásairól —■ melyek folyamán a vígjáték-, dráma- és nép­színmű-személyzetet is alkalmunk volt meg­ismerni — az alábbiakban adjuk kritikánkat. Reméljük, hogy ezek alapján közönségünk fokozottabb támogatásban fogja részesíteni a színészetet, melynek hivatott művelői min­dent elkövetnek, hogy nívós előadásokat produkáljanak. Folyó hó 9-én, szerdán volt a vígjáték- személyzet bemutatója. A budapesti Vigszin­szerre fundált akkord fizetésnek nevezni, mint szabad orvos-választásnak. A szövetség terve szerint ugyanis a „sza­bad orvos-választás“ abban merül ki, hogy a pénztár tagjai, lakásaik szerint kerületekbe osztatván, orvosaikat nem „szadabon“ vá­laszthatják, hanem ki-kinek csak arra van joga, hogy a maga kerületére kijelölt orvo­sok közül kijelölhesse azt az orvost, akivel magát egész éven át gyógykezeltetni kívánja. Nohát ez nem szabad orvos-választás és fő­képen nem olyan szabad orvos-választás, amelyet tagonként és évenként 6—9 koro­nával érdemes megfizetni. Ez nem egyéb, mint az orvosok nagyobb kényelmére be­rendezett fizetés-emelés, melylyel szemben a pénztár egyéb ellenszolgáltatást nem kap, mint legfeljebb a tudatot és az ebben rejlő elismerést azért, hogy orvosait jól fizeti. Mi hisszük is, hogy az orvosoknak, akik ez esetben a pénztárral szemben alkudozó, üzletkötő felek, nem ez lesz az utolsó sza-1 Radványi Dezső (Gabiről) kellemesen csengő baritonját is szívesen hallgattuk, üti Gizella Szilágyi Erzsébetet személyesítette kitűnő kosztümirozásban. Andai Terka (Pócsy Gerö) ebben a darabban jobban érvényesült; játé­kában azonban kevesebb mesterkéltséget kérünk. Késmárki Lujza coloratur-énekesnő Gita szerepében mutatkozott be. Játéka kissé gyenge; ellenben csengő mezzo sopránja — különösen a felsőbb registerekben — remek, noha hangvétele még nem elég biz­tos. Pataki Vilma (Mindi) egyéniségének igen megfelelő szerephez jutott. Tihanyival (Codik) előadott páros jelenetei, kupiéi, melyekben még a kritikust is lekritizálta, hogy „minden­kit levág, csipkelődik jobbra, balra“, nagyon tetszettek. Tihanyi a hitközségi szolga és később ceremoniás-mester hálás szerepét nagyon is kiaknázta; tánczáért sok tapsot kapott. Rátkai (Eysik) kitünően alakított. Barna finom tenorja szépen egészítette ki az első felvonás fináléját. Ihász Giza (nyo- szolyóleány) graciosus tánczával szerepelt. A kar precziz és erőteljes, a zenekar jó; az utóbbiakban az érdem Neubauer karmestert is illeti. 14- én, hétfőn, újból „Rab Mátyás“ ment telt ház előtt; ugyancsak jó előadásban. 15- én, kedden, repriz volt. Martos-Bakonyi- Huszka „Bob herczeg“ operettje került színre, melynek czimszerepében egy újabb erő, Se­bestyén Mária subrett-énekesnő lépett fel. Kezdő színésznő, a kinek játékáról és éneké­ről első fellépésével nem mondunk bírálatot. Andai Terka (Annie), Pataki Vilma (Viktoria) és üti Gizella (királynő) elsőrendű alakítást nyújtottak. Sok derültséget keltettek Rátkai (Pomponius) és Győry (Plum Pudding). Jók voltak Radványi (Lancaster), Gyenis (hop- mester), Vidor (testörhadnagy) és Kőszeghy (Gypsi). 16- án, szerdán, Henri Bernstein „A tol­vaj“ czimü színmüve, a budapesti Vigszinház nagysikerű repertoir-darabja volt műsoron. Kis közönség élvezte végig a remek előadást, melynek központjában Takács Mariska és Tihanyi Vilmos állottak. Takács (Voisinné) játékában szinte tökéleteset nyújtott; ebben a szerepkörben színpadunkon aligha láttunk ilyen routinirozott színésznőt. Az egész má­sodik felvonásban — melyet ő tölt be Tiha­nyival — a közönség visszafojtott lélekzettel leste művészi játékát, melynek méltó kiegé­szítése volt Tihanyi Voisin Richard-ja. Mind­ketten a legteljesebb sikerrel küzdöttek meg hatalmas szerepük rendkívüli nehézségeivel. Minden mozdulatuk, arczizmaik rándulása, érzelmeik visszaadása kitünően hatott. A publikum hálás is volt a nyújtott műélveze­tért ; ha vasfüggöny lett volna, vastapsot kaptak volna. Így csak hatszori kihívásról számolhatunk be a második felvonás után. Lagardes Fernande szerepében Gyenis ügye­sen játszott, Vidor (Lagardes Rajmond) gyenge volt. Pataki egy oly öreg férjhez még máso­dik feleségnek is fiatal; Balázsi a flegma­tikus detektívet rokonszenvesen alakította. Ma, csütörtökön, „A tolvaj“-t ismétlik Verő Jankával és Tihanyi Vilmossal a fő­szerepekben. A további műsor ez: Péntek: „Drótostót“ operette. Szombat: „Milliárdos kisasszony“ ope­rette. Vasárnap délután: „Bokor, a székelyek hóhéra.“ Este : „Milliárdos kisasszony“ operette. Változtatásra fenntartva: „Ripp van Vinkle“ operette. „Páholy“ vígjáték. Előkészületben: „Tökéletes fele­ség“ színmű, „Tüskerózsa“ operette, „Lovag ur“ vígjáték, „Asszony“ színmű. vük, — ahogy kereskedői nyelven mondjuk. Nem a pénztár, hanem annak munkaadó tag­jai : az iparosok, kereskedők, nem birnák el azt az óriási megterheltetést, amit velük szem­ben ellenszolgáltatás nélkül képviselne a pénz­tárnak circa 30.000 koronás orvosi büdzséje. Viszont remélhető, hogy az orvosoknak di­cséretesen kollegiális összetartása végül is oda hat a pénztár vezetőségénél, hogy a fe­lek a középuton valahol találkozni fognak, így talán elkerülhető lesz a karambol, ame­lyért csak egy tényezőt: az állami közpon­tot kell okolnunk, mint akinek kötelessége és módjában állott volna az összeütközés megakadályozása. Pozsonyi Gábor. HÍREK. — Beteg a király. Királyunk nehány nap óta beteg. A király — mint a fővárosi lapok Írják — katharosus alapon fejlődött tüdőgyulladásban szenved. A jobb tüdőszárny van megtámadva s apróbb gennyes gyulla­dásos góczok vannak a tüdőn. Noha a be­tegség maga nem tartozik a súlyosabb ese­tek közzé, az egész ország aggodalommal várja a király állapotáról való értesüléseket és fohászkodik az egek Urához, hogy_ tartsa meg még soká jó öreg királyunkat. Tegnap reggel a helybeli status-quo izr. hitközségi templomban a király felgyógyulásáért imát mondottak. — Személyi hir. Dr. Falussy Árpád, vármegyénk főispánja f. hó 14-én este hiva­talos ügyben a fővárosba utazott, ahonnan tegnap érkezett vissza székhelyére. — Vármegyénk közigazgatási bi­zottsága f. hó 11-én délelőtt dr. Falussy Árpád főispán elnöklete mellett tartotta havi rendes ülését. Az előadói jelentések letár­gyaltattak. Ezekből kiemelendő az alispán ama bejelentése, hogy a vármegyei telefon- hálózat létesítése ügyében felirt a belügy­miniszterhez. A tanfelügyelő jelentette, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom