Nagykároly és Vidéke, 1905 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1905-08-10 / 32. szám

NAGYKÁROLY ÉS VIDÉKE. Pauncz Sándor, Fitos Ferencz, Weisz Jakab, Sarkadi N. Zsigmond, Hermanszky Atanász. Fogadják úgy a felülfizetők, mint a táncz- mulatságon megjelent közönség az egyletnek ez utón is kifejezett köszönetét. — Óvoda mulatság. A népnevelési egye­sület által kedden, folyó hó 8-án óvodáinak növendékei részére az állami polgári leány­iskola udvarán rendezett mulatságát igazi örömmel és megelégedéssel néztük. A gróf Károlyi-téri és Verbőczy-utczai ovodák gyer­mekseregei zászlók alatt vonultak a mulat­ság színhelyére. Igazi élvezetet nyújtott a fürge apró-cseprö gyermeksereg vidám mu­latsága s egypár ennivaló kis babának ko­moly táncza. A megjelent szülök gyönyörű­séggel nézték csemetéiket, kiknek bizonyára kedves emlékei közé fog tartozni a jól sike­rült kis mulatság. — Villámcsapás áldozatai. Folyó hó 7-én a városunk felett elvonuló viharnak három szerencsétlen áldozata van. A mondott napon ugyanis Fátyol Péterné, Báni Erzsébet, Báni Verőn és Fátyol Léni helybeli illetőségű czigányasszonyok a csanálosi ut melletti földön tarlóztak. A megindult eső elől a Fiók Lajos földjén levő szalmakazalban ke­restek menedéket és abba belebujtak. A kö­vetkező szempillantásban a villám a szalma­kazalba csapott és Fátyol Léni kivételével a három asszonyt agyonütötte, az utóbbi pedig eszméletét veszítette. A villám a szalma­kazalt felgyújtotta. Telefonjelentésre kivonult a tűzoltóság Csorba Gyula alkapitány veze­tése alatt s az égő kazalt eloltották, mely­ből három holttestet s az eszméletét vesztett Fátyol Lénit kihúzták, kit hosszas dörzsölés után sikerült életre kelteni. Mindnégyüket bevitték a helybeli közkórházba, honnan a három szerencsétlen áldozatot hozzátartozóik kikérték s tegnap délután temették el. — Ebadó. 1276—1905. a. ü. sz. Értesit- tetnek az ebtartó polgárok, hogy az 1905— 1900. évre érvényes ebadó kivetési lajstrom elkészíttetvén, az ebtartási szabályrendelet 2. §-a 6-ik bekezdése alapján augusztus hó 10-ik napjától számítandó 8 napon át a városi adóhivatalban közszemlére ki van téve és az az érdekeltek által a hivatalos órák alatt megtekinthető és esetleg ellene fel­szólamlás adható be. Végül tisztelettel fel­kéretnek, hogy az ebadó-tartozásukat f. évi aug. hó végéig különbeni végrehajtás terhe alatt befizetni szíveskedjenek. Nagykároly, 1905. aug. hó 5-én. Nagy Antal, adóügyi tanácsos. — Vármegyei muzeum és könyvtár. Nagy László alispán kibocsátotta Szatmárvármegye múzeumának a megye közönsége által jóvá­hagyott ügyrendjét. A publikumot érdekelni fogja az ügyrend 9. §-a, mely szerint a J könyvtárból könyvek megbízható egyéneknek [ biztosítéki dij ellenében kikölcsönözhetők, sőt vármegyei tisztviselők biztosítéki dij letétele j nélkül fizetésük értékéig kaphatnak könyvet. De a múzeumi bizottságnak meg van az a joga, hogy megállapítsa, melyek azok a köny­vek, melyek egyáltalában nem kölcsönözhe­tők ki. — Orvosi körökben már rég ismert tény, hogy a Ferencs József keserít viz vala­mennyi hasonló vizet, tartós hashajtó hatása és említésre méltó kellemes izénél fogva, már kis adagban is tetemesen felülmúlja. Kérjünk határozottan Ferencz József keserüvizet. 17 -26 —- Anyakönyvi kinevezés. A belügyminisz­ter a madarászi anyakönyvi kerületbe Bojtár Kálmán Sándor jegyzögyakornokot anyakönyv- vezetö helyettessé nevezte ki. — Elvi döntések iparügyekben A keres­kedelmi miniszter a múlt hóban a következő közérdekű kijelentéseket tette: A házi kenyér­sütés, a mennyiben a rendes műhelyben, idegen segédszemélyzet igénybe vételével, szóval iparszerüleg űzetik, a képesítéshez kötött sütőipar körébe eső tevékenységnek tekintendő. — Önálló iparos, ki saját üzletét személyesen vezeti, egyidejűleg más iparos üzletvezetője nem lehet. — A tartalékos honvédtisztek és a pár­baj. A szegedi II. honvédkerületi parancs­nokság megengedte, hogy a parancsnoksága alá rendelt összes gyalogsági és lovassági tartalékos tisztek az országos párbajellenes ligába felvétethetik magukat. Ezen határozat a tartalékos tisztek körében és az egész művelt társadalomban jóleső megelégedést keltett. — Fölmondhatatlan kölcsönök konver­tálása. Elvi jelentőségű határozatot hozott a minap a Kúria. Ismeretes, hogy a türlesz- téses jelzálogkölcsönökkel foglalkozó pénz­intézetek záloglevélkölcsöneik kamatoztatását olyképpen szokták biztosítani, hogy a kölcsön- kötvényben kikötik, hogy az adós a törlesz­tési idő lejárata előtt még felmondás mellett sem fizetheti vissza tartozását, úgy hogy a drágább kamatozó kölcsöntöl ilyen kikötés mellett az adós nem szabadulhatott. Nemrég hozott Ítélettel a kir. Kúria azonban kimon­dotta, hogy ilyen kikötés daczára a stornódij megfizetése mellett a törlesztéses kölcsön előbb is visszafizethető és ha az adós kívánja a hitelező intézet a követelést visszafogadni tartozik. E kúria határozat mindazokra a birtokosokra bir jelentőséggel, akik már régeb­ben, mikor a pénz még drágább volt, vettek fel ingatlanaikra ilyen kikötés mellett köl­csönt. — Kitüntetett mintagazda. A kormány, hogy az okszerű gazdálkodást példaadólag terjessze, évről-évre létesít mintagazdaságo­kat, a melyeket modernül fel is szerel a szükségesekkel. Azoknak a gazdáknak a kik öt éven át kiválóan vezették a mintagazda­ságot, a földmivelésügyi miniszter rendsze­rint odaajándékozta a felszereléseket s e mellett oklevéllel is kitüntette őket. A folyó évben az országban kilencz ilyen gazdát tüntetett ki a miniszter, a többek között Szatmárvármegyéből Fodor József gazdát, kinek Sárosmagyarberkeszen van évek óta kiváló mintagazdasága. — Sztrájk esetén nem szakmunkás alkal­mazása. Egy kőmüvessegéd összes társai nevében azt a panaszt emelte, hogy egy kőművesmester sztrájk alkalmával segédeit elbocsátotta s a munkát napszámosokkal vé­geztette. A Debreczeni Kereskedelmi- és Ipar­kamara véleményadásra szólittatván fel, ki­jelentette, hogy oly esetekben, mikor a szakbeli segédek a munka folytatását meg­tagadják, a félbehagyott munka nem szak­munkásokkal is végezhető, semmiféle tiltó törvényes intézkedés nem áll fenn, igy az illető munkaadók az által törvénytelenséget nem követtek el. Az iparlörvény a szakma­beli képesítést az iparosoktól kívánja meg s az általa alkalmazott napszámos munkások ilyenekül maradnak meg, ők tehát ez által iparossegédekké nem válnak és képesítést nem szereznek. ben követendő mikénti védekezésre vonat­kozólag. A munka, amely két részből áll: »Alaki“ és BAnyagi“ részből, azt czélozza, hogy a nagyközönség bármilyen jövedéki kihágási esetben feltalálhassa mindama védelmi esz­közöket, amelyek felhasználásával a jövedéki kihágási ügyekben sikeresen védekezhetik. A könyv el is érte e czélját, mert a jövedéki kihágások terén előforduló esetek minden mozzanatát nemcsak feltünteti, de a kezdőponttól a befejezésig példákkal is illusztrálja, amiért is azt a közönség különös figyelmébe ajánljuk. A praktikusan és díszesen kiállított tar­talomjegyzékkel és betüsoros útmutatóval el­látott könyv bolti ára nyolczkorona és meg­rendelhető az „Adóügyi Szaklap“ kiadóhiva­talánál, Budapest, VI. kér., Andrássy-ut 38. Dr. Adler Adolf felelős szerkesztő. Simkó Géza ifj. Andrássy Jenő foraunkatárs. belmunkatárs. Laptulajdonos és kiadó: Sarkadi N. Zsigmond. Irodalom. Miképpen kell jövedéki kihágási ügyek­ben sikeresen védekezni? Ritka ember, aki ezt tudja! Hiszen már átment a köztudatba, hogy ha a pénzügyi közegek bírságot köve­telnek, úgy se szó, se beszéd, belenyúlunk a zsebünkbe és fizetünk, nem is kutatva, hogy jogos-e a pénzügyi közeg követelése, avagy nem s ha igen, hogy vájjon csakugyan olyan kihágást követtünk-e el, aminövel vádoltatunk és hogy csakugyan olyan bír­ságot kell-e fizetnünk, aminőt tőlünk köve­telnek. Szóval, a jövedéki büntető ügyekben már évtizedek óta a sötétben tapogatódzunk, és ha reánk üt a fináncz, úgy alkudozunk a bírságösszegre nézve, kérünk, könyörgünk, de védekezni nem tudunk, mert nem ismer­jük a védekezés módját, nem ismerjük a jövedéki büntető törvényeket és az azokat pótló és azokat kiegészítő szabályokat, miniszteri rendeleteket és döntvényeket, ami nem is csoda, mert hiszen a jövedéki bün­tető törvényeink még máig is az 1788. évi harminczadik rendtartás és az 1842. évi harminczadhivatali utasítás alapján „kezel­tetnek“. Hogy tehát valakinek alapos ismeretei legyenek e téren, ehez egy kis emberöltőn át való szakadatlan tanulmányozás, adat- és anyag gyűjtés szükséges. Igazán hézagot pótol tehát az a most megjelent terjedelmes szakkönyv, amelyet ma kézhez kaptunk és a melynek czime: A Jövedéki Büntető Törvények és a A Jöve­déki Büntető Eljárás Magyarázata. Irta: Hoffmann Mihály, az „Adóügyi Szaklap“ szerkesztője. E név a fináncz-tudomány terén ma már fogalom, inert több, mint másfél évtizede, hogy Hoffmann Mihály a pénzügyi szakiroda- lom terén működik, amelyen ö egyik úttörő és a gyakorlati pénzügyi irodalomnak egyik mestere. Minden évben 1—2 közhasznú szak­könyve jelenik meg a könyvpiaczon, amely mindmegannyi praktikusan lévén megírva, nagy elterjedésnek örvend. A „ Jövedéki Büntető Törvények és a Jöve­déki Büntető Eljárás Magyarázata“ czimü, most megjelent könyve is a gyakorlati élettel számol. Kiterjed az egyenes adók-, fogyasztási adók-, illetékek- és állami jövedékre vonat­kozó összes törvények és szabályok áthágásá­ból származó jövedéki kihágásokra és nél- külözhetlen útmutató és tanácsadó minden jövedéki kihágási ügyben, mert alapos okta­tást ad a kereseti adó-, házadó-, földadó tőkekamat- és járadékadó-, nyilvános száma­dásra kötelezett vállalatok és egyletek adója-, nyereményadó-, szállítási adó-, vadászati- és fegyveradó-, bányaadó-, általános jöv. pót­adó-, hadmentességi dij-, szeszadó-, söradó-, czukor- és ásványolajadó-, szeszadópótlék-, söradópótlék-, átutalási eljárás, községi fo­gyasztási adópótlék-, dohány-, só- és lottó­jövedék, állami italmérési jövedék, lőpor-, halárvám-, poslajövedék-. fémjelzés-, illeték-, valamint a boritaladó és húsfogyasztási adó­ügyben előforduló jövedéki kihágási esetek­NELYISÉŐVÁLTOZTATÁS. Addig is, mig díszesen felépítendő ÚJ |Y\(JTER|V1E|YI elkészül, az ideiglenes felvételi helyisé­get saját házamhoz (Kossuth-utcza 5-ik szám) tettem át s amidőn ezen körülményről Nagykároly és vidéke t. közönségét értesiteni és szives párt­fogását kérem, maradok teljes tisztelettel Huszthy Zoltán, 10—? fényképész. 680—1905. végrh. sz. Árverési hirdetmény. Alulirt bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel köz­hírré teszi, hogy a nagykárolyi kir. járásbíró­ságnak 1904. évi 349/15. V. számú végzése következtében Dr. Adler Adolf ügyvéd által képviselt Neuländer K. s társ. javára llosvay Aladár ellen 774 K s jár. erejéig 1904. évi ápril hó 29-ikén foganatosított kielégítési végrehajtás utján le- és felül foglalt és 2165 koronára becsült következő ingóságok, u. m.: bútorok, nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a nagy károlyi kir. járás­bíróság 1904. évi 349/15. V. számú végzése folytán 774 K tőkekövetelés, ennek kamatai és eddig összesen biróilag már megállapított költségek erejéig — a fizetett összegek be­tudásával — Nagykárolyban adós lakásán leendő megtartására 1905. évi augusztus hó I l-ik napjának délelőtti II órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezen­nel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. LX. t.-cz. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett a legtöbbet Ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságo- j kát mások is le- és felülfoglaltatták és azokra j kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-cz. 120. §-a értelmében | ezek javára is elrendeltetik. Kelt Nagykárolyban, 1905. évi julius hó I 24-ik napján. Bakó Bálint, kir. bírósági végrehajtó. 4853—1905. k. szám. Hirdetmény. A volt Szatmár vármegyei nöipar-egye- sületnek, Nagykároly város által átvett va­gyonából, az 1905—1906. iskolai évben, két Szatmár vármegyei vidéki s a nagykárolyi polgári leányiskolába járó, szorgalmas és jó magaviseletü növendék fog egyenként 240 K ösztöndíjban részesittetni. Ezen ösztöndíjat elnyerő növendékek a város által tandíjra, tanszerekre és beiratási díjra külön 60—60 korona segélyben fognak részesittetni. Felhivatnak mindazok, kik ezen ösz­töndíjban részesittetni óhajtanak, hogy az 1904—1905. tanév végén nyert iskolai bizo- nyitványnyal, — születési anyakönyvi kivo­nattal, illetőségi és vagyoni bizonyitvány- nyal felszerelt s Szatmár vármegye főispán­jához mint az ösztöndíj adományozására jogosulthoz — intézett kérvényüket az iskolai behatáskor, legkésőbb azonban folyó év szep­tember 5-ig a nagykárolyi polgári leányiskola igazgatójához adják be, mivel a később beadandó kérvények figyelembe vehetők nem lesznek. Nagykároly, 1905. julius 10-én. Debreczeni István, 1—2 polgármester. 1753—1905. rend. sz. PÁLYÁZATI HIRDETMÉNY. Nagykároly rendezett tanácsú városnál 1906. évi január 1-től üresedésbe jövő gyepmesleri állásra pályázat hirdettetik. — Ezen állás javadal­mazása a szervezeti szabályrendeletben meg­állapított évi 600 korona fizetés s a dögtéren természetbeni lakás. Ezenkívül magánosoktól — a gyepmesteri szolgálatról alkotott szabály- rendeletben — megállapított dijak. Kötelességei a gyepmesteri szabályrende­letben vannak megállapítva, melyek hivata­lomnál a hivatalos órák alatt megtekinthetők. Az ezen állást elnyerni óhajtók írásbeli pályázati kérvényüket személyesen legkésőbb folyó évi szeptember hó 15-ig hivatalom­hoz nyújtsák be. Az elkésetten vagy nem személyesen beadott kérvények figyelembe nem vétetnek. Nagykároly, 1905. augusztus hó 1-én. Demidor Ignácz, rendőrkapitány. Eli jókarban levő, uj billiárd-asztal 3 elefántcsont golyóval és teljes fel­szereléssel szabadkézből eladó. Bővebb felvilágosítást nyújt IFJ. MATOLCSy SÁNDOR. 1—3 6—1905. sz. Hirdetmény. Csanálos község telekkönyvi betéteinek szerkesztésére kirendelt bizottság közhírré teszi, hogy az 1886 : XXIX., 1889 : XXXVIII. és az 1891: XVI. t.-czikkekben előirt hely­színi eljárás végett és pedig egyelőre csupán az azonosító 1905. augusztus 22-ik napján, az azonosítás befejezte után pedig a bizott­ság a községben megjelenend. Ennélfogva felszólittatnak: 1. mindazok, a kik a tjkönyvben előforduló bejegyzésre nézve okadatolt előterjesztést kívánnak tenni, hogy a bizottság előtt a ki­tűzött határnapon megkezdendő eljárás alatt jelenjenek meg és előterjesztéseiket igazoló okirataikat mutassák fel; 2. mindazok, a kik valamely ingatlanhoz tulajdonjogot tartanak, hogy a tulajdonjog tkvi bekebelezését a kitűzött határidőig a telekkönyvi hatósághoz intézendő szabály­szerű beadvány utján kieszközöljék, vagy a telekkönyvi bekebelezésre alkalmas okiratok alapján a telekkönyvi bejegyzés iránti kérel­meik előterjesztése végett a bizottság előtt jelenjenek meg, ha pedig telekkönyvi be­kebelezésre alkalmas okirataik nincsenek: az átírásra az 1886 : XXIX. t.-cz. 15—18. és az 1889 : XXXVIII. t.-cz. 5., 6., 7. és 9. §-ai értelmében szükséges adatokat megszerezni iparkodjanak és azokkal igényeiket a kikül­dött bizottság előtt igazolják, vagy oda has­sanak, hogy az átruházó telekkönyvi tulaj­donos az átruházás létrejöttét a bizottság előtt szóval elismerje és a tulajdonjog be­kebelezésére engedélyét nyilvánítsa, mert különben jogaikat ez utón nem érvényesít­hetik és a bélyeg- és illetékelengedés ked­vezményétől is elesnek; 3. azok, a kiknek javára tényleg már megszűnt követelésre vonatkozó zálogjog, vagy megszűnt egyéb jog van nyilvánkönyvi- leg bejegyezve, úgyszintén az ilyen bejegy­zésekkel terhelt ingatlanok tulajdonosai, hogy a bejegyzett jognak törlését kérelmezzék, illetve, hogy törlési engedély nyilvánítása végett a kiküldött bizottság előtt megjelen­jenek, mert ellenesetben a bélyegmentesség kedvezményétől elesnek. Nagykároly, 1905. julius 29-én. A betétszerkesztő-bizottság: Sági Ármin, Arz Albert, betétszerk. s. tkv.-vezotő. kir. albiró.

Next

/
Oldalképek
Tartalom