Nagykároly és Vidéke, 1903 (20. évfolyam, 1-53. szám)

1903-04-30 / 18. szám

NAGYKÁROLY ÉS VIDÉKE. Jöjjefiek el mentül többen a széke­lyek közé, lássák élő szemmel a keleti Svájczot, bizonyára nyújt annyi érdekes­séget, mint a külföld hasonló divatos, reklámot nagyra nevelt vidéke s nekünk magyaroknak annál is többet, mert a magyar haza védelmének dicső emlékei fűződnek minden rögéhez. Ha meg­kezdődik az ország nagyobbik felének erre gravitálása s ezzel egyidejűleg a j székely érdekek öntudatos felkarolása, uj korszak nyílik itt meg, a minek jótékony kihatását egykor az egész magyar nemzet érezni fogja. László Gyula. HÍREK. — Személyi hir. Gróf Hugonnai Béla főispán e hó 26-án a délutáni gyorsvonaton Badenbőí székhelyére érkezett, honnan a mai napon a hajnali vonattal Bécsbe utazott. — Gyászeset. Özv. gróf Csékonits Jánosné szül. Liptay Leona bárónő f. hó 27-én sziv- szélhüdés következtében Zsombolyán elhunyt. j Gróf Csékonits Endre a Magyar Vörös Kereszt-Egyesület elnöke és Károlyi Istvánná született Csékonits Margit grófnő anyjukat gyászolják az elhunytban. A Magyar Vörös Kereszt-Egyesület összes épületeire kitűzték a gyászlobogót. A jólelkü úrnő, — ki váro­sunkban is többször megfordult, — sok jót tett a fővárosi és zsombolyai szegényekkel, miért is halála általános részvétet keltett. A ravatalt a kastély nagytermében állították fel, melynek falait teljesen elborítják a kül­dött koszorúk. A Cziráky, Lipthay, Károlyi, Széchenyi és Orczy családok tagjai folyó hó 28-án, kedden utaztak Zsombolyára ; a teme­tés tegnap délután 3 órakor volt s a ha­lottat a családi sírboltban férje mellé helyez­ték örök nyugalomra. Nyugodjék békében! Közgyűlés. A vármegyei tavaszi ren­des közgyűlés tárgysorozatában a következő érdekesebb dolgokat találjuk felvéve, u. m.: 1. Az üresedésben levő nagysomkuti főszolga­bírói, az árvaszéki ülnöki és a választások­kal esetleg megüresedő állások betöltése. 2. Az állandó választmány és központi vá­lasztmány kiegésztése. 3. Gömör és Kishont vármegye átirata a vármegyei tisztviselők üzetésrendezéso ügyében. 4. Sáros vár­megye átirata az útadó egységes rendezése ügyében. 5. Debreczen sz. kir. város tör­vényhatóságának átirata a póttartalékosok behívása ellen. 6. Heves vármegye átirata az önálló magyar hadsereg felállítása érde­kében felirat intézése iránt. 7. Luby Géza bizottsági tag indítványa a civillista feleme­lése ellen az országgyűléshez felirat intézése iránt. 8. Alispáni előterjesztés a kismajtény— csengerbagos—csengeri viczinális-ut érde­keltségének megállapítása tárgyában. Uj part vármegyénkben. Vármegyénk­ben egy uj párt van alakulófélben, a mely minden politikai pártállás nélkül állítólag tisztán a vármegyei bajok megszüntetését s a közigazgatás helyes alapokra való fekte­tését és fejlesztését tűzi ki feladatául. Az alakulandó párt folyó évi május hó 6-án délelőtt 11 órakor Szatmáron a Károlyi-ház vendéglő külön helyiségében tartja első ér­tekezletét. A kibocsátott aláírási felhívás igy szól: Tisztelt megyebizottsági tag ur! Bár­mennyire takargatott dolog, de mégis köz­ismert tény, hogy a szatmármegyei közigaz­gatás nagy mértékben javításra szorul. A ki a dolgok folyását a megyében figyelmesen szemléli, az tudja, hogy az ország előtt el­hangzott panaszok — sajnos — nagy része alappal bir. —• Mindnyájan közvetlen tudo­más alapján mondhatjuk, hogy a közigaz­gatás mai menete a törvény által kitűzött nagy czéloknak, a megye gazdasági, kulturá­lis és társadalmi igényeinek meg nem felel, magasabb követelményeket pedig egyáltalán ki nem elégít. A megye minden jó fiának kötelessége, hogy igyekezzék a megye jó hír­nevét ápolni s a bajok elhárítását nem más­tól várni, hanem maga magának saját köré­ben közrehatni, hogy a sérelmek orvoslást nyerjenek, hogy az adminisztratió a méltán megkívánható niveaura emeltessék. E köte­lesség a törvényhatósági bizottság tagjaira nézve, az önkormányzat fogalmából is követ­kezik és habár eddig annak teljesítése el- hanyagoltatott, a mostani korban, midőn már a megyei önkormányzat létjogosultsága van annak lanyhasága miatt kétségbevonva: két­szeresen szükséges és fontos a nem hivatal­nok elem activ közreműködése a megyei kormányzat ügyeiben. E czéltól vezéreltetve, minden politikai pártállás nélkül, tisztán a megyei bajok megszüntetése, a közigazgatás helyes alapokra való fektetése és fejlesztése czéljából, a nélkül, hogy klikk-érdekek szol­gálatába szegődnénk, egy párt alaki tását határoztuk el. Felkérjük az igen tisztelt megyebizottsági tag urat, hogy bennünket e hazafias és nemes czél érdekében támogatni, az alábbi aláírási ivet aláírni, esetleg más megyebizottsági tagokkal is aláíratni és e czimré: Böszörményi Emil Szatmár bekül­deni szíveskedjék. Kiváló tisztelettel Böször­ményi Emil, Buday József, Dornahidy Viktor, Ferenczy Imre, Kossuth István, Luby Béla, Luby Géza, Madarassy Dezső, Mándy Zoltán, Moldován László, dr. Nemestóthi Szabó Al­bert, dr. Papp József, Km. Papp Sándor, Szeöke Bálint, Szeőke Sándor, gróf Teleki Géza, ifj. dr. Vetzák Ede. —• Kinevezés. A főispán László Sámuel dij- nokot nagysomkuti járási írnokká nevezte ki. — Rendezett tanácsú városok mozgalma. Szentes város képviselőtestülete mozgalmat indított aziránt, hogy az állam az adó keze­lését vegye el a rendezett tanácsú városok- j tói, vagy pedig, ha az nem vihető ki, ré­szesítse az állam a rendezett tanácsú váro- ; sokat ezekért a tisztán a kincstár érdekében teljesített munkálatokért külön állami segit- í ségben. E tárgyban felírnak a képviselőház­hoz s ez indítványt Szentes minden rende­zett tanácsú városnak hozzájárulás czéljából megküldi. — Kisorsolt esküdtek. Az 1903. évi május hó 18-án kezdődő ülésszakra kisorsolt rendes esküdtek között a nagykárolyi járás­ból a következők lettek kisorsolva: Müller József birtokos Nagykároly, Györfi József kereskedő Nagykároly, Steinrieh György föld­műves Fény, Kallós Pál ügyvéd Nagykároly és Ferenczy István kereskedő Nagykároly. — A nagykárolyi róm. kath. egyházi és iskolai folyó évi költségek egyénenkénti ki­vetésének összeírása, a hitközségi gyűlésben résztvenni jogosultaknak is jelzésével egybe- állitva a fiunépiskolai földszinten levő szolga­szobában május hó 1-töl 31-éig délelőtt 9—12 óráig és délután 3—5 óráig ki van téve közszemlére. Miről az érdekeltek az esetleges névjegyzéki helyesbítéseknek vagy a netaláni fölszólamlásoknak junius hó 1-ig az egyháztanács elnökségéhez egyháztanácsi bírálat alá szóval vagy írásban lehető be­adása végett oly figyelmeztetéssel értesittet- nek, miszerint későbbi felszólamlások figye­lembe vétetni nem fognak. Az egyháztanács elnöksége. — Iskolai záró-ünnep. A helybeli fögym- nasium május hó 13-án délután 4 órakor tartja a záróünnepet. Lapunk legközelebbi számában közöljük a tartalmas és változatos műsort. A belépődíjjal rendezett ünnepély jövedelmét az intézet jótékonyczélra fordítja. Az ünnepélyre, tekintettel a jótékonyczélra, már most felhívjuk a t. szülők és érdeklő­dők, valamint lapunk t. olvasóinak szives figyelmét. ■ Nyilvános nyugta. Genes község által a Nagykárolyban felállítandó „Kossuth Lajos- szobor-alap“ javára rendezett tánczmulatság jövedelméül dr. Adler Adolf ur által 181 azaz egyszáznyolezvanegy korona fizettetett be a Kossuth-szobor alap javára. A midőn ezen összeg befizetését ezennel nyilvánosan is nyugtázom, nem mulaszthatom el, hogy Genes község hazafias polgárainak ez utón is elismerésemet és köszönetemet ki ne fejezzem. Nagykároly, 1903. ápril hó 22-én. A n.-károlyi Kossuth-szóbor-bizottság elnöke : Debreczeni István, polgármester. Búzaszenteles. A katholikus egyház vasárnap tartotta egyik legszebb ünnepét, a búzaszentelést. Ekkor volt ugyanis Szent Márk evangélista napja, a melyen az egy­ház az ég áldását kéri a föld termésére. A kedvezőtlen időjárás miatt a szokásos körmenet ez alkalommal elmaradt, az ünnep­ség nagyszámú közönség részvételével a templomban tartatott meg.- Kirendelés. Az igazságügyminiszter törvényszékünk területén vizsgálóbíróul Mor- vay Károly kir. törvényszéki bírót rendelte ki. — A villany világítási ügyben Hollós József kir. főmérnök, a kereskedelemügyi minisz­tériumba beosztott szakértő tudatta városunk polgármesterével, hogy szakértői véleményét legkésőbb május hó 10-ik napjáig fogja be­küldeni. — Halálozás. Id. Szondi István timár- iparos, városunk régi polgára e hó 27-én 82 éves korában elhunyt. Temetése 28-án délután ment végbe. Nyugodjék békében! — Dalestóly. Dalegyesületünk a jövő hó 9-én, szombaton fogja megtartani előre hir­detett dalestélyét. A felolvasást Baudisz Jenő ügyvéd, az egyesület ügyésze fogja megtar­! tani, azonkívül lesz szavalat és páros jele­net is. A dalárda két számmal szerepel a műsorban. Egyébiránt a teljes műsort a na- : pókban megküldendő meghívóban közli a rendezőség. — Eljegyzés. Dr. Elbel Károly m. kir. honvéd főtörzsorvos Georgine leányát el­jegyezte Mojzer László m. kir. honvéd al- hadbiztos Pozsonyban. — Kinevezés. Ö felsége a király a nemrég elhalálozott Toperczer Kálmán törvényszéki biró helyére Hunyor Ödön debreczeni ítélő­táblái tanácsjegyzö albirót nevezte ki a szatmári törvényszék bírójává. —- Esküvő. Folyó hó 23-án kelt egybe i szűk családi körben a remetemezei kastély­ban dr. Schönpflug Béla, Nagykároly város tiszti orvosa Ujfalussy Amadil úrnővel. A polgári házasságkötést Papp Antal a remete­mezei állami anyakönyvvezető végezte, egy- házilag pedig Söthér Dávid szinérváraljai ev. ref. lelkész adta össze az uj párt. Tanuk voltak: Ujfalussy Miklós cs. és kir. kamarás, huszár-főhadnagy és Dr. Schönpflug Richárd vármegyei tiszti főügyész. Esküvő után ebéd volt a kastélyban. Boldogságot kívánunk az uj párnak!-— Névnapok. Folyó hó 23. és 24-én a jóbarátok és ismerősök meggratulálták váro­sunkban a Bélákat és Györgyöket. így Papp Béla ügyvéd házánál igen sokan fordultak ; meg folyó hó 23-án, valamint Mangu Béla vármegyei aljegyzőnél. Janitzky Albert házá- ! nál vig Albert napot tartottak a jóbarátok. | Folyó hó 24-én pedig a kir. járásbíróság | bírói kara testületileg tisztelgett Bodó György kir. albirónál, a kit pár szóban Szabó Pál vezető járásbiró gratulált meg a kollegák j nevében. Az ügyvédek is felkeresték sze­rencse kivánataikkal, valamint a jóbarátok és ismerősök. A nagykárolyi ev. ref. egyház j ősz lelkészét Asztalos Györgyöt és Serly ; György városi pénztárnokot is számosán ke­resték fel jókívánságaikkal. — Birtokváltozás a szomszédságban. Szal- ; kay Sándor földbirtokos mátészalkai lakos­nak a tyukodi határban fekvő 3000 holdas birtokát megvásárolta Schvartz Lajos föld- birtokos, budapesti lakos 692,640 koronáért. — Esküvő. Pótor .Elemér olcsvaapátii lelkész, lapunk munkatársa, folyó hó 22-én tartottá esküvőjét a gömörvármegyei Serkiben néhai Tóth Sámuel ev. ref. lelkész leányával Tóth Juliska kisasszonynyal. Gratulálunk! — Rákóczy ünnep. Debreczen város közön­sége a jövő hó 22-ik napján nagy fénynyel fogja megünnepelni Rákóczy dicső korszaka hajnalhasadásának kétszázados évfordulóját. A rendezőség élén Puky Gyula főispán áll. ügy a róm. kath., mint az ev. ref. nagy­templomban ünnepi istentisztelet lesz, aztán következik a törvényhatósági bizottság dísz­közgyűlése, a melyen az ünnepi beszédet Thaly Kálmán országgyűlési képviselő mondja. E gyűlésen indítványoztatni fog, hogy 11-ik nézve azt bizonyítja, hogy ezentúl is jó piacza lesz a gyümölcsnek. Magyarország mint gyümölcstermelő állam az elsők közt foglalhatna helyet; s hogy ma nincs ott, ez a mi hibánk; mihez képest pedig kötelességünk, hogy a polezot I érje el. Gyümölcseink kivitelre biztosan számít­hatnának Orosz-, Poroszországba, Belgiumba 1 s Angliába, hol szívesen vennék gyümöl­cseinket. Hogy pedig mennyit ér ott a gyümölcs, a hol nem terem : erre nézve elégnek tartok egy példát felemlíteni, hogy Szt.-Pétervárra vive és a vasúti dijakat leszámítva, egy kilogramm u. n. piaczi elsőrendű alma négy­szer oly árban kel el, mint nálunk, a, minek okát én abban látom, hogy nem foglalkozunk kellően a gyümölcstermeléssel s különösen a télire való eltartással. A gyümölcstermelés egyszerű foglalkozás az igaz, de nem szabad azt kicsinylően fel­fogni. Ha ezelőtt nem vesztett tekintélyéből a nagy Bercsényi Miklós azzal, hogy nagy gyümölcsösöket telepitett s maga is utána nézett az értékesítésnek: ma sem fog senki sem társadalmilag azzal legkeyésbbé sem sülyedni, ha gyümölcsöt termel és azt érté­kesíti. A gyümölcstermelés productiv, a melynek jellemzésére azt kívánom csak felhozni, hogy egy kát. holdnyi (1600 négyszögölnyi) terü­leten helyet foglalhat 67 drb jól kifejlett diófa. Ha már most egyre-másra évenként nem veszünk fel többet minden fára csak egy véka diót s ennek árát csak 2 koronára tesszük, 128 K átlag brutto jövedelmünk lesz, a mely á befektetésnek a költségek levonása után, biztosan meghozza 5—6°/(>-át, nem is említve azt, hogy a diófák alatt azok árnyá­ban is, lehet legeltetni s esetleg füvet kaszál- tatni s ez a költséget fedezi. Lehet, hogy némelyek idealistának nevez­nek ezért az állításomért, azzal okolván meg álláspontjukat, hogy ha ez csakugyan tény volna, többen hozzáfogtak volna már a gyümölcstermeléshez s nem törekednék min­denki inkább a gabonanemüek termelésére. Én elismerem azt, hogy ma a búza tartja fenn Magyarországot; de csak ma. Legyen azonban nagy változás, búzánk nem juthat el úgy a külföldre, mint most, hanem a kereskedésekben ma román búzából készült liszt helyett a magunk búzatermését fogjuk elfogyasztani, a gyümölcs ellenben kivihető leend: tág tér fog nyílni azonnal arra, hogy földjeinket részben gyümölcstermés utján jövedelmeztessük, szegélyfákkal vagy tisztán gyümölcsössel. Az a panasz pedig, hogy ellopják, épen I a gyümölcs kapós volta mellett bizonyít s i ha ma nem érdemes egy-két fát külön őriz­tetni : nehány holdra terjedő gyümölcsös őriztetése biztosan ki fogja magát fizetni. A gyümölcstermelés hasznothajtó voltát s fontosságát még igen sok oldalról világít­hatnám meg; ezt azonban az elém szabott keret gátolja s ezért áttérek arra, hogy.mi­ként lehet ezen a téren haladnunk. A gyümölcstermelés fontosságát a jövő szempontjából mérlegelvén: minden esetre tájékozva kell az iránt lennünk, hogy miként rendezkedhetünk be már előre s mit kell tennünk, ha azt elérni akarjuk, hogy a gyü­mölcsből is megfelelő jövedelemre tegyünk szert. Erre az az első feleletem, hogy fákat ültessünk. A feleletből pedig önként válik ki az a kérdés: hogy milyeneket ültessünk. Én részemről jövedelmeztetés szempont­jából csupán a magas törzsű fákat ajánlha­tom, mert ezek nem igényelnek oly sok gondozást, szivósabb életűek s ha termővé válnak, bővebben teremnek és hosszabb éle­tűek. A ki ellenben az alacsony fákban talál 1 örömöt, az ültethet törpe fákat is. További kérdés lehet az, hogy hova te­lepítsük gyümölcsöseinket'? Én a nem nedves talajjal biró, szélnek nagyon ki nem tett és nem mély fekvésű tehát korai s késői fagynak nagyon alá nem vetett helyet j ajánlom. Szegélyfasornál a helyben válogatni nem j igen lehet. Ily fasoroknál tehát a később virító őszi s téli fajokat válasszuk ki. A fajok tekintetében arra törekedjünk, hogy sok mindenféle czifra nevű fajt össze ne vásároljunk, hanem csak nehány a helyi viszonyokhoz alkalmazkodó fajt válasszunk ki, a melyek egyúttal könnyen szállíthatók is legyenek. A fajok neveinek felsorolását itt mellő­zöm, mert a földmivelésügyi m. kir. miniszter ur őnagyméltösága, itt egy állami gyümölcs- faiskolát létesített s ebben e vidékre való fajok szaporittatnak. Ebből az iskolából te­hát nem fog kapni senki sem rossz fajt. Az ültetendő fákat vagy magunk nevel­hetjük, vagy készen vehetjük. Én ez utóbbit tartom czélszerübbnek, ha csak valakit szen­vedélye arra nem ösztönöz, hogy maga nevelje. A beszerzésre alkalmas forrásnak jelez­hetem a már említett helybeli állami gyü­mölcs-faiskolát, a hol megfelelő fajok már folyó év őszén is — habár most még kor­látolt mennyiségben — olcsón lesznek kap­hatók. Egy-két év múlva ez az iskola már ellát­hatja e vidéket kész oltványokkal. Ma még készlete 20,000 darab nemes fa egy-két éves szemzésekben. Hogy mily feltételek mellett lesznek az oltványok kaphatók; a helyi lapokban annak idején közölni fogom. Eljutottam most már addig, hogy a gyü- ! mölcstenyésztő kezébe kaphatja a fát. Most I következik pedig a legfontosabb dolog az I ültetés. Hogy az őszi ültetés-e jobb vagy a ta­vaszi ? e felett már sokan meddőén vitat­koztak, mert a helyi viszonyok szabják meg, hogy ki, mikor képes ültetni. Ha jól ültetjük el a fát, megmarad az őszszel s tavaszszal is, csakhogy tavaszszal lehetőleg korán ültessünk s ha nem nedves a föld, egy-két kanna vizet czélszerii lesz a gyökerekre tölteni, a midőn a fát a gö­dörbe beállítottuk. Első főszabálya az ültetésnek, hogy a fát épen olyan mélyen ültessük, mint a mily mélyen az előbb a földben állott. És ha elültettük igy, az ülepedés pótlására, tegyünk még a fatövéhez egy ujjnyi vastagságú föld­réteget. A másik főszabály az, hogy a gyö­kerek közeit, porhanyó földdel teljesen tölt­sük ki, mert ha üreg marad, a gyökérzet penészt kap. Ezért a fát, a föld behányása : alkalmával könnyedén fel s lefelé mozgatva rázzuk meg, hogy ez által a föld a gyökerek közt levő térbe behatolhasson. A fákat elültetés alkalmával sokan meg­szokták metszeni, Jól metszeni nem min­denki tud. Épen ezért czélszerübb, ha nem metszük le a galyuk végeit, mert ezzel a felöl biztosítva vagyunk, hogy nem rontottunk semmit sem a fán. Az elültetett gyümölcsfa mellé verjünk le mindig egy jó erős l1/* méter hosszú karót ehez nyolezas alakban lapos kötelekkel kös- | sük hozzá a fát. A gömbölyű zsineg nem jó, mert bevágódik. A karó feltétlenül szükséges. A ki gyümölcsfát ültet ezt el ne mulassza, mert ezzel szerzi meg a fának, a szelek ellen a nyugalmas állást s ez által nevelheti egyenesre. Mindenik fának derekára kössünk gyen­géden egy vékony szalmatekercset. A káros rovarok a szalmába szívesen rakják le tojá­saikat s ha ezeket a tekercseket öszszel összeszedjük és elégetjük, sok káros rovartól, kevés fáradsággal megmenthetjük fáinkat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom