Nagykároly és Vidéke, 1902 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1902-05-08 / 19. szám

XIX. évfolyam. Nagykároly, 1902. május 8. 19-i* Té-rsa,d_a,l3^CLi, szé:plrod_£ol2^ci.i és Isiz^CLeretterjesztö U^Letila/p. NAGYKÁROLY VÁROS Hivatalos hirdetéseinek közlönye. míegjelen minden csütörtökön. Előfizetési árak: Egész évre................8 kor. | Negyedévre .................2 kor. Fé lévre........................4 kor. || Egyes szám.................20 fill. Kö zségi jegyzők és tanítóknak egész évre 6 kor. Szerkesztőségi iroda és kiadóhivatal: Deák Ferencz-tér 4. szám. (A római kath. elemi iskolával szemben). Bérmentetlen leveleket előttünk ismeretlentől nem fogadjunk el. Hirdetések jutányos áron közöltetnek. Nyilttér sora 30 fillér. — Kéziratok nem adatnak vissza. Ipar és nemzetgazdaság. A legutóbbi évek súlyos megpró­báltatás évei voltak a magyar gazdákra nézve, de egyúttal üdvös tanulságok­kal is gazdagítottak bennünket. Azt a nézetet, mintha a mező­gazdaság kevésbbé volna alávetve vál­ságoknak, mint a müipar, megczáfolta a tapasztalás. Kitűnt, hogy a mező­gazdaság épp úgy függ az általános kereskedelmi és liitelkonjunktúráktól, mint az emberi gazdálkodás bármely más ága. Szomorú tapasztalatok győz­tek meg bennünket, hogy az ingadozá­sok a mezőgazdaságnál a klimatikus be­folyások következtében még nagyobbak, mint az iparnál és kereskedésnél s hogy a mezőgazdasági válságokkal járó bajok, e foglalkozási ág roppant terje­delménél fogva egyetemesebbek, a nép­életre nézve veszélyesebbek, mint bár­mely kereskedelmi, ipari vagy hitelvál­ság. Meggyőződtek mezőgazdáink jobb­jai, hogy nemcsak hogy a patriarkális gazdálkodás ideje örökre lejárt, hanem még a földmivelés pusztán technikai értése sem elég 'napjainkban a való­ban okszerű gazdálkodáshoz. Felismer­ték azt a nagy horderejű igazságot, hogy a mezőgazdának is nemzetgaz­dasági ismeretekre, a mezőgazdasági üzlet nemzetgazdasági alaptörvényei­nek ismeretére van szüksége, mert csak ezek adják meg neki ama széles át- pillantását a nemzeti vagyonosodás amaz egymást feltételező tényezőinek, a melyek ismerete nélkül a földmivelés szerencsejátékhoz hasonlít. A magyar gazdának nem szabad magát abban a hiú reményben rin­gatnia, hogy nehéz idők többé vissza­térni nem fognak, hozzá kell látnia mezőgazdaságunk életfeltételeinek fel­ismeréséhez. Ez életfeltételek tanulmá­nyozása fokozni fogja jóllétét rendes időkben, el fogja hárítani vagy legalább mérsékelni bajait rendkívüli válságok esetében. Ez életfeltételek felismerése — és csakis ez — képesíti öt, az esélyek okszerű számbavételen alapuló spekuláczióra, arra az üzletszerű spe- kuláczióra, mely nélkül a mai világ­ban minden üzletnek s igy a mező­gazdaságnak is bukni vagy pangani kell s mely az összes gazdasági éle­tet a homályos ösztönszerüség és hagyo­mányosság köréből kiemelve, az értelmi erők nemes "harczává alakítja. A mezőgazdaság és az ipar között szoros összeköttetés van s virágzó mező­gazdaság csakis állandó megfelelő ipar mellett lehet. Nálunk a teljesen ki nem fejlődött iparon kivül még az a baj, hogy a mezőgazdaságnál a földbirtok fölöt­tébb helytelen elosztása nemcsak nem j csekély, hanem nehezen megszüntet­hető nyűge a fejlődésnek. A mezőgazdasági munka viszonyai; éppenséggel szánni valók. A mezőgaz­daság magában nem képes kellő dol­gos lakosságot növelni, minthogy az az egész éven keresztül foglalkozásban nem birja tartani, csak koronként kívánván nagyobb számú dolgos kezeket. A munkások szűke mindaddig állandó marad a magyar rónán, míg megfelelő ipar nincs, mely a mezőgazdasági munka szünidejében foglalkozást nyújt­hatna, vagy míg a mezőgazdaság évi mankóját jobban be nem osztja. Mind­addig csak a munkáshiány vagy a tartott munkások túlságos száma miatt való veszödség közt választhat Magyar- ország s az előbbi baj aligha nem a kisebbik. Töke nincs. A tökeképzö ösztön gyönge. A lakosokban kevés a kereseti életrevalóság és takarékosság. Be kell látni, hogy nemzetgazda­sági helyzetünk javulásának első fel­tétele az ipar fejlesztése. Az utolsó években jelentékenyebb javulást látunk e téren s azért hisszük, hogy a magyar nemzetgazdaság föl fog virágzani, habár sok korszakon kell még átvergődnie és sok akadálylyal kell még megküz­denie és éppen mert ezt hisszük, | élünk abban a meggyőződésben, hogy ennek az országnak, ennek a nemzet­ni:1; nagy jövője van, hogy Magyaror­szág nem volt, hanem lesz. A munka értéke. A mai társadalmi rendszerben a mun­kások találnak legtöbb kifogásolni valót. Az a panaszuk, hogy munkájokat nem fizetik j meg érdem szerint. Nem érdektelen tehát a munka értékét — ha mindjárt csak elméleti szempontból j is — fejtegetni. Mi tesz valamely tárgyat értékessé? A munka. . A természettől ingyen semmit j sem kapunk egyebet, mint a levegőt és vi- j lágosságot; minden egyebet munkánkkal kell | megszereznünk, hisz tudjuk, hogy még a vizel sem kapjuk egészen ingyen, miután kutat kell előbb ásnunk vagy ha itt-ott forrás alakjában a felszínre buzog, onnan is leg­alább el kell hoznunk vagy ha ott akarmrk inni, szájunkig emelnünk, vagy hozzáhajolunk. Igaz ugyan, hogy a gabona ingyen érik meg a mezőn ; a fa ingyen nő, meg a szél, mely hajóinkat és szélmalmainkat hajtja, in­gyén fu; a természet ingyen adja az életet a nekünk táplálékul szolgáló állatoknak; a föld gyomrában ingyen rakódott le a nemes érez, a kőszén, a só; de vájjon ezek vala­melyikét lehet-e munka nélkül használni ? A gabonát vetnünk kell és töméntelen más-más munkát ráfordítanunk, amig kenyér lesz belcjle; a fát le kell vágnunk, haza hordanunk, felapróznunk és csak aztán lesz tűzünk; a szelet, hogy használhassuk, előbb tanulmányoznunk kell, ki kell kutatnunk ama törvényeket, amelyek szerint fúni szokott és azután kívánságunk szerinti hatásra kény- szeritenünk s csak igy használhatjuk ; a táp­lálékul szolgáló vad állatok ingyen nőnek ugyan, de hogy ételül szolgálhassanak, előbb meg kell azokat lőnünk vagy fognunk; a föld gyomrában levő értékes ásványokat nem ritkán életveszélylyel járó fáradtsággal kell a felszínre hoznunk. Végre is tehát, ha jól megfontoljuk a j dolgot, tisztán ingyen a levegőnél és vilá- I gosságnál egyebet nem kapunk, minden egye­lhet előbb az ember munkájának kell érté­kesítenie. A megszántott földön termett búza, kender és más egyéb, valamint a szőlő, a különféle gyümölcs, a föld gyomrából került vas, kőszén, só-stb., ha bírnak értékkel, azt csak az ember munkájának köszönhetik és áruk rendesen a szerint váltakozik amint a termésökre fordított költség, azaz: munká­nak ára, értéke száll vagy emelkedik. És ez igazságból következőleg, az is igaz, hogy — némely ritka esetet kivéve — valamely tárgy­nak megvásárlása alkalmával csupán annak a munkának az árát fizetjük meg, mely arra birtokunkba kerülésének perczeig fordíthatott. Mindazáltal az is igaz, hogy minden tárgy csak annyiban bir értékkel, amennyiben hasz­not hajt, s még e szabály alól is van kivétel, mért néha és néhol a legdrágább tárgy sem TÁR CZ A. Éjfél felé . . . Éjfél felé jár az óra, Mégis egyre szól a nóta; Szól a nóta, cseng a pohár, Be széles a kedv a bornál! Bánatommal elborongva Üldögélek egy sarokba’; S mig a czigány húzza, húzza — Lelkem vissza száll a múltba ... ...Valamikor — nem oly régen — így huzzattam én is éppen; Nem volt vége, nem volt hossza, Egyre szólt a dal, a nóta. Daloltam a boldogságról, Egy bánatos szőke lányról; Szőke leány kék szeméről, Boldogító szerelméről. Hajh, de most már minden oda! Nagyot fordult szívem sorsa; Tépve lelkem üdve, álma: Meghalt a szép szőke lányka!. .. . . . Hajnal felé jár az óra, De csak egyre szól a nóta; Szól a nóta, cseng a pohár, Kicsapong a kedv a bornál. S mig a czigány fáján húzza, Éledni kezd lelkem buja; Két kezemre hajtom fejem, Aztán sírok — keservesen. Szendró'i Holozsnyay Cyrill.-A-z ellenálllia.tatlsin.. Irta: C3-. IDiászeg-iLy Itvdlőr. Tagadhatatlan, hogy ezen a széles nagy világon minden embernek van valami gyarló­sága, mert hát tökéletes ember nem létezik a földön ... Ugye, nagyérdemű olvasók, ez a mon­dat olyan mondat, hogy meg lehet vele kezdeni a legszebb praedicatiot is ? Meg. Hanem azért ez a dolog még sem lesz praedicatio. No hiszen még csak az kellene, hogy itt az újságban is praedicáljunk. A tem­plomban sem kell senkinek, hát még itt. A nagy­érdemű olvasók rögtön felmondanák a tizen- kilencz éves barátságot nekem a skribler- nek. A szerkesztő talán megfigyelés alá is vétetne. Hát csak legyünk nyugodtan, nem lesz semmi istenes dolog. Hanem azért! Ligeti Jácint iktató és kiadó és mérték-hite-j lesitő a városnál mégis csak igy • kezdte' meg a beszédet, mikor egy asztalhoz kerül­tünk a „Vadpulykánál". — Tagadhatatlan, hogy gyarlóság nélkül • egy ember sincs a világon. Ez nem exestdl. Mondaná Klein ur, az életbiztositó vigécz is. { Lehet, hogy nálam is gyarlóság, nagy gyarló-! ság, de azért nekem mai napig is szent hitem és meggyőződésem, hogy a nőknél1 ellenállhatatlan vagyok. Egy szempillantás, egy szó és semmi több. Nekem ennyi is elég, hogy meghódoljanak. Szép, nem szép, erős, gyenge, ha összehozza velem a végzete, karjaimba kerül, ha én akarom. Rá néztem asztaltársamra és bármint is akartam visszaszorítani — meglehetős hangos kaczajra fakadtam. Mert hát Jácint urnák olyan termete és ábrázatja volt, hogy néhai jó Elekes István bátyánk szerint a majmok között is nagy hiba lett volna tenyész­tési czélra meghagyni, ügy hiszem, hogy felfogta kaczagásomnak valódi okát, mert úgy félig-meddig apprehénsiósan szólott reá: — Hát az lehet, hogy kaczagni való dolog, de én a történelemből vett nagyszerű példákkal tudom igazolni, hogy a legiszo­nyúbb szerelmek példátlanul csúf férfiak és szépséges szép nők között fejlődtek ki. Ezt ön is tudja, uram, ha tanult históriát. Én históriát tanultam és nem kaczag- tam többet. Ö pedig neki hevülve folytatá: — A mint mondám, kérem, én szentül hiszem inég ma is, hogy én a nőkre nézve ellenállhatatlan vagyok. Hanem legyen meg­győződve uram, hogy nem éltem vissza ezzel a reám ruházott nagy hatalommal soha. Én becsületes ember voltam mindig. Inkább ki­kerültem a nőket, csakhogy bajt és vesze­delmet ne idézzek elő. Hanem egy esetben még sem tehettem. Nem lehetett, ez volt a végzet. — Akkor az illeték-kiszabásnál vol­tam tisztviselő. (Tudtam, hogy diurnista, mert a hivatalnok világban legföllebb csak Írnok és diurnista nem mondja meg az igazi nevét és hivatali állását, ezek élnek a „tisztviselő“ gyűjtő névvel). Egészen fiatal ember. Aztán hogy el ne felejtsem, versírással is foglal­koztam. Sőt hiszem, hogy ez volt a legerő­sebb hóditó fegyverem. A „Kék egér“-hez jártam vacsorázni Pompás hely volt, hitele­zett is néha, aztán szépséges szép kis leánya volt, a Lulus. A mint reám nézett és eine' vette magát, én azonnal tisztában voltam vele, hogy ez én értein él szegényke. De én, mondom uram, hogy nem éltem vissza hatal­mammal Luluskával szemben sem, tudtam, hogy hatalmamban van, de én becsületes ember vagyok. Csak úgy tisztességes távol­ban éltünk egymással. A „Kék egér“-hez járt minden este egy-két deczi borra Krecsák ur is, a ezukrász-segéd. Mondhatom, hogy derék és finom ember volt, úgy hogy béillett volna kollegának a városhoz is. Persze hogy észre­vettem, hogy komoly szándéka- van Lulus iránt. Sajnáltam szegényt. Én tudtam a magam erejét. Ö minden vasárnap este hozott Lulusnak egy pakk czukerlit, én pedig egy verset. A magam verseit szépen leirva rózsaszín levélpapírra. Lulus a ezukrokat megette, a verset nem, azokat eltette szépen mind egyenként a kaszni fiókjába. így éltünk boldogan jó ideig. Igen, egész addig, mig a „Kék egér“ egy vasárnap igy szólott hozzám: Mához egy hétre éppen a két X-et tölti be Lulus. Ezt megüljük, mert akkor lesz még egyéb is. Szívesen látom az urat. Elmentem. Kevés idő múlva jött Kre­csák ur is. Ekkor már nem csak egy pakk czukerlit hozott, hanem egy dohos tortát is, meg egy szivet aranyból. Én most sem hoz­tam egyebet, csak egy verset. Ki tudja hánya­dikat már? De ez bizonyosan a legszebb volt valamennyi között, ezt mai napig is

Next

/
Oldalképek
Tartalom