Nagy-Károly és Vidéke, 1900 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1900-06-28 / 26. szám

XVI. évfolyam. I au Nagy-Károly, 1900. junius 28. ~—--ir­26-ik sz^m.P T’ársa.d.a.imcLi, sz,épirocla,l:incLl és Is3SCLeretterje3!z,tő IfcLetllarp- 4 ,,-------«L- A- m NAGY-KÁROLY VÁROS HIVATALOS HIRDETÉSEINEK KÖZLÖNYE. Megjelen minden csütörtökön. —-_ _____ - , — ...-—-jyr ,, ■ Eg ész évre 4 frt. Félévre . . 2 frt. Negyedévre 1 frt. Egyes szám 10 kr ozerKesziosegi iroaa es Kiaaonivaiai: Deák-Ferencz-utcza 40. szám. juidiiy us di un Nyilttér sora 15 kr. előttünk ismeretlentől nem fogadunk el. Községi jegyzők és tanítóknak egész évre 3 frt. (A római kath. elemi iskolával szemben.) Bélyegdij minden beiktatásért 30 kr. Kéziratok nem adatnak vissza. A tanév végén. 1899-1900. Elmúlt ez is ... Letűnt a többi­vel, hog? helyet adjon másnak. Tanár, tanítvány nem Írja már többet e szá­mot jegyzetére, naplójára, iskolai füze­tére ; — majd hozzászokik a követ­kezőhöz. Lezárult az iskolai év, mint a sáfár könyve; lehűlt a függöny, mint a színpadon; rajta van a zárókő, mint egy felépült házon. S előttünk az év végével felötlö kettős kérdés: mi több a sáfár könyvében: a plus-e vagy a minus ? — milyen volt a szín­darab, melynek emlékével távoztunk a nagy előadásról: víg- vagy szomorú- játék? — avagy a zárókő solid és massiv épület befejező diadaljele-e, vagy csak egy szögrül-végröl, nagy­jából összetákolt rozoga alkotmány szégyenköve, mely a jövőben semmi­vel sem biztat... Boldog, százszor boldog az a ta­nár, tanuló és szüle, ki egy évi küz­delme, nemes becsvágya s nagy áldo­zatai után e kérdések kedvezőbbjeire adhat igenlő feleletet; boldog a csa­lád, hol az évi fáradozás gazdag gyümölcsét az erkölcsi és szellemi elöbbre-menetelt feltüntető nagy doku­mentumot diadalmas arczczal, fennen lobogtatva nyújtja át a gyermek öröm- könyek s édesanyai csókok között a vakáczió gazdag örömeinek reményével a megnyugtatott szülőknek... Boldog­talan s ezerszer öröm télén a szív és lélek ott, a hol e családi képnek el­lenkezője hervasztja el a kebleket s a várt vidámság helyett a csalódás bánata ver gyökeret a szülék amúgy is gonddal terhelt lelkűkbe! Az iskolai év kezdete és vége nagy fontosságú forduló pont a család életében. Nem kisebb az semmivel sem, mint a politikai uj, vagy ó-esztendő, mely az egész emberiségre kor- és valláskülönbség nélkül egyaránt a leg­nagyobb meghatottságot gyakorolja. Amint ezeknél magába mélyed az; emberi gondolat s önkénytelenül szá- j mot vet kebelében a múlt és jövő felett, néma harczot viva az emlék a reménynyel, tanulságot vonva a múlt- j ból a jövő hasznára és javára, — i nincs, nem lehet az másképen az, iskolai élet eme nagy forduló pontján sem azon családoknál, a hol gyermek van és iskolába jár, legyen az bár az elemi iskola legelső, vagy az egyetemi tanfolyam legfelsőbb fokán. Kiadták a bizonyítványt; — ki- I mondták az Ítéletet, mint a katona­orvos : tauglich — untauglich ! s ne té- veszszük el e két minősítés hallatára, hogy ez nemcsak annak az ifjúnak szól, hanem szól az egész családnak; de azt se téveszszük el, hogy e két­féle minősítést nem kapja a gyermek és a család, hanem szerzi. Utón útfélen, a szerint, a milyen a tanuló bizonyítványa halljuk dicsérni, vagy gyalázni az iskolát a szülék ré­széről, melyet mindkét esetben a szülei szívben ösztönszerü elfogultság sugal­maz. Az természetes is, hogy a mely szívbe a tanév vége örömet ültetett, j juttat belőle magasztaló szókat az in­tézetre, mely azt benne elősegítette, de a csalódás keserűségeiből az isko­lára visszafrecscsentett kifakadásoknak, — lássa be minden okos szüle, — hogy létjogosultsága nincs. Mert ha feltételezzük is, hogy van jó és rossz iskola, lehetséges-é az, hogy ez utóbbi­ban, a hol egyik elégedetlen szülének gyermeke megbukott, a másik jelesen végzett; vagy kereken kimondva, az egyiknek jó volt az iskola, a másiknak nem ? Ennek lehetősége ki van zárva! De sőt ennek éppen az ellenkező­jét kell hangoztatnia mindenkinek, a ki valaha iskolába járt; mert a világ összes intézményei között egyedül és éppen az iskola az, mely a jóindulatú törekvésnek jutalmazó és czélhoz jut­tató ridegen bölcs Ítéletét születés, vallás, nemzetiség s minden egyéb különbség nélkül feltétlenül megadja. Bármely életpályán haladjunk, napról-napra előttünk az elszomorító példa, hogy nem az egyéni érdem, tehetség, igyekezet a fő, hanem a szerencse, az összeköttetés, a szárma­zás és még számtalan egyéb mellék- körülmény, hogy azon előrehaladjunk; de van-e példa rá, hogy egy iskola növendéke, akiben tehetség, szorgalom s jóerkölcs kezet fogott, lett légyen az utczaseprö, vagy a gazdag földesül* fia, ne boldogult volna? Bizony nincs példa erre egy se. Ezeket figyelembe véve, az év végével örvendező családok mellett azok, kiknek a közeledő két hónap bánatot és csalódást hozott, vessenek számot az elért keserű eredmény fö­lötti bánkódásuk között önmagukban: váljon megtette-e a szüle és gyermek a lefolyt tanév alatt híven és lelki- ismeretesen mindazt, a mit tiz hónap­pal az előtt fogadott, s a mit meg­tennie kötelessége lett volna? S ha ezt lelkiismeretesen latba vetette s fe­leletül rájött arra, hogy nem, okuljon a saját kárán s a megbánásnak már egymagában is enyhületes érzetében erősödjék meg benne az elhatározás arra, hogy a maga mulasztását maga tegye jóvá kettöztetett erővel s több akarattal. Légy üdvöz vakáczió! Nyújts üdü­lést, vidámságot s a következő év fára­dalmaihoz növekedő erőt hazánk ifjú­ságába ! M. A legelő-erdögazdaság s ezzel kap­csolatban a „legelő-erdők berendezése, kezelése és hasznosítása.*) Irta: zsarolyáni Márton Sándor in. kir. erdőmester. II. Ezzel a szomorú eredménynyel szemben ma már tettekre s nem a múlt mentegetésére van szükség! Ezt felismerve lássuk, hogy mi is a teendő. A teendő, — tisztán erdészeti szem­pontból fogva fel a dolgot -— az volna, *) Szerzőnek fenti czimii 100 darab arany­nyal jutalmazott pályamunkájáról irt értekezése és vázlatos ismertetése, a mely francziára lefordítva a műnek egy példányával, a mostani párizsi kiál­lításon államköltségen van kiállítva. TARCZA. Kávéházban . . . Kávéházban, egy sarokasztalnál Iszogatok kora este óta, Körülöttem csattog a karambol, Cseng a pohár, vígan szól a nóta. A kavargó dohányfüstön által A kasszírnő reám is mosolyog... íEs e hangos zűr-zavarban mégis Úgy érzem, hogy csak egyedül vagyok. Mintha sivár pusztaságon járnék, Hol nincs madárdal, nem terein virág; Minden csupa bánat, csupa árnyék, Unott, kihalt előttem a világ. Nyoma sincs a régi, vidám kedvnek, Filiszterként egyhangúan élek: Bús szívemnek nincsen többé álma, Nem bántanak égő szenvedélyek. A küzdésnek nincsen semmi czélja, Az ember az marad, mi eddig volt, Az Alkotó örök-remekművén Mindörökké eltörölhetlen folt. Hazugságból való egész lénye, Az ideál csak a regében él, S a boldogság, melyért mindent áldoz, Hajh! kevesebb sokkal a semminél. Kávéházban, egy sarokasztalnál Iszogatok kora este óta, Körülöttem csattog a karambol, Cseng a pohár, vígan szól a nóta. — Fergeteg zúg künn a sötét éjben, Itt benn vígan loly a dinom-dánom, S én bor mellett, hulló könnyek nélkül, Siratom elhervadt ifjúságom ... fíósenfe/d Zsigmond. <3-"u.t e:n."b eig". Van-e csak szerény műveltségű ember is, a ki e nevet nem ösineri ? De ha nincs, vájjon vannak-e sokan, a kik legalább olykor- olykor elgondolkoznak Gutenberg egyszerű s mégis végtelen fontosságú találmányának, a mozgatható nyomdabetük és jegyek haszná- i latának jelentőségéről ? Illendőnek tartjuk, hogy Gutenberg el nem múló dicsőségéről mi is megemlékez­zünk, különösen most, mikor az ősi német városban, Mainzban, hol ezelőtt félezer évvel annak bölcsője ringott, emlékére az összes müveit népek küldöttei több napig tartó ün­nepet tartanak, s Budapesten is a társada-1 lom előkelőségeinek élénk részvétével fényes | ünnepséget rendeztek a nagy feltaláló szüle- tési évének ötszázadik évfordulója alkalmából. Valamint a szél nem támad ok nélkül, az eszmék sem születnek egyszerre, hanem azokat más eszmék előzik meg, s a találmá­nyok története meggyözőleg igazolja, hogy azok legfontosabbjainak is mindig voltak elő­futárai, szinte találmányok, de vagy kevésbé egyszerűek, vagy nem eléggé gyakorlatiak, a melyek ez okból nem érvényesülhettek, s csak arra szolgáltak, hogy az elmét újabb és meg­felelőbb találmányokra ösztönözzék. A kínai Írásnak nincsenek betűi, abban minden szónak külön jegye van. Ember is legyen azután, a ki az olvasásban és Írás­ban többre viszi. S még is tény, hogy a kínaiak már a 10-ik században ezeket a je­gyeket táblára metszették s a táblákat fes­tékkel kenve be, lenyomták. Más szóval a kínaiak a nyomtatás mesterséget már akkor ismerték, a mikor Európa népeinek arról még fogalmuk sem volt. Van is Kínának írott és nyomtatott emléke a régi korból annyi, a mennyi sok nyugoti nemzetnek nincsen. Ámde épen írásmódjuk természete folytán nálok a nyomtatás nem fejlődhetett, megállóit. Európában a mai nyomtatás feltalálása előtt a tudósoknak szánt Írott müveket az úgynevezett kalligrafok és miniatűrök Írták le nagy fáradsággal s díszítették fel ma is megbámult ékítményekkel. Elképzelhető, hogy az ilyen müvek felette drágák voltak s nem is mindenki szerezhette meg azokat; a miért is az Írásban foglalt ismeretek közkincscsé csak nehezen válhattak. Azonban már Euró­pában is, de legkorábban csak a 15-ik század kezdetén volt a leíróknak bizonyos czéhe, a kik apróbb Írott müveket, képeket, játék­kártyákat a laikusok részére is készítettek, s a kik reájöttek, hogy munkájuk sokkal ki- adóbbá, sokkal jövedelmezőbbé lesz, ha azo­kat előbb fém- vagy falapokba metszik, ezekre a kellő színeket, mint ma a szobafestők teszik, patronok segélyével reámázolják, s aztán a már akkor ismert papírra nyomják. Ezeket lehet tehát tekinteni a nyomtatás megelőzőinek. Ezek közül való lett volna a német- alföldiek szerint bizonyos Coster nevű is, a ki — mi több, a mozgó betűkkel ps jegyek­kel való nyomtatást is — Harlemben már felszázaddal előbb feltalálta volna, mint Gu­tenberg. E nézet azonban csak egy mondán alapszik, a minek hitelességét kritikailag be­bizonyítani nem lehet, azért ma már általá­nosan el van fogadva, hogy az első, a ki a nyomtatásnál a mozgatható betűket és je­gyeket használta, csakugyan Gutenberg Já- ! nos volt. Gutenberg ötszázadik születési évét az idén ünnepük világszerte, de nem egészen bizonyos, hogy csakugyan 1400-ban született, s csak annyi kétségtelen, hogy sem 1395-nél előbb, sem 1400-nál későbben. A patrícius családot, a melyből származott, Gudenberg- nek és Gensíleischnak is nevezték birtokai­ról. Nem anyja után hívta tehát magát Guteribergnek, mint némelyek gondolják. Ifjú­ságáról keveset tudunk; valószínű azonban egyik fenmaradt pőrének irataiból, hogy me- kánikával már előbb is foglalkozott. Első nyomdáját Mainzban Faust vagy Fust János vagyonos aranyművessel, a ki a vállalathoz szükséges pénzt adta, szövetkezve állította fel. Meglehet azonban, hogy néhány évvel előbb már egyedül is megkisérlette a nyomda szerkesztését. Mainzban ugyanis 1856-ban pinczeásás alkalmával egy 132 cm. hosszú és 30 cm. széles, a közepén csavarlyukakkal ellátott deszkára találtak, a melybe Guten­berg névének kezdőbetűi s az 1441. évszám volt bevésve. Ebből azt következtetik, hogy ezen deszka Gutenberg első sajtójának ma­radványa, s hogy ő abban a helyiségben szervezte első nyomdáját. Az első nyomdá­szok t. i. nemcsak egyszerű könyvnyomtatók vagy szedők voltak, de ők magok szerkesz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom