Nagykároly és Érmellék, 1913 (4. évfolyam, 1-52. szám)
1913-03-29 / 13. szám
4-ik oldal. NAGYKÁROLY ÉS ÉRMELLÉK 12. szám Kifejezte továbbá, hogy nagyon sok közös érdek kardoskodik amellett, hogy a román parochiák régi egyházmegyéikhez visszacsatol- tassanak és csak azok maradjanak meg a haj- dudorogi egyházmegyében, amelyek ezt óhajtják ; ennek kivitele igazán hazafias tény volna, mert sok-sok kellemetlenség és súrlódástól volna mindkét rész megmentve és igy az egyházmegyék főpásztorai igazi apostoli buzgó- sággal és szeretettel működhetnének a hívek lelki üdvösségére és Isten nagyobb dicsőségére. * Megjegyezzük, hogy ezeket és a következőket Marchis Romulusz ur szóbeli előadása, a részben eredeti, részben gépírással másolt okmányokból való felolvasása és ugyanezen okmányokba, illetőleg másolatokba való teljes betekintés alapján irtuk. * Ami az uj egyházmegye apostoli adminisztrátorának intézkedéseivel szemben való engedetlenségről szóló vádat illeti, erre nézve a következő felvilágosítást adta Marchis Romulusz ur : F. é. 30-ról keltezve átiratot kapott Mit- rovich Elek helybeli gör. kath. esperes lelkésztől, amelyben őt arról értesíti, hogy a munkácsi püspök Öméltósága, mint a hajdudorogi egyházmegye apostoli adminisztrátora őt, Mitrovich Eleket, az újonnan alakított nagykárolyi espe- resi kerület hivatalának vezetésével megbízta. Erre az átiratra válaszolva Marchis Romulusz kijelentette, hogy amennyiben ő, mint ezen kerület tényleges esperese mindezideig erről az apostoli adminisztrátor Öméltóságától nemcsak hogy semminemű hivatalos értesítést nem kapott, hanem intézkedései és utasításai folytán kerületében az esperesi joghatóságot zavartalanul gyakorolta — azon intézkedés ellen birtokon belül felebbezést terjeszt fel, mert ő állásából csak fegyelmi utón mozdítható el; és mindaddig, mig az ügy teljes befejezést nyerni nem fog, Mitrovich Elek esperesi joghatóságát sem kerülete, sem önmaga felett el nem ismeri. Ennek a válasznak a másolatát aztán megküldte kerülete papságának ; egyúttal felterjesztette fellebbezését az apostoli adminisztrátor úrhoz és ebben megismételte inkriminált kijelentését. Időközben paptársaitól tudomást szerzett a 111. püspöki körlevélről, amelyből azt látta, hogy az apostoli adminisztrátor ur a szatmár- megyei főesperességben a hivatalos látogatásokat is másra bízta s ily módon tőle a főespe- rességet is elvette. Ebben az ügyben ismét fel- terjesztést intézett az apostoli adminisztrátor úrhoz, nem ugyan felebbezés, csak informativ kérelem alakjában, amennyiben a feleboezést a 111. körlevél ellen a papság fogja megtenni. Ebben a felterjesztésben hivatkozott arra, hogy az ő főesperesi állása, melyet eddig viselt, nemcsak cim, hanem előbbi főpásztorátó! teljes investiturával volt felruházva és benefi- ciummal is van egybekötve. Ha főesperesi hivatalától megfosztatik, a jogorvoslatot keresni fogja, ha erre kényszerítve lenne, a legfelsőbb fórumig. Erre a két felterjesztésre válaszul küldött leiratban az apostoli adminisztrátor ur értesítette Marchis Romuluszt, hogy a 111. főpásztori körlevélben szó sincsen esperesek kinevezéséről, hanem csupán az esperesi hivatal vezetésével való megbízásról s az adminisztiátor ur a rendszerinti esperesek kinevezését éppen úgy, mint a főesperesi állások betöltését az uj egyházmegye püspökének tartja fenn. Megjegyzi a leirat, hogy az egyházi közigazgatás feltétlenül megkívánja az esperesi hivatalok teendőinek ellátását és e tekintetben a főpásztor azok szolgálatait veszi igénybe, akik iránt bizalommal viseltetik. Csak természetes, hogy az apostoli adminisztrátor nem azok körében kereste az esperesi szolgálatra alkalmas egyéneket, akik már első főpásztori szózatában is ellenséges szándékot kerestek s az ellen gyüléseztek. Az esperesi tisztség nem javadalom, hanem tiszteleti bizalmi állás. Egyébként, ha Marchis Rombusznak a főesperességre tényleg királyi kinevezése van, azt a kinevezendő püspök ur bizonyára kellő figyelemben fogja részesíteni. Az adminisztrátor ur helytelenítette Marchis Romulusz azon eljárását, hogy a kerületi papságot intézkedése ellen állásfoglalásra és arra hívta fel, hogy Mitrovich Elek, általa megbízott esperesi hivatalvezetőnek ne engedelmeskedjenek. Saját érdekében felhívja Marchis Romuluszt, hogy ezen hibáját tegye jóvá s lelkésztársainak is ajánlja, hogy az apostoli adminisztrátor intézkedéseinek mindnyájan engedelmeskedjenek. / Marchis Romulusz erre a leiratra ismét felterjesztést küldött az adminisztrátor úrhoz. Ebben annak a véleményének ad kifejezést, hogy ámbár ő az adminisztrátor ur Öméltóságának leiratát kötelesengedelmességből máso- solatban közölni fogja román lelkésztársaival, de amennyiben azok az adminisztrátor ur III. körlevele ellen felfolyamodást jelentettek be, mig ezen felfolyamodásra végérvényes döntés nem érkezik, nem hiszi, hogy azok hajlandók volnának, még az ő rábeszélésére sem, az újonnan megbízott esperesi hivatalvezetőket hivatalosan fogadni. Nem érzi magát bűnösnek abban, hogy paptársait engedetlenségre hívta volna fel, mert ő a Mitrovich Elekhez intézett átirat másolatának megküldésével csak tájékoztatta paptársait arról, hogy birtokon belül felfolyamodást jelentett be és ameddig az teljes befejezést nem nyer, csakis addig nem ismerheti el Mitrovich Elek esperesi joghatóságát. Ártatlannak érzi magát abban a vádban is, hogy az apostoli adminisztrátor ur első főpásztori szózatában ellenséges szándékot keresett volna és az ellen gyülésezett volna, sőt erős a meggyőződése, hogy a többi lelkésztársai is ártatlanok abban, amiről őket a sajtó vádolja. Ami a főesperesség ügyét illeti, az előbbi egyházmegyében a .grémiumon kívüli főesperességre a királyi kinevezés nem volt szokásban. Minden egyes kinevezésnél a kultuszminiszter azzal járult hozzá annak elismeréséhez a m. kir. kormány részéről, hogy javadalmazását mindegyiknek külör.-külön kiutalta. Ez a kiutalás az ő részére is megtörtént. Ha ezen magyarázatok után bírni fogja az apostoli adminisztrátor ur azon kegyes kijelentését, hogy ily körülmények között is, a kinevezendő püspök ur kellő figyelembe fogja ezen főesperesi kinevezését venni, akkor azt hódolattal teljes tisztelettel, hálás megnyugvással veszi tudomásul. Erre a feliratra valasz ezideig még nem jött. * Marchis Romulusz urnák az a véleménye különben, hogy az ő egész működését, egyéniségét, cselekedeteit félreismerik. Öméltósága rosszul van informálva. Ö nem fogható egész egyszerűen egy kalap alá azokkal a román papokkal, akik hitközségük visszacsatolását kérik a régi egyházmegyéhez. Nagykárolyban ilyesmiről sem az ő, sem a hívek részéről szóba sem jött soha. A visszacsatolást kérő kérvények ő rajta, mint főesperesen keresztül mentek följebb s ő ilyen módon került bele az egész ügybe. Régebben is megmondta a vezető férfiaknak s most is az a véleménye különben, hogy amig bizonyos parochiákat vissza nem csatolnak, a románok közt békesség nem lesz. Azoknak a román papoknak az eljárására nézve, akik az apostoli adminisztrátot, természetesen magyar, leiratára román feliratokat küldenek, azt mondja Marchis Romulusz ur, hogy ezek evvel akarják állandóan felszínen tartani az ő visszacsatoltatásuk ügyét. Ami a körlevelek visszaküldését illeti, ezt sehol sem a papok tették, hanem a nép, a legkülönfélébb utakon hozzá jutván a körlevélhez. * Minden kommentár nélkül közöltük Marchis Romulusz ur felvilágosításait. Semmi hozzájuk tenni valónk sincs. Beszédes tények ezek magukban is, melyek minden beszédnél hangosabban beszélnek. Városi közgyűlés. Nagykároly város képviselőtestülete f. hó 24-én d. e. 10 órakor a városháza tanácstermében rendkívüli közgyűlést tartott Hetey Ab- rahám főjegyző, helyettes polgármester elnöklete alatt. Elnöklő helyettes polgármester megnyitván az ülést, Preisz Miklós aljegyző bemutatta Debreceni István kir. tanácsos, polgármesternek a „Közérdek" c. lapban ellene emelt vádak ügyében való vizsgálat elrendelése iránt beadott kérelme tárgyában a vármegyei alispán által hozott 28310/913. sz. véghatározatot. Ezen véghatározat szerint az alispán a vizsgálat elrendelését mellőzte, mert Nagykároly r. t. város képviselőtestületének a kérdéses hírlapi támadásokkal kapcsolatban hozott s a polgármester személyét illető s köztudomásszerü bizalmi nyilatkozatától eltekintve, az illető lapban megjelent cikkekkel leközölt vádakat vizsgálat tartására megfelelő alappal bíróknak nem tartja. A képviselőtestület hivatkozva ez ügyben hozott határozatára, a leiratot egyhangúlag és megnyugvással tudomásul vette. Az uj gör. kath. egyházmegye területének revízióját román részről mind jobban és jobban sürgetik. A románok a pápai bullában körülhatárolt uj egyházmegye területéből jelentős részeket kiszakítani és a régi egyházmegyékbe visszacsatolni törekszenek. Sőt az uj egyházmegye apostoli adminisztrátora, a munkácsi püspök is úgy nyilatkozott volna állítólag, hogy Rómában hajlandók lesznek a roéSío'é«1 oklevél* mellett beszerezhetők. Hibás lábakra különös gond ! Kényelmes, elegáns és tartós zsevró boksz és vikszos bőrökből melyek mind saját műhelyemben készülnek, elsörangn munkások által, állandóan kaphatók cipész üzletemben, hol hazai gyárak készítményei is versenyképes árak Mérték szerinti megrendelések pontosan készülnek! Idényszerü czipők és csizmák állandóan raktáron! czipők és csizmák Papp László cipész-mester. NAGYKÁROLY, Gróf Károlyi György-tér.
