Nagykároly és Érmellék, 1912 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1912-04-06 / 14. szám

2-ik oldal. NAGYKÁROLY ÉS ÉRMELLÉK 14. szám nős jelentőséget kell tulajdonitanunk, annyifelé széttagolt társadalmunk óhaj­tandó konsolidációja fénypontjából. Legyen hát ez ünnep emléke mé­lyen szivünkbe vésve. Merítsük abból azt, amit a mai korban oly sokszor saj­nosán nélkülözünk: Hitet, reménységet és szeretetet Isten és embertársaink iránt, így lesz a mai ünnep lelkűnknek is fel­támadása ! Rónai István. A pénzügyigazgaiósag áthelye­zésének kérdése és a Pénzügy­igazgatás. Hogy a testvérváros céljai elérése tekin­tetében nem válogatós, azt már tudjuk. Hogy sajtója nap-nap mellett kisebbíti, ócsárolja Nagy­károlyt, elferdítve a való tényt és világvárossá teszi meg Szatmárt, azt már szinte természe­tesnek találjuk. Saját igazának elhitetése céljá- céljából csür-csavar, ferdít. Legyen gusztusa szerint. De, hogy a pénzügyminiszter kebelé­ben szerkesztett, a pénzügyi hatóságok szak­közlönyeként megjelenő lapban oly tendenció­zus közlemény jelenhessen meg, ezt a hivata­los komolysággal, tárgyilagos elfogulatlansággal összeegyeztethetőnek nem tartjuk. A pénzügyigazgatás, mely dr. Exner Kor­nél pénzügyminiszteri osztálytanácsos szerkesz­tésében jelenik meg, eddig csak a száraz té­nyeket regisztrálta és csak komoly szakkérdéssel foglalkozott, amint egy szakközlönyhöz illik. A műit hó 15-én megjelent számában egész rö­viden leközölte, hogy a nagykárolyi pénzügy­igazgatóságot Szatmárra helyezik. Ez a hir is feltűnő volt, mert eddig csak a befejezett té­nyeket közölte, pedig hányszor várták a tiszt­viselők, tényöket érdeklő fontos hírről élőié adjon valamit tudtul pl. családi pótlékról, nyugdíjtörvény revíziójáról stb. Folyó hó elsején megjelent számában azonban túllépi a hivatalos discretiót s bizo­nyára szatmári információk alapján következő­ket közli: „A Szatmármegyére kiterjedő hatás­körrel Nagykárolyban működő pénzügyigazga­tóságnak — miként már jeleztük — régi szék­helyére Szatmárnémetibe való íthelyezése iránt Lukács László pénzügyminiszter a tárgyaláso­kat folyamatba tette. A szatmáriak régi óhaja teljesülne ezzel. Megállapíthatjuk azonban, hogy ez az áthelye­zés kizárólag a pénzügyigazgatás érdekében tör­ténnék. Szaímár-Németi város hatalmas fejlő­dése ugyanis majdnem állandóan több pénz- ügyigazgatási tisztviselőnek jelenlétét teszi szükségessé, ami a pénzügyigazgatóságra nézve nagy idő és pénzveszteséggel jár. Azonkívül Szatmár-Németi Szatmárvármegyének majdnem kellős-közepében,; vasúti gócpontban fekszik s igy onnan a vármegyének minden része köny- nyen elérhető, holott a vármegye egyik csücs­kében fekvő Nagykárolyból az ismét csak nagy idő és pénzveszteséggel jár. Egészségügyi szempontból is igen előnyös volna a tisztviselőkre nézve a változás, mert inig Nagykárolyban régi, dohos levegőjű épü­letben mindenféle betegség veszedelmének ki­téve voltak kénytelenek doldozni, addig Szat­márnémetiben uj, a modern igényeknek telje­sen megfelelő palota fog rendelkezésükre állani. Hozzá a palotát nem az állam, hanem a város építtetné s az államnak a hivatali helyiségeket díjtalanul engedné át. Megállapodás történt a várossal arra nézve, hogy a tisztviselők olcsó és egészséges lakáso at kapnának. Az áthelye­zés időpontja természetesen ezidő szerint még meg sem határozható. Feltételezzük, hogy a Pénzügyigazgatás a a fenti közleményt hivatalos adatok alapján tette közzé, mert nem jelzi, hogy valamelyik szatmári lap tádósitása alapján tette volna. Kö­szönjük, hogy tudomásunkra hozta, legalább védekezhetünk s kellő értékére szállíthatjuk le a hivatalos adatokat. Különösen köszönjük azt, hogy az áthelyezés időpontját még meg nem határozhatónak mondta. v Először is, mint komoly szaklapnak, tud­nia kell, hogy a Szatmármegyére hatáskörrel működő pénzügyigazgatóság székhelye mindig Nagykároly volt, mert Szatmár-Németiben a Szatmár-, Szilágy-, Ugocsa-, Bereg- és Mára- maros-vármegyékre kiterjedő pénzügyigazgató­ság székelt, a melynek hatásköre a közvetett adókra terjedt ki. Ezen igazgatóság az 1889. évi XXV11I. t.-c, alapján feloszlott és Nagyká­rolyban, mint vármegyei székhelyen szervezte­tek az uj pénzügyigazgatóság a régi adó­felügyelőség helyébe. Wekerle Sándor pénz­ügyminiszter annak idején a törvény szellemé- mében járt el, midőn a pénzügyigazgatóságot Nagykárolyban, a megye székhelyén szervezte. Lukács László is előbbi tiz éves minisztersége alatt, a Pénzügyigazgatás pedig 22 évi fenn­állásának ideje alatt eddig nem találta változ- tatandónak a pénzügyigazgatóság székhelyét s hogy az áthelyezés iránti tárgyalásokat most sem a minisztérium kezdte meg, azt tudjuk. Ez a körülmény nagyon leszállítja a legkomolyabb­nak látszó ama érvet is, hogy az áthelyezés kizárólag a pénzügyi közigazgatás érdekében történik. Ilyen indokolással sok hatóság áthe­lyezését lehetne kezdeményezni. Nézzük csak ezt a komoly érvet. A sokat emlegetett központiságu Szatmar.iak időben ki­fejezve személyvonaton egy óra, gyorsvonaton 3A óra, pénzben 80 fii., illetve 1 K a vasuti- dij, ha Szatmár-felé kell utazni vagy innen má­sik két irányban, mig Károly-felől három irány­ban ugyanazon időpontban, illetve kedvezőb­ben lehet menni, vagyis könnyebben elérhető, mint Szatmárról. Igen túlzott, sőt mondhatni a tényekkel ellenkező a többi érv. Igaz, hogy a mai pénz- ügyígazgatóság nem felel meg a modern igé­nyeknek. De azt hisszük, hogy ilyen nem mo­dern igazgatósági épület több is van az ország­ban, de nincs több olyan nagylelkű vetélytárs város, hogy épitne a kincstár helyett. Mikor a nagykárolyi pénzügyigazgatóság épült, akkor még a p. ü. minisztériumnak sem volt olyan modern palotája. De ha nem is egészen mo­dern a p. ü. igazg. épület, dohos levegőjűnek nem mondható, mert dohosság csak sötét he­lyen van, már pedig világosság tekintetében kifogásolni valót még szatmári rosszakarattal sem lehet találni. — A mai p. ü. igazgatósági épület 1890-ben épült Vörös miniszteri taná­csos által elfogadott terv szerint, még pedig két vármegye igazgatóságának, hogy nem egy vármegye igazgatóságának is kicsiny, ez rész­ben a vármegyei számvevőség államosításának következménye. Az egészségügyi szempont iga­zolására jó lenne a megbetegedések és halálo­zások statisztikájával szolgálni, mert az többet bizonyítana a szatmári forrásra való közle­ménynél. hogy tévedett. A tanító megbocsátott. Kezet fogtak. Szünpercen megkérdezte Krécuj Simon Dáncsuj Pistától: — Hát akkor mért vertek meg otthon? Dáncsuj Pista nagy fölénnyel, mint az ötödikes szokta negyedikesnek, válaszolt : — Hát, tudod, az állameszméért! (Andrika mulasztott.) Andrikának az igazi neve András volt. Olyan kicsi, fekete, ártatlan gyermek volt, hogy senkise szóíitotta a komoly András néven, job­ban illett hozzá az Andrika. Az apja is igy hívta. Lehet, hogy az anyja nem hivta volna igy, de azt ő nem ismerte sohasem. Úgy született kórral, betegséggel. És mégis megérte, hogy elkerült az iskolába. Vágyott utána, mig bele nem került, ami­kor belekerült, akkor meg szeretett volna ki­kerülni belőle. Örökösen szidta, korholta Andrikát a ta- nitónéni. Mert Andrika minden óra közepén felállott s azt mondta : „Tessék engem kien­gedni !“ És amikor ment kifelé, rászorította a két kicsi kezét oda, hol a lajbi végződik s kez­dődik a szőteményes kis fekete nadrág. Sokáig ült künn és amikor bejött nagyon sáppadt volt, vagy nagyon piros. Andrika zavarta a tanítást. A tanitónéni felbosszankodott egyszer nagyon... nagyon... és előkerült a pálca. Andrika másnap nem jött iskolába, har­madnap se. Negyednap feljött És nem mondta: tessék kiengedni. A ta­nitónéni elgondolta: nini használt Andrikának a pálca. Hanem következő nap ismét nem jött és ismét nem, és ismét nem . . . És senkisem jött, hogy jelentette volna tanitónéninek, hogy Andrika beteg. Pedig ezt mondja a törvény. A tanitónéni megharagudott. Kiirta And­rikát igazolatlan mulasztásért. És elküldte a naplót az elöljárósághoz. A mikor a szolga visszajött, súgva mondta: azt hallottam, meg­halt Andrika. Nemsokára megkondultak a ha­rangok . . . Harmadnap temették . . . Negyednap pedig az Andrika apjánál meg­jelent a kisbiró és a bakter. — Fizessen kend az Andrika mulasztá­sáért 2 forintot. Az öreg számolt épen, az asztalon hevert egy kis pénzcsomó. Kivett belőle két forintot. Oda adta. És amikor a számadásainak a végére ért, elővette a naplót, amely a kiadásait, bevételeit jegyezte, rányitott a k i epetáján és irta szépen sorba: Koporsóért ... 5 forint. Szemfödő ... 3 forint. Andrika mulasztása 2 forint. És itt egy kissé megállott, a fejét feltá­masztotta a bal kezével, mintha valamin gon­dolkoznék . . . (Vörös ingesek.) Berta Pistának az apját is Berta Pistának hívták. A városba járt be, a gyárban dolgozott és hazajött minden második nap. Szombaton későbbre jött, mint máskor. Nem azért, mert korcsmázott a heti béréből, a Berta Pista apja sohasem járt korcsmába, de ilyenkor mindig valami gyűlésről jött és lelkesedett, hadonászott, félrebeszélt, mintha rég lett volna. Egy ilyen szombat után vasárnap reggel is bement a városba és amikor hazajött, cso­magot hozott. A csomagban két ing volt, épen olyan vörös, mint a tulipán. Az egyiket felvette ÚRI DIVAT CIKKEK: Kalapok..................... ..... 2.— K félj. In gek......................................2.20 K félj. Nyakkendők elegáns kivitel . —.40 K félj. Harisnyák . .............................—.24 K félj. Zs ebkendők..........................—.20 K félj. Na drágtartók.....................—.50 K félj. Am erikai férficipők .. .... 12.— K félj. Sétapálcák . . . . . . —.30 K félj. BLAU KÁROLYNÁL NAGYKÁROLY, KERESKEDELMI BANK PALOTA, HOL A tavaszi újdonságok már megérkeztek, Olcsó árak. KÖTSZER-CIKKEK: Haskötők . . . . ... . 2.— K kezdve Cipőszoritó.........................3.— K kezdve Sérvkötők.........................2.— K kezdve Ir-igator felszerelés . . . 2.— K kezdve Húsvéti illatszerek . . . —.30 K kezdve Szappanok .... . .—.10 K kezdve Pouderek.........................—.20 K kezdve Legf inomabb arckenőcs. . 1.—. K kezdve

Next

/
Oldalképek
Tartalom