Nagykároly és Érmellék, 1912 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1912-02-17 / 7. szám

7. szám. NAGYKÁROLY ÉS ÉRMELLÉK. 7-ik oldal. — A kis fiú idelent meghalt. Délután sokat tekintgetett a kis lakás felé s hogy a favágót az udvaron látta, hirtelenben leszaladt a kútra. Az ember megbillentette a kalapját s morgóit hozzá valamit. — Szegény leikecske — mondta a leány — milyen jó már neki. — Jó — hagyta helybe a favágó és az újabb elhelyezkedés problémáján tűnődött, ami igy sokkal könnyebbé vált, minekután segített a megoldásában a ruháskosárbeli. Mert hát mégis csak a kosár nyütte el a gyereket, nem a gyerek azt. Aztán leszált az este, a szegény család a gyerekeket áttelepítette a konyhába. Szűk volt ez, egy kicsit hűvös is, de a lakas kellett halottas szobának, azt felseperték erre az al­kalomra. Etel bámulta az ablakból az odaszürődő gyertyafényt, az esze az elmúláson járt, főleg azon a nagy eseményen, hogy halott van a házban. Bámult, amig összefutott a szeme előtt minden s egész megriadva ismerte fel a fa- vágónét. — Jaj, de megijedtem ! Az asszony alig mozgott, sápadt is volt és fölötte halkszavu, rezgő, lappangó sírással a beszédjében. — Olyan szegény az ember, mint a kivert kutya, aztán ebben az egész nagy városban nincs egy árva lélek, aki jó volna hozzá. Ha a kisasszony lenne olyan szives, hogy kölcsö­nözne két forintot . . . mert borzasztó sokba jön a temetés ... Az ártatlannak a koporsóját összeállítja az uram, csak két forint kellene . . . mert maga jó volt hozzánk ... A végén együtt sírtak Etellel, aki a szek­rényében kutakodott. — Szívesen adok, favágóné, akár hármat is, mert ne gondolja senki, hogy nekem nincs lelkem. És már el is kéredzkedtem a nagysá­gámtól a temetésre. ELADÓ egy teljesen jókarban levő jjjj kisebb füszerüzlet berendezés. 1 $ --------------------------------------$3 Czi m megtudható : ^ a kiadóhivatalban. & 4897/911. sz. Árverési hirdetmény és fettételek. 1. §. Az erdődi kir. jbiróság, mint telek- könyi hatóság közhírré teszi, hogy Dr. Vetzák Ede ügyvéd által képviselt Tóth Ferenc nagy­károlyi lakosnak Haris Géza kr.-terebesi lakos ellen folytatott végrehajtási ügyében 100 kor. tőke s jár. kielégítése végett árverés alá bo­csátja a szatmári kir. törvényszék és az erdődi kir. járásbíróság területén levő, Kr.-terebes köz­ségben fekvő, a kr.-terebesi 203. sz. hetében A. I. 1—3 sor. 489., 490 és 491. hrsz. alatt felvett ingatlanokból Haris Géza illetőségét 3320 kor., az u. ezen betétben A. -f- 1 sor. 1995. hrsz. alatt felvett ingatlanból u. annak illetőségét 25 kor., az u. azon betétben A -J- 2. sor. 1996. hrsz. alatt felvett ingatlanból u. annak illetőségét 7 korona 50 fillér kikiáltási árban. 2. §. Árverés megtartására határidőül 1912. évi február hó 23. napjának d. e. 10 óráját, helyéül pedig Kr.-terebes községházát tűzi ki, mely helyen s időben a fent körülírt jószágtest el­adatni csak az esetben fog, ha a kikiáltási ár kétharmad része megigértetik, különben nem. 3. §. Árverezni szándékozók, a kir. kincs­tár kivételével, tartoznak bánatpénzül a kikiál ■ tási ár 10°/o-át készpénzben, vagy az 1881. évi LX. t.-c. 42. §-ában jelzett árfolyammal szá­mított és a 3333/881. I. M. rendelet 8. §-ban kijelölt óvactékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni, vagy annak előleges elhelye­zéséről kiállított elismervényt átszolgáltatni. 4. §. Vevő, ki az ingatlanért a kikiáltási árnál magasabb Ígéretet tett, ha többet Ígérni senki sem hajlandó, köteles nyomban a kikiál­tási ár százaléka szerint megállapított bánat­pénzt az általa Ígért ár ugyanannyi százalékáig kiegészíteni, mit ha meg nem tesz, az általa ígért ár figyelmen kívül marad és a nyomban folytatandó árverésben részt nem vehet. 5. §. Vevő köteles a vételárt három egyenlő részletben és pedig az elsőt az árverés jogerőre emelkedésének napjától számítandó 15 nap alatt, a másodikat ugyanazon naptól számított 30 nap alatt, a harmadikat ugyanazon naptól számított 45 nap alatt az árverés napjától járó 5%-os kamatokkal együtt a szatmári kir. adó­hivatalnál lefizetni. A bánatpénz az utolsó rész­letbe fog beszámíttatni. 6. §. Vevő köteles a vételár után járó kincstári illetéket és az árverés napját követő- leg esedékes adókat viselni és az ingatlanokon levő épületeket tűzkár ellen biztosítani. 7. §. Vevő a megvett ingatlan birtokában az árverés jogerőre emelkedési napján lép és annak haszna és terhe ezen naptól kezdve őt illeti. 8. §. Vevőnek a vételi bizonyítvány csak az esetben fog kiadatni, ha az árverés napjától számított 15 nap alatt utóajánlat nem adatik be. 9. §. A tulajdonjog az árverés jogerőre emel­kedése után fog a vevő javára bekebeleztetni, ha a vételár és kamatainak lefizetése által az árverési feltételeknek eleget tesz. 10. §. Amennyiben a vevő az árveiési feltételeknek a kitűzött időben eleget nem tenne, az általa megvett ingatlanra bármelyik érdekelt fél kérelme következtében a vevő veszélyére és költségére, bánatpénzének elvesztése mellett újabb árverés fog elrendeltetni. Az árverési feltételek a hivatalos órák alatt a tkvi hatóság­nál és Kr.-terebes községházánál tekinthetők meg. Az árverés elrendelése a fentirt betében följegyeztetni rendeltetik. Az árverési kérvény költsége 12 kor. 45 fillérben állapittatik meg. Felhivatik Dr. Vetzák Ede ügyvéd, hogy az ár­verési hirdetmény kivonatát a „Nagykároly és Érmellék“ c. lapban egy izbeh közhírré tegye s a közzétételt igazoló lappéldányt az árverés foganatosítására kiküldött egyénnek adja át. Erdőd, 1911. nov. 23-án. Szabó s. k. kir. albiró. A kiadmány hiteléül: Radványi István, tk.-vezető. 184—1911. vhtó szám. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. és az 1908. évi XLI. t-cz. 19. és 20 §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a nagykárolyi kir. járásbíróságnak 1911. évi V. 436 számú végzése következtében Ludvig Knopfler wieni cég javára 100 K s jár. erejéig 1911. évi május hó 8-án foganatosított kielégítési végrehajtás utján le- és felülfoglalt és 825 koronára becsült ingóságok, nyilvános árverésen el­adatnak. Mely árverésnek a nagykárolyi kir. járásbíróság 1911. évi V. 436 10 számú végzése folytán 100 korona tőkekövetelés ennek 1910. évi junius hó 28 napjától járó 6°/o kamatai s eddig összesen 196 K 30 fillér­ben biróilag már megállapított költségek erejéig a fi­zetett összegek betudásával Nagykárolyban, adós la­kásán leendő megtartására 1912. évi február hó 28-ik napjának délutáni 1 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivat­nak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t-cz. 107. és 108. §-ai értelmében készpénz fizetés mellett, a legtöbbet ígérőnek szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat má­sok is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jo­got nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-cz. 120. §. éheimében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Nagykároly, 1912. év bebruár hó 13-ik nrjpján. Fazekas Menyhért, kir. bir. végrehajtó. i91 —1912. vhtó szám. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX t.-c. 102. és az 1908. évi XLI. t.-c. 19. és 20. §-a ér­telmében ezennel közhírré teszi, hogy a nkárolyi kir. járásbíróságnak 1911. évi V. 1220. és 912 V. 35. szá­mú végzése következtében Schüzer és társa és G. Bihl et Comp javára 146 K 68 f. 173 K 85 f s jár. erejéig 1912. évi január hó 27-én foganatosított kielégítési vég­rehajtás úján le- és felülfoglalt és 2011 koronára be­csült következő ingóságok, u. m.: boltiáruk nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a nagykárolyi kir. járásbíróság 1911. évi V. 1220,2 számú végzése folytán 320 korona 53 fillér tőkekövetelés ennek 1911. évi április hó 1. napjától járó 5% kamatai s eddig összesen 122 K 94 fillérben biróilag már megállapított költségek erejéig a fizetett összegek betudásával Nagykárolyban, adós la­kásán és üzleti pincéjében leendő megtartására 1912. évi február hó 23-ik napjának délelőtti 11 órája határidőül kihüzetik és ahhoz a venni' szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-c. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet ígérőnek szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat má­sok is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jo­got nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-c. 120. §. értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Nagykároly, 1912 évi február hó 12-ik napján. Fazekas Menyhért, kir. bir. végrehajtó. Régi arany és ezüst tárgyakat legma­gasabb árban veszek és becserélek, es buttonok Ízléses kivitelben. Nászajándéknak alkalmas arany és ezüst tárgyak és pipere czikkek. Valódi China ezüst dísztárgyak. Javítások pontos és lelkiismeretes eszközlését elvállalom. A nálam vásárolt vagy javított órák­ért teljes jótállást vállalok. Elvem: Pontos kiszolgálás és olcsó ár mellett nagy forgalmat elérni. Optikai czikkek oicsó árban, Részletfizetésre áremelés nélkül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom