Kegyes tanítórendi katolikus gimnázium, Nagykanizsa, 1936

20 nemzetiség fogalmát és annak időnkénti változásait. Felsorolja Magyarország nemzetiségeit, azután részletesen foglalkozik mindegyiknek letelepülésével, fejlődésük, asszimilálódásuk, a magyarsághoz való jó és rossz viszonyukról az 1818 előtti, utáni időkben s a legújabb korban. Sikeresen í'ejtegeli a fontos kérdéseket. Jutalma : 10 P. A mii szerzője Zoltai (Zsupányi) Gyula VIII. o. t. A természetrajzi tételre két dolgodat érkezett be. A »Juventus« jeligés dolgozat szerzője 6 ivoldalon tárgyalja a házban és ház körül élő kártékony állatokat : a gerinces emlősöket és gerinctelen Ízeltlábúakat. Az egyes állalokat nem ismerteti oly kimerítően, de mert kártevésükre helyesen mutat rá, azért dicséretet érdemel. Szerzője : Zoltai (Zsupányi) Lajos VI. o .t. A »Ki mint vet,ugy arat« jeligés dolgozat szerzője a tételt szépen, gondosan leírta, jól rendszerezte s a kártékonyságukat helyesen ismertette. Éppen azért, ha leszámítjuk néhány helyesírási hibáját, a munka jutalmat érdemel. Jutalma : 10 P. Szerzője : Merkly-Belus József VII. o. t. A mennyiségtani pályázatra »Laboráte jeligés dolgozat érkezett be. A szerző analitikus geometriai tárgyalást alkalmaz. A pályázat címének jobban megfelelt volna, ha függvénytani diszkusszió utján jött volna rá az eredményre, de a szerző állal választott ut sincs rovására az általánosságnak. Tárgyalásának módjából kitűnik, hogy a probléma lényegét megértette. Jutalomra érdemes. Jutalma : 10 P. Szerzője : Ritscher György VII. o. t. A rajzból kitűzött pályatételre 1 pályázat érkezett be, »Zichy« jeligével. Tárgyi megválasztása íó, megrajzolási módja könnyed, friss, rajzhibák nincsenek, csak a másik szobában látható tárgyak megrajzolása kissé éles, s ezáltal a távlati hatás nem érvényesül. Jutalomra érdemes. Jutalma : 10 P. Szerzője : Kelemen László VIII. o. t. A cserkészpályázatra egy tétel érkezeit be »Emberebb embert, magyarabb magyart« jeligével. A szerző feladatát helyesen fogja fel ; először foglalkozik a cserkészet céljával, majd megmutatja azokat az utakat, melyeken haladva, kialakul a jó cserkész. Dolgozatának első része azonban túlságosan oktató hangú, minden melegség nélkül. Csak a második felében melegszik fel, de ettől kezdve ódai emelkedettséggel beszél. Jutalma a cserkészet adományából : 10 P. Szerzője : Révai József VIII. o. t. A Nagykanizsai Polgári Egylet pályatételére két munka érkezett be. Az egyik jeligéje : »Extra Hungáriám non est vita.« A dolgozat szépen folyó, tisztán érthető mondatokban, folyékony, gördülékeny stílusban ismerteti Széchenyi és Kossuth pályáját, mindkettőnek érdemeit. A két nagy férfiú összehasonlítása is sikerült. Nem merült bele a Kossuth és Széchenyiről írt munkákba, hanem egyedül tanulmányaira és kötelező olvasmányaira támaszkodik. De ezeket alaposan ismeri és ismereteit értékesíteni tudja. Jutalma : 50 P. Szerzője : Kelemen László VIII. o. i. »Qui vult post me venire« jeligés dolgozat szerzője nagyobb tanulmányt irt. Sokat olvasott és olv miányaiból, így Széchenyi irataiból többször idéz is, de éppen az a hibája, hogy ezt a sokat nem emésztette meg s igy sok helyen zavaros és érthetetlen lesz. Stílusa is ilyen. Nagy hibája még, hogy Széchenyi mellett Kossuth érdemeit nem méltatja eléggé. Egyébként az összehasonlítás szintén sikerült, bár itt is zavaros néha. A szorgalmat, tanulmányt igénylő munka jutalmat érdemel. Jutalma : 50 P. Szerzője : Piévai József VIII. o. t.