Kegyes tanítórendi katolikus gimnázium, Nagykanizsa, 1884

szólnak, mélylyen a magyarok, mi. ha igaz-e. nem luilom; mert Kár nagyon jártam ís utána. odavaló embert nem tudtam előszerelni, kivel magyarul tudó inasom beszedhetett volna..«

l

4) A jugorok vagy juharok magyar nyelvűségében való hit lelt ezentúl irányadó a magyar édes testvérek lakókelyeinek kijelölésében, vagyis ezentúl sokkal éjszakíbb vidéken keresik a magyarul beszéllő népet, ritkábban délen. Az adatok azomban hovatovább kétesebbek. Pray nagy történetírónk mond el egy érdekes esetet Turkolyiról. II. Rákóczy György követéről. Ezen követ ugyanis Moszkvában még azon idő szerint magyarul beszéllő orosz alattvalókkal maga beszéliI volna, kik állítólag Moszkván felül 50 mértföldnyire laktak volna. Ugyancsak Pray említi, hogy II. Rákóczy György idejében Krímben hét magyar község volt, melyekből Apafi erdélyi fejedelem egy pár embert udvarához vitetett, kik sehogy sem tudván megszokni, néhány év múlva visszatértek hazájokba.

I

3) 1757 april 18. a Káspi tenger mellett levő Astrabát városból Turkuli Mihály levelet küldött Orosz Zsigmond atyához Erdélybe, melyben a többi között ez is olvasható: >a magyar krónika irja, hogy 454. eszt. a magyarok visszatértek Sziltiába, azon magyarok telepedtek le a krimi tatárok között: most Krímben a Tatár Khám protectiója alatt vágynák két magyar faluk, melyekben magyarul beszédnek. Voltam is ezen falukban. '

6) Ugyancsak a mull században Cornides foglalkozott azzal a gondolattal, hogy testvéreinket éjszakon felkeresse és orosz engedélyivel ide telepíttesse.'

7) A jelen században pedig Körösi Csorna Sándor utazott az őshaza és az édes testvérek felkutatására. De nem lelhette egyiket sem. Magyar nép manap csak egy van már, az, mely Magyarországon uralkodik. Hogy a keleten és éjszakon maradt magyarok hová lettek, nem tudjuk bizonyossággal meghatározni. Hogy voltak, bizonyos. Valószínűleg a nagy orosz nemzetbe olvadtak bele, mint olvad manap is folyton-folyvást egyik-másik velünk rokon nép. A monda szerint a baskírok hajdanta ugor nép voltak. Hátha ezek alatt lappanganak az őshazabeli magyarok utódai? Ezen vélemény mellett szólnak. Plankarpinus és Rubruquizius XIII. századbeli utazók értesítései, e mellett Turóczy; s végre némely manap is élő tudós.'

8) ") Hunfalvi/ ]'., A vogul told és népe, 2. 1. I

S) Barna F., i. m. u. o. I

6) Bttday Ezsiás, Magyarország históriája etc. I. 64. 1. Nem egy ezen értesítés az előbbivel? ,

T) Barna férd., i. m. u. o. ,

s) L. pl. Barna Ferdinánd : Vámbéry Ármin „A magyarok eredete" czimü müve néhány több állításának bírálata. 42. 1. és egyebütt; Hunfalvi) Pál, Ugor, vagy törüktatár eredetü-e a magyar nemzet? 22. 1. és Ethnograpliiájának némely helyein szintén e nézetet látszik vallani. Vámbéri/, i. ja. i}64, 365. 1,