Kegyes tanítórendi katolikus gimnázium, Nagykanizsa, 1881
— 23 — nyilasát körülvevő gruppirozását. Stein 2) „peristom" névvel jelöli. A fejlettebb alakú Infusoriák szájnyílásának, befelé a testparenchymájába, saját falakkal biró folytatását Stein 3) után „toroknak" (Schlund) nevezzük. Továbbá ugyanazon alakoknál, melyeknél a szájnyílás ily torokszerű folytatással nyilik a belső-parenchymába ; ugyanazoknál a kivezető nyilás is — ha t. i. megvan — hasonlókép ily rövid csőféle készülékkel függ össze a belső- parenchymával; de újból megjegyzendő az, hogy a két nyilás nem communicálódik egymással saját falakkal körülvett csatorna által. E szerint tehát Ehrenbergnek az Infusoriák characterizálására felhozott „polygastricus" jellemzése teljesen alaptalannak bizonyult be; pedig Ebrenberg 4) maga még a legújabb időkig rakaszkodék ez állításához oly annyira, hogy még 27 évi idő leforgása után is, a berlini akadémiában újból harcolt az először kimondott állítása mellett, dacára annak, hogy egyetlen egy párthívet sem sikerült megnyernie „polygastricismusának'' ! Stein szerint 5) pedig épen a bélcsatorna teljes hiánya jellemzi ez állatokat, s az hogy a hiányzó bélcsatorna functióját a testparenchymája végzi; mert pl. az Ophryoscolex-et és Entodinium-ot első tekintetre, bárki is könnyebben Rotatoriának tarthatná, mint Infusoriának; de miután a szóban forgó állatkáknál, a tápanyag pusztán a belső-parenchyma által dolgoztatik fel, mig a Rotatoriáknál már e célra elkülönült bélcsatorna szolgál; ennélfogva a felhozott két állatka valóságos Infusoriának tekintendő. Dujardin és v. Siebold nyomán, az összes Flagellaták, egész a legújabb időkig, száj- és alfelnyilás nélkül szűkölködő állatoknak tartattak; s így természetesen, csakis a vízben feloldva levő tápanyagok endosmoticus úton való tápanyag szerezésére utalvák; mig Ehrenberg ki nem mutatta, hogy ezeknél az egyik ostor basisán van a szájnyílás, mely egyúttal az anus szerepét is végzi. — Stein 6) nem csak megengedi ezt, hanem azt állítja, hogy a Zygoselmis nebuiosa. Duj., továbbá a Peranema trichophora stb Flagellátánál azon körülmény, hogy ezek testében pl. Conferva szálak, vagy elnyelt Naviculaceák találtatnak, ezek oly tények, melyek a szájnyílás kétségtelen voltát szükségképen föltételezik. Azonban, az eddigi vizsgálatok szerint, teljesen nélkülözik a száj és alfelnyilást a Holotrichák rendjéből, az Opalina genus fajai, 2) Stein: id. m. 75 1 ') Stein: id. m. 75 1. 4) Ehrenberg: „Über die scit 27 Jahren noch wolil erhaltenen Organisationspráparate des mikroskopischeii Lebens " — Abhandl. der Berl. Akad. der Wissenschaften aus dem Jahre 1862. — Berlin 1863. — pg. 39—74. 6) Stein: id. m. 75. 1. e) Stein: id. m. 76, 1.
