Nagybányai Hírlap, 1914 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1914-03-31 / 13. szám

és magának a kurucz költészetnek szívből jött és szívhez szóló versei, melyek mind a legnagyobb szeretettel, nagyrabecsüléssel, hódolattal és az or­szágból távozása után nagy, őszinte bánattal szó­lanák a nagy Fejedelemről. És azután, hogy a csá­szári Szekfüszál mily következetlen az adatok fel- használásában is, arról nem is érdemes beszélni. Tendencziája azonban és ez feltétlen megállapít­ható, nem egyéb, mint a nagy Fejedelem emléké­nek meggyalázása. Ennek a könyvnek minden példányát meg kellene semmisíteni, még pedig úgy, hogy föl kel­lene kérni a magyar tudományos akadémiát, hogy a még őrzésében levő összes példányokat semmi- sittesse meg; azután föl kellene hívni azokat a testületeket s egyeseket, kiknek meg van ez a könyv, hogy a birtokukban levő példányokat küld­jék meg egy választott bizottságnak, mely azokat egybe gyűjtve, egyszerre és nyilvánosan elégettetné. Olvasom, hogy az egyetemi ifjúság körében mozgalom indult meg a szóban forgó könyv és annak szerzője ellen. Nagyon helyesen; ilyenek­ben ki járhatna előbb, mint a hazá ifjúsága. De nagy baj lenne, illetve a mozgalom se lenne oly eredményes, ha az ifjúság túl lőne a czélon és oly egyéneket is megpróbálna elitélni, kiknek a könyv megjelenésében részük nincsen. Feltétlenül el kell azonban Ítélni első sorban a szerzőt, továbbá a könyvnek akadémiai bírálóit azért, hogy egy ily logikátlan és rósz akaratú mü- j nek megjelenését meg nem akadályozták. Azután megkellene semmisíteni akár a föntebb említett, akár más módon a könyv összes példányait. A „Nagybányai Hírlap“ a következőket irta : „Olvasom a hírlapokban, hogy a bécsi levéltár egyik tisztviselője gyalázó könyvet irt Rákócziról. Nemzetietlennek rajzolja a kurucz világ fényes alakját. Nincs kétségünk abban, hogy minden tisz­tességes magyar undorral utasítja vissza históriánk legkiválóbb alakja emlékének megbántását. Hogy magyar ember irta, az legnagyobb szégyen. A ke­zét kellene letörni az ilyen Írónak, hogy soha töb­bé tollat ne vehessen a kezébe.“ Én is ezt mondom. Farkas Jenő polgármester. NAGYBÁNYAI HÍRLAP Védelmi akció. Háromszék vármegye törvényhatósági bizott­sága által az erdélyi védelmi akció megtárgyalásá­ra kiküldött 21 tagú b/zottság megkezdette mun­kálkodását. A bizottság mindenek előtt megálla­podott abban, hogy az első feladat a helyzet ta­nulmányozása, megfelelő adatok összegyűjtése és birtokvédelmi programm kidolgozása. A bizottság teendőit két csoportba sorozza, egyfelől a közeli oláh veszedelmet kívánja legyőzni, másfelől pedig a jövő generáció, az erkölcsileg, szellemileg s gaz­daságilag erős magyarság megteremtése képezi célját. Ezért a bizottság a közelebbi és távolabbi teendők egész sorát állapítja meg permanens mun­kájának segítségével. A utolsó évtized alatt 400 millió korona ér­tékű magyar birtok jutott Erdélyben idegen, főleg oláh kézre, a legközelebbi teendőkben tehát a birtokvédelmi akció fog dominálni. Adatokat fognak gyűjteni abban az irányban, hogy ma a vármegye birtokállása milyen; a kis és középbirtokokon mennyi jelzálogi teher van s a magyar és idegen nemzetiségű pénzintézetek között milyen arányok­ban oszlik meg. Adatokat gyűjtenek abban az irányban is, hogy melyek azok a székely birtokok, ahol közeli árveréstől lehet tartani s tartani lehet, hogy oláh vagy szász kézre jut, továbbá, hogy a ma .yar pénzintézetek anyagi ereje milyen összegű jelzálogteher átvállalását bírja meg és mekkora számokban kifejezve az a teher, amely társadalmi utón összehozandó tőkével vagy esetleg az altru­ista Bank bevonásával vállalható át. Ez az adatgyűjtés a közigazgatósági hatósági főszolgabirákat és jegyzőket utasította, hogy a szervek közreműködésével történjék s a vármegye a bizottságnak mindenben, tőlük telhetőleg álljanak rendelkezésére és segítségére. A bizottságba éppen komoly munkájára v ló tekintettel, a megyegyülés több közigazgatási tisztviselőt, gazdasági szakértőt, földbirtokost és pénzügyi szakértőt delegált, hogy minden gazdasági tényező munkásságát biztosít­sák a siker érdekében. A bizottság alel nőkének az a terve, hogy nemzetiségi pénzintézeteknél levő magyar birtokosok jelzálogi terheit átvállaltatja magyar pénzintézetek­kel és ez az átvállalás hasonló kamatláb, hasonló feltételek és kikötések mellett történjék meg, mert a mai nyomasztó közgazdasági helyzetben bármilyen létről s a pénzt is utána hajította. Makulátlan ál­lami hivatalnok volt, ki később nagy szegénység­ben halt el. Ma, a XX-ik században azt monda­nák róla : ostoba volt! A „Steuereinnähmer“ egy tetőtől-talpig csasz- laui ember volt. Magyarul egy szót sem tudott, de kis fiacskája már velünk járt iskolába s töké­letes magyar kölyökké vált. Apjának érdemkereszt­jei voltak sárga — fekete szalagon, melyeket bi­zonnyal az adóbehajtás körül szerzett érdemei elis­meréséül kapott. Egyszer ott játszódtam náluk a kis cseh pajtással. Ráakadtunk az öreg diszkabát- jára, melyen 3 érdemjel volt. Leszedtük róla s fel­kötöttük a juhászkutyák nyakába. Nagy baj lett belőle. A „major,“ aki állomás­parancsnok volt, — meglátta a kutyák nyakán a császár érdemkeresztjeit. Szegény adófőnök majd­nem tömlöcbe került a mi csintalanságunk miatt. Úgy mászott ki a bajból, hogy reám kente az egész bűnt, mint magyar fajzatra. Szárazon én sem menekültem : szigorú büntetést kaptam az is­kolában áldott emlékű tanítómtól, Kóródy István­tól, ki a végrehajtott büntetés után szivéhez szorí­tott s megcsókolta szöszke fürtéimet. Egyik napon nagy örömhírt tudadtott velünk az osztálytanító : jön a püspök! Nagy esemény volt ám ez akkor. Az erdélyi püspök abban az időben nagy tekintély volt. Kivonult fogadtatására a katonaság, a császári biztosok, hivatalnokok, iskolák növendékei stb. De önként kivonult a szé­kely atyafiak nagy tömege is, mert hát Fogarassy Mihály gyergyószentmiklósi ember volt; tehát ben- szülött. Elővették az iskola nagy fekete-sárga lobo­góját, hogy az alá sorakoztassák a növendékeket. Egy hatalmas termetű oláh fiú vitte elől a zász­lót. Mikor épen indulni akartunk a szárhegyi út­ra, egyik tanulótársunk, egy oláh papnak a fia, felragadta a tintás üveget s végig öntötte a zászló sárgáját. Menten tarka zászló lett belőle. Szentségtörés volt ez! A fiút rögtön lecsuk­ták, mi pedig kivonultunk Fogarassy elé. Volt szónoklat, ének, hurrázás, virághintés, ami már ilyenkor szokott lenni. Az öreg püspök mosolygott, könnyezett s adta áldását mindnyájunkra. Este még lampiónos szerenádot is adtunk neki. Másnap nagy dolog készült az iskolában: a zászlósértő fiúnak a megbüntetése. Tizenkét vesz- sző csapásra és kizárásra ítéltetett. Soha se’ fele­dem el a végrehajtást. Négyszögben állítottak föl az udvaron. A négyszög közepén volt a deres; körülötte állottak a tanítók és az iskola szolga a vaskos, sósvizbe áztatott vesszővel. Egy adott jelre az összes növendékeknek „hátraarcot“ kellett csinálni úgy, hogy a vesszőzésből mit sem láttunk, csak a jajgatást hallottuk. A végrehajtás után meg­szólalt az iskola csengettyűje s a delikvensnek ki­csekély százalékú kamatemelkedéssel birtokmeg­mentésre gondolni abszurdum volna. Az alispán terve szerint, mely most foglalkoztatja a bizottsá­got, az Altruista Bank akár közvetlenül, akár magyar pénzintézetekkel való pénzügyi kontaktus­ban, szolgálhatja azt acélt, amiért tulajdonképpen alapittatott, igy tevékenységének szinterét átteszi Erdélybe és kezébe veszi az erdélyi magyar bir­tokok megmentését esetleg áldozatok árán is. A vármegyei gyámpéztárakat esetleg szintén igénybe lehetne venni kölcsön nyújtására, törvényszerű és szigorú biztosítékok mellett. E teendők mellett ál­landóan figyelemmel kívánják kisérni a földbirtok­változásokat s nem engedik az árverés alá kerülő magyar birtokokat nemzetiségi kézre jutni. Ezek a legközelebbi programmpontok s csak a későbbi munkálkodásnak fogják pontjait képezni a jövő megalapozására, az erkölcsiteg, szellemileg és anyagilag erős magyarság megteremtésére irányuló tervek. HÍREK. Március 30. Szeretsz ? Szeretlek ! Szerelmünkről még Ajkunk eddig egy szót sem szólott Szivünk, lelkünk, bár sejtem, érzem: Egy dobbanásban, hő érzésben, Rég egybeforrott! Még rejtsük is el! Maradjon meg csak sejtelemnek . . . Mig egy mézédes forró csókban, Szívből suttogjuk elhalóan : Szeretsz? — „Szeretlek!" (Zs — a.) Személyi hir. Dr. Erdödy Ignác nyug. honvéd főtörzsorvos 9 heti távoliét után Afrikából hazatért. Esküvő. Dr. Selegian János itteni orvos ma esküszik örök hűséget dr. Olsavszky Gyula nagysomkuti ügyvéd, bankügyész leányának: Va- lérkának Nagysomkuton. Tanuk Mán Lajos orsz. képviselő és Berényi Antal kir, törvényszéki biró lesznek. Esküvő után az ifjú pár hosszabb ná­szúira kél. kellett mennie örökre az iskolából. A sárgafekete zászló becsülete helyre volt állítva ! Sok, sok évvel azután találkoztam megvesz- szőzött pajtásommal; akkor már honvédszázados volt s holtig magyar érzelmű. Egy reggel, mikor épen iskolába mentünk, különös esetnek voltunk szemtanúi: egyik közeli falu plébánossát hozták a zsandárok erősen meg­vasalva. A szekereit három zsandár között ült, a jólelkii pap nehéz vasban s vitték egyenesen a „Bezirker“ úrhoz. Az emberek suttogtak, a gyermekek ijedezve menekültek, az asszonyok tereferéltek. Nagyvég­re kisütötték, hogy a pap „konspirált" Akkor mi még nem tudtuk, hogy mi az a konspiráció ? Házkutatást is tartottak nála, mely fényes eredménynyel végződött: találtak egy gaz- dasszonyt 7 apró gyermekkel. A 7-ik még szopós volt, a legnagyobbik alig 9 éves. Persze, hogy haza bocsátották a főtisztelendő urat azzal a szi­gorú meghagyással, hogy elég legyen már a kons­pirációból. Hogy mi lett a plébános nagy család­jából, — azt nem tudom ; de az holt bizonyos, hogy Fogarassy Mihály nem csinált kanonokát, de még esperest sem belőle.

Next

/
Oldalképek
Tartalom