Nagybányai Hírlap, 1913 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1913-08-05 / 31. szám

1913. augusztus 5. NAGYBÁNYAI HÍRLAP 5. Országos állatvásárok vármegyénkben. Augusztus 5-én Aranyos-Megyesen és Nagyecse- den, 8-án Csengeren, 11-én Avasujváryson, 13-án Nagysonkuton, 22-én Erdőszádán, 25-én Nagybá­nyán. Felkérjük mindazokat, kik Horovitz Simon hitoktatónak tanítványai voltak, hogy f. hó 7-én •csütörtökön este Va 9 órakor a hitközségi tanács­teremben megjelenni szíveskedjenek. Schwarcz Vilmos. Dr. Kacz Izsó, ügyvéd. Anyakönyvi közlemények. A helybeli áll. anyakönyvi hivatalnál múlt hó 1-től a következő bejegyzések tétettek : Születtek: Orosz András kőmüvessegédnek „Lajos“, jul. 26. Nyegucz János bányamunkásnak „János“, julius 23. Laurán György kőmüvessegéd­nek „Erzsébet“, Savolszki Andor József bánya­munkásnak „István“, Miszti Lajos timármesternek „Lároly“, Katona György szabósegédnek „József“, Török László bánya altisztnek „Klára Mária Mag­dolna“, Szász József bányamunkásnak „István“, jul. 21. Cserai Lajos „Sarolta“, jul. 30, Borsi Károly hentes mesternek „Károly István“ Gáspárnik János kincstári hivatalnoknak „Lujza“ nevű gyermeke. Elhaltak: Koncsár Mária ref. két hónapos bányamunkás gyermeke, bélhurutban ; Julius 27- Szultán Antal rkath. 67 éves nyng. aranyász, kö­tőszöveti májlobban; jul. 30. Kovács Amália ref. 4 hónapos, bélhurutban; jul. 30. Józsa András, gkath. 85 éves ny. bányamunkás hasvizkórban; jul. 31. Szarka György, gkath. 5 hónapos bánya­munkás gyermeke bélhurutban; Filipás József gkath. 5 hónapos bányamunkás gyermeke bélhu­rutban ; május 2. Szeleszki György, rkath. 6 éves bányamunkás gyermeke gümös agyhártyalobban ; aug. 1. Herskovits Ernő 26 éves izr. szatócs, hastífuszban. Házasságot kötöttek: Lokutyán Demeter adonkai és Vaszul Anna nagybányai szilastelepi Gózse György bányamunkás és Balázs Ilona nagybánya Hideg Lajos asztalossegéd és Lukács Terézia nngybányai lakosok. Kihirdetés alatt állanak: Maris Antal gép­lakatos-segéd és Bocskai Ilona nagybányai lakosok. Egyről-másról. Furcsa 1 A napokban egy becsületsértési per­ről olvastam, amikor is a vádlottat elitélte a bíróság azért, mert valakit szamárnak nevezett. Tehát, ha valakit állathoz hasonlítanak, az sértés! Hát ha a babámat galambhoz hasonlítom, az nem becsület- sértés ? Mivel jobb állat a galamb a szamárnál ? Azoknak okulására, kik a hasonlatokat nagyon szeretik s kik különösen az állatvilágba szeretnek elkalandozni — ide irok pár hasonlatot, hogy e- zektől lehetőleg tartózkodjanak, mert könnyen be­csületsértési port kaphatnak a nyakukba. Ilyenek! Vastag a bőre, mint a rinocerosznak; annyi esze van mint a tyúknak; úgy kacag mint a gerle; lusta, mint a lajhár; zabái mint a disznó; ordít, mint a sakál; sima mint a kígyó; hiú mint a páva; berzenkedik, mint a kakas; iszik mint a gödény, néma mint a hal; alszik, mint a medve; csúszik, mint a féreg; kapaszkodik mint a kullancs; hős, mint az oroszlán; gyáva mint a nyúl; vérengző, mint a tigris; dolgos mint a marha; vörös, mint a rák; ravasz mint a róka ; fecseg mint a szajkó; ostoba mint a liba; hűséges mint a kutya; fölfujja, magát, mint a béka-; úgy áll, mint a borjú az uj kapu előtt; karcsú mint a darázs; türelmes, mint a birka; szereti a fényest, mint a szarka; szor­galmas mint a méh és a hangya; kegyetlen, mint a hiéna; mérges mint a pulyka; alattomos, hízel­kedő mint a macska és végül, buta mint a szamár. Ezért az utolsóért kapott 20 korona büntetést az illető, ki embertársát szamárnak nevezte. Azért hát csak óvatosan bánjunk a hasonlatokkal 1 Különösen a versirók kerülhetnek kényes helyzetbe; kénytelenek lesznek hasonlataikat az állatvilágból a növény és ásványországba áthelyezni. Én legalább azt fogom cselekedni. * * * Múltkor megírtam, hogy a halált hányféléké- pen lehet magyarul kifejezni? Azóta jutott eszembe még vagy tiz kifejezés. Egyelőre gyűjtöm őket, amig ismét kitálalom, Most azt tanulmányozom hogy a külömböző foglalkozású emberek miként halnak meg? íme : Az ügyvéd beadja utolsó perira­tát : a földmivesl lekaszálja a halál; a kovács el­patkol : a cs. és kir. kamarás beadja a kulcsot a molnár leőrii életét; a pék megeszi kenyere ja­vát ; a szabónak elszakad élete fonala: az órásnak utolsó órája üt: az anyós az örökbéke honába költözik; az Írónak kihull a toll kezéből; a bol­dogtalan ember megooldogul! a vaknak az örök­világosság fényeskedik: a vasutas az utolsó állo­másra érkezik; a fogorvos itthagyja a foga fehérjét; a színész letűnik az élet színpadáról; a kereskedő bezárja a boltot; a süketnek megszólal a harsona; a tenorista elnémul; a hordárnak könnyű lesz a föld ; a kártyás eljátsza kis játékait; a földtsgazdát elföedlik; a kertész a paradicsomba jut; a cigány- | zenésznek elszakad a húrja; a lámpagyujtogatöra örök setétség borul; az aviatikusnak elröpül a lelke; a portásnak megnyílik a menyország kapuja; a hadvezéren diadalt arat a halál; a dijbirkozót legyőzi a halál ; a hajós boldogabb hazába evez ; a pénztáros leszámol az élettel; a búvár örök álomba merül; a szemtelen lehunyja szemét és a taka­rékpénztári igazgató felszámol. * * * Amerikában olyan vendéglőt nyitottak, ahol nincs étlap szerinti fizetés, hanem minden belépő vendéget lemázsálnak s följegyzik súlyát. Azután ehetik annyit, amennyi belefér s azt amit akar, Ét­kezés után ismét lemérik s a menynyi sulykü- lömbség mutatkozik, az illető fizet minden deká­ért 4 fillért. Tehát ha én 81 kilogrammal lépek a vendéglőbe, s ebéd után 82'5 kg-mot találnak: egy és fél kg. után fizetek 4 fillérrel 6 koronát. Az italt külön kell fizetni s annak súlyát levonják a többletből. Mit gondol az István-szálló ? Nem lenne-e célszerű ezt itt is bevezetni ? Csak aztán ne legyen hamis a mérleg! Arc-szeplökréme. A nyár meghozza a szeplőket. Szépségükre adó hölgyek tehát óvintézkedéseket foganatosítanak. Mi mással, mint arckrémmel? Ez okból szüksé­gesnek tartjuk rámutatni a „Szeplő-Crémre“, mely­nek elsőrendű minősége páratlan és avval az előnnyel bir, hogy már egy tégely használata után a szeplők, májfoltok, arctisztátalanságok stb. örökre eltűnnek. Nagy tégely Kor. 1.50, próba tégely 80 fillér, szappan 80 fillér. II. Rákóczi Ferenc drogériából Nagybányán. CSARNOK. A gainai leányvásár. Úgy julius táján bizonyos érdeklődés irányul Hunyadvármegye északi sarka felé. A kopár Ga- ina havas kelti föl a figyelmet. Leányvásárt tarta­nak ott, mondják jobbról és balról, bizonyosan igen érdekes lehet 1 A fölrándulők aztán utrakere- kednek, — neki a Gainának. Leányvásárt ugyan már nem találnak ott, de a jutalom azért nem marad el, kárpótolja a turis- táskodókat a meseszép kilátás, a természet pazar remeke, meg aztán a vásár is, a jellegzetes, külö­nös havasi vásár. A gainai leányvásár kialakulá­sával ezúttal nem foglalkozom. Fejtegetése, ma­gyarázata nem e tárca keretébe való, — nem érdektelenek azonban annak egyes részletei; hogy is volt, miképen is volt mi minden ott Gaina- csucsán, nem is olyan régen. Múltjáról elégedjünk meg annyival, hogy az elszórtan élő, pásztorkodó, családonként egymagára utalt oláhság, az egymagára maradottság kényszere folytán időnként e helyen is összegyűlt. Ilyen összegyülekező hely volt a gainai havas „Lajoc“ tánchely nevű platója Hajdanában az összegyűlök, előző hazájuk­ban, a Balkánon ma is divó leányvásárt továbbra is gyakorolták s mert a családi tűzhely alapításá­nak kényszerűsége nyilvánult meg benne elsősor­ban, mert a csereügylet, az adás-vevés tárgya nő volt, leányvásárnak nevezték. A lványvásár valósága mellett bizonyítanak az ötvenes évek, mikor is még a Gaina teteje tisztán házasságkötés szintere volt. 1854-ben még a környék népe teljes ünnepi díszben vonult fel a tetőre. Halmágy felöl ökör­szekérrel lévén a hely megközelíthető, az e vidék­ről jövők eladó, férjhezmenö leányaik összes ke­lengyéit szekérre rakták s úgy hozták oda. A bulzesdi, vidrai és nyágraiak pedig lóhátra rakták föl a hozományt s igy indultak neki az útnak. Tánc, vigság folyt odafönt, járták a hórát s a batutát, volt muzsika, mulatság hétfalura szóló. Jártak-keltek a házasulandók, addig-addig, amig megakadt szemök valamelyik fátán. Ha megtetszett, odaszólott az öregnek — adná-e feleségül lányát ? Jó is a legény, ügyes is, szép nyája van otthon, — mondogatta a rokonság — miért ne ? Ha megegyeztek, paroláztak, megitták az áldomást kedvenc italukkal, a rozsólissal, az immár vőlegény megkínálta a menyasszonyát rézbányái, vagy to­pánfalvi mézeskaláccsal, —- oda súgta : „Ne félj drágám, mindég igy lesz ez, — jere menjünk a paphoz !“ Pap pedig volt ott bőviben. A kisérő rokon­ság figyelt, nézett, hol látni egyet, ki újra szabad, majd odaszóltak : — Parintye ! Megálljon! Nekünk is volna egy szavunk, jöjjön közelébb ! Palástja a hátán volt, az esketéshez szüksé­ges viaszgyergyát, koszorút a kriznyik, — a kán­tor mindig a kéznél tartotta. Ha volt szekér, úgy odamentek, ha nem, az sem volt baj. Megkezdődött az esketési szertartás ott az Isten szabad ege alatt felhangzott a „Damne miluestene“, — összeadták a fiatalokat, a pópa zsebrevágta a stólapénzt, hú­zott egyet a feléje nyújtott rozsolisos üvegből az uj pár szerencséjére, — azzal pedig tovább ment, mert szükség volt rá máshol is. A klarinétos uj „batutába“ kezdett, hipp- hopp-hopp, kurjongatás, táncszók s egy uj párral már több táncolt. A többi leányzó tulnicája, havasi kürtjének méla, búgó hangja az élénk harmóniát csak emelte. Ilyen volt a gainai leányvásár 1855- ben. A hatvanas években a szokás hova-tova el­maradt, minek okát a haladó korban s a módosí­tott egyházi törvényekben látjuk. A hetvenes évek­ben már inkább a népünnepély jellegét viselte magán az egykori leányvásár. Legszebb kelengyéjüket ezúttal is magukkal vitték a leányok, de nem bizományképen, hanem csak amúgy mutatóba; egy részével asztalt terítet­tek s szívesen láttak oda minden jó ismerőst, sőt a megjelenő intelligenciát is s a vendégül való meghívás visszautasítását egyenesen sértésnek vették. Mint régen, úgy ekkor is még akadt egy- egy d:lceg legény, ki a nótát külön rendelésre huzattá, vagy fuvatta. Ilyen volt a hetvenes évek­ben Gombos Mihály felső-vidrai legény is, — ki ez alkalmakkor a lehető legdíszesebben, szinte fejedelmi pompával jelent meg a Gainán. Ma már az ünnepségből nem maradt meg semmi. Közönséges vásárrá vedlett, mint milyen

Next

/
Oldalképek
Tartalom