Nagybányai Hírlap, 1910 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1910-04-24 / 17. szám

1910. április 24. 5 gyár művészetre, mint a botrány, ami ennek nyomán történt. — Szóval csendben, suba alatt kellett volna intézni az egész kis játékot, akkor nem haragudott volna meg eme erkölcsi testü­let-bácsi és az ügyet annak rendje-módja szerint el is - hallgatták volna! Nagy a félsz a világosságtól! Azonban várjuk a további fejleményeket. Az állítólagos sajtó port amit a Pesti Napló és Pörge nyakába akasztanak. Félő, hogy az egész dolog privát reklámmá sekélyesedik. Már eddig is alkalmat adtak arra, hogy a valóban nagy Cottettal hasonlíthassa össze magát — egy még dilettánsnak is rossz festő. * Hogy ezen klik égisze alatt milyen gyö­nyörűséges állapotok fejlődtek ki, minden vona­lon, álljon itt egy példa kiemelve a sok közül: A Nemzeti Szalonban rendezett Miénk, kiállításon 1909. februárban a sajtó vernissage napján (tehát a tulajdonképeni megnyitás előtt) eladtak egy festőnek kiállított képét — mint utóbb kisült - féláron. Természetesen az illető tudta és beleegyezéze nélkül. Ezen tényről sem a kiállítás tartama alatt, sem utána 2-3 hétig egyátalán nem tartották szükségesnek értesíteni az illetőt. Csupán amikor már a kép árát rek­lamálta a Szalontól, utalták ki a félárat minden komentár nélkül a rendes 10% levonásával. Természetesen e perfid eljárás a bíróság elé került. Gazdája nem akadván — mint ren­desen — az ilyen eljárásnak, mindenféle Ígére­tekkel kifogásokkal húzzák halasztják az ügyet. Bejelentett tanuk is akadtak - kik jelen való­nak az álitólagos eladáson - de persze a tár­gyaláson jónak látták meg nem jelenni. Szóval másfélévé itt áll ez ügy befeje­zetlenül. Nincs valami horribilis summáról szó - de maga az eljárás felháborító egy állami támo­gatásban részesülő intézménytől; amely hivatva volna a művészek érdekeit képviselni! így fest egy képeladás a Nemzeti Szalon­ban, ha az illető festő nem tartozik a „nagy hivatalosan bejegyzett festő álliánszhoz“ — job­ban mondva maffiához. * Nagy bajok lógnak a levegőben évek óta. Nagy tisztogatás kellene - de nincs olyan erős legény aki a seprüt a kezébe fogja. ­így hát alig van remény egy jobb kibon­takozásra. Ha csak igaz nem lesz, hogy a holtak gyorsan lovagolnak ! Most tavaszszal - virágzás idején ilyen rügyek fakadnak a magyar hivatalos művészet berkeiben. B. T. CSARNOK. (R. K.) A napokban egy öreg barátom letorkolt azért, hogy öregségemmel kérkedek verseimben. Ilyenforma okosságokat vagdosott fejemhez: „Csak az az öreg ember, ki lemond már minden élvezetről! Ki meg nem látja már a szépet! Ki fásultan halad el egy szép leány, vagy asszony mellett, anélkül, hogy szemébe tekintene! Ne hagyjuk magunkat! Tagadjuk le a tűnő éveket! Soha se’ halunk meg!“ Letagadni az éveket, - asszonyi kiváltság! A vén ember hiúsága - nevetséges ! Mert hiába teszek piros szegfűt kabátom gomblyukába, - macskakörmös arcom visszacáfol arra. Hiába igyekszem megfeszíteni izmaimat, — fejem alá- hanyatlik, lábam megroggyan. Az évek rette­netes súllyal nyomják a vállakat. De én irigység nélkül nézem a mellettem kimagasló, ringó járású, daliás ifjúságot, ezt a virágtengert. Gyönyörködöm bennök minden keserűség nélkül; s nem haladok el fásultan — mint öreg barátom mondta, — a szép leány és asszony mellett, hanem szemébe nézek, ha nem is olyan érzelmekkel, mint 30 év előtt. Előre haladt korom nem akadályoz abban, hogy a szépet megbámuljam. Hátha még a feltűnő arc régi kedves emlékeket ébreszt lelkemben? Most is visszaszállok boldog ifjúságom virágos meze­jére, valami jó 38 esztendőre! Egy bájosan szép, ringó derekú, barna leány, lilavirágos kalappal fején, ajakán édes mosolylyal, megfogja keze­met, s visz ragad magával a letűnt évek hosz­3Vagylaállyai Hli'lap szu országutján vissza a múltba,. És ez a leány nem a fantázia teremtménye! Él, lélekzik, csi­csereg, mosolyog, s tán szeret is valakit. Arca mint az almavirág, szeme mint a bogár, sugár az alakja, pillantásában van valami hasonlóság a Petőfi tekintetéhez: mély és villámló. Lám, én ezt a szép leányt hónapok óta látom, de soha se’ beszéltem vele, ped g biz­tosan tudom, hogy ismerem. Már akkor ismer­tem, mikor még valahol a csillagok közt sza­ladgált a fiastyuk csibéi közt. S amint hónapo­kon keresztül találgattam magamban, hogy ki ez a lány, egyszerre csak átvillant agyamon az a gondolat, hogy ennek a lánynak Petőfi pillan­tása van. S akkor már nem volt nehéz a meg­fejtés! Ezelőtt 38 évvel volt nekem egy puritán becsületességü, költői lelkű ifjú barátom, kit mi Petőfi fiókának neveztünk. E lánynak arcá­ban az én ifjú pajtásom vonásait látom, ki — máig is drága emlékeim közt őrzött, — következő pár sort irta hozzám: Ha nincs szivedbe hely számomra ifjú, Elfoglalák azt boldogabb barátid; Ha nem számíthatok rokonszenvedre, Annyifelé oszolt e drága kincsed: Gyűlölj a szenvedély egész hevével! S midőn nevem hallod majd emlittetni, Eredbe lázadjon fel ifjú véred, Miként az óceán felzajlik, éled, Ha a vihar véletlen arra téved; S átkozd meg a sorsnak gúnyos szeszélyét, Mely összehozta életutainkat, Kérvén barátaidat: ne is beszéljék Nevem, hisz említése, lázba ringat: Mert az örökre tartó gyűlölet Tudom megőrzi hűn emlékemet. (Kolozsvár, julius 14. 1872.) Dávid. Ennek, az én ifjúkori barátomnak sarjadéka ez a lány! Igazad van öreg pajtásom: Soha se’ halunk meg, mert utódainkban élni fogunk örökkön- örökké! * A XX-ik századot nemcsak a technikai cso­dák, s a feltalálások korszakának, hanem a „pletyka“ századának is lehetne nevezni. Nincs az a nap, hogy egy-egy virágot be ne sároz- nának a könnyelmű emberek. A rágalom a gya­núsítás úgy burjánzik mindenfelé, mint eső után a gyom. Csakhogy a gyomot dolgos kezekkel ki lehet irtani, de a gyanút, a rágalmat soha ! Ott marad annak gyökere az emberi szívben, s vígan kihajt újra az első meleg esőre. Férfit, nőt egyaránt üldöz a pletyka. Igaz- hogy a férfi könnyebben lerázza magáról a rá­tapadó szemetet, de a nőt, - ha egyszer befecs, kendezi a sár, - nincs az a szentelt viz, mely tisztára mossa! Azért most, a „pletyka század“ virágzó korszakában jegyezzük föl magunknak a következő aksziómákat: „Nincs nő a kerek nagyvilágon, ki képes lenne megmenekülni a rágalom elől. Soha sem szabad követ dobni a nőre csak azért, mert talán vérének lázongó tüze életében egyszer kifogásolható helyzetbe sodorta. A nők bukásának oka — a férfi! A nőknek legtermészetesebb ellensége - a férfi. A nő a természetnek egy gyönyörű hibája. Isten a nőt nemcsak jutalmul, de büntetésül is adta a férfiaknak. Csak olyan férfit lehet megcsalni, ki soha­sem lát meg semmit. Az olyat pedig nem nagy élvezet megcsalni! A bűn nem egyéb, mint természeti lázadás. Soha sem kell hinni az olyan nőnek, ki 35 évnél idősebb és piros szalagot hord.“ * Szeretnék annyi hatalommal rendelkezni, hogy minden ház ajtajára - hol gyermekek vannak - felírassam nagy lángoló betűkkel ezt a figyelmeztetést: „Vigyázzatok a gyermekekre!“ Nem nagy kívánság! De a nemzet jövőjére beláthatatlan horderejű lenne! Vagy talán az én belekor.tárkodásom nélkül is megcselekszik a szülők, hogy vigyáznak a gyermekekre? Föl van az a szózat Írva — ha nem is az ajtókra, — de az emberek szivébe? Aligha! A társadalom az utolsó évszázadban hatal­mas változásokon ment át; a családi összetar­tás, a szeretet meglazult; tülekedés önérdek, érvényesülés minden megengedett és meg nem engedett módon tartja lenyűgözve a sziveket; züllenek a gyermekek, ezek az Istennek leg­drágább de egyúttal legpazarabb ajándékai! Nőnek, mint a vadszeder az erdőben, s nem törődik velők senki. Ki bánja, ha a bujkáló dúvad letopossa vagy eltiporja őket ? Megálljunk ! Nem moralizálni akarok ! Ezt a témát hagyom a tudós professzoroknak, kik­nek ez kenyerük. Én a költészet szemüvegén keresztül nézem a gyermekhadat, mert maga a gyermek is költészet. Mély, hatalmas költészet, mi csak istenek lantján tud megzendülni. Nekem fáj az ha egy fiatal fácskát letör­nek, ha egy pattanó bimbót leszakítanak ! Azért dugta ki a fejét csirájából a föld alól, hogy a léha ember rágázoljon? Nem sokkal hasznosabb lenne, — önző érdekből is, — hogy ápoljuk, fejlesszük a bimbót s növeljük nagyra a fát, hogy idővel enyhe árnyékában megpihenjünk? Hát a gyermek? Nem kötelességünk-e, hogy a viruló bimbót fejlődésében elősegítsük? Minden gyermek megnyomorodásaért, Isten és emberek előtt, — a szülőket terheli a felelősség! Ily szo­morú esetben semmiféle mentségnek helye nincs! Százszor elmondott s ezerszer lemosoly- gott naiv okoskodások! A mig ember lesz ezen a földön, addig vadállat is lesz! Kipusztulhat az erdők dúvadja, a tengerek, s folyók minden kannibálja; a vadál­lat fogalma benne van az emberi szívben; ön­magát termékenyíti s szaporítja az apró bes­tiákat ! Hol volt hol nem volt még az Óperenciás tengeren is túl volt, — egy csöndes tavaszi es­tén ablakomban ültem kis leányommal. A nyu­gati égbolt bíbora kezdett már sötét lilaszinre válni, s a felhők narancssárga rongyszegélyébe fekete lávát öntött az égi kéz. Az utcán kigyul- tak a villanylángok hosszú végnélküli sorban ; az utca végén már csak mint Szentjános bogár­kák világítottak felénk. Erős nyugati szél kavarta föl az utca porát, s elzavarta a sétáló közönséget. Csöndes álmodozással ültünk az ablakban, midőn különös, rendszeresen megújuló kopogásra figyelmeztetett az én kis leányom. Figyelmesen néztem végig az utca széles aszfaltján, de egye­lőre semmit sem láttam. A kopogás azonban mindegyre közeledett, s hangosabbá vált. Végre is előtűnt a villanyfényben két alak; az egyik egy javakorbeli asszonyi személy volt; előtte tipegett egy körülbelül 7 éves leányka fonyadt csenevész alakja, két kis mankóra támaszkodva. Ezek a mankók idézték elő azt a rend­szeres kopogást. Lassan haladtak; minden két-három lépésre megkellett államok mert a kis nyomorék nem győzte a járást. Ziháló melléből föl-föltört a száraz köhögés, s mikor egy újabb szélroham söpört végig az utcán, a szegény nyomorékot az aszfaltra terítette. A némber, ki a gyermek háta mögött ban­dukolt durva szidalomban tört ki a gyermek ellen, s talán meg is rugdossa a földön nyöszörgő férget, ha ugyanakkor nem jön szembe egy fi­úcska, amolyan 10 -12 éves, s gyöngéden föle­meli a nyomorék leánykát. Az a kis fiú púpos volt! Egy idomtalan nagy fejű rém, időelőtt megvénült sárga pergamen arccal, beesett sze­mekkel. Gyöngéden fölsegitette az elesett kis le­ánykát, kezébe adta a kihullott kis mankókat, s mély keserűséggel de egyúttal vigasztalóan szó­lott hozzá: „Nyomorékok vagyunk, de megsegít az Isten!“ Tovább mentek. A kis púpos jobbra a man- kós leányka anyjával balra. Azután mély csön­desség borult az utcára megint. Az én leánykám könnyes szemekkel borult reám, s gyönge karjának minden erejével szo­rította vállamat magához, És szótalanul belebá­multunk az üres utczába, s a kitörni készülő lázongó szavakat fojtogattuk magunkba. S a mint hosszasan néztem az utca túlsó felén a villanyfényben úszó ház fehér falát, úgy tetszett nekem, hogy egy menynyei szépségű, aranykoronás asszony karján egy kis gyermek­kel, — talán a Jézuskával, megállt a szomorú jelenet helyén, s nagy lángoló betűkkel fölirta : „Vigyázzatok a gyermekekre!“ Felelős szerkesztő: dr. Ajtai Nagy Gábor. Lapkiadó: Morvay Gyula könyvnyomda-bérlete.

Next

/
Oldalképek
Tartalom