Nagybányai Hírlap, 1910 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1910-01-09 / 2. szám

UNTagybáuyai Hírlap 1910. január 9. kozásoktól eltiltassék. E tilalom mellett érvel a fenti ellenőrizhető dokumentumo­kon kiviil a Városok Lapja is, mint egy legilletékesebb orgánum, midőn legutóbbi számában oda koncludál, hogy „lehetőleg minden városnak oda kell törekedni, hogy olyanok alkalmaztassanak a városi mér­nöki, ügyészi és orvosi állásokra, a kik magángyakorlatot nem folytatnak. Ha a magángyakorlat meg van engedve, akkor nagyobb súlyt fektetnek annak kihaszná­lására és elhanyagolják városi tisztségü­ket.“ S városunknak erre már példával is szolgálhatunk! A Magyar Mérnök és Épitészegy- letnek kérdésemre adott szives válaszá­ban is olvasható — az érdeklődőknek ere­detiben is bemutatom — hogy „a városi mérnöknek az ipari foglalkozástól való eltiltása hivatalos feladatköre szempont­jából ugyancsak indokoltnak mutatkoznék. “ A városi mérnök tehát az ipari vál­lalkozástól eltiltandó s ezért részére olyan javadalmazás adandó, mely tisztességes és illő megélhetését biztosítja. A dotáció megállapításánál figyelembe veendő, hogy a megszüntetett városgaz­dái állás teendőinek becsületes ellátása a mérnökre eléggé súlyos terhet ró, ezért e volt állás javadalma a mérnöki fizetés­hez csatolandó s ekkor már a városnak igazán csekély további áldozatot kell hoz­nia, hogy a mérnöki állásra megfelelő egyént találhasson. Hisz téves az az álláspont, hogy a gazdai állás teljesen felesleges. Polgár- mesterünk nagy agilitását ugyanis ért­hetően kimerítik azok a konceptiók, mely­nek megvalósításában avagy tervezésében oly kitartóan fáradozik. Ellenőrizni nem ér reá; bizalmát egyéni sympatiák indo­kolhatják, a város érdeke azonban e te­kintetben is tárgyi garanciát követel. Ezt a város mérnökének körvonalozott fela­datköre s az ennek betöltéséért fenálló erkölcsi és anyagi felelőssége nyújtaná. Ha hát a gazdai állás teendői is kifeje­zetten a mérnök hatáskörébe tartoznak, az a mai állapot nem ismétlődhetnék meg, hogy a város nagyszabású anyagkezelése teljesen ellenőrzés nélkül maradt. A gaz­dai állás végleges beszüntetése tehát ok­vetlenül maga után vonja a mérnöki fize­tés emelését. Végül még meg kell említenem, hogy az ipari vállalkozástól eltiltott mérnöknek még mindig van oly megengedett jöve­delme, mely állásával összefér. Ha a szak­értői működés, privát felmérések, terve­zésre nyert megbízatások s más efféle dol­gok elvégzésére hivatalos teendői mellett ráér, ezek neki elég szép privát jöve­delmet biztosítanak. Az ipari vállalkozástól való eltiltás a városra mérhetetlen' haszonnal járna, de azzal az egyetlen haszonnal minden­esetre, hogy elhibázott magán építkezé­sek nem terhelnék a lelkiismeretét. A magyar sovinizmus. (B.) Minden igaz magyar politikus ideálja az egységes magyar nemzeti állam. Sőt politikai érzés sem kell hozzá, úgy általánosítható e tétel, hogy minden igaz magyar ember úgy szeretné megalkotottnak tudni Magyarországot, hogy ez a nemzeti jellegzetességtől duzzadó, egységes magyar és nemzeti legyen. Szászor megbeszélt, ezerszer taglalt kérdés volt már, hogy mily erőt foglal magában egy egységes nemzeti állam és kapcsolatban ezzel a kinos megbizo­nyosodás a mi részünkre, hogy mennyi, de meny­nyi tényező, eszköz és alkotó elem hiányzik nálunk ahhoz, hogy nemzeti államról beszéljünk. Egy frázisban merül ki minden gazdaságunk, egy frázis, a melyből táplálkozunk és a melyet elég bőnek, mindent magában foglalónak hirde­tünk, mikor csak ezzel és kizárólag^ ezzel akar­juk megalkotni a nemzeti államot. És micsoda ez a frázis: magyar sovinizmus. Ebben a foga­lomban merül ki minden törekvésünk. Joggal feltehető az a kérdés, vájjon való­jában, tényleg és igazán beszélhetünk e mi magyarok nemzeti sovinizmusról? Van-e alapja kérkedés számba menő hivalgásunknak, mikor melldöngetve, mint csalhatatlan arcanumot hir­detjük sovinizmusunkat, mellyel és csak amely- lyel a magyar nemzeti államot felépíthetjük ? Mert mérhetetlen önteltség az, mivel faji suppre- maciánkról, beleolvasztási képességünkről és ennek erejéről beszélünk és autokrataságra valló erőszakos fenhéjázás, mikor ez alapon és ebből eredten minden terén és irányban hirdetjük a térfoglalást, erősbödést és haladást. Avagy nem mi hirdetjük, hanem ellenségeink fogják reánk, mint önkényt, mint zsarnokságot ? És mások, első sorban a hazánkban élő nemzetisé­gek panaszolják fel s igy vesz róluk tudomást a nagy világ ? Oh nem ! Csak annyi az igaz, hogy sovinizmusunk szük-látkörü, többnyire frázisokban ki is merülő, korok és viszonyok coloritjaként célzatosan felhasznált fellobbanás. Tartalmi ereje, súlya, nyomatéka alig van. Mi marad hát lényegben, valójában ? Tünetetek, melyeket eredményeknek szeretnénk feltüntetni, ha javunkra szolgálnak és letagadhatatlan ered­mények az egyes nemzetiségek javára, melyeket tüntetnek kicsinylünk le. Tessék csak körülnézni egyéni, családi életviszonyok, kulturális, társa­dalmi egyházi és állami közigazgatás terén! Soroljuk is fel ezeket! Miért tegyük ? Újabb szégyenkezésül vagy okulásul ? Nem sokat ér, nénk vele. Komoly aggodalom kell, hogy elfogja lelkünket, ha a jelenségek, eredmények hatását vizsgáljuk. Pedig foglalkozni kell e jelenségekkel, foglalkozni erős nemzeti ét zéstől áthatottan szívós kitartással, vas következességgel és nem lankadó buzgósággal. Nagy tévedés azt hinni, mintha csak az államhatalom gyakorlása köré­ben politikai vagy közigazgatási körletben cél­tudatosan teljesített tevékenység, e terén és körben jól rosszul végrehajtott törvények és rendeletek már felmentenek attól, hogy tár­sadalmi életnyilvánulásaink vonatkozásában az eszme és törekvés szolgálatába ne szegődjünk. Koránt sem. Sőt éppen ez a tér, ez a mező az, a hol helyt kell állani minden magyar embernek, szerepet kell vállalni minden hazafinak és betöl­teni ezt emberül. Egyház, társadalom, egyesület, család, egyéni elet-viszonyok mind-mind alkalom erre a törekvésre. Az egyházi tót és német lithur- giális nyelvek eldöbbentő százaléka, a nemzeti közművelődési, ismeretterjesztő, dal, ének és zene egyesületek, az ilyen alapon szervezkedett jótékonysági egyesülések, a magyar földbirtokot megszerezni törekvő nemzetiségi pénzintézetek, idegen nyelvű, a tanítás szabadsága által bizto­sított nevelő-intézet és iskolák, nyelv szerint tagolt társadalmi csoportok és alapszabály szerint kifejezetten bár nem körvonalozott, hanem minden törekvésben ekként jelentkező asztal- társaságok, körök és csoportozatok eléggé ismretek mint olyanok, a melyekben nemzetisé- ségi hangulatok, célok és irányok a túltengők. Túlzás, tudatos elferdítés úgy állítani fel a nemzeti egység megteremtésére alkalmas törekvéseket, mintha ezek a társadalmi, közpol­gári avagy egyéni szabadság korlátozását céloz­nák és mintegy erőszakos kézzel, durva módon nyúlnak bele a viszonylatokba. Nem; mert más hol találok valami ajtót és neki estemegy öl fának, hogy betörött a fejem. És ott maradtam fekve, akár meg is dögölhettem vón ott, de a kutya elkezdett veszettül ugatni. Arra kijött a gazda. Egy kicsit körülnézdelődött a sötétben és mert nem látott senkit, hát meggyujtotta azt a fene masinát. Akkor már meglátott Azt hitte, tolvaj vagyok. Elkezdett pisszegni. „Bunkó, pszt, pszt. Öreg pajtás gyér ide. Már megint itt egy csa­vargó, ki fát akar lopni.“ Akkor rám ugrott a kutya. Tépte a rongyokat rólam. És a fogával egészen belevájt a húsomba. A gazda meg egyre bizgatta. „Harapd vén pajtás, harapd.“ A kis fiú már sirt. — Szegény bácsi, sze­gény Früstök, mennyit kellett szenvednei. — Most már bánta, hogy nem gyűjtött több pénzt. Ám hirtelen valami eszébe jutott. Nagy szemével kétkedőn nézett az öreg csavargóra s az erős nézés alatt fölszáradtak szeméből a könyek. De nem szólt. Az öreg beszélt tovább. — De a kutya megszagolta ezt a beteg lábam, ni, és nem akart többet harapni. A gazda rámkiáltott és most takarodj te világ szégyene, te vén csavargó, te! Belé rúgott a hátamba, úgy akart fölállítani a földről. Én nem is moz­dultam, úgy feküdtem, mintha meghaltam vón. A gazda nagyon megijedt. Azt hitte megölt, már a kutyája, Reszketett a hangja, mikor letérdelt mellém és mondta: „Ne bolondoz öregtestvér, kelj fel már nó, hisz csak kicsit volt.“ És mert akkor sem szóltam egy kukot se és nem moz­dultam, hát behurcolt a konyhába. Lefektettek az ágyra és az a fene sok szolgáló mind sza­ladt botba, patikába. Dögönyözték a hátam, kenegették a lábam. A számba meg a legfino- ' mabb pálinkákat öntögették, hát azért meg, mert a gadza felesége visongatott: Mit tettél János, mit tettél.“ Kinyitottam a szemem. Elkezdtem jajgatni. Az asszony hozzám szaladt: „Csakhogy nem halt meg jó ember, hogy megijesztett.“ Ott tartottak egy hétig. Jóllaktattak min­denféle jóval és utravalót annyit adtak, hogy a tarisznyámba is alig fért. A zsebembe is tettem, meg a süvegem alá is. Attól aztán annyi egér­féle csinálódott, hogy hét nap és hét éjjel min­dég állva aludtam. Mert ha lefeküdtem vón, még keresztül vágják az óldalom. Két krajcárért káncelisztet vettem, azt megpörgöltem a rozsé­nál és telehintettem vele a zsebem, meg a sü­vegem. Attól őzt’ elpártolt tőlem mindahány beste állatja volt a zsebemnek . . . Itt elhallgatotLaz öreg. Az ingujjával végig boronálta a bajszát megigazította a valaha bá­ránybőr süvegnek nevezett valamit a fején, kráko- gott egyet-ketőt s előbb benyomkodta yaskos botját a puha mocsaras földbe jó erősen, azután ő maga is mellé támaszkodott, hogy elindul­hasson . . . — Jacura bácsi, — kezdte a kis fiú — hol van az fiú, ki a tavaly kézenfogva vezette ? Az nagyon jó kis fiú volt. Az nem hagyta vón ma­gát bántani A maga kis fia. Emlékszik lehúztam a cipőm és neki adtam, mert mezítláb járt. 0 olyan szépen megköszönte. Akkor én mentem haza mezítláb. És attól olyan beteg lettem, hogy még. Hol van az a kis fiú ? Küldje hoz­zám, úgy szeretnék vele játszani. Mondja meg neki Jacura bácsi, hogy uj labdám van. Olyan nagy, mint a maga kis fiának a feje. És olyan kemény. — Hehehe, fiam. Olyan kemény. Nincs már meg az a kis fiú. Nem az enyém volt az. Úgy fogadtam egy napra kettőre. Most már megyek. Áldjon patak, öcsém, szervusz ! És ment is. Egy asszony jött vele szem­közt, annak odaszólt: — Lőcs karika a lábam. Egy krajcár sincs nálam. — Szegény bolond, nyomorék — mondta az asszony és egy krajcárt dobott az öreg mar­kába.—Legyen hát. Mosolygott és tovább ment. A kis fiú, a vézna sápadt urigyerek pedig csak állt, állt és nagyon busult azon, hogy az a kis fiú, akinek kemény volt a feje már nincs meg. — Jacura bácsi ! — kiáltotta utána. Az öreg visszafordult és megvárta a gye­reket, mig közelébe ér. — Huh, huh, te kis nyápisz. Máris köhögsz, Mi kell nó ? Ne fuss hát, ha nem bírod. A kis fiúnak már izadtság gyöngyözött a homlokán, a feje fájt, s a melle nehezen hör- gött. — Egész elfelejtettem — sóhajtott a kis fiú. — Nekem ilyen cukrom van ni. Ébből be kell venni három szemet, ha nem akarok beteg lenni. Kóstolja meg maga is Jacura bácsi. Ugy-e milyen jó édes ? Jacura bácsi maga elmegy s csak jövőrejön vissza? Addig én feküdni fogok és addig mindig magára fogok gondolni, meg arra, hogy Jacura bácsit harapják a kutyák, mert nincs mellette az a jó kis fiú, kinek olyan kemény volt a feje, hogy még a labdától se tört össze. És én szeretnék elmenni magával . . . Hogy ne bántsák a kutyák, mert nagyon rossz

Next

/
Oldalképek
Tartalom