Nagybányai Hírlap, 1908 (1. évfolyam, 1-50. szám)

1908-11-29 / 46. szám

1908. november 29. N»sytoány »1 Hírlap pordás az előző évhez képest 9248 darabb, vagyis 0.51 °/0. Sertés az öszeirás szerint 4,868.928 darab ; a múlt évben 532.007 darabbal keveseb­bet írtak össze, a szaporodás tehát 12.26°/0. A juhoknál a múlt összeírás szerint találtak 6891089 darabot, az idén összeírtak 7.549,336 darabot. A szaporodás 658.247 darab, mely 9.55°/0-nak felel meg. Ha a lapunkban hirdetett csikkek­ből vásár ól, kérjük, említse meg a ren­delésnél, hogy hol olvasta ezen hirdetést. Anyakönyvi közlemények. A helybeli anyakönyvi hivatalnál e hó 8-tól a következő bejegyzések tétettek: Házasságot kötöttek: Deák Flóra bánya­munkás és Kalinás Mária nagybánya borpatak- telepi; Hotka László erdőmunkás és Románcsics Anna napszámos, nagybánya - kőbányatelepi lakosok; Momár Pentele fuvaros és Lupán Mária özv. Csókás Demeterné napszámos nagy­bányai; Murej László kazánfűtő és gépápoló segéd és Talpas Mária nagybányai; Pap Péter szücssegéd nagybányai és Gyiraszin Erzsébet Teréz alsófernezelyi; Silbermann Náthán Ignácz faiparrészvénytársaságnál felügyelő, doinboste- leki és Róth Laura nagybányai; Madarász Tamás napszámos és Babucz Anna napszámos nagybányai lakosok. Ssülettelc: nov. 12. Gorgán János bánya­munkásnak „Katalin“; nov. 11. Deák Ferencz bányamunkásnak „Márton“; nov. 8. Weisz Mózes termény és liszt-kereskedőnek „Aranka“; nov. 10. Lapsánszki Mihály csizmadia segédnek „Márton“; nov. 12. Edelstein József korcsmá- rosnak „Jakab“; nov. 17. Botos Demeter bányamunkásnak „Demeter“; nov. 15. Lévi Mózes Ábrahám korcsmárosnak „Eszter“; nov. 18. Mihálka Sándor bányamunkásnak „Pál“; nov. 15. Kereczki Róbert bányamunkásnak „Ferencz“; nov. 19. Szathmári Lajos posta­szolgának „Róza“; nov. 21. Marosán Sándor bányamunkásnak „László“; nov. 20. Sztrácsánek Ferencz nyug. bányamunkásnak „Teréz“; nov. 19. Fiiipán István napszámosnak „Katalin“; nov. 23. Zajácz János csizmadiasegédnek „Sándor“; nov. 21. Buxbaum János erdőmunkás­nak „Mihály“; nov. 25. Krizsán György bánya­munkásnak „Flóri“ nevű gyermeke. Meghaltak: nov. 14. Kovács László, gör. kath. 95 éves, téglavető, aggkorban; nov. 13. Szóráti Mária, róm. kath. 14 hónapos, nyug. bányászná gyermeke, tüdőgyuladásban; nov. 14. Polk Sándor, gör. kath. 10 napos, bánya­munkás gyermeke, hörghurutban; nov. 14. Vermes Kálmán, ref. 28, éves, gépészmérnök, tüdővészben; nov. 16. Égly Mihályné, Flórián Juliánná, róm. kath. 68 éves, szervi szivbán- talomban; nov. 14. Nemes Józsefné szül. Horváth Juliánná ref. 66 éves, kisbirtokos neje, tüdő- gümőben; nov. 15. Szerző József, ref. 2 éves, postaszolga gyermeke, skarlátban; nov. 18. Blau Izrael, izr. 19 éves, tanitóképzőnövendék tüdővészben; nov. 21. Bartha László, ref. 3 éves napszámos gyermeke, égési sebekben; nov. 22. Monoky János, ref. 38 éves, kádármester, máj és vesezsugorban; nov. 23. Marosán László, gör. kath. 3 napos, bányamunkás gyermeke, koraszületésben; nov. 24. Róth Miksa,, izr. 55 éves, szatócs szivhüdésben; nov. 24. Árgyelán Francziska özv. Várhold lllésné, gör. kath. 46 éves, nyug. bányászná, tüdőgümőkor hasviz- korban; nov. 24. Pap András, róm. kath. 22 éves, bányamunkás, tüdővészben. Kihirdetés alatt állanak: Kővári György és Vidli Ilona nagybányai lakosok; Dunka László erdőmunkás és Lukányuk Flóri napszámos, nagybánya kőbányatelepi lakosok. Legújabb. A nagyvendéglő építé­sére kiirt árlejtés határideje tegnap szom­baton déli 12 órakor járt le. A beérkezett 42 ajánlatot a polgármester elnöklete mellett nagyszámú érdeklődő jelenlétében szombat délután 2 órakor bontották fel. Minthogy azonban a szatmári vasúti csat­lakozás hiánya miatt a délelőtti posta be nem érkezett, az idején feladott, azonban szombat délig a közlekedési akadályok miatt be nem érkezett szabályszerű aján­latok szintén figyelembe fognak vétetni. Megjegyzendő, hogy a számadások he­lyességét és pontosságát Jámbor és Bálint művezető czég fogja végleg konstatálni s azután az ajánlatokat körülbelül egy hét múlva az ad hoc bizottság veszi tár­gyalás alá. Az I-ső csoport munkálataira a következő ajánlatok érkeztek: Fuchs Béla (Budapest) 636056 K 52 f. - Rei- singer József (Nagyvárad) 891648 K 80 f. - Grünwald Testvérek (Budapest) 584135 K 65 f. - Robelly Aladár (Szeged) 624760 K 77 f. - Bachmann Károly (Újpest) 655193 K 10 f. A II-ik csoport (Villamvilágitás) munkálataira ajánlatok a következők: Oestreicher Tóbiás (Nagybánya) 10260 K 75 f, (ebből engedmény 5°/0). — 5zalai és Deutsch (Budapest) 14157 K 16 f. — Deckert és Homolka (Budapest) 14346 K 92 f.—Altenstein és Brandt (Budapest) 13052 K 78 f. A III. csoport (Vízvezeték, csator­názás és fütésberendezés) munkálataira ajánlatot adtak: Tors és Ormai (Budapest) 66775 K 60 f. — Szepessy Sándor (Budapest) 79410 K 92 í. - Tholt István (Budapest) 60450 K 24 f. — Bogdány és társa (Budapest) 70630 K 25 f. — Barabás Géza (Budapest) 63140 K 50 f. — Körting B. és E. (Budapest) 77247 K 36 f. A IV. csoportbeli (Színházi beren­dezési munkák.) munkákra beérkezett ajánlatok a kövétkezők: „Lift“ betéti tártaság (Budapest) 5730 K. — Schlick- gyár (Budapest) 7443 K. Az I-ső csoporton belül egyes külö­nített munkálatokra és pedig kőfaragó munkákra: Müller Ernő (Süttő) 44961 K 41 f. — Fischer János fiai (Budapest) 35214 K 51 f. — Bpesti kőgyár Hemerle és T.-sa 23124 K 92 f. — Ács mun­kára: Popper Zsigmond (Budapest) 33984 K 74 f. — Asztalos munkára: Galló Antal (Nagybánya) 37555 K 70 f. — Kohn Jakab és József színházi bú­tora 13184 K 50 f. — Mázoló mun­kákra: Czeiler István (Arad) 9213 K 16 f. — Paska és T.-sa (Budapest) 5920 K. Padozat munkákra: Politzer és Okleiszky (Budapest) 20122 K 74 f. — Egyesült parketgyárak (Bpest) 19198 K 29 f. — Maroment (Bpest) 1793 K (nem megfelelő ajánlat). — Dunkel V. K. (Kassa) 19506 K 19 f. - Doloment r. t. (Budapest) 2251 K 74 f. — Zsol- nay gyárak (Budapest) 5714 K 40 f. burkolattal. — Szobrász munkákra: Fögerl Alajos (Budapest) 10971 K 40 f. — Langer Ignácz (Budapest) 13055 K 20 f. — Rákos Manó (Budapest) 16916 K 30 f. — Szobafestő és falkárpit együtt: Glück József (Arad) 12000 K. — Kály­hás munkákra: Bállá Ferencz (Bpest) 5193 K. — Zsolnai gyárak (Budapest) 6660 K. Takaréktüzhelyre: Sperling J. Jenő (Budapest) 2440 K. — Molnár Lajos (Budapest) 2280 K. - Redőnymunkákra : Paska és Gömöri Utóda (Budapest) 844 K 50 f. — Justus Sándor és fia i (Budapest) 944 K 30 f. Paska és társa j (Budapest) 989 K 60 f. — Lyons Ede (Budapest) 1021 K 70 f. — Walla József (Budapest) a vasbeton munkákra 29894 K 34 fillért ajánl saját terve szerint. Ugyan­ez a burkoló munkákra 20636 K 38 f., a kőfaragó munkákra pedig 18578 K 22 f. D. u. 6 órakor még 11 ajánlat érke­zett, de köztük általános nincs. CSARNOK. Csucsuj czigány Bécsben. Hires zenész volt jó száz évvel ezelőtt Kolozsvárt Csucsuj czigányt még híresebb szépség volt az ő hűtős felesége. Nem csuda, ha hegedűjével egészen elbájolta a szépnem iránt amúgy sem valami fogékonytalan H. L. grófot, ki egy szép napon megjelent a hintó- jával a Pataki-utczában a Csucsuj prímás háza előtt, maga mellé ültette a menyecskét és el­vitte Isten tudja hová. Mikor Csucsuj hazajött a bandájával, már csak hült helyét találta. Lótott-futott, kért, könyörgött Csucsuj eleget az utolsó Íródeáktól magáig a gubermártonig, (Gubernator, Erdély helytartója), de bizony nem lett foganatja. Ha­talmas ur az a H. gróf, hiszen még magát a zsibói bírót is tömlöczbe juttatta, mert az őt egyszer gorbói kastélyában megtámadni merte. Mondták is neki a jóakarói, hogy az ő baján egyedül az Isten, meg Ferencz császár segíthet. A császár jó ember, menjen fel Bécsbe, adja elő neki panaszát, de németül, mert bizony a császár egy kukkot sem ért magyarul. Fogott a jó tanács Csucsujon. Az Ámszli zsidóval oly szép könyörgő beszédet készít­tetett, hogy ha kőszive nincs annak a császár­nak, okvetlenül segít a baján. Fel is érkezett Csucsuj szerencsésen a Káizerstátba (császárváros : Bécs) és sikerült ki­hallgatást nyernie a császárnál. Hanem amint | hosszas várakozás után szemtől-szembe került Őfelségével, úgy elpárolgott minden német tu- tudománya, hogy még megszólításra való sem maradt belőle. Csucsuj azonban nem jött zavarba, hirtelen térdre esve, átkarolta a meglepett uralkodó lábszárait s keserves hangon magya­rul elkezdett neki rimánkodni: — „Jaj nagyságos császár uram! Csókolom kezit-lábát, segítsen az én bajomon. A kaplyoní púpos méltóságos ur elvitte a feleségemet s most nem tudom, mi helyt van.“ Szólt s oly csókáradattal borította e) a Franzlt, (a hogy a bécsiek a kedélyes uralkodót nevezték,) hogy csak úgy ámult belé s mikor | már sok is volt a jóból, kézzel-lábbal igyekezett | kikászálódni. Csucsuj kelletlen öleléséből folyton j ismételve, hogy jól van már, elég már, schon gut, sehon gut. — Csucsuj — mint a ki legjobban végezte dolgát — elégedetten sietett haza s midőn megkérdezték, mit mondott a császár. Azt felelte: — „Hát mind azt mondta, hogy Somkút, Somkút, csak azt nem mondta világosan, hogy a belsőszolnoki vagy a kővárvidéki Somkútot érti-e alatta. „Most rögtön feljárom mind a két Somkútot, — úgy is közel vannak egymáshoz — mert, ha a császár megmondta, hol a feleségem, bizonyosan csinál is valamit, hogy kikaphassam onnét'“ Megérkezve Kis-Somkutra, a hol H. gróf­nak szép birtoka volt, a legelső, a kivel az udvarba lépve találkozott, az ő tulajdon felesége volt. Csucsuj a császárra hivatkozva, rögtön vinni is akarta haza felé. De szándékában meg­akadályoztak őt a gróf inasa', akik elpáhoiták s elűzték a portáról. Kiadó és laptulajdonos: dp. Äjtaä Nagy Gábor. fotográfia reális hasonlóság nélkül értéktelen holmi. Általánosan elismert, hogy tökéletes hason­latossággal biró fényképeket egyedül KOVATS E. Nagybánya, Vár=utcza 37. sz. alatti műtermében még mindig leszállított árban készülnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom