Nagybánya, 1919 (17. évfolyam, 1-24. szám)

1919-03-06 / 10. szám

2. oldal van még az épület fenntartási, tüzkárbiztositási stb. költsége? Nem vagyok optimista, de meg vagyok győződve, hogy e két ingatlan ez idő szerint csaknem annyiért kelne el, amennyiből majdnem összes tartozásainkat ki lehetne fizetni s akkor Nagybányára visszatérne a régi boldogabb idő, melyben a város közönsége csak hírből ismerte a pótadót. Ha azonban e két kérdést levesszük a napi­rendről, a közönség évekig fog roskadozni a pótadó nagy terhe alatt s akkor majd önkénte­lenül is szőnyegre kerül a Lapos erdő és István király szálló eladása, de korántsem ily kedvező körülmények között, mert, véleményem szerint, olyan magas vételárat, mint amilyent jelenleg a pénzbőség idejében elérhetnénk, soha többé nem kaphatnánk! Ne tekintsük tehát más irányú, kevésbbé fontos érdekeinket, hisz a városnak módjában áll, hogy ezeket a vevővel szemben is biztosítsa, de gondoljuk meg jól, hogy a saját zsebünkről van szó, s nagy különbség az, hogy kell-e pót­adót fizetnünk, vagy sem ? Mert a f. évi költség- vetés szomorú adatai szerint minden 100 korona állami adó után 207 korona pótadó esik és félő, hogy az amúgy is túlterhelt közönség ezt meg se bírná s emellett az sincs kizárva, hogy a jövőre még magasabb pótadó kirovása válik szükségessé 1 Addig pedig, mig a pótadó kérdése s ezzel kapcsolatban az emlitett két ingatlan eladása érdemleges tárgyalás alá kerülhet, illetve az el­adás perfektuálódhatik, fizettessék az eddig fize­tett pótadó s a különbözeiként fennmaradó hiányt valamelyik helybeli pénzintézettől kicsiny kamat mellett felveendő ideiglenes kölcsönnel tartanám fedezhetőnek, ami, tekintettel arra, hogy a pénz­intézeteknek bőségesen van pénzük, igen köny- nyen lenne lebonyolítható. Ha pedig a közönség nem mond le az em­litett két ingatlanról s vállalja a 207 7o-os pót­adó fizetését, föltétlenül keresztül kell vinni a város 8.598,473 koronás tartozásának a konver­tálását, mert már ez által is nagy kamat-meg- takaritás érhető el. Videant consules! Vajay Imre, főszámvevő. HÍREK. Lapunk 1918. évi 4. 5. 31. é« 45. szá­mát megvételre keresi a kiadóhivatal. Esküvő'. Szász Ilonkának, Szász János polgártársunk, a kiváló gyümölcsész leányának ma, Húshagyó kedden esküdött örök hűséget Hoppe Imre, a gyümölcsvédekező kísérleti állomás segéd intézője. Az esküvőn tanukként szerepeltek Szász József és Sólyom Ferenc. sei felcserélni, mely a napsugarakat és a szabad levegő járást kevésbbé akadályozza, feltétlenül biz­tosabb s ami a fő, a darazsaknak nem nyújt menedéket. A jó bubapenteliek nem lévén járatosak a közigazgatás labirintusaiban, ellentmondás nél­kül kötélnek állottak s szó nélkül megcsinálták a léckerítéseket, csupán egy Budapestről idekerült nyugalmazott járásbiró — aki ilyenformán értett valamit a közigazgatáshoz is — fellebbezte meg a határozatot s az ő garádjája csakugyan áll még ma is, mely komor zöldesbarna színével olyan­formán néz ki az uj léckerítések között, mint a jól megtermett ős arcképe az eleven utódok tár­saságában. Különben a szőlöskert az uj kerítéssel meg­lehetősen jól festett a távolból és határozottan kellemes benyomást gyakorolt, melyet a közel­ből csak az rontott, hogy a kerítésszakaszokat — hogy meg lehessen ismerni, kinek meddig tart a birodalma — váltakozva úgy csináltatták meg, hogy az egyiknek a culápjai és riglifái kívülről, a másiknak belülről álljanak. Hogy igy a tolvajoknak módot adtak arra, hogy az egyik kerítésen ilyenformán kényelme­sen bemászhassanak, a másikon meg kimászhas­sanak, arra nem gondolt senki s erre csak később jöttek rá. Valamint egyéb hátrányokra is. így például kiderült, hogy a szél szabad járása télen a havat szép menetesen felhordta egész a kerítés tetejéig s igy a nyulak minden különö­sebb stratégiai fifika nélkül kényelmesen besétál­hattak, a másik oldalon pedig kisétálhattak. NAGYBÁNYA Esküvő. Dr. Kemény József középiskolai tanár, néh. Kuhajda József legidősebb fia, aki a múlt hóban szerezte meg tanári és egyszersmind bölcsészettudori oklevelét, febr. 26-án esküdött örök hűséget Kolozsvárt Dutika Gerő nagynyi- resi körjegyző leányának, Irmuskának. Az eskü­vőn dr. Kossutány Ignác és dr. Erdélyi László egyetemi tanárok voltak a tanuk. A Rószvénytakarékpónztár évi ren­des közgyűlése Szabó Adolf ny. erdőigazgató elnökletével f. hó 3-án tárgyalta le az intézet 28. évi zárószámadását. Az idén is 25 K oszta­lékot adnak részvényenkint. Az igazgatóság uj tagjai Hoffmann Árpád és Fülep János (Misztót- falu). A felügyelőbizottságba Szűcs Károly elnök­letével Székely Árpád és Bommerszbach Péter részvényeseket választották meg, póttagul pedig Sólyom Ferencet. Lehető legkomolyabban ajánljuk közön­ségünk figyelmébe, hogy mai súlyos helyzetün­ket ne súlyosbítsa azzal, hogy a lépten nyomon szárnyra kelő álhirek terjesztésével fokozza az amúgy is már tűrhetetlenné váló izgatottságot. Sorsunkat sem Sikárlón, sem Szatmáron, sem Nagyszebenben, sem Budapesten nem fogják el­dönteni, hanem a békekonferencián. S ha a 4 és fél éves nehéz küzdelmet győztük béketüréssel, még ezt a döntésig eltelő pár hetet vagy hóna­pot várjuk meg türelemmel. Kérjük az i. t. hirdető közönséget, szíveskedjék hirdetését legkésőbb szerdán reggel 8 óráig kiadóhivatalunkba (Hid-u. 10.) juttatni. A lap megjelenését a cenzúra alá bocsátás bizonyos mértékben késlelteti, hogy pedig kellő időben jelenhessék meg lapunk, előbb kell lezárnunk. A 207 °/o-os pótadó nehéz terhe fenye­getően közeledik. A múlt mulasztásait súlyosab­bakká tették a nehéz háborús évek s most majd roskadhatunk a felgyülemlett teher alatt. Mai szá­munkban városunk buzgó főszámvevője, Vajay Imre ajánl megszivlelésre egy módozatot, amely- lyel egy csapással megszabadulhatnánk terhűnk­től vagy legalább is ennek jó részétől. E helyütt is felhívjuk olvasóink szives figyelmét e tájékoz­tató közleményre. Ismét megjelent a hatóság rendelete a hernyóirtásról. E pontnál eszembe jut egy okle­veles gazdásznak a megjegyzése, amelyet évek­kel ezelőtt tett: „Nagybányán a gyümölcsösöket csak a jó Isten gondozza ! Ha azok, akik messze földön dicsérik a nagybányai kitűnő gyümölcsöt, látnák a gyümölcsöskertek többnyire elhanyagolt állapotát, csodálkoznának azon, hogy mégis van kiváló gyümölcsünk.“ Hátha még szakszerűen kezelnök a gyümölcsösöket! Valljuk meg, hogy ez a megjegyzés nem is nagyon túlzott! Belátjuk, hogy eddig a háborús éveken át nem volt ele­gendő munkás kéz, nem volt s még sajnos most sincs kellő permetező stb. anyagunk. De mun­kás most már mégis inkább van, a hernyózás­Igy történt, hogy mióta a léckerítés elkészült, a tolvajlás több volt mint valaha s a nyulak télen eddig még nem is álmodott vandál pusztí­tást vittek végbe a fiatalabb gyümölcsfák között s miután a szélnek most már szabad járása van, azóta a gyümölcstermés háromnegyedrészét az al­földi síkokon száguldó szelek mind leverik. A darazsak pedig — kiüzetvén régi hazájukból, felfedezték a pajták padlásait s most ott sokkal zavartalanabbul élvezik a családi élet örömeit, hatalmasabban tenyésztek s még sokkal nagyobb grasszálást vittek végbe a féltett szőlőkön. A megszokott csapások minden vonalon egyszerre történt ilyen nagymérvű fellendülése gondolkozóba ejtette a bubapentelieket s a több­szörös megbeszélések során az a gyanú kezdett kibontakozni, sőt hovatovább nyílt meg­győződéssé jegecesedni, hogy a csapások ilyen nagymérvű fellendülésének oka a régi, de be­csületes garádja elpusztítása s a léckerítés fel­állítása — amit ugyan már régebben megszi­matoltam — s a közhangulat ellenem, mint ez újítás megpenditője ellen fordult. Miután első, meglehetősen szerencsétlen gon­dolatom következményei népszerűségemet meg­lehetősen megcibálták, azon kezdtem törni a fe­jemet, hogyan lehetne a régi dicsőség meleg sugarait újra vissza fordítani. Sajnos, nem vagyok valami fényes tehetség s őszintén megvallom, bizony meglehetősen hosz- szas gondolkozás után sikerült egy újabb gon­dolatot kipattantani. Végre azonban mégis sikerült s a legköze­1919. március 6. hoz pedig csak munkás kéz és jóakarat kell. Reméljük, hogy minden gazda a saját érdekében is eleget fog tenni a hernyózásról szóló rende­letnek. Tavaszi vetőmagot vennék, esetleg csereüzletet kötnék megbeszélés szerint borral vagy fajalmával. Németh Bála, Hid-u 10 A beszerzési csoport tagjai között f. hó 10-én, hétfőn egész nap és 11-én, kedden délelőtt cukrot oszt ki a következő sorrendben: Hétfőn d. e. O-Z, d. u. I-N. Kedden d. e. A-H. Dr. Zoltán László kapszulagyáros 200 K-s adománnyal gyarapította a bányászárvák se­gélyalapját. Midőn a kezelőség nevében a ne- messzivű adakozónak köszönetét mondunk, a bá­nyászárvák ügyét olvasóink meleg figyelmébe ajánljuk. Természetbeni adományt is (ruhanemű, cipő stb.) hálás köszönettel vesz az árva-alap ke- zelősége. A közéUlmezési hivatal közli, hogy a héten lisztet oszt. Túlnyomó részben kukorica liszt áll csak rendelkezésre; a rendes fej-adag ki­adása azonban még igy sem lehetséges; azért a kö­zönség igyekezzék a hiányt burgonya beszerzése utján pótolni. A hivatal a burgonyát a lehető­séghez képest törekszik beszerezni. Valószínű, hogy cukorosztás is lesz. Petroleum is kerül ki­mérésre ; a gazda közönség a tavaszi gazdasági munkához külön adagot fog kapni, úgyszintén az ipari fogyasztásról is gondoskodás fog történni. A vizdij hátralék mellett a f. év I. negyedére eső vizdij is esedékes. (Tulajdonképen már febr. 15-ig ki kellett volna fizetni.) Aki még nem teljesítette ezt a kötelezettségét, tegye meg haladéktalanul, hogy a végrehajtási eljárástól magát is, a várost is megkímélhesse. Rendőrségi hírek. Petrilla Jolán 40 éves cseléd gazdájától 1 pár női cipőt lopott. A nyomo­zás során a cipő megkerült. — Mészáros Erzsébet 25 éves cselédlány Rumpold Gyula vendéglős­nél volt alkalmazva s gazdáját italban, élelmiszer­ben és egyéb tárgyakban 6 ezer K-t meghaladó értékig megkárosította. A bűnös a járásbírósá­gon várja méltó büntetését. Liget mellettikertnyaralókkal együtt eladó. Bővebb felvilágosítást dr. Erdődy Ignác ny. főtörxsorvos nyújt. Anyakönyvi adatok: Szillettek: 31, febr. 19. Laposán Gábor vincellérnek Anna 32. febr. 14. Buchsbaum János erdőmunkás­nak Eudokia 33. Török Ferenc számellenőrnek Tibor 34. febr. 20 Takács László napszámosnak halvaszületett fia, 35. febr. 4. Beregi Sámuel fazekasnak Ilona, 36. febr. 25. Rusz Anna cse­lédnek Mária 37. febr. 24. Fiiipán István nap­számosnak László nevű gyermeke. lebbi hegyközségi gyűlésen mint önálló indít­ványt előterjesztettem azt az óhajomat, milyen szép volna a mai önző s a régi magyar karak- terisztikumoktól mindinkább eltávolodó úgyneve­zett modern életbe visszahozni egypár szép, de már lassanként kiveszett jellegzetes régi szokást s kértem az elnökséget, hogy a saját hatásköré­ben a régi szép cigánymuzsikás, tüzijátékos szü­reteket állítsa vissza. Megvallom, indítványom nem váltotta ki azt a lelkesedést, melyet vártam, de mulatságról lé­vén szó — a többség mégis megszavazta s fel­hatalmazást kaptam a cigánybanda félfogadására s a tűzijáték berendezésére — természetesen a hegyközség kontójára, a felmerült költségek milyen cimen leendő elszámolása más alkalomra határoz- tatván. A szüreti mulatság pompásan sikerült s a tűzijáték a szó szoros értelmében nagy fénnyel ment végbe. Nehány ferdén elsült rakéta ugyanis nagy bolondul befuródott a' közeli pajták nádfe­deleibe s bizony egypár becsületesen leégett. E balul sikerült tűzijáték után az elégedet­lenség nyíltan kitört ellenem. Most már alig bírtam lecsendesiteni a jó bubapentelieket s talán életemJegnagyobb fejtörésébe került, mig végre olyan újabb indítvánnyal léphettem fel, amely a legkörülményesebb vitát is fényesen állotta meg s eleve meg volt az elnökég minden tagja győződve arról, hogy ennek az indítvány­nak a megvalósításával nem fogunk egy másik léckerítést, sem egy második tűzijátékot; sőt az elnökségi tagok már-már ingadozó pozicióját is

Next

/
Oldalképek
Tartalom