Nagybánya, 1913 (11. évfolyam, 27-52. szám)
1913-07-31 / 31. szám
1913. Julius 31. NAGYBÁNYA érti, hát rosszul érti. Ha czipőt lát az ember a : képén, akkor azt mondja, hogy az nem czipő, hanem lángoló szív; ha szivet lát az ember, akkor azt mondja, hogy az nem szív, hanem erdő; ha erdőt lát valaki, akkor kisül, hogy az nem erdő, hanem kukoriczás És igaza is van, ' mert vau azon a képen minden, csak látó szem kell hozzá. így jártunk mi is, akik elég merészek voltunk azt vindikálni magunknak, hogy dr. Ajtai Nagy Gábornak a szálló bérbeadása tárgyában irt sorait megértettük s abból azt olvastuk ki, hogy ezúttal a törvényt kénytelen a bérlőtársaság rovására magyarázni. (Minő jó, ha az ember fiskális, oda »kénytelen« a törvényi magyarázni, ahova akarja.) Mikor pedig ezen leifogásunkat a 2X2=5 és 2X5=3 ez. czik künkben kommentáltuk s azt dr. Ajtai Nagy Gábor szives figyelmére és soraira méltatta, újabb soraiból, melyekkel régibb sorait magyarázta, kitűnt, hogy a törvényt »kénytelen« a Rumpold-pártiak rovására magyarázni, akik szerinte taktikáznak, aminek a város ihatja meg a levét. Sőt kitűnik végső konklúzióiból az is, hogy »kénytelen« a törvényt oda magyarázni, hogy Rumpoldéknak nincs igazuk, mert a városnak levet juttató taktikázással élnek; de a bérlőtársaságnak sincs igazuk, ezt már szomorúan konstatálja, mert nem szavazhatnak, mivel szent meggyőződése szerint a részvényesek ez ügyben közvetlenül érdekeltek. De hát az Isten szerelmére, kinek van tehát igaza akkor, ha egyik félnek sincs? Íme, a futurista sajtó irodalom ! Ha akarom, vemhes; ha akarom, nem vemhes És ha dr. Ajtai Nagy Gábor gyöngébbik laptársának a sorait is szives figyelmére fogja méltatni, még ki fog tűnni, hogy mindkét pártnak igaza van. Rumpoldéknak is a maguk szempontjából, a bérlőlársaságnak is a város szempontjából. Mert kérem, a futurista sajtóirodalom mint olyan, hát ilyen! Egyetemi ifjak bálja. A városunkban időző egyetemi ifjúság augusztus hó 16-án nagyszabású bált rendez a színház teremben. A bál irántimár is nagy érdeklődés mutatkozik. A bál védnökeiül dr. Kossulány Ignácz egyetemi tanárt, Neubauer Ferencz miniszteri tanácsost, L Bay Lajos országgyűlési képviselőt, dr. Makray Mihály polgármestert és Sióit Béla ügyvédet kérték föl. Pornográf képek. Az egyik főtéri papir- kereskedésbeu, ahol festék, vászon és művészi reprodukeziók vonzzák a festőtársadalom tagjait és ezen a réven is jó forgalmú boltnak bizo nyúl, a Britisch-muzeum, a Louvre remekeinek másai közé profán — és ezúttal minden álszemérem nélkül Írhatjuk le ezt a szót — Bayros marqui együgyü és gyerekes képeinél sokkal erotikusabb jellegű képeket csempésztek. Az olyan bolti árut, melyet a kirakatba közszemérem elleni vétség volna kiakasztani, a boltban árulni sem szabad, az olyan bolti áru a tisztességes és tiszta művészetei, az emberi testet megmételyezi, mert a L’ Etude Academique fiókkiadványai minden művészettől távol állanak, az ártatlan vásárlót félrevezetik és a közfelfogást — mely a művészi aktképekben is pikantériát keres — még jobban eltereli az egészséges, diszlingválni tudó művészeti látástól. Ajánljuk a hatóság szives figyelmébe ezt a raktárt, melynek egy példánya lapunk szerkesztőségében is megtekinthető (H. Ö.) Czukrászüzlet áthelyezés. Vigh László jó nevű ezukrász, régi, elismert czukrászüzletét az István-szálló főoldalán levő bolthelyiségbe helyezte át, melyet egészen újonnan berendezett. Minden czukrászali czikk a legfrissebb minőségben kapható. Gyorsírás. Levelező- és vita-gyorsirás tanítására vállalkozom mérsékelt dij mellett Jelent kezni lehet a gazd. iskolában. Használjuk fel a szünidőt! Nagybánya, 1913. évi julius hó 12 én. Várady József Carmen lugubre. A Nagybányai Hírlap legutóbbi számában részvéttel olvassuk a következő sorokat: Lapunk kiadója megjárta! A szerkesztő irt egy czikket s azok — kik a czikk irányával egyet nem értettek — jlerendelték a lapot, illetőleg kiléptek az előfizetők soraiból. Tehát a szerkesztő miatt szenvedjen a kiadó! Nem jól van ez igy uraim! Ne büntessék a szegény kiadót, hisz’ ő nem tehet arról, hogy a szerkesztő a saját eszével gondolkodik s nem a máséval. Hm! Hm! Baj! Baj! Ez a megdöbbentő eset gondolkodóba ejt minket is, úgy is mint szerkesztőségi tagokat, úgy is mint lapkiadókat. Mi fesz ezután, ha a szerkesztőnek még csak gorombaságokat sem szabad olvasói fejéhez vagdosnia, mert különben az a fránya közönség visszaküldi a lapot. Hát jól van ez igy uraim ? Hát önök nem a szegény lapkiadóért fizetnek elő, hanem csakugyan magáért a lapért, melynek belső tartalmára is kiváncsiak ? S ha a szerkesztő véletlenül, csupán az érdekesség szempontjából gorombáskodik és sértegeti önöket, még vissza is küldik a lapot? Nem jól van ez igy uraim! Ne büntessék a szegény kiadót, hanem fizessenek csak továbbra is elő a lapra és tanuljanak meg a szerkesztő eszével gondolkozni, miután ő úgy se tanul meg az önökével gondolkozni soha. Azután, utóvégre is az önpo- l'ozás eltűrése nem is olyan nagy művészet, még ha pénzbe kerül is! Tánczestóly. Jelentettük, hogy az iparos ifjak augusztus hó 2-án, szombaton tartják iáncz- estélyüket az István szálló nagytermében. Mint értesülünk, a tánczestélynek igen nagy közönsége lesz s sikereiben méltóan fog sorakozni az iparos ifjúság nagyhírű báljaihoz A villamos színház holnap, csütörtökön este 8 órakor tartandó előadásának műsora a következő: 1. Ehető állatok a Földközi tengerből, természetes kép. 2 Cabestan öröksége, modern dráma 3 felvonásban. 3. Bandika arczképe, komikus kép 4 Móricz hamvai, komikus kép. A baraczk. E lapnak igen kedves és szeretetreméltó szerkesztőjéről szól az ének. (A saját lapjában csak nem irhatok máskép, ha épen ő róla van szó.) Szól pedig az ének ő róla ezúttal mint elismert jeles közgazdászról, aki bokros érdemeket szerzett nemcsak a baraczk- termelés, hanem a baraczkirodalom terén is. Hogy messze el ne térjek az igazságtól, be kell vallanom, hogy baraczk-irodalmi működéséből csak azt a hirdetést ismerem, amelylyel azt újságolta nekünk, e lap természetesen bájos olvasónőinek, hogy »kitűnő minőségű, befőzni való kajszinbaraczk kapható Égly Mihálynál, Veres- vizi-ut 14« Ha jól emlékszem, még az ára is jelezve volt. Kilónként potom pár fiilér. Nem hiszem, hogy a mi kedves Szerkesztőnk hirdetéssel nagyobb sikert ért volna el, mint épen e hirdetésével. Magam is a legelsők között voltam, aki vagy 25 kiló befőznivaló baraczkot rendeltem. Pecsétes levelem megírása után mind várom, csak várom a kajszinbaraczk megérkezését s minél jobban várom, annál inkább nem érkezik. Hanem úgy negyednapra baraczk helyett levelet hoz a posta, melyben a mi szerkesztőnk erősen mosakodik, hogy igy, hogy úgy, baraczk már nincs, úgy megrohanták, hogy elfogyott egyszerre. . . Ezer bocsánat stb. stb. Egy fiatal asszonyka, aki a cseresznye- s a meggybefőzést az átkozott íennisz miatt elmulasztotta s a kajszinbaraczkba vetette minden reményét, mit tehetett egyebet erre a levélre, minthogy nem bocsátott meg egyszer sem Ebben a hadi állapotban látom a Nagybánya legközelebbi számában ismét, hogy »kitűnő minőségű, befőznivaló kajszinbaraczk kapható Égly Mihálynál, j Veresvizi-ut 14 < Holló, kedves Szerkesztő uram, ‘ engem ugyan be nem csap az udvarias mente- | getődzéseivel Hát mégis csak van baraczk! Magam mentem el a Veresvizi-ut 14 szám alá. A szerkesztő nem volt odahaza, de otthon találtam I a feleségét, aki bosszúsan épen azt magyaráz- gatta egy csomó cselédnek, hogy: nincs, nincs, nincs, minden baraczk már elfogyott! Nekem azután bizalmasan bevallotta az igazat. — Képzeld, lelkem, micsoda helyzetbe sodort az uram! Egész nap egyebet sem teszek másfél hete már, mint a baraczk-látogatókat fogadom s ezertéle- képen variálom, hogy a baraczk már elfogyott az utolsó darabig, bocsássanak meg, de már nincs, olyan szívesen adnánk, de ha már nincs. — Hát olyan sok baraczkotok volt, hogy kétszer is hirdettétek ? kérdeztem. — Dehogy volt! Volt, volt, mikor még a fáján volt, de a rossz időjárás miatt tönkrement mind. Az uram persze ezt nem tudta s mikor bekerült vagy három kosár baraczk, meghirdette. Mire pedig a hirdetés megjelent, a három kosár baraczkot is széthordták a — gyerekek. Azután az uram a következő számban bent felejtette a hirdetést. Borzasztó! Mennyi mentegetődzés, mennyi neheztelés ! Az uram már haza sem mer jönni. I Valóságos baraczk-irodát kellett berendeznie, J ahonnan baraczkok helyett baraczk-mentegetődző leveleket expediái. Még az utczán is a baraczk- kal üldöznek azóta.. . Megvallom, hogy ez őszinte szavakra elült szivemben a baraczk- harag s megbocsátottam a baraczk-martiroknak. Kedves Szerkesztő Ur! Ezt a levelemet pedig kiadja, mert hátha talán meg fognak bocsátani Önnek mások is! Tisztelettel X. Y. Körözik a hagymásláposi postamestert. Megírtuk már egy rövid hir keretében nagysomkuti tudósítónk jelentése alapján, hogy Keresztény Lajos hagymásláposi postamester 2800 koronát sikkasztott a kincstár kárára s azután megszökött. A most kiadott nyomozati jelentés jóval nagyobb ősszegről tesz említést, melyet Keresztény apránként sikkasztott el. Keresztény Lajos 40 éves postamester egyszersmind a falu körjegyzője is volt, de e kettős állás fizetésével sem tudta fedezni kiadásait, melyek könnyelmű költekező természete miatt egyre növekedtek. Utóbbi időben Hagymáslápos lakóinak feltűnt, hogy a körjegyző ur időnként több napra át- rándult Nagysomkutra s ott nagy dáridókal csapott. A múlt héten azután sokáig odamaradt, úgy, hogy a falubeliek gyanakodni kezdtek a postamesterre annyival is inkább, mert többen kaplak értesítést, hogy czimükre pénzt adtak fel, de azt még sürgetés daczára sem kapták meg a hagymásláposi postahivatalban. A falubeliek bizalmas értesítésére azután kiment Hagymásláposra Hódy Lajos magyar királyi ■ postabiztos és a postanaplót rovancsolni kezdte. A rovancsolásnak már az első nap meglepő eredménye lett, amennyiben már akkor 2800 K hiányt talált a postabizlos. Két-, három- és ötszáz koronás tételek voltak bevezetve a postanaplóba, mint kézbesítettek, de azokat a postamester vágta zsebre. A második napon ismét 500 korona hiányt állapítottak meg, majd a tegnapi napon lezárt rovancsolás eredményeként megállapították, hogy az elsikkasztott pénzek összege közel ötezer K. A kincstár följelentésére Morvay vizsgálóbíró nyomozólevelet bocsátott ki Keresztény ellen, amelyet a külföldi rendőr- hatóságoknak is megküldték, mert nem lehetetlen, hogy Keresztény külföldön keresett menedéket. A körözőlevél szerint Keresztény Lajos 40 éves, középtermetű, zömök ember, haja és bajusza veres s arcza tele van pattanásokkal. A nagysomkuti szolgabiróság is megindította a vizsgálatot, mert föltehető, hogy Keresztény körjegyzői minőségben is követett el visszaéléseket. E vizsgálat eredménye még ismeretlen. Az árvízkárosultaknak. Dr. Boromisza Tibor püspök 1000 koronát adományozott a szat- mármegyei árvízkárosultak részére. Elveszett karkötő. Egy lánczfonatu arany karkötő elveszett. A megtalálót felhívjuk, hogy a karkötőt szolgáltassa be a rendőrségnek 8 nap alatt hol illő jutalomban részesül Ellenesetben ismeretlen tettes ellen jogtalan elsajátítás miatt indítják meg a vizsgálatot. Szenz&ozió. Mi a szenzáczió most Nagybányán? Az, hogy Radó Andor czipőkereskedésében egy koronáért bármely szinehagyott sárga czipőből szép kinézésű, újra festett czipőt csinálnak. Kiadó laptulajdonos ÉGLY MIHÁLY. ________________________________________5_
