Nagybánya, 1911 (9. évfolyam, 1-26. szám)

1911-01-19 / 3. szám

De emellett azért is kell az államnak se- ! giteni a városokat, mert a korszerű alkotásokat, tervbe vett és szükséges beruházásokat az ■ anyagi eszközök elégtelensége miatt különben 1 megvalósítani nem képesek. Mert hiába akar egy-egy város a kultúra i érdekében áldozni, hiába iparkodik azon, hogy ; a lakosság a közegészségügy, népnevelésügy j stb. jogos igényeit feltalálja az önalkotta intéz­ményekben, hiába küzd a városias fejlődésért, ha pénzügyi helyzete miatt mindeme, a nép­jólét s a haladás érdekében megnyilvánult tö­rekvése hajótörést szenved. Az utóbbi időben ugyan már mindnagyobb népszerűségnek örvendenek egyes, a városok pénzügyi viszonyai javítását czélzó s legnagyobb­részt üzletszerű városi intézmények. Nevezetesen a modern nagy városok ki­alakulásával, különösen a müveit nyugoti álla­mok példájára a községi takarékpénztárak, villanyvilágítás, közúti vasutak, vízvezeték, zá­logház, téglagyárak stb. kezdenek mind nagyobb tért hódítani a városi intézmények sorában, melyek mint üzleti vállalatok csaknem kizáró­lag fiskális természetű bevételeit hivatottak emelni a városok háztartásának. Tapasztalaton alapuló tények igazolják már eddig is, hogy ezek a kereskedelmi és ipari vállalatok helyes felállítás és szakszerű vezetés mellett mint produktiv befektetések, pénzügyileg jól kihasználhatók és évenként számottevő hasznot hajtanak. Nem szabad azonban figyelmen kívül hagynunk, hogy a specziális helyi viszonyok nem mindenütt teszik lehetségessé az ilyen ! városi intézmények létesítését. De ha egyik- ■ másik város már be is rendezkedett e téren, még ennek daczára sem nélkülözheti az állam- ; segélyt, hiszen tudjuk, hogy Pozsony szab. kir. ! városnak van városi légszeszgyára, villamos \ műve és vízmüve stb., sőt 1909. évi julius 5 én elhatározta a községi takarékpénztár felállítását j is s mégis a múlt év végén 20 millió kölcsönt vett föl. Mindez azt bizonyítja tehát, hogy a váró- : sok csakhogy folyton emelkedő szükségleteiket ' fedezhessék, a községi közterheket kénytelenek | emelni, mikről a városok költségvetései tanús­kodnak, melyek szerint általában véve évről- évre magasabb °/o*ban állapítják meg a köz­ségi pótadót, sőt a folyó évben sok város pót­adója közel jár a 100% hoz, egyik-másiké pedig az állami egyenes adók mérvét is meghaladja. ; Hogy tehát szükségleteiket fedezhessék a ; városok, hogy folytathassák a modern haladás ; nagy munkáját és hogy államfejlesztő hivatá­suknak minél teljesebb mértékben megfelelhes­senek, már azért is utalva vannak az állam- | 1911. január 19. — Meghalt. . . Tompán és siketen ütődtek a falba, a levegő buczkáiba ezek a szavak, két rongyos diáké, akik felkerültek Pestre s akik megittasultak az emléktől, melyet az otthoni falusi lányka ébresz­tett bennük. Aki homályos alakjával előttük im- bolygott, mint a nefelejts, mint az árvácska, az érzések és gyönyörök nagy tengerében. A szobára csönd, füst és sötétség borult. Az ágyban a pajtás hallgatott és aludt. Csendes szuszogása édes álmok képzeletével telítette meg a szobát. A másik járkált egy ideig, aztán meg­állt egy szegletben, a fekete-vörös fényben, mely a lámpából kiszűrődött, magas alakja alig lát­szott, csak egy pár vonal a testéből, a kontúr, mely más sötét tárgyaktól elválasztá. Nehéz és komor kínok rázták. Álmok, emlékek, melyek elfonnyadt virág szagaként térték meg agyába. Szegény, búskomor violák a kert szélén. Minden, ami elmúlt és szokatlan és szaggató, mely meleg burokként hat egy fázó lélekre. Jóleső, de fellázító. Minden zugból törtek elő bánatosan és erő­teljesen az emlékek és behajtották a szoba kö­zepébe. És most egy nagy harangnak érezte a szobát, tülkölő, kongó harangnak, mely beövezte, befedte, beölelte testét, mint a vizikirály palotá­ját a tenger. A köd, a bánat süvöltött a légben, forrongott, mint a szivattyúzott levegő a bura alatt. Mennyi elfeledett minden, kétes imbolygá­sok a múltból, ami tán nem is volt s amiről talán nem is érdemes beszólni. Minek? Meghalt. Vége egy nagy életjátéknak, mely tragikusan kissé belekapcsolódott a leikébe s ami lemállott róla, mint a régi, vizes malter a falról. Vala­hogy szeretett egy lányt, igénytelent, naivot, akit NAGYBÁNYA segélyre s azért is kell, hogy az állam minél nagyobb dotáczióval járuljon évenként a váro­sok közigazgatási kiadásaihoz, szem előtt tartva azt a kétségbevonhatatlan nagy igazságot, hogy a városok vezető munkát és irányitó szerepet visznek az ország kulturális, gazdasági és szo- cziális haladásának a terén s igy a városoknak minden irányban s minden téren való megerő­södésétől és haladásától függ első sorban az ország belső konszolidáczioja, a magyar nem­zeti állam intenzív fejlődése, jóléte, felvirág­zása és jövő fenmaradása. Társadalmi problémák. Január 18. Nagykőrösön egy intelligens joghallgató, jómódú szülők gyermeke betöréses-lopást kö­vetett el elég raífinált módon, de nem elég meggondolással, ami abból következik, hogy pár óra alatt rendőrkézre került. Az embernek megáll az esze, midőn meg­gondolja, hogy egy tizenkét-tizennégy évig is­kolában nevelt, bizonyos intelligencziára szert tett fiatalember, hogy lehet oly gyenge gondol­kodású, hogy saját szülővárosában, hol minden ember ösmeri, oly bűnt követ el, melynek biz­tos finisze a legtökéletesebb megvetés, mely mindenki részéről ki jár neki, és a büntetés, melylyel a társadalom sújtja rendjének meg­bontod. Okvetlenül felvetődik a kérdés, miért is telte, mi voit az oka, hogy egy intelligens em­ber, aki nem volt rászorulva a más pénzére, aki jól tudhatta, mint jogász, hogy mi vár rá, s tudnia kellett, vagy legalább számolnia azzal, hogy tönkreteszi a saját maga éleiét és tönkre­teszi azokét is, kiket mélyen sújt: a szüleiét. De vájjon számolt-e ezzel? Bizonyára nem! Ennél az esetnél nem lehet — legalább direkte — okolni a társadalmat, mely annyi bűnt tenyészt szörnyű nyomorával. Itt nem a hat gyermek éhező édes anyja lop. Itt mélyebb okok vannak és végeredményben mégis csak a társadalom itt is a hibás. Milyen lehet az a társadalom, melynek három különböző iskolája tizennégy éven át csak egy ilyen embert tudott »éretten« kibocsá­tani az életbe? És milyen lehet az a társada­lom, melynek világi és isteni malaszltal ellátott családi intézménye húsz év alatt csak egy ilyen embert tudott az életre nevelni? Mindjárt látjuk, hol a hiba. És most kérdezzük, mi fog történni ezzel a fiatal emberrel? A mai büntetőjog két esetet ismer: beszá­mítható, vagy nem? más is szeretett s aki mást is szeretett. Dühösen és elkáprázottan nézett az ágyra, a másikra, de onnan nem látszott csak a sötétség, meg a sötét­ségben egy széles fehérség, az ágy, az ágynemű és talán benne a fiú, aki szerelte azt a lányt, az ö lányát, aki elhódította ... aki el tudta hódí­tani, mert egy évvel idősebb . . . ügy gyűlölte, úgy utálta azt az embert, aki a társa, aki azt szerette, akit ő szeretett, akit a fehér lepel letakart s akit kettős burokként vé­dett a sötét. A társát, aki álmos szavaival, éles késekkel szakgatta szét az emlékfonalakat, mik a leikét a leányhoz kötötték. Álmok, a múltéi, fájdalmasan szakadlak ki szivéből ős átkozták az embert, aki szerlefoszlásukat megindította. Az okot nem kereste, csak az okozatot látta abban a fekete, izzó köntösben, amit a lámpa adott gondolatainak. A lámpa, melyet még egyszer fel­srófolt s melynek sötéten izzó, pernyés kanócza vörösre világította a fehér párnákból és sötét árnyékokból előbukkanó szendergő fejet. Halkan, remegőn zsebébe nyúlt, kivette bicskáját, kinyitotta s részeg léptekkel indult az ágy felé, hol a társa aludt, mind jobban jobban sötétbe burkolózva. Odaért az ágy elé valami gyiikos vágygyal, valami förtelmes, rejtett gondolattal . . . Mit is akart, szent Isten! Lerántotta a takarót az alvó­ról. A fiú felriadt s álmos, furcsa szemekkel maga fölött látta villogni a kést, ijedt dadogással nyögte : — Mi az? Szent Isten! Mit akarsz?! A fiú zavarba jött, megszégyeite inagtát, el­dugta a kést, tántorgott és zavartan hörögte: — Semmi, semmi . . . Aludj tovább . .. Fejes-Bolűisár Ferencz. 3 Utóbbi az őrültek háza, midőn isbezárul- ! tak előtte örökre az élet kapui. Előbbi a bör­tön, a mai börtön, melyből, hogy Prévost Mar- cél szavaival éljek, ha mint tisztességes ember is került is be, kész gonosztevőként fog kijönni. És ez szeut igaz, mert aki a társadalom síkján elesik, azt nem emeli fel soha többé a társa­dalom. De vájjon igazságos-e, hogy mi miuden rosszat, mi ez életben előadódik, a társadalmunk rovására írunk, ha őt ócsároljuk, szidjuk, köz­ben pedig ezer jót vet felszínre, melylyel édessé, rózsássá teszi élelünket ? Nem vélünk-e akkor, midőn behunyjuk szemünket a társadalom ado­mányai előtt és bűnét pedig teli torokkal kiki­abáljuk? Holott mindenki szólhat igy az élet­hez : Te szép vagy és én élni akarok, hogy téged éljelek, szép élet. Bizonyára azért van ez, mert emberek vagyunk s az emberben van bizonyos jó felé való gravilálási ösztön, mely megretten és na­gyot kiált, ha mást lát bűnözni, ellenben meg­törik ha maga bűnözik és amely az örömhírre nem reagál olyan nagyon, mint ahogy szive kívánná. Ezért volt a Haltey üstökösnek nagyobb kelendősége, mert rémitett, mint Blerió monop­lánjának, vagy Courie rádiumának, mely uj, ismeretlen területeket nyitott meg az emberiség boldoguihalása számára. Pedig végső czél ez: boldogítani az em­beriséget. Dehát, hogy boldogítsuk, mikor az emberiség maga, melynek lapjai vagyunk mi is — emel és épit olyan intézményeket, mely ha nem is szül direkt bűnt, de a maga töké­letlenségével egyetlen bűnöst se térit meg, pláne akkor, ha tán épen az intézményei tökélet­lenségével szült és nevelt bűnöst, egy másik tökéletlen intézményével, a börtön rendszerrel még jobban elvadítja. Ezért aztán hiába védik a családjogot, hi­ába épiiik ezerszám az iskolákat : a mai rend­szerrel nem lehet kiküszöbölni a büníerhelteket, mert az iskola nem nevel, a börtön meg nem javit. F. B. F. HÍREK. Január 18. Személyi hírek. Hollós Oszkár vasúti igazgató hiva­talos ügyekben városunkban időzött, — Simkó Géza pénzügyi titkár, az ismert nevű irő városunkba érkezeit. Kinevezés. A m. kir. kereskedelmi miniszter Bogsch Kálmán nagykárolyi állami épitészeli mérnököt főmérnökké nevezte ki. Eljegyzés. Kováts József, a nagybányai fő­gimnázium tanára jegyet váltott Stiglioz Albert nyug. ref. tanító leányával: Etelkával. Tizenöt év. Beregszászi/ Kálmán m. kir számvizsgáló és neje Strinovits Flórika f. hó 8-án ünnepelték házasságuknak tizenötödik év­fordulóját. Az estélyen, melyet szűk családi kör­ben tartottak, számos felköszöutőbeu éltelték az ünnepeiteket. Bankett a polgármester tiszteletére. Emlí­tettük, hogy a város közönsége f. hó 21-én, szombaton este az István Király Szállóban bankettet rendez, dr. Makray Mihály polgár- mester tiszteletére azon alkalomból, hogy az István Király Szálló a forgalomnak átadatott s a vizvezetékmű kiépítése is a teljes befejezés­hez közeleg. Polgármesterünk népszerűségét s a személye iránt táplált rokonszenvet és tisz­teletet dokumentálja, hogy a bankettre máris száznál több résztvevő jelentkezett, kiknek számuk bizonyára még nőni fog. Részvéteire jelentkezni lehet még f. hó 20-ig Virág Lajos v. képviselőnél. Égiy Sándor előadásai. A kassai munkás­gimnázium a nagyközönség részére kuiturelő- adásokat rendez, melynek keretében Égly Sán­dor premontrei kanonok, főgimnáziumt tanár is két előadással szerepel. Az első előadást óriási közönség jelenlétében január 15-én tartotta e czimmel: A radioaktivitás terén való újabb ku­tatások. A légköri elektromosság jelenségeinek vizsgálata. Az elektromosság lényegére vonat­kozó uj hipotézis. Második előadását január 29-én fogja tartani, amikor is az elektromos akkumulátorokról fog értekezni. — Itt említjük meg, hogy Égíy Sándornak a középiskolák

Next

/
Oldalképek
Tartalom