Nagybánya, 1911 (9. évfolyam, 1-26. szám)

1911-06-01 / 22. szám

2 NAGYBÁNYA 1911. junius 1 Ez a szomorú eset azonban rátereli a figyelmet a mi régi bajunkra, a köz- igazgatásra is. Bizony az tagadhatatlan, hogy ezen a téren sok a reperálni való, sok a pótolni- és tennivaló. Akár államo­sítás által, akár más utón, de itt az ideje, hogy végre komolyan és minél előbb lássunk hozzá a nagyon komoly mizériák­nak gyökeres gyógyításához. A kövezetvám. május 31. A város nemrégiben revízió alá vette a kővezetvám tarifákat s a város képviselőtestü­lete egyhangúlag elfogadta a fölemelt vámtéte­leket. Okot a revízióra az szolgáltatott, hogy a városnak a kövezetvámnál való bevétele sokkal csekélyebb összegre rúgott, mint a minő össze­get évenkint az úttestek föntartására kellett for­dítani. Vagyis végeredményben a városra oly súlyos terhek hárultak, melyekre más fedezete, mint a kövezetvám bevételek, nincs. A dolog tehát a meghozott közgyűlési ha­tározattal, melylyel a felemelt vámtételeket el­fogadták, rendben lett volna. Azonban a keres­kedő és iparos osztály utólag mélyebben beha­tolván a dolog lényegébe, reá jött, hogy az uj kövezetvám tételek nagyon is súlyosan érintik az ő legvilalisabb érdekeit s úgyszólván verseny- képességüket támadják meg. E nagyfontosságu ügyben az elmúlt héten, áldozócsütörtökön az iparlestület helyiségében népes értekezletet tartottak, melyen a város képviseletében Égly Mihály főjegyző, Fábián Lajos h. mérnök, a debreczeni kereskedelmi és iparkamara képviseletében pedig Rédei Rezső segédtitkár és dr. Radó Dezső fogalmazó jelen­tek meg. Az értekezleten Rédei Rezső segédtitkár az 1890. évi I. törvényezikk szellemében ismer­tette a kövezetvám természetét, lényegét s ren­deltetését s vizsgálva Nagybánya város felemelt vásárvámtételeit, maga is azon következtelésre jutott, hogy e vámtételek nemcsak súlyos ter­heket rónak a kereskedő s iparos osztályra, de e felemelt vámtételek határozottan el fogják terelni a forgalmat városunkból. Az előadó segédtitkár egyben kijelentette azt is, hogy körültekintéssel lehetne e vámtéte­leket úgy csoportosítani, hogy a város érdekei se szenvedjenek csorbát, másrészt pedig a ke­reskedői s iparos osztály versenyképessége se kerüljön bilincsek közé. Ezt pedig úgy lehetne elérni, ha a vámtétel emelése alól kivonnók az élelmi s mindazon czikkeket, melyek a minden­napi élet nélkülözhetlen szükségleteit fedezik; ellenben magasabb vámdijtételekbe soi’oznók azokat a czikkeket s árukat, melyek a vám­emelést nem igen érzik meg s főleg pedig a luxus-czikkeket. Nagy igazságtalanságnak tartja, hogy a vám­tarifa szerint minden megkezdett métermázsa egy teljes métermázsának vétetik; vagyis, ha valaki valamely áruból egy méter 10 kilót ren­del, mert épen csak ennyire van szüksége, mégis két métermázsa áru után fizeti a vám­tételt. Teljesen elég volna, ha minden megkez­dett métermázsát csak félmétermázsának ven­nének föl. Kimondandó volna az is, hogy egy métermázsán aluli szállítmányokról a különböző nemű áruk csak egy súly elbírálása alá esné­nek, épen úgy, mir"1'', egynemű áruk volnának. Természetesen ez esetben a vámtétel a külön­féle árukat terhelő vámtarifa szerint állapíttat­nának meg. Szerinte nem helyes dolog az sem, hogy az évi szükségletet fedező összegek közé so­rozza a város az uj utcza-nyitási költségeket, továbbá egy uthengerlő tetemes beszerzési költ­ségét, mert e kiadások beruházási jellegűek. Már pedig az 1890. évi I. t.-czikk határozatai szerint a kövezetvámból beveendő összegek csupán csak az úttestek főntartására, nem pe­dig beruházási jellegű kiadásokra fordíthatók. Dr. Radó Dezső fogalmazó pedig szám­adatokkal mutatta ki, hogy ha a közutakról és vámokról szóló törvényezikk utasításai a vám­tételek megállapításánál és fölhasználásánál szi goruan be fognak tartatni, úgy az évi kiadások majdnem felére redukálódnak, aminek a követ­kezménye pedig az, hogy a vámtételeket is minimálisadban lehet megállapítani. Az értekezleten, melyen a kamara kikül­dött tagjain kívül felszólaltak Fábián Lajos h. mérnök, Gyöngyösy Gyula, Szenl-Iványi Sándor s még mások, elég izgatott volt a hangulat, amin legkevésbbé sem csodálkozhatunk, hiszen oly színben tűnt föl a dolog, mintha az uj vám­tarifa éle épen a kereskedő s iparos osztály ellen irányulna. Mi tagadás benne, hogy az uj vámtarifa megállapításánál nem elég körültekintő volt az eljárás, de kellő objektivitással azt senki sem állíthatja, hogy a hivatalos város a kereskedők s iparosok érdekeire törne. Hiszen a várost s polgárságát egymástól elválasztani nem lehet. Az ő érdekeik nem kü­lönállóak, hanem egybeforrtak s ugyauazosak. Ha a hivatalos városnak rosszul megy a dolga, első sorban is a polgárság érzi meg; ha pedig a polgárságnak nyomasztó a helyzete, megérzi a legelső sorban épen maga a hivatalos város. Abszurditás tehát arról beszélni, hogy az uj vámtarifa elbírálásánál különböző érdekek ál­lanának egymással szemben. Az érdekek egy és ugyanazosak lévén, következésképen azokat közös akarattal s egyet­értéssel kell védeni és islápolni. E nézeteknek adott kifejezést Égly Mihály főjegyző felszólalásában, midőn a kérdés meg­oldását úgy látta legczélszerübbnek, ha a ka­mara dolgozna ki egy tarifajavaslatot, melyben a csak látszólagosan különböző érdekek ki- égyeniittelnének, egymáshoz közelebb hozatná­nak. S ez annál helyesebb volna, mert épen Rédei segédtitkár fejtette ki, hogy a különböző árunemekre való tekintettel a vámtételeket úgy el lehetne elosztani, hogy a befolyó jövedelem a kereskedők és iparosok sérelme nélkül is fe-* dezné az úttestek föntartására évenkint szüksé­ges összegeket. Égly főjegyző felszólalását tetszéssel fo­gadták s szavai nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy a szenvedelmek, melyek már-már kitörő­ben voltak, elültek. Mindnyájan megnyugodtak abban, hogy valóban leghelyesebb lesz, ha a vámtarifa javaslatot a kamara fogja kidolgozni, hiszen a kamarának gazdag tapasztalatai van­nak e téren, melyet a vámtarifa kidolgozásánál kellően értékesíthet. Az illetékes köröknek pedig legyen szabad fölhívnunk figyelmét főleg egy körülményre. Nagyon jól tudjuk, a közeli múlt is fényesen dokumentálja, hogy a kereskedő s iparos osz­tály minden újabb terhet, melyet vállaira ró­nak, áthárít a fogyasztó osztályra. Ez ez áthá­rítás azonban csak akkor lehetséges, ha az újabb terhek általánosak s nem csupán egy város kereskedőinek s iparosainak versenyké­pességét támadja meg Azt is nagyon jól tudjuk, hogy a nagy­bányai kereskedők s iparosok nemcsak a nagy­bányai piaczról vagy a helyi fogyasztók szük­ellen nem volt felebbezés. Amit Cató kimondott, szent volt és változhatatlan. Megmérgezte kis­ded polgári örömeinket, odaletlek a kedélyes összejövetelek, nem voltak többé vidám, családi zsurok, mert az első kísérletnél megjelent Cato és leszerelte a készülődést. — Hja, persze, ti gazdagok vagytok. Nek­tek telik sütésre, főzésre, lakmározásra. Mert ti lopjátok talán a pénzt valahonnét. De én épen egy árverésről jövök. Azok épen igy kezdték, mint ti. Ezek után persze el kellett fújni az ártat­lan mulatságot, bár Cato még igy is heteken keresztül élősködött belőle. Utóbb annyira ment vakmerőségében, hogy kikezdte a család büsz­keségét, Fülöp bácsit, a helyi gimnázium törté­nelmi tanárát, aki titkára volt a kisváros iro­dalmi társaságának és egyebek között, amint az évvégi értesítőből nagyfokú tisztelettel kitanul­mányoztuk, rendes vagy tiszteletbeli tagja volt egy csomó tudományos testületnek. Fü.öp bácsi polgári erkölcseibe nem lehetett belekapaszkodni, mert. nagyképü méltósággal örökké a tudomány­nak élt, de Cato kitalálta a módját, hogyan le­het halálra bosszantani a kitűnő férfiút. A ki­egyezést magyarázta neki, a történelem tanárá­nak, a helyi irodalmi társaság titkárának és egy csomó tudományos testület rendes, vagy tiszte­letbeli tagjának! Szegény Fülöp bácsi egy mártír mosolyá­val tűrte a rettentő inzultust, ami tekintélyén esett, de Cato nem elégedett meg a diadallal. Andrássy Gyula szereplését bonczolgatta, ami­kor egyszerre ezzel a kérdéssel lepte meg a megbántott férfit: — Érted ? — Értem, rebegte Fülöp bácsi és a füle he­gyéig pirult az elfojtott keserűségtől. — Fenéket érted! rivalt rá Cato harago­san és sarkon fordult. Ott hagyta a család büsz­keségét lesújtva, tönkresilányitva, agyonrop- pantva. Ez megpecsételte Cato sorsát. Az elfojtott indulatok most mind felkerekedtek, a levegőben pusztító viharok végzetes morajlása támadt és megindult a harcz Cato ellen élet-halálra. A családfők napokon keresztül ideges izgatottsággal járták az egymás portáját, gondolom egyik-má­sik helyen titkos konventikulumokat is tartottak és Catonak, ha megjelent, nem mertek a sze­mébe nézni. Cató pedig — mintha sejtette volna, mi készül ellene — ott tánczolt állandóan a forrongó vulkán fölött.' A kellemetlensége meg­tízszereződött, már leszidott bennünket, ha ár­tatlan füttyszóval bosszantottuk a dobhártyáját, sőt a nyomaték kedvéért néhány pofont is ki­osztott az ifjúság között. A familia nagyjai pedig zúgtak búgtak. Néhány elejtett szó hozzánk is eljutott bizonyos tanítónőről, akit Cato két neveletlen gyemekkel a fővárosban hagyott. Csakugyan Cató volt-e hibás a gyermekek körül, akkor bizony nem tudtam, csak úgy megsejtettem, hogy a rideg erkölcsök lovagja nem állt mindenben a tiszta becsület alapján. Amikor idáig jutottam a következtetés­ben, tisztán láttam, hogy elérkezett a leszámo­lás ideje. Emlékszem arra az estére, amikor a döntő csata lezajlott. Vasárnap volt és hozzánk sereg­lett az egész familia. Minden arezon kiült a várakozás, meg a félelem, de kisütött a jókedv első sugara is, mert Cato késett. Azt hittük, nem mer eljönni, érzi a veszedelmet, de csalódtunk. Jött és a meleg hangulat jégcsapos hideg- ségüvé merevedett. Fülöp bácsi, a történet ta­nára piros lett, mint a pulyka, az apám za­vartan köhögött és bájos kis unokahugaim ijed­ten bújtak meg a kályha mellett. A bátyám kí­nosan feszengett, neki különös oka volt rá, amint a következőkből kitudódott. Cato ugyanis az el nem titkolható káröröm gúny mosolyával egyenesen hozzá fordult: — No urfi tudsz már németül? Csodálatos kérdés volt, de Cato nem késett a magyarázattal. — Igen, mert az urfi az estéket mindig a Kelemenék szőke bonejával tölti. Azzal a kis sápadt macskával, akinek eddig a fél város fiatalságával viszonya volt. Szép fiatalság, gyö­nyörű erkölcsök! Azt vártuk, hogy most kínos erkölcsi pré- dikácziók következnek, azonban valami csodá­latos történt, amire senki sem számított. Hirte­len fölugrott Fülöp bácsi, a történet tanára és hol krétafehéren, hol rákvörösen döngetni kezdte az asztalt. — Te mersz erkölcsről beszélni ?! Aki . . . »Ilit fe IIÉItt tnisUlisl Hifii! Alapittatott 1894-ben. = ékszerész ——- Rákóczi-tér. ===== Ajánlja dúsan felszerelt rak­tárát az összes hires gyárt­mányú órákban. Nagy válasz­ték arany- ezüst és brilliáns ékszerekben, továbbá valódi és china-ezüst árukban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom