Nagybánya, 1906 (3. évfolyam, 27-52. szám)

1906-08-30 / 35. szám

6 NAGYBÁNYA 1906. augusztus 30.- kijelenti, hogy ő a kérdéses tárczát sem nem irta, sem pedig sehova közlés végett be nem küldötte. Hogy nem ő irta, azt eddig is tudtuk, hogy pedig ő közlés véget nem kül­dötte be e tárczát sehova, azt tudomásul vesz- szük, minek folytán természetesen tárgytalanná válnak Lónyay Péter Pál Elemérre vonatkozó megjegyzéseink. Ha valaki rútul visszaélt ne­vével, ám indítson az ellen bűnvádi eljárást, de minket gáncs nem érhet, hogy e bárki által elkövetett plágiumra rámutattunk. És kérjük is Lónyay urat, kit sem személyesen, sem 7 évi irodalmi működése után nem ismerünk, derítse fel, hogy ki rendelte meg nevében Balassa­gyarmatról a „Nagybánya és Vidéké“-! s a megrendelés alkalmával ki küldötte be a kér­déses tárczát? Ha nem 6 küldötte be a tárczát, akkor nem rendelhette meg a lapot sem s mi­után a lap czimére rendesen jár a szerkesztő nyilatkozata szerint, nem tünt-e az fel, hogy oly lapot küldenek neki, melyet meg nem rendelt? S nem tűnt fel az, hogy annak hasábjain az ő nevével mily rútul vissza él valaki? Mert mi a tárcza megjelenését követő két számban, tehát 14 nap után, még a mi közleményünk megjele­nése előtt, semmi tiltakozást nem találtunk arra nézve, hogy a kérdéses tárczát nem Lónyay P. P. E. ur irta. Mindenesetre felderítésre ér­demes dolgok ezek! Az pedig, hogy az irodalmi tolvajláshoz csak a szerzőnek volna köze, az olvasóknak nem, furcsa felfogás, mert akkor a vidéken nagyon sok hires emberünk volna. A Kisbürgözdi Újság tárczairója ellophatná Daudet, Turgenyev, Coppe stb. összes tárczáit, mert ez urak bizonyára aligha kisérik figyelemmel a Kisbürgözdi Újság hasábjait. Nagyon furcsának találjuk laptársunk megjegyzését is, ki ügyet sem vet a dologra, mert hiszen csak fordítás­ról van szó s a fordítások nagyon egyeznek, pld. a biblia 70 fordítása szorul szóra egyezik. Ezen felfogással bárki is bármely remek mű­fordítást bátran utána nyomathat bármely hires írótól a saját neve alatt, hiszen csak fordítás s a fordítások egyeznek! Az mindegy, ha szorul szóra is ! . . . Ismételjük, Lónyay ur kijelen­tését tudomásul vesszük, de kérjük, nyomozza ki, ki élt vissza ily rútul nevével! Más külöm- ben csak „gyönyöritse“ továbbra a lapokat dolgozataival! Halálozás. Megrendítő csapás érte Lerch Ignácz m. kir. számvizsgálót és családját. Forrón szeretett édes leánya: Kádas Istvánná sz. Lerch Ida f. hó 27-én, életének huszonhetedik, bol­dog házasságának hatodik évében hosszas szen­vedés után elhunyt Szászujfaluban. A drága halottat tegnap szentelték be Szászujfaluban s ma délután Nagybányára hozták s itt helyez­ték el örök nyugalomra a r. k. temetőben igen nagy részvét mellett. Szászujfaluban, hol az el­hunyt férje jegyző, a haláleset nagy gyászt okozott, mert a boldogult angyali jóságu szivé­nél fogva nagy jótevője volt a község szegé­nyeinek. Porig sújtott szülői, megtört férje, István és Ilona gyermekei, valamint kiterjedt rokonság siratja a boldogultat. A bikszádi fürdőből. A bikszádi fürdőt f. hó 17-ig összesen 910 vendég látogatta. Testvérgyilkosság. Testvérgyilkosság történt tegnapelőtt Misztmogyoróson. Szaszarán Flóra ugyanis bejött a városba két fiával a hétfői baromvásárra. Hazafelé menet Borpatakon stá- cziót tartottak s pálinkáztak. A nagyobb test­vér Szaszarán Mitru siettette apját s öcscsét a hazamenetelre s midőn ezek még maradni akar­tak, a szekérrel elhajtatott. Midőn az apa és fiú gyalogszerrel hazaérkeztek, a kisebbik fiú: Szaszarán Ávrám szemrehányást tett bátyjá­nak, hogy otthagyta őket, majd összeszólalko- zás közben nyakon szúrta úgy, hogy testvére elvérzett. A gyilkost letartóztatták. Betörés. F. hó 27. és 28. közötti éjjelen Benedek Márton felsőbányai-utczai üzletébe betörtek s onnan 390 korona készpénzt s több ruhadarabot elvittek. A csendőrség még más­nap kinyomozta a tettest Sánta Demeter bá­nyamunkás személyében, ki a betörést be is ismerte. A pénz megkerült. Talált pénz. A Hid-utcza és a Fő-tér sar­kán nagyobb összegű pénzt találtak. Igazolt tu- j lajdonosa a rendőrségnél átveheti. Országos vásár. A hétfői baromvásár a csúnya idő daczára is igen élénk forgalmú volt. i Felhajtatott 2680 drb szarvasmarha, 352 drb ló, összesen 3032 drb. Sertést a zárlat miatt nem hajtottak fel a vásárra. Eladatott 926 drb ! szarvasmarha, 226 drb ló, összesen 1152 drb. Az árak magasak voltak. A keddi kirakodó vá­sár igen gyenge volt. A bikszádi s laczfalusi búcsúk miatt a vidék gyér számban jelent meg. Sic transit... A szatmári kir. törvényszék hatóság elleni erőszak és más bűntettek miatt elfogatási parancsot adott ki Rónai László volt ideiglenes vármegyei várnagy ellen, ki az ab­szolút korszak alatt a nagybányai főkapitányi állásra is komoly jelölt volt. TANÜGY. Felvétel a szatmári kereskedelmi iskolába. A szatmárnémeti újonnan szervezett tár­sulati felső kereskedelmi iskola alsó osztályába az 1906-7 tanévre szóló beiratások szeptember hó 3-6 napjain, d. e. 9-11-ig és d. u. 2-4-ig tartatnak az intézet helyiségében. (Keresk. Csar­nok, I. emelet.) A felső kereskedelmi iskola alsó osztá­lyába oly tanulók vétetnek fel, akik a gimnázium, reáliskola vagy polgári iskola négy alsó osztá­lyát minden tantárgyból (a latin- illetőleg franczia nyelvtől eltekintve) nyilvánosan vagy magán utón sikerrel végezték s erről bizonyítványt mutatnak fel. Az egész évi tandíj 200 korona, mely két egyenlő részletben is fizethető. Ez esetben az első félévi részlet a beíráskor azonnal, a másik félévi részlet február hó első hetében fizetendő. A beirt növendékekért az egész évi tandíj fizetése kötelező abban az esetben is, ha a ta­nuló bármi okból évközben kimaradna az isko­lából. A befizetett tandíj semmi körülmények között sem adatik vissza. Minden tanulónak a felvételre személyesen, a szülő vagy gyám kíséretében kell megjelennie. Levélben vagy Írásban való felvételnek nincs helye. Minthogy a szervezet 11. §-a szerint egy osztályba 40 tanulónál több nem vehető fel s előjegyzések már eddig is szép számmal van­nak, felhívjuk az érdekelteket, hogy a beiratás végett lehetőleg az első napokban jelentkez­zenek. A tanév megnyitásáról s egyéb tudniva­lókról a beíráskor lehet tudakozódni. Szatmárnémeti, 1906. augusztus 24. A fenntartó hatóság. Kiadó laptulajdonos: ÉGLY MIHÁLY. Nyűt-tér*) Válasz Filep Gyulának. Hogy verekedése még beigazolást nem nyert a törvény előtt, felbátorítja a ficsurt. Csodálatraméltó a Magyarország szerint, hogy „az ilyen hitvány szennyalakok még szaba­don járnak,“ ha társadamunk ki is küszöböli ezeket a semmiháziakat, nem volna szabad megengedni, hogy az ilyen alakok perhorresz- káljanak olyan embereket kik viselt dolgaikat nyilvánosságra hozzák. Én nem tartom érdemesnek többé ilyen emberrel foglalkozni. Mire való a kényszerzub­bony? A javító intézet? Simon Anrél. *) E rovat alatt közlöttekért felelősséget nem vállal a Szerkesztő. 2856/1906. tkvi szám. Árverési hirdetmény. A nagybányai kir. járásbíróság, mint telek­könyvi hatóság közhírré teszi, hogy Nagybánya város takarékpénztára végrehajtatónak Nyika György és neje Madarász Anyiszia végrehajtást szenvedő elleni 180 K tőkekövetelés és járulékai iránti végrehajtási ügyében a szatmári királyi törvényszék, illetve a nagybányai kir. járásbiróság területén lévő, a nagybányai 1702. sz. tjkvben felvett 1642/'e. hrsz. szőlő birtokra az árverést 2798 K-ban ezennel megállapított kikiáltási árban elrendelte és hogy a fennebb megjelölt ingatlan az S9G6. év szeptember hó 15-ik napján d. e. 9 órakor a nagybányai kir. járásbiróság árverelő helyiségében megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alul is eladatni fog. Árverezni szándékozók tartoznak az in­gatlanok becsárának 10 százalékát készpénz­ben, vagy az 1881: LX. t.-cz. 42. §-ában jel­zett árfolyammal számított és az 1881. évi november hó 1-én 3333. sz. a. kelt igazság­ügyminiszteri rendelet 8. §-ában kijelölt óva­dékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni, avagy az 1881: LX. t.-cz. 170. §-a ér­telmében a bánatpénznek a bíróságnál előle- ges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elis­mervényt átszolgáltatni. Kelt Nagybányán, 1906. évi junius hó 26. napján. A kir. járásbiróság mint telekkönyvi ha­tóságnál. Szentpétery kir. aljárásbiró. Árverési hirdetmény. A méltóságos gróf Károlyi Lajos úr tulajdonát képező oláh-tótfalui határban fekvő mintegy 124 k. holdat kitevő úgy­nevezett,, Porondi táblák“ f. évi szep­tember hó 23-án reggeli 10 órakor a barlafalui erdőgondnokság irodájában nyilvános árverés utján új haszonbérbe fognak kiadatni. Kikiáltási ár 2000 korona. Bánatpénz 200 korona. Árverési feltételek a barlafalui erdő­gondnokságnál megtekinthetők. Sikárló, 1906. augusztus hó 24. Szimon Béla főerdész. ad. 81/1906. Árverési hirdetmény. Alulirott községi elöljáróság közhírré teszi, hogy a bajfalusi közös úrbéri er­dőből 270 koronára becsült, a bajfalusi közös iskola alapot illető 112. hrsz. 2 hold 400 D-öl területű ingatlan folyó év szeptember hó 17-én d. e. 10 órakor Bajfaluban, a község házánál azonnali fizetés mellett a legtöbbet Ígé­rőnek örök áron el fog adatni. Árverezni szándékozók kötelesek az árverés megkezdése alatt a becsárnak 10%_át készpénzben befizetni. Bajfalu, 1906. augusztus 26. Weisz Jenő s. k. Poducz Gábor s. k. körjegyző. biró. JÓ HEGYI LEGELŐ kapható a „morgón,“ juhok vagy szar­vasmarhák részére. Értekezni lehet Hal* may Imrénél. (Ligeti-ut 2.) Fehér, színtiszta, pergetett akácz-méz kilónként kimérve 1 K 28 fillérért kapható Wienerberger és Glavitzky főtéri füszerüzletében. Ugyanott egy jó házból való tanuló fel­vétetik. órás és ékszerész 3?íasylbanyan, Főtér.

Next

/
Oldalképek
Tartalom