Nagybánya, 1906 (4. évfolyam, 1-26. szám)

1906-01-25 / 4. szám

2 NAGYBANYA gának, hanem a társadalomnak atomja s önmagában egész kis mindenség, családja körében pedig a legtiszteltebb nagyság! Ebben a körforgásban érvényesülhet csak igazán mindenki; nem a görög bölcs zoon politikonja, hanem egyéniség lesz s nem is fél, de egész ember! E tanulságok szűrődnek le előttünk a közelmúlt napok eseményeiből! Erős a meggyőződésünk, hogy a lángra kapott leikedés nem szalmatüz volt, nem pislogó mécses, melyet az egyéni érdek és társadalmi torzsalkodás meglibbenő szellője ismét eloltana, hanem fáklya, melynek lángjai mellett a köz­ügyek vezetésére hivatott elöljárók s a társadalom oszlopos vezérférfiai e város érdekében a polgárságot mindenkor sora­koztathatják. Városunk igazi fejlődése, előhaladása, a függőben levő municzipális nagy kérdéseink megvalósítása akkor lesz valóban biztosítva, ha az impozánsul megnyilatkozott egyetértés meg nem bomlik, ha e fáklya ki nem alszik! E fordulat, ha reményünket le nem perzseli a jövő, haladásunk nagy útjel­zője lesz a későbbi kor krónikás könyveiben. Ajtay Gábor dr. Ijedelem. Január 24. Az 1906. évi városi költségvetés előirány­zata, mely 659.450 K 37 fillér bevétellel, 706.999 K 77 fillér kiadással s igy 47.579 K 40 fillér hiányai zárul, nem csekély ijedelmet okozott városunk közönségében. A tagadhatatlanul nem kis összegre rugó deficzit a pótadó rémét idézte föl mindenki előtt s a városok és községek ez a réme méltó fel­zúdulást keltett, hiszen azzal nemcsak a város­atyák, de a közönség jórésze is tisztában van, hogyha pótadóra kerül a sor, a megróható adóalap oly csekély, hogy egyszerre meg nem állhatunk a 80 —100 százalékos pótadó kivetéséig. De ettől még messze, nagyon messze vagyunk! Mindenekelőtt ki kell jelentenünk, hogy költségvetésünk szolid, reális alapokon nyug­szik s ha költségvetésünknek vannak némi szépséghibái, azokon bizonyára korrigál majd a gazdasági s pénzügyi bizottság, nemkülönben a képviselőtestületnek bölcsesége. Mi most a részletekkel nem foglalkozunk, hiszen bőségesen lesz arra alkalmunk a költ­ségvetés tárgyalása alkalmával, csupán egy-két körülményre akarunk rámutatni, melyek a vá­rost a múlt évben ért csapásokon kívül e defi- czitet előidézték. Nagy hibánk az, hogy a város gazdasági erejében bízva, mi mindent a várostól várunk. Nem elég az, hogy a városhoz alig tar­tozó kötelességek: az állami közigazgatás köz­vetítése, minők az anyakönyvi hivatal ellátása, a katonai közigazgatás, az erdőkezelés, a tan­ügy, a közegészségügy, a közbiztonság, a köz­ségi bíráskodás ellátása szinte elviselhetetlen terheket ró a városra, hanem mi magunk is minden terhet a városra hárítunk át. Hogy mást ne is említsünk, a tűzoltói költségeket is a várossal fizettetjük már hosszú évek óta. Tűzoltó lenni a város önzetlen szolgálatából senki sem akar, a tűzoltói költségekhez hoz­zájárulni még kevésbbé, pedig a terhek meg­osztása a háztulajdonosok között egy méltányo­san megállapítandó kvóta alapján alig számba- vehető lenne az egyesekre nézve, mig igy a városra nagy teher. Hiszen csak az utóbbi pár év alatt ötvenezer koronánál többre rúg azon összeg, mit a tűzoltóságra fordítottunk. így vagyunk több más kérdéssel is, melyet legközelebb részletezünk is. Nagy hiba továbbá városi gazdálkodásunk­ban az, hogy minden alkotást, minden uj in­gatlan szerzést, melyekbe egy vagy más okokból a városnak bele kellett mennie, tisztán a jelen generáczióval akarunk megfizettetni. A vasúti hozzájárulásokat is tulmagas részletekben ál­lítjuk be a költségvetésbe. Más városokban, ha ingatlan szerzés vagy vasúti hozzájárulás fordul elő, azt oly minimális részletekben állítják be a költség- vetési előirányzatokba, hogy e beállítások az egyensúlyt nem billentik föl. Legfőbb hiba végül, hogy minden, még nagyobb íajta (vasúti hozzájárulások) kiadásain­kat is a városi takarékpénztárból felveendő kölcsönből fedezzük, melynek bár kedvezmé­nyes, de mégis igen magas kamatot fizetünk. Sürgős kötelességünk tehát, hogy adós­ságainkat revideáljuk s mihamarább konver­táljuk. Erre kedvező alkalmat nyújt majd a városi nagyszálló építkezésére szükséges köl­csön felvétele. Ha a városról levesszük azon terheket, melyek voltaképen nem is a várost illetik; ha nem akarunk minden hasznos befektetést a jelen generáczióval megfizettetni; ha adósságain­kat egy kis fináncz körültekintéssel konver­táljuk s végül ha a városi vagyont nagyobb intenzivitással hasznosítjuk, a pótadó rémétől nemcsakhogy távol,vagyunk, de oly helyzetnek örvendünk, melyet tőlünk a városok nyolczvan százaléka méltán megirigyelhetne. 1906. január 25. HÍREK. Január 24. Személyi hírek. Dr .Schönherr Gyula múzeumi igazgató-őr pár napot itthon töltött. — Ifj. Nagy István fővárosi műépítész, ki szintén részt óhajt venni a nagy­szálló építési pályázatában, pár napig városunkban időzött. — Patkó József főgimnaziumi tanár városunk­ból véglegesen eltávozott uj állomáshelyére: Trsztenára. Uj pénzügyi segéd-titkár. A magyar királyi pénzügyminiszter Merk Dezső nagykárolyi p. ü. fogalmazót ugyanazon igazgatósághoz p. ü. s. titkárrá nevezte ki. Egyházmegyei jegyző választás. A nagybá­nyai ev. ref. egyházmegye Soltész Elemér lelkészt jegyzőjévé választotta. A beadott 41 szavazat négy jelölt között oszlott meg s Sol­tész már az első szavazásnál megkapta az abszolút többséget. Bánya-közgyűlés. A borpataki Lipót-bánya- társulat f. hó 21-én tartotta évi rendes köz­gyűlését Moldován László bányaigazgató el­nöklete alatt, melyen a szerencsés részvény- tulajdonosok majdnem mindnyájan képviselve voltak. E közgyűlésen is meggyőződhettünk arról, hogy mily szerves kapcsolatban van a magánbányászat fellendülése városunk polgár­ságának anyagi jólétével s nagyon elhibázott politikának tartjuk, ha bárki is a magánbányá­szat boldogulása elé akadályokat gördit. Mily óriási kincs van a magán bányatársulatok bir­tokában, melyet a rendelkezésre álló szeré­nyebb eszközök miatt kiaknázni nem tudnak. Ép ez okból e magánbányákat a városnak is támogatni kell, mert ezeknek felvirágzása mélyen érinti városunk gazdasági helyzetet is. Ily impresszióink támadtak, midőn Moldován igazgató jelentette, hogy a bányatársulat három év alatt 700 korona osztalékot fizetett rész­vényeseinek, az a bánya, mely több mint húsz évig szünetelt s jóformán üzemen kívül állott csak nem régiben is. Ketney Mihály üzemvezető nagy gonddal elkészített üzemi jelentését a közgyűlés nagy megnyugvással vette tudomásul. ma éppenséggel nincs szándékomban önnel szórakozni . . . Tehát, ha ön is beleegyezik, a legszigorúbb inkognitóm megőrzésével, távo­zom is már. — Amint tetszik, uram ... de hogy magyarázzam meg magamnak azt, hogy . . . — Hogy ily szokatlan időben és a szoba ily rendetlenségében . . . — Igen, ez az . . . Hálára kötelezne . . . — O, kérem! — vágott közbe az elegáns ösmeretlen. Az ön kíváncsisága teljességgel jogos és távol áll tőlem, hogy kivonjam ma­gam a magyarázatadás alól ... De megbo­csásson ! ... Ha már ilyen állapotban beszél­getni akar vélem, elővigyázatosabb volna, ha hálóköntösébe bújna ... Az ön hiányos öltö­zéke aggaszt ... Itt hűvös van és e szeszélyes évszakban túlságos könnyen meghűlhet az ember . . . — Igaza van, uram . . . Megbocsájt tehát egy pillanatra! — Kérem, csak ne zavartassa magát. Visszavonultam hálószobámba, magamra kaptam a hálókabátom és rögtön visszatér­tem ösmeretlen látogatómhoz, aki rövid távol­létem alatt megpróbálta, hogy az ő betörése folytán felforgatott szobát valamiképpen rendbe hozza. — O, kérem uram, sohse fáradjon . , . Az inasom reggel majd rendbe hoz mindent. Széket ajánlottam fel neki, amin ő rögtön helyet is foglalt. Miután pedig rágyújtottunk czigarettánkra, biztató hangon igy szóltam: — Uram, kész vagyok önt meghallgatni... A klublovag egy müszünetet tarthatott volna, hogy gondolatjait összegyűjtse, amint ezt már minden regényhős tenni szokta, mielőtt élettörténetét elmondaná. Hanem ő elkerülte a banalitást és rögtön beszélni kezdett: — Uram, én tolvaj vagyok . . . közönsé­ges tolvaj. Vagy ha úgy tetszik, nevezzük igazi nevén: betörő . . . Ezt kétségtelenül ön már előbb is kitalálta? — Ó, igen ! — Teljes tisztelettel kell adóznom az ön éleslátásának . . . Tehát, én tolvaj vagyok. Ezt az életpályát választottam, miután megállapí­tottam, hogy e zavaros és tisztátalan időkben, amelyben most élünk, ez a legbecsületesebb, a legőszintébb és a legtiszteségesebb foglalkozás. A lopás (úgy mondom ezt, mintha azt monda­nám : az ügyvédkedés, az Íróság, a festés, az orvoslás) mindeddig kiközösített, rossz hírben álló foglalkozás volt, mert akik művelték, leg- többnyire durva ficzkók, utálatos csavargók, műveltség és nevelés nélkül való emberek voltak. Én oda törekszem, hogy tekintélyt sze­rezzek e művészetnek s a lopást tiszteletre és irigylésre méltó foglalkozássá nemesítsem. Ne csépeljünk üres szalmát, uram, de nézzük az életet úgy, amint van. Egyáltalában csak a lopás az emberek egyedüli foglalkozása. Akárminő a kiválasztott életpálya, csak azért választották ki, mert lehetővé teszi a lopást, az egyik többé, a másik kevésbbé, de mindegyiken lehet valamit lopni. Ön, aki képzett elméjű ember, meg tudja annyira Ítélni, hogy valójában mi rejlik erényünk és becsületünk csalóka köntöse mögött, hogy állításomat ne kelljen meggyőző erejű példákkal és egymásból eredő következtetésekkel támo­gatnom. E szavak, amelyek pszikologiai és szociális tudományomról önmagam előtt alkotott és egyébként jogosult önvéleményemnek hízelegtek, arra késztettek, hogy megfontoltan és eltökél­ten közbevágjak: — Nagyon helyesen! Az elegáns betörő barátságos és bizalmas hangon folytatta: — Csak azt fogom most önnek elmondani, ami engem illet. Egyébként, rövidre fogom a dolgokat. Legelőször a kereskedelemnek szen­teltem erőimet. De a piszkos ügyletek, amelye­ket kényszerültségemben kötöttem, a tisztátalan fortélyok, az aljas tolvajlások, a hamis mértékek visszataszították becsületes természetem ösztön- szerű gyöngédségét, amely az őszinte nyiltszi- vüség és a legszigorúbb lelkiismeretesség jegyét hordja magán. Hátat fordítottam a kereskede­lemnek és a pénzügyietekhez szegődtem. Meg­utáltam ezt is. Uram, Teremtőm, nem tudtam önmagam arra bírni, hogy oly ügyleteket köt­tessek, amelyek sohasem léteztek, hamis papí­rokat és hamis pénzt számítoljak le, hamis bányamüveket, földszorosokat és szénbányákat finanszirozzak! Kizárólag csak arra törekedni, hogy mások pénze az én zsebembe vándorol­jon, hogy ügyfeleim lassú tönkremeneteléből, a

Next

/
Oldalképek
Tartalom