Nagybánya, 1905 (3. évfolyam, 1-26. szám)

1905-04-27 / 17. szám

1905. április 27. és nemzeti jelleg nem ismerhető fel, továbbá mivel a fennmaradt emlékek nagyrészt idegen származású mestereinek nevei csaknem ismeret­lenek, magyarországi szobrászatnak, az azt követő szobrászatot pedig, melynek művészete hazai talajból fakadt s emlékei magukon viselik a nemzeti géniusz eltörölhetetlen bélyegét és fajának jellemző sajátságait, magyar szobrá­szatnak nevezhetjük. A szobrászatnak és festészetnek az ó-keresz­tény korszakból származó alkotásairól igen keveset, sőt még annyit sem tudunk, a mennyi­ből azok számát és művészi értékét minden kétséget kizárólag megállapíthatnék. A képző­művészetek ezen két ága, mint nyugaton álta­lában, úgy nálunk is, az egyházból indult ki; az egyházi építményeknek diszitő részét, mint­egy járulékát képezvén, igen természetes, hogy amazoknak az idők viharai és ellenséges hadak következtében történt pusztulásával, a szobrászati és festészeti emlékek is elenyésztek. A számos műemlékből hírmondóul csak romok és csekély töredékek maradtak meg; ezeknek híját pedig az egykorú Írott feljegyzések semmiképen sem pótolják. A magyarországi szobrászat és festészet története jóval messzebb korba vezethető vissza, mint a magyar keresztény királyok korszaka. A honfoglalást megelőzőleg itt már római, germán és szláv népek éltek s igy legrégibb kultúránk forrásait ezen, már itt régebben letelepedett népek, főleg pedig a rómajak virágzó közmű­velődési és művészeti viszonyaira vezethetjük vissza. A történelem tanúsága szerint szent István királyunk olasz papokat hivott be hittéritésre, kik magukkal hozták a hazájukban akkor divó ó-keresztény művészet elemeit; s igy magyaráz­ható meg az, hogy ezen korabeli építményeink a felső itáliai építőművészet Ízlésének befolyása alatt épülvén, nemcsak az általános külső felé­pítésben követték az olaszországi ó-keresztény bazilikákat, hanem belsejüknek felszerelése, a szobrászati elemek felhasználásának és fal­festményekkel való díszítési jellege is igen sok­ban egyezett amazokéival. Első apostoli királyunk az ország külön­böző részeiben tiz püspökséget, számos prépost- ságot és kolostort állított s ezek mellé több kisebb-nagyobb templomot emelt, mely utóbbiak közül igen sok a már előbb vázolt okok miatt pusztult el s épen ezért nagyon becses az a néhány figurális és ornamentális szobormű és építészeti töredék, a mely a később román Ízlésben átépített pécsi székesegyház resturálása alkalmával napfényre került. Ezek közül a Ieg­— A színdarab olyan történet, amit a színészek eljátszanak. — Hogyan? Hát fölöltöznek, ki ennek, ki annak, aztán úgy tesznek, mintha igazán azok volnának. így magyarázták meg nekem a színészetet. De nekem nem is kellett ennél több. Abban a pillanatban megértettem a színészet mivoltát és láttam egész jövendő sorsomat. Nyolcz vagy kilencz esztendős voltam. Leírhatatlan érzés czikkázott rajtam át, meg át abban a pillanatban. Nem tudtam én azt soha leírni vagy elmondani. Különben is olyan szent titoknak tartottam egész életemen keresztül, hogy nem is magya­ráztam. Azt éreztem, hogy tűz lobog bennem, ami kimondhatatlanul édes. Az a tűz, az az édessé­gek édessége futkosott egész testemben, minden porczikámban, mig minden csöpp véremnek, minden parányomnak, a fejem tetejétől a lábam ujjáig tudtul nem adta, hogy te, te, olyan leszel, aki „úgy tesz“. Nos, olyan is lettem, aki úgy tesz, mintha az volna, aminek föl-fölöltözik, de arra fogadást merek ajánlani, hogy kacskaringósabb utakon még nem érte el czélját ember ezen a furcsa földgolyóbison. Úgy kapott minden izem, egész kicsi mivoltom, a színészet fogalmán, tudatán, mint a delejjel telitett villámhárító a villámon. Igazán valamelyes komolyabb, nagyobb hivatásra lett volna méltó az a nagyszabású előérzet, mint éppen az ephemer színészet. Az volt tehát a színészet, amit én öntudat­lanul, addig is űztem az „úri“ gyerekek mulat- tatására, minden vasárnap délután! — Kis Mari, — szokták volt mondani — valamelyik függő képre mutatva, - nézd, ez meghalt. N A G Y B A N YA kiválóbbak és legépebbek, mint az első ember­párra, továbbá Krisztus életére vonatkozó és Sámson történetének főbb jeleneteit ábrázoló domborművek az újjáépítés után az altemplomba vezető lépcsőzet oldalfalain nyertek méltó el­helyezést. Ha már e töredékekből kiegészítjük a templomot s elképzeljük annak a gazdagon aranyozott díszítményektől ragyogó hatását, megértjük, miért említik középkori okleveleink a pécsi székesegyházat „ecclesia aureata“ jelzővel. A népvándorlás következtében lezajlott viharok teljes lecsillapodása után az antik római művészetből kiinduló keresztény kultúra tovább­fejlődik. A rómaiak utódai, az olaszok, francziák és németek egy közös kulturéletben egyesülve, a keresztény vallás közössége alapján meg­teremtik a nyugati műveltséget és előkészítik azt a korszakot, mely egy új művészi Ízlésnek veti meg alapját. Ezen korszakot, mivel a római tradicziókból indult ki, románkornak s a benne nyilvánuló művészi irányt románstilusnak ne­vezzük. Mi nálunk a románkori építés korát a XIII-ik század elején a mai napig is igen nagy számmal többé kevésbbé ép állapotban fennma­radt szerzetes templomok építkezése nyitja meg. j A külföldről betelepített szerzetesrendek czellái- I ból indultak ki a kultúra első sugarai, messzire és hosszú évszázadokra bevilágítva azon művé­szeti tevékenységet, mely hazánk monumentális építésének fénykorát alapította meg. Királyok, főpapok és főurak mély vallásos­sága és bőkezűsége az ország góczpontjain számos műemléket emelt, melyek mindannyian művészi becsükkel tiszteletreméltó helyet vívtak ki Magyarországnak a középkori építészet tör­ténetében. Legnagyobb részük a szerzetesi szükséghez mért csekély terjedelmű szerzetesi templomok; építőik benczések, czisztercziták, premontreiek és pálosok. Nagyméretű templo­mokat azért nem építettek, mivel a szerzetes- rendi életet meghatározó szabályok szigorú egy­szerűséget követeltek s ezen felfogást az épít­kezésnél is következetesen vezették keresztül. Egyszerűségük mellett azonban nem egy van, mely a román építészetnek remeke s kis voltuk ellenére a külföld is büszke lehetne rájuk. Ezen korbeli építőművészet emlékei a pusztulás daczára is rendkívül nagy számban maradtak reánk; háromszáznál többet ismerünk belőlük, melyek mindannyian dokumentálják, hogy nem­csak politikai tekintetben, de a művészet terén is hazánk méltó szomszédja volt már akkor is a Nyugat keresztény kultúrájú államainak. A románkori építés sorát a Moson megyé­ben 1208-ban épült lébényi templom nyitja meg, melyet nemsokára egymásután követtek a szer­zetesek mfiszeretetének rendkívül nagy tevé­kenységet kifejtő és igazi gond alkotta művei, mint a kisbényi, zirczi, pannonhalmi, deákii, apátfalvi, aracsi, pilisszentkereszti, horpácsi, kaplonyi, ócsai, zsámbéki, szepesváraljai apátsági templomok s mint legkiválóbbak a pécsi, jáki és gyulafehérvári templomok, melyek évszáza­dokon keresztül méltóan hirdetik építőik és épittetőiknek a vallás ihletettségével és művészi géniuszával párosult finom érzékét. A román vallásos építészet az ó-keresztény templomot választja mintájául, avval a különb­séggel, hogy vízszintes mennyezete helyett boltozatot alkalmaz s megtartja a latin kereszt alaprajzú hajókat. Kiválóan jellemző sajátságai a sisaktetőben végződő tornyok, a félkörives és oszlopokkal elválasztott ablakok, a falakat diszitő ékitményes párkányzatok s a tetők alatt végig futó galériák, vagyis apró oszlopokkal tagozott félkörives keskeny folyosók; főékes- ségök azonban a pazar fénnyel megalkotott és szobrokkal diszitett diszkapuk, a „porta speciosának“ nevezett portálék; mind oly deko­rativ elemek, a melyek a román templomot igen festői hatásúvá teszik. Myskovszky Érné. Hangverseny. Husvét másodnapján a Kaszinó termében magas színvonalon álló hangversenyben gyönyör­ködhetett a kevés számmal megjelent közönség. Az est első száma Beethoven Prometheus nyitánya volt, melyet Ábrahám Endréné adott elő zongorán kitünően interpretálva és kiváló technikával. A második szám Tarnay Alajos, fiatal zongoraművészünk egy bájos, eredeti dala volt. Mikes Anna énekelte kedves, behízelgő hangon ezt a melankolikus, szívhez szóló balladát. Majd Homoki László adta elő Beriot IX. hegedü-konczertjét. A darab fáradságos és fejlett technikát kíván; Homoki finom ízléssel, virtu­ozitásig menő ügyességgel játszotta s szerény­ségében szinte belepirult a sok tapsba. Negyedik számul Szaitz Irén zongorázta Moszkovszky Caprice-át; legnagyobb elismeréssel kell szótanunk úgy zenei tudásáról, mint bámu­latos technikájáról, melynek nemcsak ebben a meglehetősen képzett játékos erejét is nagyon igénybe vevő darabban, hanem a többi számok kíséretében is fényes bizonyságát adta, ugyanis úgy Mikes Annát és Oblatek Juczikát, mint Homola Lászlót is ő kisérte. Oblatek Juczika Nekem sem kellett több, elkezdtem én azelőtt a kép előtt jajgatni, sírni, zokogni, a hajamat tépni és magamat annak a rendje és módja szerint a földhöz verni mindaddig, mig csak valamennyi velem nem sirt és a jó Vörös Lidia úrnő meg nem sokalta és azt nem mondta: — No, no, elég már, kisleány ne sírj, nézd, emez itt még él. És én negyven esztendővel a Csiky remek fordítása előtt, olyan Elektra 4-ik felvonását rögtönöztem, hogy öt perez alatt az egész gyereksereg velem kaGzagott, tánczolt és ujjon­gott. Nos igen, tudom, hogy ez velem született talentum volt a színészetre. Isten neki!. Ha szobrász, iró, festőművész nem lehetek, ha az alkotás tehetsége nem adatott meg, csakis színészi, hát ezt is köszönöm, ez is jobb a semminél, beérem vele és igyekszem jókora melegágyat vetni a szerepeim alá, vagyis jól megművelni azt a talajt, amibe a szerepeim magját elvetem, hogy minél pompásabb virágok nyíljanak ki belőlük, mert ez már tőlem függ. Azonban mielőtt ez a bennem élő eleven tűz, ez a „tehetség“ el birt volna vezérelni a budai lánczhidtéri Molnár György-féle „Hazafiság a nemzetiségnek“ czimü, „Ördög piluláival“ élősködő és kankánt járó színészetig, — még azelőtt száz meg szász kisebb-nagyobb gödörbe bukdácsoltam bele, amelyek egyike még oda­haza ért az apai háznál, tehát tizenkét éves koromig és ez az a harmadik örömteljes érzésem, amit még elmondani Ígértem. Az egyik ágy végében, egy ruhásládán kuezorogtam hetekig. Mert a szegény emberek­nél csak az fekszik ágyban, akihez már orvost hívnak. A szomszédok néha benéztek, ritkán egy-egy falusi rokon és a legegyszerűbb és a legközömbösebb szavakban tárgyalták a halálo­mat. Mert vért hánytam és össze voltam törve- zuzva. Hogy az édes-apám vert halálra, hogy rajtam, a mellemen tipródott, mig orromon, szá­mon a vér ömlött és azóta, attól hánytam vért, — azon senki meg nem ütközött ép úgy nem, mint én magam. Mivel ő mondta, tehát termé­szetesnek találtam, hogy halálos bűnt követtem el azzal, hogy elszöktem egy este a színházba. Az volt a bűnöm. Színházba szöktem és azért meg akart ölni a Szent József. így hívták, mert ács és igen szent életű volt. Nos, mikor én azt meghallottam, hogy meghalok! Nem volt olyan boldog gyermek több, mint a kis Ács Mari! Milyen boldog vol­tam! És büszke! Lenéztem az egészséges test­véreimet. Csak a menyországról, angyalokról, Máriáról álmodtam, még pedig napról-napra gyönyörűbbeket, a Szűz Mária meg az angyalok összekeveredtek a fejemben Tündér Ilonával, meg Árgyilus királyfival, aki én értem eljön. Egyszóval nem hiába állítom én: hogy a nyomorult gyermek századrészben sem olyan szerencsétlen, mint a nyomorult öreg, aki már tudja, hogy mi történik vele. O, hogy összeszorul a szivem a szenvedő öreg látásán! Az én szegényeim az öregek. Ez volt az én életemnek harmadik és leggyönyörűbb érzése. Ezekből, hozzávetőleg elképzelheti, aki ezt olvassa, hogy honnan jöt­tem én. Kis hijja volt, hogy első szinházba-mene- telemért nem fizettem az életemmel. Megéltem, de életem a színházé maradt. Föltétlenül, egészen őszintén a pályámnak éltem. Ez volt a szerelmem és a családom. Örömöm és bánatom, a boldogságom is, a kenyerem is. Milyen irigylendő ember, aki azzal keresheti

Next

/
Oldalképek
Tartalom