Nagybánya, 1904 (2. évfolyam, 1-26. szám)

1904-03-17 / 11. szám

2 NAGYBANYA 1904. márczius 17. érzéseinek, haza és szabadságszeretetének az egekből szakadt, tiszta, életadó, lelke­sedésre serkentő forrásától. Bíztunk abban, hogy Nagybánya hazafias közönségének hazafias fiatalsága a múlt idők szép szokásá­hoz híven ebben az évben is lelkesedésé­nek egész melegével ünnepli meg ezt a napot, melyet megszentelt a hagyomány s melynek emlékéhez a szabadságnak első ébredő megmozdulása fűződik. Mert már­czius tizenötödike legelső sorban az ifjú­ságnak, a nemzet virágának ünnepe! Az ifjúság romlatlan szivében vert először gyökeret a hit, hogy márczius idusánál szebb, magasztosabb napja nincs a magyar­nak. A mikor a hosszú, kietlen éjszaka után megnyíltak a zsarnokság börtönei és a Gondviselés visszaadta a nemzetet önmagának, az ifjúság gyújtotta meg az emlékezés szövétnekét és lelkesítő pél­dájával ébren tartotta a kegyeletet a históriai nagy évforduló iránt. E kegyelet őrzése a nemzet ifjúságának szent kötelessége ma is. E kötelesség teljesítése mindaddig az övé, mig el nem jön az a nap, melyet megjövendölt Vörösmarty : Lesz még egy­szer ünnep a világon! Az a nagy nap, mikor márczius 15-én s mindazokon a napokon, amelyeken a nemzet ünnepel, az ünneplők élén a magyar király tartja magasra a háromszinü lobogót . . . Hitünk, reményünk, bizalmunk az idén nem vált valóra. Az ünneplők sorá­ban ott láttuk az ifjúságot egyénenkint, de nem láttuk ott az ifjúságot, mint tes­tületet. Az Ifjúsági Kör nem ünnepelt! Pedig az Ifjúsági Kör-nek az ünneplők élén kellett volna tündökölnie, vezetnie, mint tavaly, mikor azt a csodás, szép napot életrehivták. E mulasztásukat a leg­mesteribb indokolás sem mentheti, de nem is menti. G. L. A klastrom-mező. Márczius 15. Nagybányának egyik legszebb, legbájosabb s legvonzóbb helye a Széchényi-liget, melylyel joggal kérkedünk s melyet méltó büszkeséggel mutogatunk a körünkbe érkező idegeneknek, kik csodás elragadtatással szólnak a természet e mesteri remek alkotásáról. Messze földet bejárhatunk, mig párjára találunk a Széchényi-ligetnek s rendkívüli becsét, megfizethetetlen értékét a kifejezhetetlenségig csak növeli, hogy vadregényes tájai közvetlen közelből simulnak hozzá városunkhoz úgy, hogy a porfelhős főutczából egyszerre a leggyönyö­rűbb ligeti sétautra léphetünk. A Széchényi-liget, melyet még a nehéz anyagi viszonyokkal küzdő városok is milliókkal fizetnének meg, most nagy veszedelemben forog. A nagybányai ev. ref. egyház presbyteriuma árverést hirdetett a tulajdonát képező, a Virág- hegy-dűlő alsó részében, közvetlenül a ligeti-ut mentén elterülő, körülbelül 4000 □-öl területű kaszálóra, mely árverést informácziónk szerint nemsokára követni fogja egy másik, ugyancsak a Virághegy-dűlő felső részében, közvetlenül a ligeti-ut mentén elterülő klastrom-mezőre. Az ev. ref. egyház presbyteriumának ez eljárása, mely ligetünkre a közvetlen veszélyt felidézte, teljesen érthető. Ez a két nagy terület leltári értékéhez viszonyítva, alig jövedelmez valamit s az egyház pedig nincs oly fényes anyagi helyzetben, hogy az eladás által elérhető, hasonlíthatatlanul magasabb évi jövedelemről bármi tekintetekből is lemondjon. Mig ez a két terület az egyház kezén volt és van, a város közönsége nyugodt lehetett, mert egy erkölcsi testülettől fel sem volt tehető, hogy a ligeti-ut mentén elterülő birtokát olyan módon tegye jövedelmezővé, hogy ezzel lige­tünknek ássa meg a sírját. Fenyegetővé, sőt a legveszedelmesebbé válik azonban e kérdés, ha a jelzett birtokok magá­nosok, esetleg spekulánsok kezébe kerülnek. A Széchényi-liget elvarázsoló szépségének, frappáns hatását a legnagyobb mértékben az a csodás, szindús, mesteri ecsetre méltó panoráma fokozza, sőt idézi elő, mely a ligeti-ut bejárójá­nál tái’ul szemeink elé* Ha ezt a panorámát, mely művészileg a legtökéletesebb, akár beépí­tésekkel, akár bármi más módon elrontanák s ha azon sorsra jutnánk, hogy idegen, esetleg beépített területek között csupán két méteres szallagu sétauton juthatnánk ki a Széchényi- ligetbe, ez egyértelmű volna a liget teljes tönk­retételével, melyet, a város jövő fejlődésének alapjait mérlegelve, bizton megjósolhatjuk, anya­gilag is a legérzékenyebben megérezné a város közönsége. Ezt az eladásra kerülő két birtokot a város nem engedheti idegen kezekre kerülni. Ezt a két birtokot a városnak okvetlen meg kell sze­reznie, hacsak a később feltétlen következetes­séggel beálló kényszerhelyzetből kifolyólag meg nem akarja magát zsaroltatni s tízszeres áron meg nem akarja fizetni azt, amihez most könnyű szerrel hozzájuthat. Az ev. ref. egyház presbyteriuma az összes jelentkező vevőkkel szemben bizonyára elsőbb­séget nyújt a városnak s a vétel ellen még az­zal sem érvelhetünk, hogy a városnak nincs erre fedezete, mert biztos garancziákat nyújtó vevővel, tehát a várossal szemben az egyház oly kedvező fizetési feltételeket állapit meg, hogy azt a pár ezer korona vételárat esetleg ötven év alatt törleszthetjük. Hiszen az egyház­nak nem a tőke, hanem a tőke kamatai kellenek. Ha pedig a vételár teljes kifizetését akár ötven évre is kitolhatjuk, az évi törlesztési részlet oly csekély lesz, hogy azt minden nagyobb kompli- káczió felidézése nélkül beilleszthetjük a rendes évi költségvetési előirányzatokba. Az árverési tárgyalás márczius hó 20-ára van kitűzve. Nem késlekedhetünk tehát, hanem azonnal tennünk kell. S midőn ez árverésre felhívjuk a város illetékes tényezőit, ismerve a közhangulatot, biz­tosíthatjuk őket, hogy esetleg formaiságokba ütköző cselekedetökért a képviselőtestület szives örömest szalválja utólag is, ha e tettükkel a Széchényi-ligetet mentik meg a tönkrejutástól. é. m. Vízvezetékünk. Tekintetes Szerkesztő ur! Becses lapjának legutóbbi számában a nagybányai vízvezetéket sürgető czikk jelent meg. Remélem, hogy az „audiatur et altera pars“ révén szives lesz az ellenvéleményt kifejező jelen soraimat is közölni. Mindenekelőtt kénytelen vagyok kijelenteni, hogy a vízvezetéknek zaklató, folytonos sürgetése annál kevésbbé jogosult, mert azt nem vonhatja zik, nem tartózkodott addig is, mig a törvény- hozás e részben határozottan rendelkezend, az eddigelé gyakorlatban volt megelőző könyvbi- rálat megszüntetése mellett a kívánt sajtósza­badságot azonnal létesíteni. Midőn tehát ebbeli intézkedéséről e kir. helytartótanács a Városi Tanácsot kebelében támadható hasonnemü aggodalmak avagy nyugtalanságok lecsillapitha- tása végett értesítené, egyúttal pedig azon ideig­lenes szabályokat, melyek a sajtónak veszélyes kihágásai utólagos törvényszerű megfenyitésére nézve jövőben alkalmazandók lesznek, mellékelten közölné, a Városi Tanácsnak buzgóságában s erélyességében bízik, miszerint törvényes tiszté­nél fogva a közcsend és bátorság fölött minden kitelhető módon őrködni fognak. Kelt Budán, a magyar királyi helytartótanács 1848-ik évben, bőjtmáshó 16-án tartott üléséből. Ezen Városi Tanácsnak jóakarói: Gróf Zichy Ferencz, Nyéky Mihály, Pap Gábor.“ A m. kir. helytartótanácsnak ezen rende­leté, mely a márczius 15-iki eseményekről csak mint a „nyugtalanság és felingerültség jelensé­geiről“ emlékezik meg s mely rendelet egyszerre szabaddá teszi a századok óta bilincsben tartott sajtót, elképzelhető feltűnést és meglepetést keltett a tanács tagjainál, kikkel Stand h. főbíró még márczius 21-én este közölte. A rendelet pedig már a márczius 22-ére összehívott tanácsülésen felolvastatott, mely közörömmel fogadta s az egész városi közönség előtt meghirdettetni rendelé. A város tanácsa és közönsége azonban még ekkor is teljesen tájékozatlan volt a na­pok előtt történt nagy históriai eseményekkel szemben; a nagy átalakulásokat csupán csak sejtette, melyekre némi világosságot a város követének: Csausz Istvánnak ugyancsak már­czius 21-én, gyorspostán érkezett következő tudósítása vetett: „Tekintetes Nemes Tanács és Nemes Vá­lasztó Polgárság! Sietek tisztelt küldőimmel tudatni, hogy az Ausztriai Birodalom fővárosá­nak t. i. Bécs városának lakóit az alkotványos institucziók jótékonyságai iránti sóvárgás, miután az ő kormány politikája miatt békés utón azokat kivívni képesek nem valának, nyílt lázadásra ösztönözvén, miután az f. hó 14-ére virradó éjszakán véres jelenetekben dühöngött, követ­kezménye mint eddig hitelesen tudatik, Metter­nich herczeg miniszternek leköszönése és Bécs- ből az ellene felbőszült nép boszuja elől csak titkos megszökés általi menekülhetése; továbbá hasonlólag Apponyi gróf magyar kanczellárnak is hivataláróli leköszönése, továbbá némely ne­vezetes alkotványos konczesszióknak, úgy mint teljes sajtó és oktatási szabadságnak rögtönös megadatása, másoknak pedig feje­delmi szóval biztosított megigérése lőnek. Ezeknek hire a magyar országgyűlési Rendeket minő lépésekre ösztönzé, az a ’/• alatt ide mellékelt nyilatkozatból (Nyilatkozat a követi Karnak küldőihez) megtetszik, melyet is midőn közölni szerencsém van, többnyire becses bizal­mukba ajánlott azon pótló tudósításom kíséretében I tisztelettel maradok : hogy ma reggel az Alsó Tábla haza érkezése után azt is kimondotta: miszerint a Bécsbe ment küldöttség hazaérke­zése után addig is, mig a városi ügy törvénye- sittethetendik, a városi követeknek tettleg bizo­nyos számú s bizonyos határvonalig gyakorlandó szavazati befolyást adand. Kelt Pozsonyban, február 15. 1848. alázatos szolgájuk: Csausz István követ.“ Megjegyezzük, hogy Csausz követ tévesen, tolihibából keltezte tudósítását február 15-ről, mert mint a leirt események bizonyítják, a levél kelte márczius 15. Márczius 22-én érkezett meg azután Csausz István követnek sebes postán küldött újabb, részletes tudósítása, mely ha nem is a pesti eseményekre, de az országos históriai nagy át­alakulásra teljes világot vet. A tudósítás a követ­kezőleg szól: „Tekintetes Nemes Tanács és Nemes Választó Polgárság! A hir, melyet jelen so­raim által közlendek, oly rendkívüli fontosságú, oly határtalanul örvendetes, hogy ha lehetne, a gondolat legsebesebb szárnyain óhajtanám azt tisztelt küldőimnek is tudomására juttatni, de ha már ez az emberi tehetség határait túlhaladja, kötelesség mulasztásnak fogtam volna tartani, ha legalább módunkban levő közlönyök leg- gyorsabbát nem választandottam és azért gyors posta utján tevém azt. A hir pedig a következő: Az ország kivánatait tartalmazó azon felírást, melynek czime: „Felírás az Országgyűlés teendői iránt“ s melyet már t. küldőimmel közleni szerencsés valék, tegnapelőtt a Nádor vezérlete alatt, mint legutóbbi tudósításomból t. küldőim ác nvári iílLLSl—É Szappanyos Jenő tLl'A 1 divatáru üzletében Nagybányán (Főtér 23-ik szám,) hol a legdivatosabb női ruha-szövetek, selymek, batistok, voilok, kretonok, szepességi vásznak s más egyéb e szakmába vágó czikkek jutányos árak és pontos kiszolgálás mellett szerezhetők be. - Áruim kizárólag hazai gyártmányúak. ....................... .

Next

/
Oldalképek
Tartalom