Nagybánya és Vidéke, 1918 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1918-03-31 / 13. szám

Hozzon a husvét békességet! ” — —3 Nagybánya, 1918. Mároius 31. — 13. szám. XLIV. évfolyam. TÁRSADALMI HETILAP. A NAGYBÁNYAI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE MEGJELENIK MINDEN VAS AB NAP. "iőfizetési árak: Egész évre 8 K. Félévre 4 K. Negyedévre 2 K ■ ■ Egyes szám 20 fillér. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: RÉVÉSZ JÁNOS. Szerkesztőség és kiadóhivatal: = Felsőbányai-ntca 20. szám alatt Telefon szám : 18. Nagybánya. A közeledő béke. A világháború döntő óráit éljük éppen a húsvéti ünnepeken. A központi hatalmak diadalmas fegyverei a keleti fronton kivívott győzelem után a nyugati harctéren napról- napra feltartózhatatlan erővel közelednek Paris felé. Sok-sok' millió katona áll egymással szemben. Mindenki érzi, hogy nyugati ellensé­geink rövid idő múlva kénytelenek lesznek a fegyverek kényszerítő erejének hatása alatt kérni a központi hatalmaktól azt a békét, melyet többszöri ajánlatunkra eddig nem vol­tak hajlandók elfogadni. Mindenki érzi, hogy közeledik az áldásos béke korszaka. Természetes, hogy a közgazdasági élet a háború tartama alatt megváltozott. Sok olyan üdvös intézkedést léptettek életbe, mely a békés időkben feleslegessé fog válni, de nagyon nehéz feladat lesz mezőgazda- sági, kereskedelmi és élelmezési szempontból visszatérni azokra a vágányokra, melyek a béke és szabadság jegyében bonyolítják le ezeket a nagyfontosságu kérdéseket. Még nem került ugyan egészen nyil­vánosságra az a mozgalom, mely ebben a kérdésben megindult, de mivel mi tudomást szereztünk róla, sietünk arról lapunk közön­ségének ünnepi ajándékként beszámolni. Arról van szó e mozgalomban, hogy ho­gyan lehetne a legközelebbi jövőben, még a háború tartama alatt elkerülni a termé­nyek általános ármaximálását és a rekvi­Pontius Pilátus. — Schmidt Ferdinánd .Wer war Jesus, című müvéből. — Pontius látni akarta a vádlottat. Mikor eléje vezették, meglepte fejének szépsége, szemében semmi a rajongók exíasisából, a megtestesült nyu­galom volt a zsidók izgága, ordító tömege közt, valóban a zsidók királya. És épen ezért hozták ide, mert ezt állította magáról. Pontinst nagyon érdekelte a dolog, mely még sem volt minden­napi. Kettesben akart vele beszélni, négyszem közt, bírójának intésére Jézus utána ment a prae- toriumba. A helytartó itt ismét szemébe nézett és megkérdezte tőle: „Te vagy-e a zsidóknak ama királyuk?“ Mint Izráel igaz fia tért ki a galileai Jézus a felelett elől egy másik kérdéssel: „Te magadtól mondod-e ezt, vagy egyebek mondották néked én felőlem ?“ És mikor Pilátus összeráncolta homlo­kát, igy folytatta : „Az én országom nem e világ­ból való, ha e világból való volna, az én szolgáim vitézkednének, hogy ne adatnám a zsidóknak“ — De mégis király vagy ugye názáreti Jézus ? — Király vagyok, a földre küldve, hogy az igazságot hirdessem. Pilátus nagy beképzeltnek gondolta, .agybeteg“ szól magában mosolyogva, a napra nézett, majd Jézushoz fordult: „Mi az igazság?“ A hátra kötött kezű, leköpködött Jézus szomorú szánalomteljes tekintetet vetett a hatal­mas helytartóra, mintha mondani akarta volna: „Én vagyok az ut, az igazság és az élet.“ • rátátokat a nélkül, hogy ez sérelmére szol­gálna az érdekelt tényezőknek. Egyik bécsi egyetemi tanár gondolata volt ez a zseniális eszme, mely egyszerűsé­génél és minden irányban kielégítő voltánál fogva bizonyára általános elismerésben fog részesülni. A bécsi tanár terjedelmes füzet­ben, német nyelven megirta azt a tervét, hogy miként lehetne a termények rekvirálá- sát és az általános maximálást mellőzni. Ennek a tervnek az alapgondolata az, hogy Magyarország és Ausztria területén meg kell állapítani a búzával, rozzsal, árpával és ten­gerivel bevetett területek nagyságát és ezzel szemben azt a lisztmennyiséget, amelyre a hadseregnek és az elláttatlan szegénysorsuak- nak szüksége van, hozzászámítva bizonyos tartalékkészletet is, mely az egyes vidékek esetleges csapásai folytán elmaradó termény­készletet pótolná. Ennek figyelembevc elé­vel a szükséglet kvóta szerint ki volna ve e a terménybeszolgáltatás olykép, hogy a beve­tett terület arányában a termelő csak egy bizonyos ménnyiseget, például holdankint 1 és fél métermázsát köteles volna az ! államnak a jelenlegi maximális árban be­szolgáltatni, de az ezen felül levő összes terményével tetszése szerint rendelkezhetik és az szabad kereskedelem tárgyát képezné. Hirtelenében nem is lehet felsorolni azt a sok előnyt, mely ezzel a rendszerrel járna. Csak nagyjából utalunk arra, hogy a mai álla­pot mellett a termelő a háziszükségletén felüli összes terményét felszállittatja Budapestre és ugyanazt a terményt ismét visszaszállítják a vasúton az itteni fogyasztóközönség ré­szére. Az uj rendszerrel elmaradna a kétsze­res szállítás költsége, a fővárosi rak.árköltség, a zsákolás költsége. Nem jelentéktelen a mai szénhiány mellett a vasutak horribilis szállí­tási munkájának megtakarítása sem. Azután az is jelentékeny előny lenne, hogy a sza­bad kereskedelem folytán az áralakulás a kívánatos mederbe jut és az uzsorás árakon titokban folytatott termény- és lisztkereskedés el volna fojtva. E mellett a mezőgazdasággal foglalkozó magyar gazda is hozzájutna tisz- teségesebb haszonhoz, melyet most a sok­szoros vasúti fuvarozás emészt fel. A bécsi tanár nagyjelentőségű értekezése német nyelven jelent ugyan meg, de azt le­fordították magyar nyelvre is és abban a statisztikai adatokon kívül a tudományos érvek egész halmaza van összegyűjtve. ügy értesültünk, hogy a magyar nyelvre lefordított értekezést Magyarország összes főispánjainak megküldték, akik tanulmányo­zás és véleményes jelentés végett kiadták a szakköröknek. Bizonyosra vesszük, hogy azok a kö­rök, amelyek a közérdek rovására illetéktelen hasznot igyekeznek húzni a mai kivételes állapotokból, arra fognak törekedni, hogy a mai rendszer továbbra is fennmaradjon, ezzel szemben azonban a közvélemény ereje ki fogja vívni azt a rendszerváltozást, mely a közérdek szempontjából mindenkire üdvös hatásokat fog előidézni. A közvéleménynek az volna a kíván­sága, hogy ezt a változást késedelmet nem Pilátus azonban nem értette meg ezt a te­kintetet, hanem igy gondolkozott magában : Hogy is kérdezhettem ezt a hivő izráelitától, hog'y jut­hatott volna el ez Pyrron és a phliusi Timon iskolájához? — Merően nézte sokáig Jézust és megérlelődött benne az a gondolat, hogy nem gonosztevő, nem szemfényvesztő vagy vásári komédiás áll előtte, hanem egy igazszivű ember. „Gyere!* szólította meg és kiment Jézussal a papokhoz és farizeusokhoz, hol igaz meggyőző­déséről tett tanúságot, mikor kimondta, hogy: „Én nem találok őbenne bűnt.“ Azok ordítozni kezdtek : „Nincs benne bűn ? Aki nem akar adót fizetni? Aki királynak nevezi magát, hogy a császár hatalmát megrövidítse? Nincse-e bűn abban, aki Istent testi atyjának hívja ? Aki ezt az embert nem bünteti meg, nem­csak a mi törvényeink ellen vétkezik, hanem gonoszságra vetemedik a császár ellen is!“ Pilátus nem adta fel reményét, hanem másodszor is belekiáltott elefántcsontszékéből a zsivajba: „Régi szokás szerint a husvét ünnepé­ben egy gonosztevőnek meg szokás kegyelmezni, akarjátok-e azért, hogy elbocsássam nektek a zsidóknak királyukat?“ Hirtelen elcsendesült a tömeg, a meg nem kövült szivek még haboztak, de egy ravasz pap más nevet vett az ajkára, mely aztán szájról-szájra szállt és minden torok azt ordította, hogy: „ Barra - bást, Barrabást bocsásd el! Jézusnak, mint a császár ellenségének kel­lett tehát megfeszittetnie, a ravasz Judea ezáltal Rómára hárította a felelőséget. Pontius megadta ! magát, nem akarta ugyanis, hogy az udvarnál ismét bevádolják, félt hogy egyszersmindenkorra elveszíti ezáltal jobb állomáshelyre való kilátását. Beleegyezését azonban mégsem akarta adni, meg­parancsolta ugyan, hogy megostorozzák és tűrte, hogy fejére tövis koronát tegyenek, bársonyron­gyokba öltöztessék, körültáncolják, meggyalázzák, de még mindig remélte, hogy majd lecsillapodik a nép dühe es igy szólt: „Imhol az ember!“ Kétszer kérdezte: „A ti királyotokat feszitsem-e meg?“ De a népet, melyet a papok feldühösí­tettek, már csak a fegyveres hatalommal lehetett volna megfékezni, de ezt Pilátus nem vehette igénybe. Megmosá kezeit a község előtt, ezt mondván: „Ártatlan vagyok én az igaz ember vé­rétől ! „Elbocsátotta Barrabást, Jézusnak pedig a Golgothára kellett hurcolnia a keresztet. Bőszülten dühöngött a zsidó nép ellen és egy pergamentre görög-, latin- és héber nyelven saját kezűleg irta rá: Názáretbeli Jézus a Zsi­dóknak ama Királyuk és ezt a feliratot a kereszt tetejére erősítette. A papoknak ez nem tetszett, le akarták venni vagy legalább is megszerették volna változtatni a szöveget, mondván, hogy a Názáreti Jézus nekik nem királyuk. „Amit irtani, megírtam!“ válaszolt Pilátus, ezzel is tudomásra adva, hogy mennyire meg­veti őket. Visszatérve szobájába a császárhoz küldendő tüzetes jelentés felett gondolkozott és evvel az esettel is rá akarta bírni, hogy más eszközöket használhasson a néppel szemben. Hisz ezektől I kitelik minden, nem törődnek a hogyannal, csak

Next

/
Oldalképek
Tartalom