Nagybánya és Vidéke, 1917 (43. évfolyam, 1-52. szám)
1917-12-30 / 52. szám
Nagybánya, 1917. December 30. — 52. szám---------------------------------—---------------------------XL III. évfolyam Előfizetési árak: Egész évre 8 K. Félévre 4 K. Negyedévre 2 K *==— Egyes szám 20 fillér. Felelős szerkesztő és laptulajdoncw RÉVÉSZ JÁNOS Főmunkatárs és h. szerkó RÉVAI KÁRÓL Debre, A t. közönséghez. Egy csonka és három egész háborús évet töltöttünk el a közönség szolgálatában s kezdjük az ötödiket. Nehéz idők voltak ezek. Lapunk lefogyott, mint valami fiélkülöző ember, minden megdrágult s mi a drágaság ellenére is, ingyen szolgáltuk a háborús közcélokat, közvetítettük a miniszteri rendeleteket, a közintézkedéseket, közöltük ingyen a város hirdetéseit, gyűjtöttünk minden lehető háborús célra, lelkesítettünk azok mellett s lapunk ára az maradt, ami volt negyven- három év előtt. Itt a nyilvánosság előtt is köszönet és elismerés illeti ezért Náriásy István nyomdatulajdonost, aki velünk szemben állotta a régi árakat s aki szintén nagy áldozatot hozott a közért.'» Ami tőlünk telik s ami a mai viszonyok között lehetséges, megtesszük ezután is. Nagy Ígéretekkel nem hozakodunk elő, szűk kört töltünk be, de abban igyekszünk becsülettel helyt állani. Bizalommal kérjük további szives pártfogásukat. Az előfizetés dijai: Egész évre .... 8 K Fél évre........................4 K Negyed évre , . . 2 K Tisztelettel a NAGYBÁNYA ÉS VIDÉKE szerkesztősége és kiadóhivatala. Városi közgyűlés 1917. december 28-án. A képviselőtestületnek tegnap kevéssé népes rendkívüli közgyűlése volt 10 órakor, melyen egy-két nyomosabb tárgyat is elintéztek. Ilyen volt a takarékpénztár jelentése és jubileuma, a tisztviselők drágasági pótlékának kiutalása, a gőzfürdő ^ideiglenes megnyitása, az értékképviselők névsorának megállapítása. Húszán voltak jelen ezen az utolsó ülésen, mellyel befejezést is nyert a képviselet 1917. éyi működése. Elnök: Dr. Makray. Jegyző: Égly Mihály. Hitelesítők: Csüdör Lajos, Bay Lajos, Vass Gyula dr. Hitelesítés ideje: Dec. 31. 1. Szatmárvármegyo törvényhatósága a városi 11. tiszti orvos választása ügyében elutasító határozatot hozott s az orvosi állásra a pályázatot az alispán meghirdette, a tanács az idevonatkozó intézkedéseket megtette. Tudomásul, 2. Az 1917. évi rendőrségi államsegély föl- használása ügyében a vármegye a város közgyűlésének határozatát jóváhagyta a képviselet ezt tudomásul vette s az ügyet a belügyminiszterhez terjeszti föl. 3. Nagybánya város takarékpénztárának választmánya beterjeszti a folyó hó 19-én tartott üléséről fölvett jegyzőkönyvet. A képviselet úgy a félévi számadásokra, mint az intézet 40 éves jubileumára vonatkozó határozatot jóváhagyta. 4. A képviselet a tisztviselőknek az 1917. nov. 1-től járó háborús segélyeket kiutalta. 5. Cs dr.-ból álló 1918-ra érvéiv„, 1. Városi t.-pénztár 2. Részv. t.-pénztár 3. Minorita Rendház . 4. Keresk. bank 5. Aurora 6. Harácsek Vilmos 7. Bay Lajos 8. Fogy. szövetkezet 9. Molcsány Gábor 1*0. Pokol Elek 11. Ref. egyház 12. Rumpold Gyula 13. L. Berks Leó 14. Stoll Béla 15. István Király szálló 16. Steinfeld Béla 17. dr. Drágos Theofil 18. Platthy Géza 19. Erdőkincstár 20. dr. Kádár Antal 21. Veress József 22. Gróf Degenfeld S. 23. Stoll László dr. 24. Hep^es Béla dr. 25. Bajhoozy Sándor 26. Erdődy Ignác dr. 27. Szabó Adolf 28. Mándy' Zoltán 29. Fülep Itnre_ 30. Hoffmann Árpád 31. B. Kováts Géza 32. dr. Husovszky L. 33. Bernát Dezső 34. Csíky Lajos lovag kiadóhivatal: ja 20. szám alatt s== i: 18. Nagybánya. János és Vass Gy. i az értékképviselők r ov/iai, n. névsor következő: 35. dr. Köves Miklós 36. Muzsnay Ferenc 37. dr. Winkler Jenő 38. dr. Weisz Ignác 39. Gellért Béla 40. Bay József 4L özv. Schück I.-né 42. G. kath. egyház 43. Szentpétery Ferenc 44. Steinfeld Sámuel 45. Vass Lajos 46. Szabó József 47. Bernhardt Adolf 48. özv. Bittsánszky Edéné 49. L. Berks Lajos 50. Vidder Péter 51. Szőke Béla 52. Fischer K. erdőfőm. 53. Moldován László 54. özv. Turman Olivérné 55. Almer Károly 56. Almer Lajosné özv. 57. Stoil Gábor 58. dr. Pap Viktor o9. banyakmcstár 60. Koretkó Mila 61. Lővinger Illés 62. özv. Petky Gy.-né 63. özv. Halmai I.-né 64. dr. Zoltán László 65. Ganz-gyár 66. NagyidayFerencné 67. Mandl Mór 68. Steinfeld M. és Fia. A közgyűlés a beterjesztett névsort megállapította s azt mint 1918-ra érvényest rögtön ki is hirdette .Azok, akik megbízottakat tartoznak bejelenteni, jelentsék be Írásban mielőbb Adóssági tömlöcz. A büntetőjog és a magánjog közötti különbség határozott felismerése és a válaszfalak megvonása az újabb kor tudományának eredménye. Manapság pusztán azért, mert adósságát valaki megfizetni nem tudja, senkit sem lehet büntetni. A csalás és vétkes bukás más lapra tartozik. Azt nem azért büntetik, mert fizetésképtelen lett a vagyonbukott, hanem azért, mert kijátszotta hitelezőit, vagy a bukást hanyag eljárása idézte elő. Némi maradványa most is megvan ugyan a régi kor intézményeinek, a mennyiben pl. a közadóst abban az esetben, ha vagyonát fölfedezni és arra esküt tenni nem hajlandó, vagy ha a biróság meghagyásainak ellenszegül, a csődbíróság két hónapra le is tartóztathatja. Ez azonban kivételes jogszabály és elv az, hogy lecsukni valakit csak akkor lehet, ha a büntető törvényekbe ütköző cselekményt követ el. (Nulla poena sine crimen.) Nem úgy volt régen. Sőt nem is nagyon régen, csak néhány évtizeddel ezelőtt. Az elsárgult papírok olyan dolgokról tesznek tanúságot, a mi fölött ma legjobb esetben mosolyogni tudnánk. Francziaországban például az 1582. junius 16-iki parlamenti határozat szerint a vagyonbukot- tak zöld kalapban tartózták járni. Ha őt valamelyik hitelezője e zöld kalap nélkül meglátta joga volt elcsukatni. Olaszországban a bankrott embert dobpergés és sipolás közt a törvény- széki épület előtt elhelyezett botránykőhöz vezették, arra rá kellett ülnie, s ki kellett jelentenie, hogy vagyonát hitelezőinek engedi át. Németországban a bukottat szégyenszemre kiállították és meghúzták felette a szégyenharangot. Legszigorúbban büntették a bukást Milanóban, hol a bukottat egyenesen felakasztották, vagy gályára húzták. Az adóssági börtön ugyan ezen alapeszmén nyugszik, melynél fogva a hitelező a nem fizető adóst a hatóság közreműködése mellett elfoghatta és mindaddig elzárva tarthatta, mig tartozását ki nem fizette. Ez az intézmény hazánkban egészen az1 1860-as évekig fennállott. Nemrég felszínre került a szatmári kir. törvényszék régi irattárából egy nagy aktacsomó, melyben többek között ily adósági tömlöczről is szó van. Ezek az iratok a kir. törvényszéknél IV. 1872/130 irattári jel alatt találhatók fel. Ezek között fekszik többek között özv. F J.-nénak kérvénye H. F. alperes ellen, melynek folytán a szatmár-németi császári királyi városi kiküldött járásbíróság 1858. évi április bő 30 napján elrendelte, hogy H. F. alperes az adósági tömlöczbe helyeztessék. Az érdekes kérvény szövege a felek neveinek elhagyásával a következő: Külzet: »3086. P. Érk. ápril 26:858 A tekintetes szatmári Cs. K. V. K. Járásbírósághoz intézett személyi fogság általi végrehajtás emelése iránti kérvénye szatmári lakos özv. F. J. né- nak Szatmár-németi lakos H. F. ellen megítélt 70 pft tőke és járulékai erejéig. Szathmári Pál ügyv.“ Belül „Tekintetes Cs. K. V. K. Járásbíróság: A’ H. ur ellen felperességem mellett a t. biróság előtt 200 pft. keresleti öszveg s járulékai biztosítása iránt indított per folytán elrendelt végrehajtás következtében a nevezett marasztaltnak az A szerint öszves vagyonainak három napok allatti, ’s a’ fogság elkerülése melletti felfedezése meghagyatott, azonban ő ezen végzésnek, — miután az neki az A-ra vezetett bizonylatnál fogva folyó évi ápril 22-én kézbesittetett, — az eltelt három napok alatt is — eleget nem tett, ugyancsak az A-ra vezetett bizonylat szerint semmi va# gyón felfedezést a’ t. bíróságnál be nem jelentvén : Ezért alázattal kérem a t. bíróságot, hogy H. F. marasztalt ellen 70 pft. tőke, az eddigi, — úgy a mostani és még okozandó költségek erejéig a prtás 540. §-a értelmében a személyi fogság általi végrehajtást elrendelni, s azt foganatosítani, és egyszersmind őt ezen költségem u. in.:- pit. pkr. pit. pkr. E kérvény két példánya feltétele dija .... 2 — 2 — Hozzá használt két melléklei lemásolása . . . — 12 — 12 2-or Ezen iratokhoz adott 2 drb 15 és 1 drb 6 kr-os bélyeg ára....................... — 36 — 36 Öszveg 2 pft. 48 pkr 2 pft 48 pkr megfizetésében elmarasztalni — méltóztassék. Tisztelettel maradtam Szathmártt, Ápril 27. 858. A' Tekintetes Cs. K. V. K. Járásbíróság alázatos szolgája Özv. F . . . J . . .-né.
