Nagybánya és Vidéke, 1914 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1914-01-11 / 2. szám

Nagybánya, 1914. Január 11. — 2. szám XL. évfolyam. NAGYBANYA ES VIDEKF NAGYBANYa MEv TÁRSADALMI HETILAP. \SÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE INTIK! JVUIJNUDZEJNT VASÁRNAP ’60 ssi Arak : E.oésí 4 K. Negyedévre 2 K. 20 fillér. ===== Felelős szerkesztő és laptulajdonos: révész cr^Lisros. Szerkesztőség s kiadóhivatal : Felsóbányai-utca 20. szám. alatt. = TELEFON SZÁM NAGYBÁNYA 18: = Pénzin u leink. A múlt év súlyos viszonyai között az ország minden részéből csak a nehéz gaz­dasági válságok hire jött felénk. Mi is a terméshiány s a gazdasági válság mellett ennek mintegy természetes járulékaként az ipari munka s építkezés hiányának ne­hézségeit szenvedtük át. Mindenütt a nagy felmondásokat s tőke bevonásokat hallot­tuk panaszként, miért is csak megnyugvá­sunkra lehetett, hogy a mi helyi intéze­teink nem éltek a felmondás a tőkebevo­nás súlyosító eljárásával, hanem arra dol­goztak, hogy az átmenet lehetőleg nyugodt legyen. Jól tették! Hiszen ez egyik főté­nyező a gazdasági válságok mérséklésére s romboló hatásának enyhítésére. Sajná­lattal hallottuk nemcsak az ország más vi­dékeiről, de a közel fekvő Szatmárról, hogy igen sok intézetnél a kir. ügyész közbe­lépésére volt szükség a nagy, úgynevezett uzsora-kamatszedés megfékezésére, de el­ismeréssel kell lennünk, hogy a mi inté­zeteink ettől távol állottak s a régi kölcsö­nöknél, ha azokra a feltételek pontosan megtartattak, a kamatláb nem változott az uj kölcsönöknél és késedelmeseknél a ne­gyedévi Ve esetleg 1%-nál többel nem emelkedett, dacára, hogy a fővárosi nagy intézetek ugyanezt, sőt többet vettek s igy a mi intézeteink az úgynevezett visszleszá- mitolásoknál meddő munkát végeztek, de helyesen tették, mert hiszen az a hivatá­suk, hogy a közönség gazdasági érdekeit védjék. Sajnálattal láttuk a fővárosi hangzatos cimü uj intézetek azon tülekedését, hogy még külön házilapjaikban is a vidéki be­tétesek s különösen a tisztviselők bizalmát a vidéki intézetek iránt mintegy lerontani s magukat mentsvárként a betétek átfor­gatására igénybe vétetni ajánlgatták ak­ként, hogy a vidéki betéti-könyveket be­vonni, szolgálatukat felajánlották. Nem szép az ilyen eljárás, nem helyes, sőt sokszor kárra vezet. Hasonló például szolgálhat, egy nagy bank a vidéki takarékpénztárak köz­pontjának deklarálta magát, s az eredmény csak a vidékiek károsodása lett, miért is legjobb eljárásra szolgálhat az, ha megta­karított tőkénket olyan közvetlenül ismert helyi intézetekbe helyezzük el, melynek vezetőségében nemcsak megbízunk, hanem azt ellenőrizni módunk is van, miért is általánosságban, ajánlV'íj^k, hogy akinek módjában van tőkét félre tenni, igyekez­zék a helyi intézeteknél részt szerezni, hogy beavatkozása legyen az ellenőrzés és a kezelésbe befolyni. Örömmel látjuk, hogy a pénzintézeti vállalkozás fellendült, de ezen fellendülés önkéntelenül is vonta maga után a sze­rencse próbálgatást azáltal, hogy kellő alap és anyagi erő nélkül, tisztán egyéni érde­kekből is alakultak intézetek, de ezek el­lenében helyesen jár el az államhatalom, hogy uj törvénytervezetével igyekszik kor­látot vetni, de ezen korlát legyen erő.*, azonban ne emelkedjék az auíonomiku- körön túl, mert igy könnyen eshetik az ellenkező végletbe, már pedig a pénz nem tűr korlátot, s miként a viz, természetes súlyánál fogva foly arra, hol folyásának gátja nincs. Elődeink a Városi Takarékpénztárban óhajtottak egy ily közgazdasági tényezőt létesíteni. Mi, ha egyes emberileg kima­gyarázható tévedésekbe is esett, a mi köz­gazdaságunknak egy fő erőssége kell, hogy maradjon. Ennél, a mai nehéz helyzet ha a vezetőséget kényszeríti is a jövedelme­zőségre nagy súlyt fektetni, amint a vi­szonyok engedik a maga szociális céljaiban magasztos Nagyszebeni Általános Takarék- pénztárt kell, hogy irányítójául elfogadja, mert a nagyszebeni szászság mintegy biz­tosítékát bírja ezen intézetben, amely cél­jául nem a részvényesek érdekét tekinti, hanem a közszolgálatot, midőn kimondja, hogy célja a tőke gyűjtésnek szolgálni s mindenkinek megtakarított pénze gyors, biztos s kamatozó elhelyezésére alkalmat nyújtani és azáltal a munkásság és taka­rékosság szellemét elvetni még oly csekély é3 magukban véve a közforgalomban ter­méketlen, apróbb összegeket összegyűjté­sük által hasznot hajtő forgalomba hozni s lehetőség szerint a dologi hitelt elősegíteni. Az öreg zsidó keszkenője. — Irta: Révai Károly. — Utszélen áll egy fakereszt és rajta A kiszenvedett Krisztus képe lóg; Amint fejét a Megváltó lehajtja, Följajdulnak a hozzátartozók. E kép előtt jár mindenféle fajta: Vásáros nép, keresztények, zsidók És mind fölnéznek a Jézus sebére, Honnan gyöngyözve folydogál ki vére! Kétezer éves bús legendák kelnek A képből jámbor utasok elé; A keresztények kalapot emelnek, Zsidók nagy búsan pillantnak felé Nézik, hogy forró könnyei peregnek A zsoldosnak, ki szivét átdöfé, S hogy zokog minden: ég. föld és a tenger, Mert kiszenvedett a nagy Isten-ember! S mig áhítattal nézik a keresztet Az utón járó jámbor utasok: Egy ifjú bajnok nagy szemet meresztget S a legendáról dalolásba fog. A gyűlölettől egész teste reszket S istenkáromló szavakat susog; Lantját veri, mig kopottá nem vásik S dalokba önti vad káromkodásit. Cseng-bong a dal: »hamis szerétéiről*, S hogy betlehemi jászolunk vitás; »Hazug legendák« beszélnek csak erről, Mert a Megváltó nem is O, — de más. »Csalárd mesét koholtak a keresztről S a gyöngyöző vér, — az is csak csalás! Csak ki a népet, mint szájhős megójja, Az igazán az ember megváltója!« . . . A nép megdöbben s oda csúszik térden, Hogy imádja az Isten szent fiát, Kihez a lelke már kétezer éven Keresztül mindig hozsannát kiált. Egy vén zsidó állt velők az utszélen; Egyszerre csak a tömegből kivált: »Megálljatok I« — szólt s meglebben kendője, Hogy a keresztről a sárt letörölje . . . A bujdosó karácsona. — Irta: Szikla. — Gyászos idők szomorú emléke!,. Jer, pil­lantsunk sápadt, halovány orcádra, könnyes sze­meidbe . . . Nyitsd fel a nagy sírbolt ajtaját, lás­sunk eltemetett fájdalmat, titkolt keservet .. . . . . 1849-et írtak .. . Karácson volt akkor is . . . Sötét, gyászos, szomorú karácson . . . Nem tudni, vájjon a halottak emlékére, vagy karácsoni örömre gyujtották-e a gyertyákat? . . A szeretet és béke karácsoni angyalai helyett sötét holló­seregek szállongtak, keringtek a havas harcme­zük, a pusztult falvak, a lerombolt városok fö­lött ... A temetőkben szokatlan nagy számmal szaporodtak a sírok, emelkedtek uj fejfák, uj ke­resztek. A nagy csatatereken sirfalvak települtek. Most mintha a kemény, jégszivü tél megszánta volna s hóból fehér szemfedelet szőtt rájuk, ki is csillagozta apró hópihékkel . . . Te vigalmas, békés, szelid karácson! Miért jöttél f Talán az öröm is keserűbbé lett, mert fájó, égő sebek szakadtak föl érkezésedre a szi­veken. A te szép fehér orcád is gyászba burkol­A tegjotój és a tegtarhisafcb drtiszalas lámpa, Húzott drőtszáitai 75% árammegtakarrtáa. &aptertá vStenysisrotóss éZtoteiíbeR, viHanyfetepetess és a MAGYAR S3EMtRS-SS8BttEF4IÖVH-i«, Budapest fL, Tirtz-hBnt 38.8*iMfea ß

Next

/
Oldalképek
Tartalom