Nagybánya és Vidéke, 1913 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1913-11-30 / 48. szám

g~E(2)g48. szám. 1913. November 30. mint ha a jótékonyságban gyakorolja magát mind az, aki csak teheti. A jótékonycélu nőegyesület járjon elő jó példával, kezdje meg haladéktalanul a téli segités nehéz, de áldásos munkáját s a jó szivüek bizonyára követni fogják. Ingyen kenyér, ingyen tej. Meleg leves, meleg thea, melegedő szoba, gyermekek fölruházásra, családok pénzbeli segítése. Nagy gondok ezek, de szép, nemes fela­datok, a melyekért érdemes küzdeni, fáradni. Kinek szivében tiszta láng ég, Ki a szegényért úgy hévül: Emberfiának születését, Ne várjuk lomhán, tétlenül. Boromisza Tibornál. — Irta: Révay Károly. — Aki nem tud arabusul, az ne beszéljen ara­busul. Aki nem ért a festőművészeihez, az ne mondjon kritikát egy művész alkotásairól. Ezek az én elfogadott aksziómáim. Gyakorlom is őket. Amihez nem értek, ahoz hozzá nem szólok, mert nem szeretném, hogy rám olvassák a következő tételt: »Ha okos vagy és hallgatsz, — azt nagyon ostobául teszed, de ha ostoba vagy és hallgatsz, — azt nagyon okosan teszed.« Mindezeket elöljáró beszédül abból az alka­lomból mondom el, hogy Boromisza Tibor festő­művész a napokban meghívott műtermébe, mint a Nagybányai Hírlap főmunkatársát s fölkért, hogy nézzem meg 10 évi munkálkodásának gyü­mölcsét, mielőtt Budapesten kiállítana. Senki idegen nem volt jelen, csak a helyi lapok szerkesztői, mint beleő emberek. Festő, iró, színész és muzsikus mind egy kaptára húzott cigánylegény. Tehát magunk közt voltunk. A függöny felgördült: ötven-hatvan kép vonult el szemem előtt, mint a Pathő cég filmjei s amikor vége volt lehunytam szemem pihentetni, mert ugv éreztem, hogy a nagy szinpompától megvakulok. S mint mikor a halálos csöndben egyszerre belesivit valami fülünkbe, úgy csendült föl lelkemben e mondás : »Az erős férfi — ép úgy, mint a vízesés, — magának vág utatl* Aztán eszembe jutott a nagy Ibsen mondása: >A világon az ct legerősebb férfiú, aki egyedül áll 1« . . . Boromisza Tibor egyedül áll . . . Ei- vonultan, csöndes magányában, boldog megelé­gedésben ül naphosszat vászna előtt s hódol a szépség és igazság istennőjének. Tudja ő jól, hogy ahol a szépség az igazsággal egyesül, ott elő áll a művészet. Mit láttam? Ha én erről számot tudnék adni! Szinpompát, szivárvány színeket a tűzfor- rás fénycsikjainalc ezer változatát, rögöt, melyre gyémántot havazott a tél; Jéleksugárzó vonásokat, fény- és hanghullámokat, amik édesen simogatják 6. Cséplő oláhok (egyoldalú fényvetités). 6. Vásáros oláhok lovakkal. 8. Viz tavasszal. 9. Sulykoló asszonyok télen. 10. Stompmunkások felhúzzák a gátat. A meglepett fürdözőkön kívül legnagyobb a hármas képe, melynek cime: »Jézus és a pász­torok«. A szent családhoz jönnek a pásztorok. Középen Mária a kis Jézussal, mellette József, jobbról, balról jönnek a pásztorok és hozzátar­tozóik. Ez is teljesen uj mesgyén halad. Törté­nelemmel, valószínűséggel, bibliával stb. nem sokat törődik, úgy festi meg, a mint ezt a hangulatot egy pillanatra érzi s odaveti a háttérbe Nagy­bánya látóképét a Kereszthegytöl egészen Borpatakig. Ezen a képen több akt is van. A felfogás rendkívül különös, a színek igen erősek, ragyogóak és művészi az egész összhatás, az egész kompozíció. Boromiszáról nálunk most sokat Írtak és többen írtak, igy igen nehéz feladat jutott nekem, aki már letarolt mezőkön haladok. Nem is akartam egyebet, mint hogy a képek hatalmas csoport­ját egyszerűen fölsoroljam s igy rámutassak arra az óriási szorgalomra, kitartó munkásságra, amit a művész aránylag rövid idő alatt képes volt kifejteni. Ilyen készlettel nem nehéz hóditó útra in­dulni a fővárosba. 0 NAGYBÁNYA ÉS VIDÉKE az ember lelkét; a világ kék, zöld, piros, sárga csodáit, napsugárban cikázó lepkéket, felhőket, melyek mint szörnyeteg állatok úszkálnak az égen, tiszta, mosolygó, derűs eget, melyen lüktet a nagy csöndesség, néma éjszakát, melynek szive van s melynek még dobbanását is lehet hallani; arcokat, melyeken a tej és vér keveréke küzd egymással; szemérmes pirulással ébredő hajnalt, friss tavaszi levegővel, amikor tele az ég pacsirta­dallal, harsogó ujjongással. Erdőket, melyeken leng a verőfény, buja pázsitot, hol láncot lejt a kacagó napsugár s láttam végül egy boldog embert, ki nem épit másra, nehogy megingjon alatta a föld, hanem aki önmaga erején nyugszik, hogy jól álljon. ó, láttam a természetet a maga isteni fen­ségében, ami nem egyéb, mint egy végtelenül apróra fölosztott istenség 1 Azt tartják: a művészetnek és tudomány­nak egy bölcsője van, de nincs hazája. A Boromisza művészetének van hazája. Minden vonása ecset­jének a nagybányai humuszban született; ez a mi levegőnk, vizünk táplálta s a mi verőfényünk nevelte nagygyá. Én a Boromisza képeit nem a szememmel, — a szivemmel néztem. A szív szeme pedig nem csal és nem csalódik soha 1 Azt tartják, hogy az egész világ politikát a rómaiaktól, vallást a zsi­dóktól és művészetet a görögöktől tanult. Meg­lehet, de Boromiszának az isteni természet volt tanítómestere, a magyar föld, a magyar ég és levegő és bérceink ezer — meg ezer kristályos vízesése. Be kellene számolnom végül, hogy a sok­sok kép közül melyek a legszebbek? Hát tudom én azt? Nekem mind szép, mind bűbájos. Mintha azt kérdeznék egy bálteremben: kik a legszebb leányok? Mind szépek! Hanem igen, arra felel­hetek, hogy melyik tetszik nekem legjobban ? Van egy. A liget százados fái alatt már bujkál az alkonyat, de a nyugati ég pereméről még vissapillant a Nap, aki nem más, mint maga az Isten, az éltető vagy lesújtó hatalmas Mindenható, kinek egy szempillantásától függ a mi földünk sorsa. Ennek a Napnak búcsúzó su­garai áttörnek az óriás jegenyék lombjain s a lilás-szürke mohos földre olvasztott aranyat öntenek. Igen. Ennél szebbet Boromisza még nem festett I Levél egy (ismerőshöz. A feminizmus aktuális beszédtéma volt itt pár napig, a femi­nizmus bevonult a moziba és onnan fészket vert a gúnyolódó férfikedélyekben és a tiltakozó lányok dél felé hajló, titokban vágyakozó fizi­kumát felizgatta az az óriási ellentét, ami a mozivászon rosszul konstruált darabjának para­doxonjaiból és a férfiak gunyjának jól ösmert éléből feléjök kisugárzott. A feminizmus ismét beszéltetett magáról és a feminizmus hatalmas hullámaitól távolélő társadalom minden tagja érezhette egy napig, amig Ásta Nielsen mesteri mimikáját őrizte a memóriája, a lelke, hogy nem a modern idők kinövése ez az agyongu- nyolt, agyonhajszolt, ezerszer »letárgyalt« kultur- áramlat, hanem valami igazságos törvényszerű­ség is lehet benne, ha belopódzik a mi társa­dalmi életünkbe is, minden tiltakozásunk, nyárs­polgári értetlenségünk ellenére is. — Ugye maga feminista kérem ? kérdezte egy bájos kis leány és be sem várva válaszun­kat uj kérdéssel ostromolt: mondja, mondja, igaz, hogy a feministák a Szabad szerelmet pro­pagálják? Mert akkor — és elpirult hozzá — én is feminista leszek!... Miért beszéltem volna ennek a bakfischnek a nőfelszabadulás eszmé­nyéről ? Miért emlegettem volna a nő gazdasági függetlenségének szükségességét, amivel a nő nemi függetlensége és szellemi művelődése, általános emberi kulturálódása együtt jár ? Miért beszéltem volna azokról a harcos asszonyokról, akik nem a férfiak ellen, hanem a férfiakkal egyetértve küzdenek a létminimum kicsikará­sáért? Miért beszéltem volna arról, hogy az élet egyre realizálja a társadalom minden tagjának az életkörülményeit és igy a nőnek is emberré kell fejlődnie, hogy tudatosan szüljön tudatossá fejlődő egyedeket? Hiszen ezeket a kérdéseket fejtegették, vitatták nálam ezerszer kulturáltabb tudósok, akik a társadalomtudomány legfonto­sabb ágává emelték ezt a lekicsinyelt, lemo- solygott, elintézett feminizmust? — Lássa én tanár vagyok — mondta egy elegáns hölgy — én lányokat tanítok és még sem vagyok feminista 1 Mert nem akarom be­vallani, hogy túl vagyok a huszonöt éven I És nevetett hozzá acélos nevetéssel, élcelt és min­dent, amit nem akdrunk komolyan venni, ezzel a felületes nevetéssel intézünk el! Miért mond­tam volna neki: asszonyom, a francia ennek nevez minden önálló foglalkozással biró nőt, aki megérett szellemileg is erre a névre, önnek nem is kell feministának lennie, mert nem a jelvények és nem a címek, nem a csoportok alá tartozás tesz valakit egy társadalmi eszme harczosává, hanem az aktiv munkálkodás, önnek nem is kell feministának lennie, csak jó tanár­nak. Jó tanárnak; aki ne mások gondolatainak ismétlésére tanítsa mega serdülő lánynövendéket, hanem független, önálló gondolkozásra a mű­veltség mellé; önnek jó tanárnak kell lennie, akinek az életre és nem a pártára, nem a há­zasságra kell megnevelnie leánynövendékeit, akik épen abban a korban, amelyben az ön kezei alatt vannak, a legfeszültebb kíváncsiság­gal várakoznak mindenre, ami a szerelemre vonatkozik. Önnek meg kell nevelnie őket arra az életre, amely azt követeli minden egyedétől, hogy a maga lábán tudjon járni és a nő a fér­fihoz ne a szükségadta kényszerűségből, hanem szellemi vonzódásból támaszkodjék. Hogy nők legyenek, akik nem az otthon avult bútorai között, levendulás szobákban várnak a kishiva- talnok királyfira, aki megszabadítja őket az élet számára, de részt vegyenek az élet, a társada­lom, a nemzet gazdasági fejlesztésében, amivel a fajnak, a nemzetnek tisztultabb kialakulását eredményezi. Nők legyenek és nem azok a szerencsétlen proletárasszonyok, akik a férjük delerium tremensétől is tönkre hajszolva dol­goznak a megélhetésért, nők legyenek, függet­lenek és önállóak gazdaságilag, ez által a csa­ládtól is függetlenítve s a nevük ne csak akkor kerüljön a cég mellé, ha férjük tönkrement, létrehozva egy uj társadalmi osztályt, a keres- kedőnék mindent bevalló, tönk széléről mene­kült családok mélyébe tekintést engedő osz­tályát. Mert akkor, asszonyom, ha ráneveli őket az önállóságra, épen arra az örökóta egy leg­szebb hivatásra neveli rá őket, amire önöket az élet testalkatuknál, agysejtjeik összetételénél fogva legkülönösebben praedestinál: az anya­ságra. Az uj férfi mellé az uj asszony lép, aki nemcsak fizikai vágyainak összpontja, de az a társ, akivel egyenlő szellemi kultúrában élve szaktémákról is beszélhet. És igy az uj férfi és uj asszony egyesüléséből nagyobb, mélyebb, nemesebb boldogság fog létre jönni, mert az asszony mentes lesz az anyagi és erkölcsi szol­gáltatástól és az uj férfi megérik az igazi sze­relemre — azáltal, hogy nem kénytelen szel­lemi kultúrája alatt élő nőtársát állandóan magá­hoz emelni, mert már is ott van! A feminizmus gyüjtőzászlajára csak azért van szükség, mert ilyen társadalmi evolúciót eredményező harcot csakis a legnagyobb szo­lidaritás mellett lehet kivívni. És önök, ettől a harctól nyugalmas távolban élők, boldogak lehetnek, mert ezek a harcos asszonyok kivív­ják önöknek emberi jogaikat, társadalmi hely­zetük fejlődését és önök majd csak arra ébred­nek, hogy önök is emberek lesznek,famikor az éhes férfi nem üldöz kétségbeesésig, a társadalmi erkölcstelenségek tengerében, kihasználva, félre­lökve : hanem egyszerre csak munkakörre jutva elfog'alja önöket a hivatás, a pálya, keveseb­bet törődnek a toiletekkel és kalapokkal, ezzel is elősegítve azt a gazdasági lendületet, amelylyel a hús, a zöldség, a fűszer, a lakás árának le­szállása és általános, nyugodt emberi jóllét jár... Ezeket akartam mondani önnek, kedves asszonyom. De elhallgattam, mert eszembe jutott, hogy önnek tanár létére ezeket a természetes dolgokat mind tudni kellene! S ha mégis, ke­resztül siklott volna rajtuk — a sajnosán átörök­lött és mindenütt felbukkanó felütességgel, — miért is mondtam volna? Itt, ezen a helyen, ahol beszélnem lehet és szabad — nem akarok feminista eszméket propagálni, csak megenged­tem magamnak azt a luxust, hogy nyilvánosan gondolkozzam. Félix.

Next

/
Oldalképek
Tartalom