Nagybánya és Vidéke, 1913 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1913-06-15 / 24. szám

(2) 23. szám. NAGYBANYA ÉS VIDÉKE 1913. Junius 15. Az állami főgimnázium első éve egyébként csak kilenc hónapig tartott s már 1885. május végén befejezték az épületen szükséges átalakí­tások végrehajtása végett, amire a város köte­lezettséget vállalt. Az átatakitás tervezetét a minisztérium meg­bízásából Benkő Károly budapesti műépítész készittte, amelyen Matolcsi Lajos városi mérnök tett a minisztériumtól is elfogadott módosításokat. A várostól készített eredeti átalakítási ter­vezetet a minisztérium azért nem fogadta el, mert a város a Magyar-utcában egy szárnyépü­letet is akart emelni az épület mellé az elemi iskolák céljaira. Az átalakítás költségeire 42 ezer forint volt előirányozva, de a tervezeten Matolcsi városi mérnöktől tett és a minisztériumtól elfogadott módosítások következtében az átalakítás jóval kevesebbe került. Az átalakítási munkálatok — melyeknél leginkább Morvaországból hozatott kőmivesek és munkások dolgoztak — 1888, év szeptember 10-ére elkészültek s az intézet má­sodik éve szeptember 14-én nyílt meg; a má­sodik évben már a népiskola is kiköltözött az épületből, mégsem maradt benne egyetlen fölös­leges terem sem, ami már ekkor fölébreszthette volna azt a gondolatot, hogy ez az épület az in tézet szükségszerű fejlődésének céljait nem szol­gálhatja. • -A város és az intézet akkori vezetői azon­ban erre nem gondoltak s az átalakított s még ezen második évben téli tornateremmel is ellá­tott épületet minden tekintetben megfelelőnek hitték. Szunter Nándor igazgató is azt mondja az épület átalakításáról Írott jelentésében, hogy a város »díszes csarnokot emelt fiainak a tudo­mányok elsajátítására.«: Morvay Győző pedig ezt irja az átalakításról: »Ily módon állította fel az államosítás a modern paedagogiai igényeknek megfelelő intézetté a jezsuiták residentiáját.« (Morvay i. m. 88. 1.) Szieber Ferencz főigazgató is a hivatalos látogatásaikor tartott szokásos évi konferencián mindig a legnagyobb megelégedés­sel nyilatkozik az épületről. Csak mikor a tanulók száma a 300-at is elérte s mikor az eredetileg is nagyon szűkre szabott szertári helyiségek az évi gyarapodás folytán megteltek, a huszadik század elején kez­dik észrevenni az épületnek nagy fogyatkozásait. Még az 1900-ban a gimnázium mellett emelt járásbirósági épületnél is csak a túlságos közel­ség miatt tétetett kifogás, ami az osztálytermek megvilágítását rontja; de arra senki sem gondolt, hogy ez a szomszédos kincstári telek a közel jövőben megújításra, kibővítésre, sőt újjáépítésre szoruló gimnáziumnak volna szükséges. S mikor a huszadik század elején a termek elégtelensége és szűk volta miatt előállott az épület kibővítésének szüksége, az első gondolat az volt — mivel a szomszédos kincstári telken már ott állott a járásbirósági épület —, amire a város már az átalakításkor gondolt: a Magyar­utcai (ma Hunyadi-u'ca) szárny kiépítése, mit a város már 1887-ben meg akart valósítani, ami azonban a minisztérium ellenkezéze miatt akkor elmaradt. A vallás- és közoktatásügyi minisztérium megbízásából ugyanis 1905-ben Baumgarten Sán­dor budapesti építész a helyszínén való tanul­mányozás alapján készítette a Hunyadi- (akkor még magyar-)utcai szárnyépités tervezetét, melyet a minisztérium kivitelre elfogadott s melynek fedezetére az 1907 iki költségvetésbe is beállított 60,000 K át. (Az egész kiépítés 120,000 K-ba ke­rült volna.) A magyar-utcai szárnykiépités — mely nemcsak az amúgy is szűk udvart kisebbítette volna meg, hanem az udvartól a napot is telje­sen elzárta volna — főképen ezen sorok írójá­nak ellenzésére maradt el, aki azt a tervet aján­lotta a minisztériumnak megvalósításra, hogy a jelenlegi épületnek lebontása mellett egy két­emeletes uj épület emeltessék a magyar-utcai front teljes szélességében. Ekkor fordult a város (1907) a miniszté riumhoz azon kéréssel, hogy a szerződés 3. pontja alapján fizetett 8000 frt évi hozzájárulás kötele­zettsége alól mentessék fel, mit a minisztérium azon feltétel mellett helyezett kilátásba, ha a város a szükségessé vált gimnáziumi uj építke­zés költségeihez bizonyos nagyobb összeggel hozzájárul. így lett az állami főgimnázium épületének ügye ismételten a város ügyévé is. Nagybánya város — az évi hozzájárulás megváltása fejében — 200000 koronát ajánlóit fel az épület cél­jaira ; s mivel báró Barkóczy Sándor min. taná­csos. a középiskolai ügyosztály akkori vezetője a jelenlegi épület telkét a főgimnázium céljaira kicsinek találta, a város a főgimnázium uj épü­letének elhelyezésére telket is ajánlott fel, az u. n. klastrom-mezőf, melynek fejében a város visszakapná a gimnázium jelenlegi épületét. Báró Barkóczy Sándor min. tanácsosnak ezen ügyben 1908. őszén Nagybányán tett hiva­talos látogatása után és jelentése alapján Apponyi Albert gróf vallás- és közoktatásügyi miniszter a városhoz intézett leiratában elvileg el is fogadta a klastrom-mezőn való építkezés tervét. A mi­nisztérium azonban még ezután is szükségesnek találta, hogy egyik műszaki emberét kiküldje az ügy megvizsgálására. Sváb Gyula min. főmérnök jött le Nagybányára, aki nem titkolta súlyos ag­godalmait sem a Magyar (Hunyadi)-utca frontján való építkezéssel — mely a jelenlegi épületnek teljes lebontását kívánná — sem a klastrom- mezőn való építkezéssel szemben, ahol a nagy költségeken felül még egészségi okokból is na­gyon megfontolandónak mondotta az építkezést; s kifejezést adott azon véleményének, hogy ta­lán a jelenlegi épületre egy második emeletnek ráépítésével lehetne a kérdést megoldani. Ezen a terven azonban — mely még mindig kisért — nem lelkesedett sem a város polgármestere, sem az intézet igazgatója; valamint azon a terven sem, mely dr. Mázy Engelbert tank. kir. főigaz­gatótól származik, hogy a Vár-utcában szomszé­dos és üressé vált kincstári épületnek hozzácsa­tolásával oldassék meg a kérdés. (Időközben ez a szomszédos kincstári épület árverésen elada- toti) A város értesülvén a minisztérium aggo-> dalmáról a klastrommezei telekkel szemben, uj telket ajánlott fel a gimnázium céljaira: az u. n. Szendy-féle telket a Gellért-utcában. Ezen uj tervek fölvetésének folyománya volt, hogy Sváb Gyula min. főmérnök 1911. tavaszán a gimná­ziumi épület ügyében ismét Nagybányára érke­zett helyszíni vizsgálat céljából. Ezen újabb helyszíni szemlének s a klastrom- mezőn való építkezés mellett Bay Lajos orsz. képviselőtől indított mozgalmak folyományaképen 1911-ben Zichy János gróf vallás és közoktatás- ügyi miniszter is leiratot intézett a városhoz, melyben hajlandónak nyilatkozik véglegesen a klastrommezei telek mellett dönteni azon eset­ben, ha a város a szóban forgó teleknek töké­letes víztelenítéséi magára vállalja, vagy pedig­len ezen munkálatok költségét 50000 koronával megváltja. A város ugyan nyomban hajlandónak nyilatkozott a telek víztelenítésére, mindazonáltal az ügy — jóllehet Zichy János gróf miniszter leirata óta már ismét eltelt két év — ma is füg­gőben van s a középiskolai ügyosztály mostani vezetője, dr. Boncz Ödön min. tanácsos is lejött 1912. őszén ebben az ügyben Nagybányára. Mint ezen rövid ismertetésből látható, az intézeti épület — melyet az átalakításkor any- nyira kifogástalannak gondoltak — alig 15 évig birt kielégítően megfelelni a főgimnázium céljai­nak s immár közel 10 éve ismét fejtörést okoz az épület mizériáinak valami módon való sza­nálása. S az intézet 25-ik évére a nagybányai áll. főgimnázium elhelyezése annyira nyomorúságos, mint alig még egy másik középiskoláé az ország­ban ; s ezen a nyomorúságos állapoton az sem igen segített, hogy az intézet — fenállásának 26-ik évében — két osztályát bérházban helyezte el. a növendéke. Kiterjedt rokonságának vérbeli kö­telékén kívül, forró szive érzelme is gyakran ide vonzotta. Ott voltak hát a nagybányaiak is az üunepségen, Ajtai Gábor, Makray Mihály, Révay Károly, Takács Ilus koszorút helyeztek a Teleki­társaság nevében az emléktáblára. A korán elhunyt költő szerette vármegyéjét is. Erdődöt, Szinérváralját, ahol édes atyja lakott évtizedeken át; Misztótfalut: sógorának, Papolczy Zoltánnak lakóhelyét; Koltót, Petőfi egykori bol­dog tanyáját; szerette a Gutint, amelynek égbe- meredő kopár csúcsaira sokszor felrándult. Most a megye is visszaadta neki a vizittet, Csaba fő­ispán, Ilosvay alispán ott voltak az erdődi szép ünnepségen. De ott a Petőfi, Kisfaludy társaság, Nemzeti színház, Kölcsey kör, Széchényi társulat, Baróti Lajos, az ő kedvelt Bolond Istókjának mostani szerkesztője. Az erdődiek mindent elkövettek, hogy a leleplezés napját széppé, kedvessé, emlékezetessé tegyék és sikerült is nekik országos jelentőségűvé varázsolni ezt az alkalmat, aminő illett a Bartók nagy nevéhez. A díszes emelvényen, díszes nagy társaság foglalt helyet. B. Kovács Sándor ünnepies meg­nyitót tartott. Somlón Sándor áradozó emlék­beszédet mondott. Ó még ismerte Bartókot, csoda-e, ha nem a kritikus szemüvegén keresztül bírálta, hanem inkább a jóbarát rajongó szeretetét tolmácsolta. * Jakab Ödön ódája igazi fénypontja volt még ennek a minden izében sikerült ünnepélynek is. A ház, melyben a nagy költő született szép, magas földszintes épület, ma a szolgabirói hivatal méri benne az igazságot, az emléktábla pedig a Somló Sárika művészies alkotása, Bartók jól sike­rült faragott képével. Bronz és szürke márvány az anyag. A lepel lehullásakor ismét láttuk tehát markáns, férfias vonásait Erdőd kiváló szüllöttének, annak, aki már tiz év óta porladozik a Kerepesi- uti temetőben. Majd virághalmaz borította el az egész táb­lát és annak környezetét. Rengeteg sok kedves, szép csokrot, koszorút hoztak tisztelői annak, aki a virágokat annyira szerette, hogy mindig a szive fölött hordozta őket. (Sose láttam Bartókot úgy, hogy gomlyukában virág ne lett volna). A nem­zeti szinü disz, a nép lelkesedése, őszinte és tö­meges részvétele ragadták az ember lelkét ma­gasabb sphaerákba. Rébay Dezső átvette az emléket. Nagy Sán­dor pedig magvas, nívós beszéddel bezárta az ünnepséget, melynek hangulata határozottan lélek­emelő, magasztos valami volt. Ez érzett a banketten is. ahol sokan mon­dottak köszöntőket, de én a Domahidy István két tósztját emelem ki, aki oly gyöngéd figye­lemmel emlékezett meg Erdőd község eljáróságá- ról s oly igaz dolgokat mondott közéletünkről, meg a Takács Ilus köszöntőjét, aki Papolczyné Bartók Idát éltette, a költőnek költői lelkületű nővérét, úgy is mint hivatott Írót s egyik tár­cájából idézett is egy igazán kedves részletet, mely a mi lapunkban jelent meg, A bál engem nem érdeke), azért azzal nem is foglalkozom, azt azonban még a nagybányaiak nevében is kötelességem megemlíteni, hogy úgy b. Kovács Sándor, mint Rébay Dezső a legszíve­sebb vendégszeretettel vettek körül mindenkit s páratlan, minta házigazdáknak bizonyultak. Szegény Lajos! Mindez nagyon szép, na­gyon bájos, művészies és emlékezetes volt, de mégis csak szebb lett volna, ha te szavalod ott az ódát az előtt a tábla előtt, s a márványon nem a te képed, hanem a Bakócz Tamásé, a Pe­tőfié, vagy a Laukáé ragyogott volna, ők már a történeleméi, de te még oly közel vagy hozzánk, látjuk mosolyodat, halljuk beszédedet, érezzük baráti kézszoritásodat. Korán, nagyon korán jött mégis ez az er­dődi ünnepség ! —s.

Next

/
Oldalképek
Tartalom