Nagybánya és Vidéke, 1909 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1909-09-20 / 38. szám

1909. Szeptember 19. 38. szám. (3) akadémiák és a tanítóképző intézetek kérdéséről tar­tott általános visszhangot keltett beszédet, — kerü­leti törvényszéki bíróvá választották. Szept. 15 én gyámintézeti istentisztelet volt Harsányi István her nádvécsei leikés hatalmas, gyajtó szónoklatával. Kicsi a színpad. Most, hogy az uj szálló nagy arányai mind hatalmasabban emelkednek ki, a közön ■ ség részletesebben kezd belemerülni a birálgatásba. Többek közt általános a vélemény, hogy kicsi a színpad, mindössze öt méter a mélysége. Ezen bizony valami nagy hatást, népes jelenetet kifejteni lehetet­lenség. Van ugyan egy kis vendégszinpad is, mely középen kifelé nyúlik a Timár-köz felé, jelen alakjá­ban az sem segít semmit, de meg lehetne a kérdést jól oldani, ha a színpadot egész szélességében foly­tatnák az utcáig, s tollálnák a vendég-szinpadot, akkor a színpad mélysége 8 méter lehetne. Most még könnyű volna segíteni a dolgon. Ha más nagy termünk nem lesz, legalább színházunk legyen jó azért a rengeteg pénzért. Megszivlelésül, a jövő érdekében, igen melegen ajánljuk a fölvetett eszmét vezető köreink szives figyelmébe. A vízvezeték ügyében tegnap egy 12 tagból álló bizottság szállott ki Felsőbányára, a helyszínére a források megtekintése végett. A bizottság tagjai voltak: Bálint Imre, Bradoffka Frigyes, Brogyányi Kázmér, Csüdör Lajos, Grundböck István, Kádár Antal di'., Lovrich József dr. egyet, magántanár, budapesti orvos, Lovrich Sándor dr. igazgató-főorvos, Makray Mihály dr., Oblatek Béla, Révész János, Weisz György. Déli 11 órakor indultak el Nagy­bányáról, két órakor érkeztek a második utkaparó házig. Megtekintették a Hármas forrást, Felső hármas forrást, a Gábor forrást, valamint a Körös és a Zazar völgyét, amelyeken fog bejönni a vízvezeték csöve. A Hármas forrás 6:V4 C. fok meleg vizet szolgáltat és pedig 9'/2 litert másodpercenként, vagyis 820 ezer liter vizet naponként. A mai Nagybányának, a telepektől eltekintve, ez is elég volna bőven, azon­ban a jövőre is kell gondolni, azért csatolják be a Gábor és a Felső forrást is a vezetékbe. A Hármas forrás 6'30 méterrel magasabban fekszik Nagybányá­nál. Előnye, hogy a pompásan kiépített országút mellett fekszik közvetlenül, tehát úgy a forrásfoglalás munkája, mint általában az építéshez szükséges anyagok felhordása könnyű lesz. A forrásfoglaláso­kat a polgármester még az őszön akarja teljesíteni s jövő évre következnék a kiépítés. November 1-re óhajtja a város a müvet használatnak átadni, mely­nek pompás izü, krisztálytiszta, hideg forrásvize lesz, páratlan a maga nemében. A társaság a második utkaparó-háznál ebédelt, honnan este 7 órakor jöttek vissza Nagybányára. A kalapács. Zempléni Árpádnak a Nádasdy-jutal- mat nyert legújabb elbeszélő költeménye a napok­ban megjelent s egy koronáért kapható a szerzőnél, Budapest, IV. kér.. Bástyautcza 11. szám alatt. Az érdekes uj költői alkotásról rövid kivonatban kö­zöljük a Magyar Tudományos Akadémia bírálatát, melylyel a Nádasdy-jutalmat e műnek ítélte. — »A Nádasdy-pályázatra 26 elbeszélő költemény érkezett. Ezek közül a bíráló bizottság legkiválóbbnak és a pályadijra méltónak A kalapács czimüt (»Edda« jeli­gével) ítélte, a mely két eddai ének nyomán készült, de az északi mythost összekapcsolja a finn-ugor ősi világgal s ezzel mintegy hazai vonatkozást is ád a tárgynak, melyet külömben is szabadon alakit át, a személyeket és a viszonyokat is megváltoztatja. A nibelungi sorokban mesteri technikával irt vers ön­tudatos művészettel, biztos, gyorsütemü menetben mondja el a meséjét, a melynek meg tudja adni a mythikus színezetet, amellett az emberi indulatokat is jól rajzolja. Hangja tele van verve-vel. Összhan- gos szép költemény s oly érdekes olvasmány, hogy az ember nem szívesen szakítja félbe . . .« Mai szá­munk tárcarovatában rövid mutatványt hozunk belőle. Felsőbányán képviseleti közgyűlés volt szept. 16-án d. e. 11 órakor, következő tárgysorral: 1. Várm. közig, bizottság 4581—1909. sz. leirata egy önálló gazd. népiskola szervezése tárgyában. 2. Reiz- mann Herman kérvénye fakihasználás határidejének meghosszabbítása iránt. 3. Wider Lázár, Salamon Márton és Illavics Hersz ajánlata favásárlásra. 4. Magyar Minimax gyár átirata a városnak Minimax tűzoltó készülékkel való ellátása iránt. 5. Kuszkó János kérvénye a malombérlet meghosszabbítása iránt. 6. Bay Károly kérvénye 3 heti szabadság iránt. 7. Csepregi József kérvénye kárpótlás iránt. 8. Virilisek összeírására bizottság kiküldése. 9. Krausz Gyula illetőségi ügye. 10. Pap Mária illetőségi ügye. 11. Steyrer Ottó illetőségi ügye. 12. Bérletek ügyé­ben intézkedés. 13. Medvecz Vilmos illetőségi ügye. Köszönet nyilvánítás. Mindazon jóismerőseink, jóbarátaink, kik feledhetetlen feleségem, szül. Boitner Katalin elhunyta alkalmával meghaló módon meg­nyilatkozó részvétükkel mély fájdalmunkat enyhíteni szívesek voltak, ezúton is fogadják hálás köszönetün- kel. Nagybánya, 1909. szept. 15. Km. Pap Sándor. Felhívás. A gazdasági egyesület ezúton tudatja tagjaival és a város polgáraival, kik gyümölcster­meléssel foglalkoznak, hogy földművelésügyi m. kir. miniszter ur ő nagyméltósága az itteni állami fais­kolából kiszolgáltatandó gyümölcsfa oltványok után 50 /o árkedvezményt engedélyezett és megbízta az egyesületet, állítsa össze az árkedvezményre igényt tartó nbányai gazdák névsorát. Felkérjük ennélfogva az egyesület tagjait és itten tényleg gyümölcsössel biró nagybányai lakosokat, kik e kedvezményt NAGYBÁNYA ÉS VIDÉKE igénybe venni óhajtják, hogy ebbeli szándékukat az oltvány mennyiség megjelölésével Molnár Antal egyl. pénztárnoknál legkésőbb e hó végéig bejelen­teni szíveskedjenek; mert a későbben beérkező be­jelentések figyelembe nem vétetnek. Gazd egyesület. Köszönet nyilvánítás. Mindazoknak, kik felejt- hetlen édes Anyánk halála alkalmával mérhetetlen fájdalmunkat részvétükkel enyhíteni szívesek voltak, ezúton is hálás köszönetét mond, Nagybánya, 1909. szeptember 18., Harácsek Vilmos, Erzsi, László és Károly. Élő fáklya. Makray Károlyné, Almer Károly nejének édes anyja múlt vasárnap szerencsétlenül járt. A sósberszeszes ruha egy égő gyertyától vélet lenül meggyűlt rajta, ettől lángratobbant egész öltö­zéke s annyira súlyos égési sebeket szenvedett, hogy most élet-halál közt vívódik. Kugliverseny az iparos ifjak helyiségében. Kez­dete vasárnap, szept. 19-én. A Szatmárinegyei Gazdasági Egyesület Gilvácson, (a vasúti állomás közvetlen közelében) Janlyik Test­vérek gazdasagában az Első Magyar Gazdasági Gépgyár Részvénytársaság, a Kőszegi-féle motoros talajmivelő gépgyár Részvénytársaság és az Universal Automotor Compagnie (képviselője Tanczer József Budapest) részt- vételével motorikus és magajáró gőzeke bemutatást rendez, melyen egyúttal néhány újabb rendszerű talaj­művelő eszköz és kisebb mezőgazda-sági gép is be lesz mutatva. A bemutatás kezdete 1909. évi szeptember hó 23 án délelőtt 9 és fél órakor, befejezése szeptember 24-én délután 5 órakor lesz. Amidőn egyesületünk egy ily nagyobb szabású bemutatást rendez, mely külö­nösen a gyárosokra tetemes költséget ró, azon biztos reményben teszi, hogy az érdeklődők tömegesen fogják azt fölkeresni, már csak jól felfogott érdekükben is, mert éppen ezen legújabb rendszerű, a mezőgazdasági technika terén korszakot alkotó talajmivelő gépek vannak hivatva a gazdát a belterjesebb gazdálkodás bevezetésénél első sorban is támogatni. Tekintettel a kedvező vonatösszeköttetésre, a leránduló közönség úgy Szátmárnémeti, mint Nagykároly városokban el­helyezést talál, az egyesületi titkári hivatal előleges felhívásra az elszállásolásról gondoskodik; ételek és italok méltányos árban, a helyszínen felállított sátor­ban a közönség rendelkezésére fognak áilani. Rész­letes tájékozással a Szatmármegyei Gazdasági Egyesület titkári hivatala szolgál (Szatmár, Atilla-utca 5/c). Szatmár, 1909. szeptember 9. Az elnökség. Huszthy Mátyás fényképész Hid-utcai műtermé­nek képeit tessék megtekinteni. Olcsó és jó képek ! Megrendelhetők a nap bármely szakában, kora reggel­től alkonyaiig. Szüretelés. A magyar királyi földmivelésügyi miniszter arra figyelmeztet, hogy minő nagy fontos­ságú a bor minőségére nézve a szüretelésnél köve­tett eljárás. A minőség javítására sokat tehetünk, ha már a szürettől kezdve okszerűen járunk el Ugyan­azon szőlő meglevő terméséből sokkal jobb és érté­kesebb bor állítható elő, ha a szüretelést kellő szak­értelemmel végzik. Nagy súlyt helyezek arra, hogy a helyes szüretelésre vonatkozó gyakorlati ismere­tek a szőlőtermelők és szőlőkezelők minél szélesebb körében terjesztessenek. E cél elérésére legjobb esz­köz" a mintaszüretek tartása, vagyis a helyes szüre­telés gyakorlati bemutatása és a legjobb szüretelési eszközök (szőlőzuzók, bogyózó, prések stb.) vala­mint azok kezelésének megismertetése. Ennélfogva a folyó évben is mintaszüretek tartását határoztam el. Ezen mintaszüretek a gazdasági egyesületekkel, hegyközségekkel s ahol vannak pince szövetkeze­tekkel karöltve és mindenek felett a közérdek szem előtt tartásával oly helyeken rendezendők, ahol azokra legnagyobb szükség van s ahol legkönnyeb­ben és minél több termelőnek és szőlőkezelőnek szolgáltatható alkalom arra, hogy a mintaszüreten részt vehessen és a helyes szüretelésre vonatkozó ismereteket gyakorlatilag is elsajátíthassa. A folyó évben tizenöt helyen fog ily mintaszüret tartatni, még pedig a pozsonyi, az egri, a tarcali, bihardiószegi, a nagyenyedi, a ménesi és a kecskeméti vincellérisko­láknál az illető iskola szőlőjében a tordai állami sző­lőtelepen a tapolcai, pápai, a beregszászi és nagy­enyedi II. szőlészeti és borászati kerületekben ké­sőbb meghatározandó helyen Zsámbékon, Szinér- váralján, Szekszárdon az ezen községekben, illetőleg városban levő állami szőlőteiepeken. Ezen minta­szüretek megtartása az állami szakközegek feladatát képezi. Ezekkel a teendőkkel a vármegye területén tervezett mintaszüretre nézve Jablonszky Györgyöt, a szatmári kerület szőlészeti és borászati felügyelő­jét bízta meg a miniszter. Az említett mintaszüretek tartására az ezzel elérendő cél fontosságánál fogva különös súlyt helyezek és félkérem a gazd. egyesü­letet, hogy a szakközegeket ebbeli feladatuk telje­sítésében hathatós támogatásban részesíteni s oda­hatni szíveskedjék, hogy a mintaszüret megtartása a szőlősgazdáknak idejekorán tudomásukra hozassák s hogy azon minél többen részt vegyenek. — 1909. évi október hó 11 én •Szinérv ár alján, d. e. 9 órától déli 11 óráig ily minta-szüret fog tartatni. Néhány szó az állati repülésről. A M. Automo­bil Újság a fenti czimen az alábbi czikket adta közre, amelyet érdekességénél és aktualitásánál fogva re­produkálunk: »Most, hogy a dinamikai repülésnek rohamos fejlődése már nemcsak egyszerűen számot­tevő, hanem fényes eredményekre tekinthet vissza (Farman areminái repülőgépversenyen egyhuzamban 186 km.-t repült!), nem lesz érdektelen néhány adatot a természet amaz élő lényeiről elmondani, melyek a dinamikai repülési képességgel testükben jönnek a világra és melyek már eleve felébresztették az em­berben is a vágyat, hogy a magasba emelkedjék. Azóta, hogy Langley a »levegőnél nehezebb repü­lőgépek« nagy elvét kimondta, az aviatikusok ter­mészetesen folytonos tanulmány tárgyává tették az álati repülést. Ezen, még most is folyamatban lévő tanulmányokról ehelyütt most nem számolhatunk be, csupán azokat az adatokat akarjuk egy, a frank­furti aeronautikai kiállításon megtartott előadás nyo­mán közölni, melyek érdekes összehasonlítást nyúj­tanak az állat természetes fölszerelése és az ember­nek szükségképen mesterséges repülési eszközei kö­zött. Ebben a tekintetben a természet az állatvilágot dúsan látta el azzal, ami az emberi testnek hiányzik. Az összes ismert állatfajok közül 62% jön repülő állatként számba, nevezetesen 420.000 ismert állat­faj közül 260,000 tud repülni és pedig körülbelül 246,000 rovar, 13,000 madár, 600 denevér és 60 hal­faj. A repülő állatokat nagyjában gerinczesekre és rovarokra osztjuk, de ez az osztályozás független a nagyságtól, mert pl. vannak rovarok, melyed nagyob­bak, mint némely gerinczes (kolibri). A repülési ké­pesség két szervtől, nevezetesen a lebegőfelülettől és a repülési izmoktól függ. Érdekes, hogy vannak állatok, melyek csak az első szervvel vannak ellátva; ezek a sikló repülők, mint amilyen a japán repülő­sárkán. Ezek csak bizonyos magasságról lefelé tud­nak repülni, akárcsak az első, motornélküli aerop- lánok. Megjegyzendő, hogy az »ejtő ernyő»-höz ha­sonló szervezetet csak a növényvilágban találunk. Az említett sikló-repülő állatoknak a magasság és a szükséges sebesség elérése czéljábol fára stb. kel­lett mászniok, miért is ezek a. kúszó karmokkal el­látott állatokból fejlődték ki, amint az pl. a dene­vérnél látható. Ezen állatoktól a repülő izommal el­látott állatokhoz való átmenetet azok az állatok ké­pezik, melyek lebegőfelületüknek csekély mértékű, de gyors rezgé ,aket ;udnak adni. Ide tartoznak a repülő béka és a repülő halak. A repülő izommal ellátott állatoknál a repüléshez használt felület abszlut és relativ nagysága az állat nagyságával arányban növekszik. Ez a körülmény egyenesen ah­hoz a kérdéshez vezet, vájjon képes.lesz-e az ember saját izomerejénél fogva megfelelő tartófelületek se­gélyével a magasba emelkedni? Születtek: 362.,szept.4. Rezső Gyulának »Olga Lina«; 363., szept. 10. Szilvási Józsefnek »Teréz«; 364, szept. ,11. Gyalai Vincének »János« , 365., szept. 8 Lázár Ábrahámnak »Rozália«; 366, szept. 9. Tömöri Bálintnak »Lajos«; 367., szept. 13 Klein Mártonnak »Piroska«; 368 , szept. 14. Tirnován János­nak »Viktor«; 369., szept. 13. Farkas Mártonnak »Mária« nevű gyermeke. Elhaltak: 246., szept. 11. Bojtner Josepha Kata­lin, férj. Kápolnokmonostori Pap Sándorné, r. kath. 52 éves. nyug. táblabiró járásbiróné, szervi szívbaj­ban ; 247., szept. 12. Rogozsán Lászlóné szül. Gyi- szán Anna, gör. kath. 64 éves, napszámos, végel­gyengülésben; 248., szept. -11. Pap József, r. kath. 62 éves, fazekasmester, végelgyengülésben; 249., szept. 12. Czihát Károly József, ref. 2 hónapos, ke­reskedő gyermeke, bélhurutban ; 250., szept. 13. Pap Todora özv. Ancsa Todorné, gör. kath. 61 éves, napszámos, kútba esett és vízbe fűlt; 251., szept. 14. Máre Mária, gör. kath. 8 hónapos, bérkocsis gyer­meke, gyermek aszályban. Házasságot kötöttek: Kecsmár István és Pohl Margit nagybányai lakosok. Nyilttér. — E rovatban közlőitekért nem felelős a szerkesztő. — Nyilatkozat. A »Nagybánya« legutóbbi száma túlságos hosz- szasan foglalkozik szerény személyemmel s gúnyt üz belőlem, hogy magának reklámot csinálhasson. A dolog lényege az, hogy én figyelmeztetni akartam a főjegyző urat, hogy mint szerkesztő, a rendőrséget sarkalja arra, hogy az aprómarha el- ásusitók adjanak egy kis vizet az állatoknak, ne kínozzák őket s ne árusítsanak félig döglött rucákat. Nem tudom, miért kellett ezért a jószándékomért a főjegyző urnák engem kigunyolnia, hogy olcsó mulatságot szerezzen olvasóinak s meghurcoljon ár­tatlanul az egész város előtt. Ha ő reklámot akar magának csinálni s nem tudja az újságot másképp szerkeszteni, sőt tűzoltói szolgálatomat is kivicceli, belehoz egy harmadik személyt is akkor, amikor mi tulajdonképpen a városnak, a közjónak szolgálunk. Ha ő csak igy tud újságot szerkeszteni s ha szűkében van a cikkeknek, van még kőnyomatos, vagy kérjen a pesti lapoktól, adnak azok az ilyen közölhetetlen semmiségekből akár egy szakajtó kosár­ral, közölje azokat, legalább akkor főjegyző létére nem fogja gúny tárgyává tenni a helybeli polgáro­kat, de ismeretlen idegeneket. Úgy hiszem, hogy a t. közönség nemcsak a gunylódó cikket, de ezt a választ is szives lesz tudomásul venni. Nagybánya, 1909. szept. 18. Büchler Simon önk. tűzoltó őrvezető.

Next

/
Oldalképek
Tartalom