Nagybánya és Vidéke, 1908 (34. évfolyam, 2-52. szám)
1908-02-23 / 8. szám
Nagybánya, 1908. T^ Február 28. 8. szám. TÁRSADALMI HETILAP. A NAGYBÁNYAI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE ZNLEGKTIBXTE] INTIK MINDEN VASÁRNAP Előfizetési árak : Egész évre 8 K. Félévre 4 K. Negyedévre 2 K. Egyes szám 20 fillér. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : Révész CTános. Szerkesztőség és kiadóhivatal : Felsöbányaí-utca 20. szám alatt. üzleti hirdetések négyzetcentiméi er, hivatalos hirdetések díjszabás szerint. A mi nyomorúságos vasutunk. ív. A felsőbányái ember hogyha reggel 9 óra 12 perckor hosszas döcögős, majdnem 3 órai nagy szenvedés után a vonattal Bányára érkezik, itt az a kellemes meglepetés éri, hogy várnia kell huszonöt percet. Megjegyzendő, hogy félóra alatt fent is volna a vonat már Felsőbányán. Nem, itt Várni kell 25 percet, mert a vasút nagyzási mániában szenved, ha Püspökladányon, Debreczenben a gyorsvonat is vár, miért ne várna Nagybányán a személyvonat, így pazaroltatják velünk a drága időt az egész vonalon elavult slendriánok szerint! Aki a Zrínyi Ilona téren akarna kiszállani, annak is várnia keli előbb a főállomáson 25 percet, addig régen otthon lehet gyalogszerrel akár a város keleti végén. Az is siralmas jelenet, szinte könnyekig megható, mikor az az árva, egyetlen fernezelyi vonat d. e. 11 órakor jön Nagybányára, hát Uramfia háttal iparkodik szegény befelé hatolni a városba, nyilván fordítójuk sincsen Fernezeiyen. Ugyanaz a mozdony megy Szatmártól Felsőbányáig, amelyik ismét visszajön d. e. 11 órakor, négy mozdonyuk van s abból egy állandóan reparáció alatt áll. A kocsik piszkosak, az ajtókon, üléseken csak úgy ragad a piszok, a felső polcokon seperni lehet a szemetet, nem csoda, hiszen a kalauzok keze is olyan, mintha mellesleg kéménysepréssel foglalkoznának. Másutt keztyüben jön bé a kalauz s tisztán, finoman érintkezik a közönséggel, itt rakja a terhet le és fel, amint előadódik az egyes állomásokon s füt kőszénnel a kályhákba, aszerint a módi szerint, amint az ötvenes években fütötték a waggonokat. (Lásd Müller Gyula nagy naptára. 1853.) Minap Szatmárról jöttünk többen s beszál- lottunk egy harmadosztályú kocsiba, mely véletlenül tiszta, rendes volt. Nagybányán, noha tovább akartunk menni Felsőbánya felé, kiszállítottak minket belőle irgalmatlanul összes téli fölszereléseinkkel és csomagjainkkal s azt mondták, hogy nem lehet tovább bent maradni, mert ez a kocsi Fernezelyre megy. De hiszen, mondám, a fernezelyi vonatnak már készen itt kellene várnia. — Igen, ha volna elegendő kocsi, mivel azon ban nincs, csak tessék kiszállani, mert erre a kocsira szükségünk van. így kezelik nálunk a vonatot, a nem dohányzó szakasz csak Nagybányáig tart s lesz belőle fernezelyi mindenns. Drága pénzért kapunk rossz kiszolgálatot, mig a zsíros alföld olcsóért jobbnál jobb vonatokban dúskálhat, pedig egy hazának polgárai vagyunk. Valóban itt volna az ideje, hogy az állam, a kormány keményebben bele markoljon a vicinálisok üstökébe s vegye őket gyámkodása, feltétlen rendelkezése alá, akkor lesz rend, különben soha! A ref. egyház batyubáljára szóló meghívók már szétküldettek. Akik netalán tévedésből nem kaptak volna és meghívásra igényt tartanak : szíveskedjenek a lelkészi hivatalhoz fordulni. Jegyeik megváltása fejében Buday Sándor (Gyertyánliget) 2 K, özv. Horváth Pálné 4 K, Kádas Juliánná 4 K, Wiener- kerger Béláné 10 K, dr. Gergely György (Mára- marossziget) 2 K-t küldöttek be, mit az egyház nevében köszönettel nyugtáz a lelkészi hivatal. Városi közgyűlés. — 1908. febr. 22én, — Harmincnégy tárgyas közgyűlése volt ma a képviseletnek. A tárgysor gazdagsága s nehány pontnak nagyon is nyomós volta érdeket kölcsönzött a tárgyalásoknak, bár a hangulat inkább derült és barátságos volt mindvégig, mint harcias. Napirend előtt Báthory Gusztáv és társainak utca-takarilási indítványa dőlt el hamarosan, aztán az üveggyár felől folyt érdemleges, magvas vita. Révész János egészségügyi, kereskedelmi, vagyoni szempontból fejtegette a Rényi-féle szerződés hátrányait, valamint ismételve rámutatott bizonyos jogi formalitások mellőzésére. Indítványa odaterjedt, hogy a főispán utján e kérdésben felülvizsgálatot kell kérni, mivel a közigazgatási bíróság nem tartotta magát illetékesnek a döntésre. Stoll Béla hozzájárult Révész indítványához különösen azért, mert a földeladás nem történt a törvényes formaságok betartásával. Dr. Vass Gyula nem zárkózik el a felülvizsgálat elől, de csak akkor, ha előbb a jogügyi bizottság véleményt ad, hogy csakugyan ok van annak kérésére. Ajlai Gábor dr. arra figyelmeztet, hogy szerinte Rényi részéről jogerőre emelkedett a miniszter intézkedése. Bay Lajos megkérdi, hogy igaz-e az, hogy a szerződést az előbbeni polgármester akkor irta alá, mikor tuljdonképpen már nem volt polgármester? Az elnök ezl igaznak jelentette ki. Végre is a gyűlés a felülvizsgálat kérése előtt az ügyet a jogügyi bizottságnak adta ki véleményezés végett. A Kossuth-utcai telek szabályozásánál volt még egy kis eszmecsere, melynek eredménye- képen a képviselet ragaszkodik előbb elfoglalt álláspontjához. Az uj számtiszli állás rendszeresítésének kérdését a szervezőbizottsághoz utasították. A gyűlés lefolyása következő: Elnök: Makray Mihály polgármester. Jegyző: Smaregla János aljegyző. Hitelesítők: Torday Imre, dr. Vass Gyula, Gábor Sándor. Hitelesítés ideje: márc. 7. d. e. 9 órakor. 1. Boromisza Tibor szatmári püspök átiratban tudatja, hogy néh. Vinkler József a kezeihez küldött 20000 koronát Irgalmas nővérek ellátására tette le alapítványul s igy ezt a püspök a városnak menház vételére át nem bocsáthatja. Tudomásul szolgál. 2. Főispán értesíti a várost, hogy a törvény- hatóság területén államsegélylyel óhajt telefont létesíteni s Nagybánya városának már megtett kezdeményező lépéseit e dologban figyelembe veszi. Tudomásul. 3. A belügyminiszter újólag megtagadta az árvaszéki kezelési kiadásoknak a tartalékalapból való fedezéséhez hozzájárulását, mivel törvény értelmében, az csak az árvák segélyezésére fordítható. A közgyűlés utasítja a tanácsot a költségeknek a házi pénztárból való födözésére. 4. Budapest székesfőváros átiratot intéz Nagybányához az adóreform tárgyában s a várost 1908. febr. 26-án tartandó kongresszusra meghívja. Az adóreform a városok nehéz helyzetét még súlyosbítja, a képviselet tehát melegen fogadta a főváros átiratát s a kongresszusra dr. Makray Mihály polgár- mestert küldte ki. 5. A kereskedelmi miniszter a villamos világítási szabályrendeletben több változtatást lát szükségesnek. Az ad hoc bizottság erre vonatkozólag azt javasolja, hogy mivel a világítási uj naptár már megküldetett, az 1. pontra intézkedés szüksége fenn nem forog, a 2. pont módosítása szintén felesleges. A 3. pontra nézve a miniszter hatáskörét a város el nem ismeri, mivel a minisztérium csak műszaki szempontból bírálja felül az ügyletet s e tekintetben kifogást nem talált, egyéb tekintetben a vármegye hivatott dönteni a kérdésben. A 4. pont kizárólag Felsőbányára vonatkozik. A 7. és 8. pontba 30 nap veendő be, hogy Nagy- és Felsőbánya egységesen legyenek kezelve. Az 500 órát 400 órára szállították le, t. i. hogy már 400 órán felül kezdődjék az 5 filléres kedvezmény. Egyébként a villamvilágitás jelen összes tervezetét és előmunkálatait a gyűlés elfogadta s a vármegyéhez terjeszti jóváhagyás végett. 6. Polgármester jelenti, hogy a pénztárt dec. 30-án megvizsgálta s azt 41023 K 65 f készpénzzel rendben találta. Tudomásul. 7. Szatmárvármegye az 1908. évi költségelőirányzatot jóváhagyta. Tudomásul szolgál. 8 A lépfene ellen való védekezés tárgyában alkotott szabályrendeletet a vármegye jóváhagyta. A képviselet azt kihirdette s tekintettel a sürgősségre, a kihirdetés után azonnal életbe lépteti, hogy a tavaszi kötelező oltások már eszközöl- hetők legyenek. 9. A vármegye a vízvezeték használatáról és a vizdijakról alkotott szabályrendeletet jóváhagyta. A város ezt meghirdeti s meghirdetés után fölterjeszti az illetékes miniszterhez. £ 10. Thanhoffer Pál felebbezését a hetivasári szemledijak tárgyában a vármegye elutasította. Tudomásul szolgál. 11. A bolti kirakatok tárgyában alkotott szabályrendeletet a vármegye jóváhagyta. A város azt meghirdeti s annak utána fölterjeszti az illetékes miniszterhez. 12. A vármegye jóváhagyta a képviseletnek azt a határozatát, melylyel Dr. Makray Mihály polgár- mesternek a bíróságnál eltöltött 9 év és egy havi szolgálatát a városi szolgálatba beszámítja. Tudomásul szolgál. E tárgynál Csüdör Lajos h. polgármester elnökölt. 13. Dr. Vass Gyula lapunkban már ismertetett indítványában az iránt tesz javaslatot, hogy a nagybányai választott megyebizottsági tagok_ száma 4-ről 8-ra emeltessék. Vassnak hosszabb beszéde után a képviselet helyesléssel fogadja az indítványt, azt elfogadta s ez értelemben átiratot intéz a vármegyéhez. 14. Nagyobb vita keletkezett a Kossuth-utca szabályozására vonatkozó kérdésnél. Az erdészeti kincstár ugyanis a Szendy-féle telket megvette s ott építeni akar, ez okból a közmunka bizottság azt javasolja, hogy a Kossuth-utcai egyenesre hozott építési vonal változtassák meg, mivel a Szende- házért az erdészeti kincstár 7000 koronát s a földért ölenként 10 koronát követel, a város pedig nincs olyan anyagi helyzetben, hogy azt megadhassa. A képviselet kijelentette, hogy előbbi határozatához ragaszkodik. 15. A ligeti vendéglő sürgős felépítése tárgyában a közmunka bizottság azt javasolja, hogy az még a f. év kora tavaszán árlejtés utján adassék ki s az építés sürgősen eszközöltessék az N. 451. sz. betéti könyvből. A ligeti szálloda felépítését szintén úgy óhajtják, hogy az a f. év őszén már bérbe lenne adható. A képviselet teljes egészében elfogadta a bizottság javaslatát aszal, hogy az épületet fazsindellyel fedjék. 16. A gazd. és pénzügyi bizottság az ev. ref. egyháztól bérelt iskolahelyiség helyreállítási kötelezettségének megváltása tárgyában azt javasolja, hogy a 20 évi bérlet-idő tartamra 10000 K kártérítési összeget adjon, ami megfelel az évi 207o szokásos épületfentartási kvótának. A közgyűlés elfogadta a javaslatot.^ Miért Soltész E. lelkész az egyház jogos követelésének hangsúlyozása mellett köszönetét mondott. 17. A város takarékpénztárának zárószárr.adását a választmány beterjeszti. A képviselet a zárószámadásokat elfogadta és jóváhagyta. 18. Moldován Sándor parlagföld eladása tárgyában beadott kérelmére a képviselet azt határozta, hogy az alsófernezelyi vasúti hid alatt elterülő parlagföldeket a város nyilvános árverésen adja el. 19. Veisz Mór zilahi lakos terhére előirt 1876 korona bérhátralékot behajthatatlanság címén a közgyűlés leírta. 20. Erdélyi József takarékpénztári szolga kérelmét fizetésemelés iránt elutasították, mivel fizetése Lap-unlc mai száma, © old.a,l.
