Nagybánya és Vidéke, 1906 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1906-05-27 / 21. szám

NAGYBÁNYA ÉS VIDÉKE 21. szám. (2) 1906. Május 27. Hazánkban, talán a legészakibb részeket kivéve mindenütt előfordul; homokon, amennyire emlék­szem, alig fordul elő. ügy látszik, hogy a laza ho­mok nem neki való. Szántóföldön, legyen az fel­szántva, akár nem, réten, legelőn, szőlőben, minde­nütt lépten-nyomon akad. Most meg ősz elején már befele szorulva, mindenütt gyakori a panasz, hogy a házakba is bejut s ott sok bajt és kellemetlensé­get okoz, holott máskor nem szokott itt tartózkodni. »Az ez évi rendkívüli szárazság, irja augusztus 22 én egy bihari panaszos, annyira elszaporitotta |a tücsköket, hogy nemcsak minden mezőt, gyepet el­lep, hanem seregestől húzódik be lakásainkba is, ahol az éléskamrában kirág kenyeret, gyümölcsöt és minden élelmiszert; keresztülrágja a téli elrakott konzervek hólyagpapirjait, sőt lyukat rág a vászon- nemüeken. A szobákat csapatosan lepi, hangos po­tyogással idegessé tesz bennünket és aludni sem en­ged az ágyban, mert ugrándozva felkelti az alvókat. Szóval valóságos csapássá fejlődött. »A Csongrádmegyében fekvő Sövényháza köz­ség határában levő, nagyobbára szikes és kopár le­gelővel határos Siróhegy telepen, folytatja egy má­sik augusztus 24-én, a mintában egyidejűleg a mai napon megküldött sáskafajszerü rovarok (fekete tü­csök) nagy tömegben lepték el a hombárt, kamrá­kat s lakóházakat, felfalván a búzát, lisztet, kenyeret.« Ismét egy más irja, hogy »a sáska községünk­ben nagyobb tömegekben észlelhető s nemcsak a mezőt, hanem az egyes lakóházakat is ellepte. Ez időszerűit a lakóházakban a kész gabonanemüeket pusztítja.« Hasonlóképpen panaszkodik a következő is: »Ezen a vidéken (Felső-Torontál) a tücsök roppant nagy mértékben elterjedt. A földön csak úgy hem­zseg. Mostan a burgonya-szedés ideje van és kitűnt, hogy a termésnek legalább harmada tönkre van téve a tücsöktől. A lakások is mindenütt? teli van­nak vele. Nagyon sokan panaszkodnak, hogy a szo­bában a ruhanemüeket tünkre teszi, mert több he­lyen összerágja.« Hogy a tücsök a szobába, lakásba behatolhat, az — mint említettem — első sorban annak tulaj­donítandó, hogy itt, e száraz hetyeken telelő helyet keres. Ez tehát nem érthetetlen, csak szokatlan je­lenség, amelynek magyarázata az, hogy a nagy tücsök-szám már künn el sem fér, hanem befelé szorul. Uj a felsorolt panaszokban az, hog a ruhát, a kész gabonát s a burgonyát bántja. Ami a ruha-rongálást illeti, az első perczben érthetetlen. A növényi táplálékhoz hozzászokott gyomra miként bírja megemészteni ezt az anyagot, legyen az akár növényi rost, akár állati szőr? A tücsök nem moly, igy tehát olyan kártételről itt szó sincs, mintha a tücsök a megrongált ruhaneművel táplálkoznék. Itt határozottan csak pajkosságról van szó, amilyent már többen is megfigyeltek. A szapora tücsök most, hogy igen kedvez neki az idő, bőrébe sem fér. Régebbi megfigyelői közül csak Pungur Gyula feljegyzését ismétlem itt, amely a fekete tücsök 1875. évi megjelenéséről számof be. »Mikor a fekete szinü (tücsök-) fajok s ezek között is legin­kább a Gryllus melas Ch. (= fekete tücsök) nagyon elszaporodnak, nagy területű foltokban hullnak el a tengeri és buzavetésnek szálai, melyeket az említett állatok tövükön elrágtak. Az 1875. évben az erdélyi Mezőségben más egyenes szárnyú rovarok (Orthoptera, sáska, szöcske) mellett a Gryllus cam- pestris (mezei tücsök) és melas (fekete) fajok rop­pant nagy számmal bukkantak fel s aggodalomra méltó károkat okoztak a zsenge mezei termékekben. Ugyanazon évben Szilágymegye némely területén is igen elszaporodván s május végén és junius ele­jén neki esvén a fiatal kukoriczavetéseknek, jelen­tékeny pusztításokat vittek véghez. 1876-ban s még a megelőző két évben is — habár ezekben kevesebb mértékben — a magyar Alföldön, különösen pedig sainűleg midim a szomjas állatok észrevették, hogy a nagy szárazság miatt sekélylyé lett folyó vize már csak­nem teljesen elapadt vad tusa közepeit egymásnak estek. Ma már nem igen hallunk gazdátlanul szabadjára barangoló ménesekről. Az emberiség mindinkább tuda­tára ébred, hogy ő a teremtés ura, tehát Csak tőle függ, hogy a helyes eszközöket megtalálja, s minden alattvalóját engedelmes szolgájává tegye. Nem is any- nyira erővel, mint észszerű csellel sikerült az állatok garázdálkodását megfékezni. lm miként szelídíti meg a gaucho (csikós) a pusztákon vadul vágtató paripát, A lasso, (erős kötélből készült hurok) segélyével kelep- czébe keríti a paripát. De a hurokdobásban is bizonyos művészeti fogás nyilvánul, külömben a rug-kapáló ál­lat megsérti lábszárait. Minekutána a megejtett paripá­nak lábait ügyesen összekötözték s fejére lánczokból készített szájkosarat erősítettek a gaucho fölpattan a dühtől tajtékzó állat hátára, ugyanekkor megoldja a ló összekötött lábait. A paripa szabadnak képzelvén ma­gát, fölugrik s bősz rohamban neki veti magát a pusztá­nak. Fához ütődik, tüske bokorba ugrik, oldalugrásokat tesz, majd a földön fetreng, hol csinnal, hol meg erő­szakkal igyekszik levetni hátáról a szokatlan terhet. De a gaucho mosolyogva, hanyag könnyedséggel üli meg a toporzékoló állatot, erős kezével irányítja a ló fejét s aczélsarkantyuival engedelmességre kényszeríti. Néhány órai heves küzdelem után végre agyoncsigá- zottan, a tajtéktól habozva megadja magát a meg­alázott állat. A tarpan és az arabä ló keresztezéséből szárma- i Bács-Bodrog- és Torontálmegye némely vidékén igen nagy tömegekben és oly vészthozólag szaporodott el, hogy a földmivesek kénytelenek voltak ellenök az irtóháborut indítani. Ilyen években azután falánk tehetetetlenségökben a mezei munkásoknak félre­rakott ruháit, kapczáit, élelemtarisznyáit is megron gálják s amennyiben hozzáférnek, az élelmet is meg­támadják s ha szerfelett nem is fogyasztanak belőle, de bepiszkolják. A többek között 1875-ben hallottam, hogy a kapások e miatt zúgolódtak s magam is láttam ilyen tücsök-lyukgatta tarisznyákat, kendőket stb. Egyik napszámosom egy durva kenderből ké­szült kenyértakaró ruhát mutatott, melynek egy négyszöglábnyi területén 21 félig vagy egészen be­végezett kirágást számláltam meg. Az egyes lyukak olyanok voltak, mintha 2—4 mm. átmérőjű ólom­sörét szakgatta volna keresztül a szövetet. Ilyen rongálásokról különben meggyőződhetünk, ha tik­kasztó nyári napokban tücsköktől népesült helyeken ruhadarabokat terítünk ki, kivált ha kissé még víz­zel be is fecskendjük. A tücskök — leginkább a fekete tücsök fejlődésük végén levő porontyai — nem mulasztják el, hogy mihelyt félrevonultunk, a szöveten állkapcsaik erejét ki ne próbálják.«*) • (Folytatjuk ) A főgimnázium tornaverseiiye. — Felhívás a közönséghez. — Mindig kedves ünnepélye volt városunk nagy közönségének a júniusi tornaverseny, melyet az áll főgimnázium az intézet jó hírnevéhez méltó keretben szokott megtartani. A nyüzsgő gyermekraj, a szabályosan mozgó ifjú sereg, a jövőnék üde, lelkes katonái, lelke­sedést öntenek belénk is, valami btiverővel ron­tanak ki a szabadba, hol játékaikat bemutatják. Alkalmat akar adni az intézet ismét a szü­léknek és az iskola iránt érdeklődőknek, hogy saját személyükkel győződjenek meg róla, hogy a növendékek értelmének fejlesztése mellett azok testi nevelését sem hanyagolták el. Az az összeg, amit a minisztérium az inté­zet rendelkezésére bocsátott, most sem elegendő arra, hogy a versenyzőknek pályadijat adhas­sanak s a mellett a versenyt a szokott helyen és módon tarthassák meg s ezáltal a nagyközön­ségnek is megszerezzék egy jól eltöltött délután­nak kedves élvezetét. Ezért ismételve kérelemmel fordulunk váro­sunknak és e vidéknek müveit közönségéhez és pedig azzal, hogy a tornaverseny költségeire lapunk . utján adakozni szíveskedjék. A legkisebb összeget is nyilvánosan nyug­tázni fogjuk. Felkérjük azonkívül Kovács Gyula, Vásár­helyi és Köves urakat, hogy üzleteikben az ál­talunk kitett ivén gyűjtést eszközölni kegyes­kedjenek. Lapunk ezennel 5 koronát adományoz a oly föltétellel a nemes czélra, hogy az a leg- csinosabban tornázó azon ifjúnak adassék ki a »Nagybánya és Vidéke dija« czim alatt, aki a szertorndzásban tűnt ki. »Ép testben ép lélek«, induljunk el e jel­szó alatt és pártoljuk adományainkkal ez idén is a tornaversenyt. *) Pungur I.: A magyarországi tücsökfélék természetrajza. Budapesten 1891, — 36. old. zott az angol telivér, mely mindkettőnek tulajdonsá­gait valóságos művészi harmóniával egyesíti. Kicsiny, nemes metszésű feje hosszú, izmos nyakon nyugszik. Arányosan telt törzsének a mellkas felőli része mé­lyen domborodikki miáltal futás közben egyszerre sok levegőt képes tüdejébe szívni. Ez az oka bámulatos kitartóságának és fürgeségének. Mindéhez kitűnő em­lékezőtehetség járul. Sohsem vet rosszindulatból, ha­nem csak fájdalom s ijedségből. Járásközben háta ryth- mykusan mozog s igy nem fárasztja ki annyira lova­sát, mint a peckesen lépkedő lovak. Tehát mindezen előnyei miatt legalkalmasabb versenyparipául. A rikkancs.*) Vig zajtól, lármától hangos már az utcza, A kis újságárust erre viszi útja . . . Lapját kinálgatva messze csendül hangja, Mint pusztában álló kápolna harangja . . . Hej, csak nem is régen kényes urak, dámák, Útjukból boszusan félre taszigálták, Idegessé lettek, ha a rikkancs-gyerek Fülükbe kiáltá: »Friss lapot vegyenek! . . .« *, E költemény a KristólTy utczai hirlapelárusitást el­tiltó rendelet hatályon kívül helyezése alkalmával született. Különfélék. Tömeges fegyelmi vizsgalat a vármegyén. Teg­nap, május 25-én állandó választmányi ülést tartot­tak Nagykárolyban, Falussy Árpád főispán elnöklete mellett. Ennek az ülésnek jutott feladatul a keddi (máj. 29.) igen népesnek és rendkívül érdekesnek Ígérkező vármegyei közgyűlés előkészítése. Falusey főispán örömmel üdvözölte a választmányt, hogy ily szép számmal gyűlt össze s reményét fejezte ki, hogy mindig ilyen nagy lesz az érdeklődés. Doma- hidtj István tekintettel arra, hogy sokan a délutáni vonattal haza akarnak utazni, kérte az elnököt, hogy a nyomosabb tárgyakat vegye elő. Ezután Ináncsi Pap Kálmán röviden elmondta, hogy ő a közigazga­tási bizottságban egy ízben oly irányban szólalt fel, hogy politikai dolgok nem tartoznak a közig, bizott­ság elé, a tisztviselők dolgozzanak a közönség érde­kében. Sajnálja, hogy szavait félremagyarázzák s őt vádakkal illetik, miért is már kénytelen volt a közig, bizottságból kilépni »e vád sulva alatt — úgymond — semmi bizottságban részt nem veszek, kívánom, hogy az ügyek a legnagyobb egyetértéssel intéztessenek« s ezennel bejelentem az állandó vál. tagságról való lemondásomat. Az ülés a lemondást elfogadta. Luby Géza az iránt intéz kérdést a főispánhoz, igaz-e, hogy Kristóffv meg Nagy László elvitték a vármegye bútorait? A főispán fölvilágositásul elmondja, hogy ez az ügy jelentéstétel végett az államépitészeti hivatal főnökénél van. Úgy tudja, hogy Nagy László 5 drb bútort (lehet, hogy véletlenségből) elvitt, különben e dologban 7-én lesz a tárgyalás és bevárandó az államépitészeti hivatal jelentése. Nemestóti Szabó Antal szerint Kristóffynak 13000, Nagy Lászlónak 9000 K értékű bútor bevásárlása engedélyeztetett, kéri a jelentést arra is kiterjesz­teni, felhasználtattak-e ez összegek? és mire? többet költöttek-e, hol a pénz és megvan-e a bútor? Ilosvay Aladár kijelenti, hogy a vizsgálatot erre is kiterjeszti. Tóth Mózia nehézményeli, hogy a székház épí­tési költségeit túllépték nagy összegekkel. Mi az oka ennek? Ki fogja fizetni? Ki a felelős? Tessék erre is kiterjeszkedni. Főispán az ominózus ügyet azzal rekesztette be, hogy érdemlegesen csak a részletes jelentések beérkezte után fogja a választmány és közgyűlés tárgyalni. Most jött a legérdekesebb, de egyszersmind legszomorubb része a tárgyalásnak, főjegyző beter­jesztette azoknak a tirztviselőknek névsorát, akik a megyei ellentállásban nem vettek részt, illetőleg a kik a vármegyei közgyűlésnek az ellenállásra vo­natkozó határozatát nem hajtották végre, sőt az ab­szolút kormánynak parancsait teljesítették. Ezek kö­zött van a vármegye főügyésze, t. főjegyzője illetve első aljegyzője, három főszolgabíró, Izik szolgabiró, az egész árvaszék s mások. Nemestóti Szabó Albert indítványára hosszas eszmecserék után kimondotta a választmány, hogy valamennyi ellen a fegyelmi el­járást megelőző vizsgálatot elrendeli, illetőleg ezt a köz­gyűlésnek egyhangúlag javaslatba hozza. Ilosvay Endre főszolgabíró, valamint Nagy Sán­dor főjegyző lemondását és nyugdíjaztatása iránt való kérvényét nyomban tárgyalták, Révész János­nak és többeknek felszólalása után előbbinek 3153 koronában, utóbbinak 2708 koronában állapították meg a nyugdiját s kimondották, hogy ellenük a vizsgálatot meg nem indítják, valamint azok ellen sem, akik az ellent nem illő tiszlvi-elők közül időközben még lemondanak. Érdekes mozzanata volt ennek az emlékezetes állandó választmányi ülésnek az is, hogy most el­késve érkezett meg a Nagy László második kineve­zése a Kristóffy kormány által. Sokan azt mondták, hogy irattárba teendő. Főispán indítványára azonban És jött egy sötét éj, a zsarnokság éje, Mely a napvilágot kerülte és félte, Elnémult az utcza és a rikkancs-gyerek Nem kiálthatta, hogy: »Friss lapot vegyenek!« Halálharang kongott szabadságunk felett Utczákon, szivekben mély, szomorú csönd lett, A vidám rikkancsból éhező, bús alak, Alkotmányunk fáját szu őrié azalatt . . .! S egyszerre mint bűvész varázsvesszejére, Eltűnt a zsarnokság szivfagyasztó éje, Néma ajkainkon felcseng az örömdal: Jó öreg királyunk kibékült Kossuth-tal! Szabad, s nem rabmadár többé a gondolat! Szegre aggathatjuk a honfi gondokat! Megcsendült az utcza a rikkancs hangjátul. . . S kényes úri dáma nem remeg már attul . . . Csak haladj szaporán útjaidon rikkancs, Mindenki fülébe jó nagyokat rikkants! Kinyílt a szabadság tulipán virága, Derengő hajnalnak vagy te pacsirtája . . .! (Marosvásárhely.) Hamvai Sándor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom