Nagybánya és Vidéke, 1905 (31. évfolyam, 1-53. szám)

1905-06-18 / 25. szám

TÁRSADALMI HETILAP. A NAGYBÁNYAI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP Előfizetési árak: Egész évre 8 K. Fél évre 4 K. Negyedévre 2 K. Egyes szám 20 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Felsőbányal-utcza 20-ik szám alatt. A pályaválasztás kérdése. Az évzáró és különösen az érettségi vizsgála­tok alkalmából megismétlődik a szülők és gyerme­keik aggodalmas tépelődése: minő pályát válasz- szanak! ? A serdült gyermek csupa ambíció és idealis- mus, a legtöbb szülő pedig a megélhetés nehéz gond­jai alatt görnyed s ép emiatt ridegen önző! A kö­zépiskolák nevelési tényezői között az éllettapaszta- latok súlyos igazságai kevésbbé szerepelnek, mig a létfentartás és a kellő társadalmi helyzet s ennek követelményei tekintetében az ambiczió és idealis- mus fölött a legcsekélyebb anyagi érdeknek is túl­súlya van: e miatt könnyen érthető, hogy szülők és gyermekek a pályaválasztás kérdésében gyakran homlokegyenest ellenkező szempontokból indul­nak ki. Az anyagi élet küszöbén ekkor történik az első eltávolodás szülő és gyermeke között, mely indokolt feszültségre, állandó szemrehányásra és sokszor ellenséges indulatra vezet, ha nem egy aka­rattal döntötték el a nehéz kérdést s vagy a szülők zsarnoksága vagy pedig a gyermek konoksága lesz oka az elhibázott pályaválasztás szülte örökös elé- gületlenségnek: legalább e szent hitben vannak! A szülő élettapasztalataira hivatkozik s ebben megcsö- könyösödve nem tűr ellentmondást, hanem önvé­rétől feltétlen bizalmat és tiszteletet érdemel, az ifjú eszméktől és érzelmektől, sejtelmektől duzzadó keb­lét veri s fentszárnvaló ambicziója és hajlama ré­szére első sorban szülőjétől várja és egészen termé­szetesnek tartja a jóváhagyást. Az ifjú villámük, a szülő mehydörög, nem csoda hát, ha egyik se hallgat az okos szóra! Falra borsót hány mindenki, ki a tudományos pályák túl­zsúfoltságáról, a kereskedői és iparos hivatás elha­nyagoltságáról panaszkodik! Az illúzió és alaptalan remény úgy tartja, hogy szebb a mosolygó ég, ha a bureauból szemléljük, mintha a kereskedő üzletéből és raktárából vagy az iparos műhelyéből néznők, hisz az utóbbiak erre úgy is ritkán érnek rá! Hírlapi czikkekben, szaklapokban és tudomá­nyos müvekben országszerte évenként ismétlődik a kapacitatió, külföldön szerzett tapasztalatok hiába hozatnak fel, nem lehet se a szülőt, se gyermekét meggyőzni arról, hogy becsüljék többre' a keres­kedői és iparos hivatást, küldjék fiaikat e pályára, hol az egyéni kezdeményezésnek és az anyagi jó­lét fokozására szolgáló conceptióknak és hasznosít­ható ötleteknek tág tere nyílik s emellett az ön­álló, független működés a jellem szilárdságát és az önérzet nemességét hatványozottan kjfejleszti s a társadalmi érintkezésben részökre oly helyzetet te­remt, melyben minden határozott és czéltudatos fel­lépésnek megfelelő elismerés biztosittatik, miáltal a munkának kellő becse és illő tisztelete lesz. Az én aratásom. — Irta: LAMPÉRTH GÉZA. — En is szántottam, én is vetettem, Tavaszi munkából részem kivettem, S nyár jövetén im — édes öröm látnom -- Itt is reng, ott is egy aranykalászom. Talán, hogy kissé korábban érik, Itt is megrázzák, ott is meglépik . . . Nevetnek aztán, örülnek rajta, Ha bitangságba kipereg a magja. Nem ismerik ők, persze, nem tudják: Az ifjú vándor nagy, nehéz útját. Játék kertjéből mely korán téré A gond. a telt, a munka mezejére? Nem ismerik ők, persze, nem látták: Sok álviraszlott bús éjszakáját. S nem látták: hogy hullt verejtéke, könyje A most kalászos, ... akkor puszta földre. Hát nem csodálom, nem is igen bánom. Ha irigyelik kis aratásom’, Gúnyt, átkot érte nem szórok rajok : — Szép csöndben újra munkába állok. A Scliola Rivulina. Nagybánya történetének gazdag tárházából ne­vezetes korszakot mutat be nekünk Thurzó Ferencz, vá­rosunk fia, tanárjelölt, ki igazi odaadással foglalkozik A munkát pedig annak tartalma nemesíti s e tartalmat csak a nagyobb készültség és terjedelmes műveltség adhatja meg. Ezek öntik a lelket a mun­kába s a lelkes munka a maga kifogyhatatlan vál­tozatosságában visszahat munkására, egygyé forr munkás ás, munkája, ez jellemzi az egyént, az egyé­niség a munkaíT innen ered a munkakedv, mely ösztönzi, buzdítja, hajtja a munkást, hogy szakmá­jában a rohamos fejlődés eredményeit saját egyé­nisége harmóniájában átalakítsa. Ezen igazságok mély átértése mellett lehetet­lennek tartom azon tapasztalati tényt, hogy életké­pes iparágak becsületes munkásai irodaszolgáknak, hajdúknak és dijnokoknak állanak be, ami ugyan a pályaválasztás kérdésében közömbös körülmény, mert a középiskolák által létrehozott intelligencziá val ilyen képtelenség kizártnak mutatkozik, de min­denesetre felemlitésre méltó, sajnálatos körülmény ! Hiányzik bennünk a munka szeretete ! így lesz mindaddig, mig a munka-eszköz ter­mészete nálunk is meg nem szűnik. A munka szeretete nálunk csak addig tart, mig annak eszköz természetével összefér, mert ha az aránylagos jóléthez el nem vezet, az elkedvetle- nedés és nemtörődömség állapotát idézi elő, mikor a munka már csak teher és nvüg. az egyén összér- zetével és lelkületével állandó' hadilábon’ áll: szük­séges rosszá fajul, melylyel az ember csak kényte­len-kelletlen bánik! Ott ellenben, hol a munka ön- czél, hol az ennek nyomán fakadó anyagi jólét az egyéni kombinált alkotás rugója s az akaraterő meg­termékenyítője : a sikertelen törekvés csődje be nem üthet, mert bármily kudarcz csak körültekintőbb és tartalmasabb munkára ösztönöz. Mindaddig tehát, mig középiskoláink nevelési rendszerükben a legnagyobb súlyt nem a munka­szeretetének kifejlesztésére és ápolására, hanem- a szálló-igévé vált általános műveltség ideális alkat­elemeinek elplántálására fektetik, a pályaválasztás nehéz problémája okosan nem fog megfejtetni ! Mert a szülők nevelési rendszerében többnyire a legnagyobb elfogultság észlelhető, A magasabb társadalmi osztály főtörekvése az, hogy gyermeke részére a megfelelő s legalább ugyanazonos társa­dalmi állás biztosittassék, emiatt a szülők ezen haj­landóságát a gyermek igyekszik is kihasználni s a társadalmi formalitások és az érintkezés finomságá­nak, sokszor pózának ügyes elsajátítása mellett az iskolát tanárostul, mindenestül szükséges rossznak veszi, melyen át kell esni, hogy a szülők összeköt­tetéseinek igénybevételére a látszat meglegyen. Vájjon ez az ifjú szereti a munkát?! Nem csak ezt, de azt a szülőt se kárhoztatom, ki keserves, ne­héz munkájában elcsigázva reménynyel gondol arra, hogy fia magasabb positióba kerül, honnan felé is jut egy kis fénysugár: mécsesből az éjszakában té­velygő utasra ! A proletár nép 900/0-a ezekből az ifjakból lesz, évek óta a történelemmel, bár maga még mindig fia­tal ember, aki most készül letenni a doktorátust, te­hát az élet küszöbét még át sem lépte. Volt idő, amikor Nagybányán kizárólag protes­táns élet virult. A gör. katholikusok egyházalapitása mindössze százéves, az izraeliták telepedése mondjuk hogy ötveu, a ma létező egyéb számos felekezet ősei akkor protestánsok voltak mindannyian, még a XVII. század végén is csak három család élt róm. kath. ebben a városban s maga a hivatalos város is és an­nak szelleme, szokásai, intézkedései a reformált vallás jellegét viselték magukon. Ebből a korszakból választotta tárgyát Thurzó, arról a főiskoláról, mely igazi kollégiumnak nevezhető s a melyhez fogható a múltban nem volt és valószí­nűleg a jövőben sem lesz Nagybányán, mert nem hi­hető, hogy az ország e végpontján a középoktatáson felül emelkedjünk többé, valaha. . . Az iró munkájához minden hozzáférhető forrást felhasznált s oly terjedelmes részletességgel foglalko­zik tárgyával, hogy a főiskolát szokásaival, törvé­nyeivel, tanáraival, tanulóival tisztán és világosan elénk varázsolja. Ennyit egy könyvben együtt soha nem olvas­tunk a Schola Rivulináról, a nagybányai főiskoláról. Ott emelkedett az épület a Főtér és a Deáktér között levő Harácsek-féle telken s kis része — egy magtár — máig is megvan, Az egy emeletes épület­ben lakott a rektor és a diákság nagy része, az is­kola bejárata a piacz- vagy a városház-felöl lehetett (ez utóbbi inkább valószínű) mivel a mai Deáktér te­mető volt, a melytől fal választotta el az iskolát és az iskolai törvények a fal áthágását szigorúan til­tották. mert ezek egyéni tartalmatlanságát az apa állásbeli összeköttetései már nem képesek pótolni. A szülő azt hiszi, hogy a középiskola elvégez­tetésével kötelességének mindenben megfelelt, to­vább már úgy se bírná: keressen a fiú, Pál szom­széd fia is maga küzdte fel magát! S a fiú az Eget nézi s egyre botlik a lába: nem érzi a munka be­csét, ambicziója megtörik, idealismusa szétfoszlik s mert e vergődés kínos folyamát naponta szemlél­hetjük, nem ecsetelem tovább. Ily viszonyok közepette nehéz a pályaválasz­tás s ezért a közölt tényekkel való leszámolás szük­ségét érdemes említeni. jjtay Gábor dr. A régi nagybányai főiskola törvényei. Mutatvány Thurzó Ferencznek most megjelent történeti művéből.*) A deákokról. (Anno 1756.) I. Törvény. A mi oskolánkban való Deákságra küldettetet vagy önként jövő alkalmas idejű Ifjú, leg­elsőben is azon legyen hogy magát idő halogatás nélkül a Déákok közzé beavattatván az oskola Elöl­járóihoz, Igazgatóihoz, való engedelmességre kéz be adással magát kötelezze és a neki ki mutatót helyei és gradussal megelégedjék, külömben az Ecclésiai kemény fenyítéket el nem kerüli. II. Bea.vattatván a Deákok 1 "izé a Logicát, a Görög nyelvet és Theologiát szorgaimatosan tanulja ; fegyhetetlen életet éljen, ha különben tselekeszik az oskolából kivettessék. « III. Senki a Deákok közűi a Deák nyelv gya­korlására rendeltetet heljen magyarul beszelleni vagy magok közöt vagy a tanuló gyermekekkel, ne meré­szeljen, külömben mind annyiszor valamenyiszér az­zal megjegyeztetik egy. egy pénzig büntettessék. IV. Az oskolába való könyörgésre rendeltetet órán ki ki buzgón és kegyességgel meg jelenyen ahitatosan énekeljen és buzgó indulattal könyörögjön, a ki elmulatja ok nélkül, mind annyiszor egy egy pénzig büntettessék. V. Senki a Templomba vagy halót késeresi al­kalmatossággal ne nevessen és ne fetsegjen, hanem kegyességre intézet maga viseléssel légyen, és az oskolába tisztességesen viszsza menyen, ha ki külöm­ben tselekeszik elsőbben meg intessék, másodszor; hat pénzig meg büntettessék 3: rendéből (gradussa- bol) alab vetessék vagy hasonló terhű büntetéssel büntettessék. VI. Mindennek köntöse a rendes szokás szerint való illendősegü és tisztességes légyen, haja se nem fodorittatott, se nem igen hoszszu, a külömben tse- lekedő a feljebb meg jegyeztetet büntetés alá re- kesztetik. VII. Senki toga nélkül az oskolából ki ne men­nyen a Templomba vagy a városba, hanem ha a *) A nagybányai ev. ref. főiskola története 1547—1755. Irta Thurzó Ferencz. Kapható szerzőnél Nagybányán. Ára 4 K. (A rendkívül érdekes iskolai törvényeket lapunk más helyén hozzuk.) 1517-től 1755 ig létezett ez a magyar kulturális szempontból hírneves intézet és sokféle viszontagságon ment keresztül, de leghívebb patronusa, védője, támo­gatója és igazi atyja, a város, görcsösen ragaszkodott hozzá s még a Rákóczi-forradalom leverése után sem engedte elenyészni, körömszakadtig fenntartotta, meg­védelmezte. A mü hozza a rektorok névsorát, életrajzát, de hozza még a tanulókét is. Kiválóan értékes ez a név­sor az egyes családokra nézve. Pl. aki elsőnek irta alá a mai számunkban közölt iskolai törvényeket, az Szász János volt. . . Ä rektorok közt találjuk a Lévay, Gönczy, Gé- resy, Szilágyi, Ujfalusi, Nánásy, Enyedi, Szőlősi, Bá­nyai, Almási, Vásárhelyi, Matoltsi, Papolczy., Nagy nevet, a mely családok máig is léteznek városunkban s református hitüket is megtartották. A tanulók között még több ismerős nevet ol­vashatunk u. m.: Ajtai, Almási, Bagosi, Bányai, Be­csi, Berekszászi, Böszörményi, Burján, Csomós, Dési, Diószegi, Enyedi, Fogarasi, Fülei, Gálffi, Geöczi, Gé- resi, Gönczi, Gyalai, Gyöngyösi. Inanczi, Jánky, Jantso, Jenei, Kállai, Károlyi, Katona, Kováts, Ladányi, Lé­vai, Madai, Magyari, Matoltcsy, Mezei, Miskoltzy, Miszti, Musnai, Nagy, Németi, Ováry, Papolczy, Pé­csi, Petki, Rettegi, Sipos, Szabadszállási, Szalontai, Szász, Szegedi, Szendrei, Szentgyörgyi, Szentiváni, Szentkirályi, Székeli, Szilágyi, Szilvásy, Szőke, Szölösy, Técsi, Thordaji, Tótfalusi, Török, Tsernatoni, Újhelyi, Vári, Vásárhelyi, Veres, stb. róvták az iskola lépcsőit s ott szedték magukba a magasabb tudományt a vár- utczai Kollégiumban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom