Nagybánya és Vidéke, 1903 (29. évfolyam, 1-53. szám)

1903-01-18 / 3. szám

maréhoz küldjék, hanem az, az ő nádori intézkedése szerint a végbeliek kezébe jusson. Terve ugyan nem valósul meg, de gondja van arra, hogy a közjövedel­mek a végbeliek fizetésére fordittassanak.2 Az 1609. évi országgyűlés a király részéről min­den jobbágy és zsellér háztól kívánt 2, és a földes- urtól kívánt 1 frt dica helyett azon okból, hogy a hosszas háború alatt a nemesség többször is gyarapí­totta sajátjából a dica jövedelmet, a régi szokás sze­rint minden porta után 3 forintot szavazott meg, a végvárak költségeire, koronaőrzésre, követségre és az országház költségeire minden porta után még egy to­vábbi forintot ajánlott. A portákat négy jobbágyházat, vagy tizenkét zsellérházat számítva egyre, bizottsági­lag összeírták, de oly zavaros volt ezen jövedelem kezelése, hogy a befolyt összeg még megközelítőleg sem fedezte a szükségletet. A tized és harminczad kezelése sem volt külömb. A jövedelem nagyrészét a nádori fizetés vette igénybe a mi a harminczad és borvám jövedelméből volt fizetendő. Állandó összegben nem volt megálla­pítva, mert pl. Ulésházy nádor évi 4000 magyar forint fizetésével szemben, utódja a szokásos adományokon és illetményeken kívül 22.000 magyar forint fizetést húzott. A papokat illető tized nagyrészét a kincstár bérelte; ez úgy kallódott el, hogy a földesurak a ti­zedelés idején jobbágyaik juhnyáját saját aklaikba haj­tották s a tizedelés alól elrejtették. Mások az udva­rukhoz tartozó szántóföldet a jobbágyoknak beosztot­ták, azután lefoglalták, hogy ne kelljen tizedet adni. Egyesek az elhagyott telket jobbágyaikkal műveltetik s a tizedet a kilenczeddel együtt maguk számára sze­dik; — a szüret ellenőrzését nem engedik meg, ha­nem a földesur beszedeti a kilenczedet s a tizedeid­nek jegyzéket ád a neki járó jutalékról, ki az őt il­lető részt egyáltalában nem, sőt gyakran a termés alját kapja. Ezen bárczás rendszer a tizedelőnek is alkalmat nyújt a visszaélésre. A harminczad jövedelem, különösen a kiviteli vám is tetemes kárt szenved. Mellékutakon, gázlókon viszik ki a kereskedők áruikat. A marha-kereskedők addig legeltetik külföldön marháikat, a mig el nem adhatják. A király ismét adóemeléssel akar a bajon segí­teni ; a kapuszámszerinti adó eltörlését és a füstön- kénti (házak szerinti) adó behozatalát kívánja. Lega­lább három évre házanként 3 forintot, a földesurtól másfélszerest kíván, de a rendek csak az 1609. évi 3 forintos adót, a korona őrzésére 1 forintot és a királyi lakodalom alkalmából a fejedelmi párnak por­tánként még 1—1 forintot ajánlanak. Az 1613. évben a magyar tanács és a magyar kanczellária hatásköréről szóló 1608. évi törvényeket megerősítik, az 1618/19. országgyűlésen pedig ismét pénzügyi reformokkal foglalkoznak. Sürgetik a kincs­tartó visszaállítását, az idegen nemzetiségű harmin- czadosok eltávolítását, az ezek visszaélésére alkalmas fiókharminczadok eltörléséi s a tetemes adóhátralékok behajtását. — Újabb adókat, — később magasabb di- cát szavaznak meg.3 Itt jegyezzük meg, hogy a lőporegyedáruság már a XVI. században a királyi jövedelmek közzé tartozott és ezen egyedáruság gyakorlására az országgyűlés nem birt befolyással. A török hazánkban az eddigiektől eltérően újabb (2) 1903. január 18. 2 Ugyanott 13 lap. * Angyal Dávid, M. N. T. IV. 110—124. továbbá 208. és 210. oldal. neti stb. imákba vegyítik politikai gyűlöletüket. Akkor majd nemzetiségi vidékeink lakói, tanulói igaz barátok lesznek s boldog vegyes házasságok sűrűbben köttet­nek, mint ez ideig s megindul mint Jókai mondja a csodákat művelő grammatika viva munkája. Szeretni és művelődni kell tehát 1 Mig azonban polgártársainkat messziről tudjuk igy osztályozni: »egy zsidó« »egy oláh« »egy tót« »egy sváb« stb! más oldalról mig a b . . . s zsidó, a buta oláh, a pálinkás tót, vad rác stb. kifejezés sza­lonképes lesz; addig a nemzetiségi kérdés megoldva nem lehet. Szegény Grünvald Béla ideálja majd ha megva­lósul, ha a régi rendi Magyarország helyére az uj, demokrata, müveit ország jön: akkor a nemzetiségi kérdés nem érinti többé az állam jellegét. Ebben a demokrata társadalomban a magyarság viendi a vezérszerepet dicső múltja, szép országunk földrajzi helyzete sokoldalúsága folytán, mert a ma­gyar nép a fajok, vallások mindenikével érintkezik. Ami szabadabb politikai életünk, erős közszelle­münk eddig is erősen befolyásolta a szomszéd népe­ket. Nem a legjobb dicséret-e ránk nézve, hogy 1821. óta Románia politikai, művelődési szóvivőinek 40—50 0/°-a hazánkból került ki s az u. n. ungureanok irá­nyították nem egyszer a román parlamentet, nevelik az ifjúságot? Ez ungureánok közül sok a magyar nemes, a magyarul jól tudó, ők a nemzeti eszmény legerősebb képviselői. Igaz, hogy nekünk is ártanak, de csak Bu­karestben és Garabón, alapjában az orosz ellen egy erős nemzeti érzelmű román társadalom a legbiztosabb támogatónk leend. Aminthogy a nemzetiségeknek s a környező kisebb népeknek is csak hasznára válik egy erős Magyarország. Ugyanígy rajokat bocsátnak ki a magyar szer- bek Bosznia-Herczegovinába, egész Montenegróig. A nemzetiségi önkormányzatú egyházak szinte magyar minták után készültek. De ezek nem ártanak nekünk, amint nem ártott NAGYBÁNYA ÉS VIDÉKE terheket honosított meg s általában az ország kihasz­nálására törekedett. A bor-, gabona- és szarvasmarha után kikötöpénzt, révpénzt és vámot, — a vásárokon helypénzt és vásár felügyelői dijat, — mázsa- és kilo hányadot, mészárszékadót (juhlábadót) szedett; boros­hordókra, sör- gyertyaöntő-, fest.őházakra és malmokra adót vetett; katona-, mátka- és fejadót fizettetett; ezenfölül számtalan adót, tizedet és bírságot vetett ki. Véradója is volt, mit a gyilkos, vagy ha az nem volt kinyomozható, a község fizetett, melynek határában a gyilkosság történt. Volt ezenkívül földesúri, királyi, fejedelmi, egyházi stb. adó is.4 A meghódolt szegény parasztember adója 30—40 (akkori) forintra, egy sze­gény asszony adója, a ki fonással kereste kenyerét, 16—20 forintra rúgott. Ezenfölül vaj, méz, vágóbarom stb. volt adandó.5 Erdélyben az 1634. év kiváltságos szükséglete 22 frtra emelte a kapuadót. Ennél maga­sabb adókivetését, vagy ennek állandó fenntartását azonban az 1534. évi I. törv. rendelkezéseinél fogva nem gyakorolhatták (i Lipót alatt, 1671-ben fogyasztási és szükségleti adókat terveztek. Fejenként 4 forintra tették a heti húsfogyasztást s 2 fontra 1 dénár husadót, — akón- kint a borra 30, a sörre 15, — a pálinkára pedig, a mi addig a legnagyobb mérvben orvosságnak használ­tatott, itczénkint 1 dénár adót róttak. Ezen adókat próbaképen a szab. kir városokba, továbbá Pozsony, Moson és Komárom vármegyékbe hozták be, de 1672. végén az egész országra kiterjesztették. Mig ezen re­formok előtt a pálinkafőzést üldözték s az üstök el­kobzásával büntették, most már a kincstár érdekében kellett tért nyitni az alkoholizmusnak; pedig a ga­bona termelés, a mi a pálinkafőzésre igen alkalmas vala, a háborúk miatt a lakosság és a katonaság élel­mezésére is kevés volt. Meg is tiltották egyes megyék, pl. Heves, hogy búzából vagy rozsból pálinkát égessenek.7 Az akkori pénzérték arányában, az adózási ké­pesség csökkenése miatt az uj fogyasztási adók óriási terhet képeztek. E teher az italadóknál még elvisel­hető lenne, ha a pálinka termelés és háborúk zajában amúgy is lanyha földművelést s a kenyér szükségletet oly közelről nem érintené; de a húsfogyasztás ily aránytalanul magas megadózását még az állattenyész­tésnek a földművelés kárára történt föllendülése sem igazolja. Nem csoda, ha a portalis adórendszeren kí­vül behozott eme fogyasztási adók a minden részről agyoncsigázott népet bujd.osásba üldözik. Lipót alatt alakult a magyarországi uj kormány­zóság, (gubernium) mely az 1673. márczius 11-iki ren­delettel kihirdettetett. Székhelye Pozsony; pénzügyek­ben az udvari kamarával egyetértésben jár el. Ezen méltóság sem állandó. Az 1681. évi országgyűlés eltörli a német fogyasztási adórendszert és a pozsonyi kama­rának a bécsitől való függését megszünteti, a német kamarai tiszteket eltávolítja s az egyházi rendből való Kollonics kamarai elnök helyett világi elnököt rendel.8 * A magyar kanczellária az 1687. évi törvények alapján ujjászerveztetett ugyan, de Kollonics kormányrendszere alatt minden önállóságát megszüntették s a császári hatóságok alá rendelték. Maga is formaszerüleg elis­meri, hogy pénzügyekben a bécsi kamarától függ. Ilyen a magyar kamarák működése is. A Lipót által kinevezett 62 kamarai tanácsos közül 36 külföldi ; a szepesi kamara elnökei nagyobbára idegenek ; a besz- terczebányai, selmeczi és körmöczi bánya és pénzverő *Dr. Dézsi, M. N.T. VI. 550. oldal. 5 Dr. Acsády, M. N. T. VII. 121. oldal. 6 Szalai—Baróthy, M. N. T. 79. oldal. 7 Acsády, M. N. T VII. 299. oldal. ‘Ugyanott 356. oldal. régen, mikor mesterei voltunk a horvát, cseh, morva, lengyel szlávoknak a németek ellen, a balkáni népek­nek a bessenyők, később tatárok, majd a törökök el­len, a reformátió után a nemzeti irodalom terén, majd a vallási és politikai szabályok védelmében s a múlt század első felében a rendi állam megdöntésében. Ma legyünk azok tudomány, életrevaló, polgári­munka, emberiség által. Az sem utolsó, hogy ezer­éves múlt után a magyar mocsoktalan nevet szerzett, melyre önmaga büszke mely jó hangzású a sok raga­lom után is külföldön. Sokféle speciális szempont merült fel a nemze­tiségi kérdés megoldásában, ilyen az iskolák, közigaz­gatás államosítása, magyar iparos s kereskedelmi élet, nemzeti színészet ügyének rendezése, magyar udvar, külügyi képviselet, magyar hadsereg stb. Ide czélzott a hely nevek, az állami anyakönyvezetés ügye is. Kiemelem Beksics Gusztáv tervét, mely szerint a latifundiumokat a dunántúli s alföldi magyar vidékről a nemzetiségi hegyvidékre kellene áthelyezni: ez mindkét vidéket föllenditené s a magyar agrár szoci­alizmust gyökerében orvosolná. 50 év múlva legreá­lisabb számítással 30 millió lakosból 17 m. magyar, 6 m. horvát-szerb lesz akkor más nemzetiség­gel szemben a magyar 65°/0"ot tesz ki. Ennyi meg föltétlenül elég a magyar állameszme biztosítására. A Budapesti Hírlap imperialisztikus politikája »aranyos álomként« tűnik fel a mai panaszos gazda­sági viszonyok között, melynek ideálja a Nagy Lajos magyar birodalma, olyan forma mint a hogy Kossuth tervezte a dunai konfoederációt. Hoitsy legújabb tu­dományos számításai, történet filozófiai jóslásai is biz­tosra veszik Nagy-magyarország hamaros kialakulását. Akárhogy lesz, az tény, hogy a magyar nemzet az ezen politikai — nem az anarchikus — szabadság­nak lesz szóvivője, s ezzel tömöriti maga körül a ki­sebb népeket, hogy együtt biztosabban fejlődhessék mindenik a maga faji jellege szerint. Ez volt a ma­gyar nemzet eddigi legszebb hivatása, ehhez legyen hű a jövőben is. 3. szám. kamarák is közvetlenül bécsi fennhatóság alatt vannak. Az osztrák befolyástól való függetlenség iránti törek­vés ismét meddő!3 Az adó óriási mérvben emelkedik; nagyobb és több a töröknek fizetett összegnél. A behajtás és ke­zelés hűtlen, mi a kincstárnak, mely a háború óriási terhét kénytelen hordozni, kiszámithatlan kárt okoz.10 Az uraknak többé-kevésbbé sikerül magukat az adó­zás alól kivonni, de a magával tehetetlen, leigázott nép, — melyen maga az uralkodó is könnyileni kíván, — az erőszakos adózástól nincs megvédelmezve. — A portális adót füstadóvá változtatják ; házanként. 20 forintot szednek s ha nem képes a szegény ember fizetni, a katonai végrehajtók házukból is kiűzik. Nem elég a régi adók felemelése, uj adók behozatala, a katonaság kényszerű tartása, hanem a legfőbb s ha­zánkban legolcsóbb és legbővebb fogyasztási czikk árát, a só árát is felemelik, a mi méltó elkeseredést szül.11 Sir a nép : »Neve hol accisa, hol repartitio. Hol pediglen seint, avagy hol portio Mindenféle adó, nagy contributió.« »A sok komiszáros, mint a kurta kopó, Hizlalja erszényét, mert magyaron kapó, Fürkész, mint a vizsla.«12 Ámbár az országgyűlést az adó meghatározásá­nál hosszú időn át mellőzték s láthatták, hogy ezen mellőzés az ügy kárával jár s az adó behajthatlansá- gát szüli, mégis önkényesen eszel ki újabb adókat a hires Kollonics rendszer. Ismét megpróbálkoznak a fogyasztá-i adókkal, sőt a dohányegyedáruságot. is be­hozzák. Nemcsak, mint ma van, a dohány, burnót, hanem a dohányzásnak akkori legfőbb kellék; a pipa is monopol tárgyat képezett. Magyarországon nem akadt vállalkozó, a ki az uj egyedáruságot bérbe vegye Ezért az udvari kamara Alsómagyarország területén három bécsi és komáromi kereskedőnek évi 8000 írtért engedte át a dohány, burnót és pipa monopóliumot. Maga a dohánytermelés teljesen szabaddá tétetett ugyan, de a termést csak monopol-bérlő vehette meg, kié a dohány, burnót és pipa eladási joga is volt. — A pipát bélyeggel hozták forgalomba.13 Lipótnak Er­dély az 1691. évi alkotmány levelében békeidőre százezer, háborúra négyszázezer rajnai forint adót szavazott meg; a kiváltságokat, a székelyek adómen­tességét meghagyta; — az országgyűlés rendes meg­tartását, az addigi vámok mellett való szabadkereske­dést s a közhivataloknak kizárólag erdélyiekkel való betöltéséi biztosította. Erdély részére külön kormányzat (gubernium.) alakíttatott, a kanczellári és kincstartó állás is betöj- tetett. Itt az adóteher igen érzékenyen sújtja a népe^ ; egy porta adója a pótlékokkal együtt 1000 frtra is fölmegy. ,A behajtás iszonyú. A német adószedők a népet ütik kínozzák, tortúra alá.fogják, öngyilkosságba kergetik a pénzért. Némelyek feleségüket és gyerme­küket rabszolgának adják el a töröknek, csakhogy az adót megfizethessék. Lássuk, mi történik az emberte­len módon beszedett adóval ? — A kormányzó és a kincstárnok roppant nagy összeget költ, a kincstárt minden czimen dézsmálja, az arany- és kénbányákat potom áron bérbe veszi s a rendek megkérdezése nél­kül 2000—6000 sőt 25000 forintos fizetést is ad. Bécs, — hol a magyar nemzet pénze soha nem volt elég — adófokozással igyekezik a hiányos ellenőrzés miatt elkallódott pénzt pótoltatni. A királyföld is ela­dósodik s a nemzetiségek közötti egyenetlenség lábra kap.14 Heti krónika. — Az ifjúsági bál! Ah! Az ifjúsági bál mégis csak a legnépszerűbb a farsangi estélyek között. Nagy érdeklődéssel fogadta a hölgyközönség a hirt, hogy most már biztosan lesz ifjúsági bál. A héten mondották ki s a fiatalságnak, bizony, sok gondja lehet a rendezéssel, hogy 10 nap alatt nálunk öszsze hozzon egy bált, mert a mi közön­ségünk, hozzá van szokva, hogy 1—2 hétig is készü­lődik valami, aztán hirdetik, majd a meghívókat hord­ják, jönnek a szakadatlan rendezői gyűlések, a kérde- zősködések; — Hát te mégy? Ilonkáék mennek-e? Ha ti is ott lesztek, akkor mi is elmegyünk. És igy tovább. Szóval idő kell annak, mig egy bál iránt bizo-. nyos közvélemény alakul. Mi ezt igy szoktuk meg a múlt században, most azonban a 20-ik század fiainak elég 1—r2 nap s ime az ifjúsági bál már is igen érdekesnek Ígérkezik. A farsangot különben az iparos ifjak estélye ve­zette be s ha a kezdetből szabad következtetni, élénk és mozgalmas lesz Garneval évadja. A héten álarczosokban sem volt hiány. Itt egy magyar, amott egy olasz csoport, tánczosok. bohóczok, dominók, vitézek, csikósok s minden egyéb, tessék csak esténkint megfigyelni a járókelőket! A g. katholikusok uj éve szigorúbb időt hozott, csak egy a baj, hogy a korcsolyapályát még mindig nem élvezhetjük, remélem azonban, hogy mire e so­rok napvilágot látnak, akkorra ott is újra megkezdő­dik az élet. Szerényen, teljesen zajtalanul jelenik meg a héten egy irodalmi munka a nagybányai könyvpiaczon. Mi­lyen szép, hogy vannak még emberek, a kik könyvet mernek Írni. 9 Ugyanott 510. oldal. 10 Ugyanott 522. oldal. 11 Acsády, M. N. T. VII. 522—525. oldal. 12 Ugyanott 525.oldal. 13 Ugyanott 526. oldal. “Ac.ády, M. N T. Vll. 530. oldal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom