MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1989

1989. március 13. • 855. őe. - Oldalszámok - 1989. 855. 8.

8 í*^ Nem kellett volna szó nélkül hagyni, megengedni, hogy még kérkedjenek is azzal, hogy nem gyakorolnak önkritikát. Ugy néz ki, hogy ezeket a kérdéseket szinte kénytelenek vagyunk elővenni, az ellenzék erőszakossága miatt. A vezetésnek el kellene dönteni szocializmust, vagy polgári demokráciát akarunk, vagy kapitalista módszerekkel szocializmust, amire még nem volt példa. Meg kell világosan fogalmazni, milyen szocializmust akarunk, mit akarunk másképpen csinálni, ha a 4o év nagy történelmi tévedés volt. Az is felvetődik, hogy olyan nagy horderejű kérdéseket mint pl. a többpártrendszer, van-e joga a KB-nak másként megítélni, mint a pártértekezletnek? A Politikai Bizottságnak kulcsszerepe van, ezért talán nem szerencsés, hogy megmaradt csak 11 fővel. Öt olyan elvtárs van benne, akinek neve van, akire odafigyelnek. Jelen helyzetben nem látok mást főtitkárnak, mint Grósz elvtársat, elnöki posztra is őt tartom alkalmasnak. Ö a legkiegyensúlyozottabb. Jó volna ha következetesebb lenne a közvetlen környezetében. Pozsgai elvtársnak változatlanul meghökkentő nyilatkozatai vannak. Ugy látom, mintha szálláscsinálója lenne az alternatív szervezeteknek. A mi pártunk politikai bizottságának a tagja a mi pártunk ügyéért dolgozzon és annak jobbításán legyen. Ez Nyers elvtársra is vonatkozik. Öt higgadtabb, kiegyensúlyozottabb elvtársnak ismerem, ezért furcsálom, hogy most szociáldemokrata örökségeket akar meghonosítani pártunkban. Az alternatívaknak nem mással, a kommunista párttal, az eszmével, a szocializmussal van bajuk, erre nagyon oda kellene figyelni. CzelBng János elvtárs; A KB üléseivel szemben nagy a várakozás, szeretnénk többet megtudni, hogyan zajlott le, milyen volt a légkör, mennyire következetes a KB, hogyan tartja kézben a politikai bizottságot, milyen markáns egyéniség a főtitkár, lehet-e arra számítani, hogy adott esetben ura tud lenni a helyzetnek. Ez foglalkoztatja a párttagságot. Akkor ha valakimmegjelenik a színen markáns politikai arculattal, mint pl. Pozsgai elvtárs, aki ugy adja elő, hogy a dolgokat átlá"tja, tudja mit kell tenni, akkor nem csinál más^, mint azok a személyiségek, akik a tömegek előtt valódi politikusként szeretnének feltűnni, önmaguknak egzisztenciát akarnak biztosítani. Ha egy politikusnak önálló arculata van, véleménye eltér másokétól, nem biztos, hogy ezzel megsérti a pártfegyelmet, bár a nyilatkozatát én is fegyelemsértésnek tartom. Pozsgai elvtárs megítélése vegyes, de népszerűsége - főleg a fiatal értelmiségiek körében - nő, Grósz elvtárssá viszont csökken, A politikai bizottság többnyire az események után megy, még akkor is,