MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1988

1988. szeptember 14. (soron kívüli ülés) • 848. őe. - Oldalszámok - 1988. 848. 10.

(d MSZMP NÖGRÁD MEGYEI BIZOTTSÁGA _. ,, Salgótarján, 1988.szept. 14. SALGÓTARJÁN V%UO\^\Á SZÓBELI TÁJÉKOZTATÓ ^ " • " a jelölő bizottság munkájáról A jelölő bizottság fontosnak tartotta, hogy ismételten tájékoztassuk a végrehajtó bizottságot eddigi munkánkról és kikérjük véleményét. Szeretnénk eljutni olyan közös álláspontra, amelynek alapján a szeptember 22-i pártbizottsági ülést előkészíthetjük és a Politikai Bizottság felé is javaslatot tehetünk.előzetes állásfoglalás kialakítására. A jelölő bizottságnak ez a harmadik ülése, melyet az események tettek szükségessé. A második ülésen ugy döntöttünk, hogy pontosítsuk a pártbizottság tagjainál azokat az előzetes véleményeket, és nyilatkozatokat, amelyeket az első együttes ülésen itt közreadtunk. Az akkori felmérés szerint 67% támogatta Devcsics elvtárs egyes jelölését, mintegy 30% többes jelölés mellett volt. A többes jelölés esetére Devcsics elvtárs mellett más nevek is felvetődtek. A szóbajöhető jelöltek névsorát ismertettük. Arról is szóltunk, hogy 6-7 fő az, aki megfelelő indokkal más jelöltre teszi a szavazatát egyes jelölés esetén is. Akkor az együttes ülésen abban állapodtunk meg, hogy a véleményeket pontosítsuk, és a jelöltekkel is folytassunk eszmecserét, hogyan viszonyulnak a feladathoz, illetve a bizalomhoz. A KB-val is konzultáltunk, munkánkhoz haladékot kértünk azzal az indokkal, hogy az elbeszélgetést szeretnénk szélesebb körűre tenni, és nagyon fontosnak tartjuk, hogy Devcsics .elvtárs álláspontját is megismerjük. Miután Devcsics elvtárs hazaérkezett külföldről, megbeszéltük vele munkánk menetét és mint pártbizottsági tag, véleményét is kikértük Megerősítette, hogy a bizalmat tudomásul veszi, megtisztelőnek tartja, hogy első helyen szerepelt jelölése. Azt is mondta, hogy bármilyen formában elvállalja ezt a jelöltséget. Egy kikötése van, hogy akik személyével kapcsolatban kifogásokat emeltek, azt ne sértő módon vessék fel, ne ugy, hogy a bizalom megrendüljön a testületi ülésen. Fenntartotta magának azt a jogot, hogy ilyen tény esetén az utolsó szakaszban is visszalépjen.