MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1986

1986. január 14. • 784. őe. - Oldalszámok - 1986. 784. 18.

- 7 - Elősegitené-e az érdemibb vitát, ha a jelentés végén a témával összefüggő KB határozatok, illetve fontosabb kormány intézkedések, esetleg korábbi megyei PB, vagy más szerv - köztük tanácsi határozatok, állásfoglalások - címjegyzékét feltüntetnénk? /Elsősorban azokat, amelyek a párt folyóiratokban is megjelentek/ - Felmerülhet az az igény is

# hogy a vb. tagjai érdeklődési körüknek megfelelően rendszeresen részt vállaljanak a megyei pártbizottság egy-egy osztálya munkájának segitésében, ellenőrzésében. Szorosabban együtt gondolkodhatnánk több fontos kérdésben. - Az előkészítés során több kérdésben előfordul véleménykülönbség. Ezek többségében kompromisszumok alakulnak ki, s ez kerül a vb. elé. Kérdés: indokolt-e ez minden esetben? Talán igazságosabb, vitára ösztönzőbb lenne, ha jeleznénk a jelentésben ezeket a lényeges véleménykülönbségeket. - A különböző érdekek felszinre hozatalát, illetve megoldási módját több oldalról lehetne megközelíteni, alternatív javaslatokat kellene kidolgozni. - Fokozottabban igényeljük, hogy a helyzetelemzések terjedelme csökkenjen. /Az utóbbi évben mind az előterjesztések, mind a jegyzőkönyvek oldalszáma növekedett. Ez ellentétes elgondolásainkkal, és erre nincs is szükség/. - Érdemes megvizsgálni azt is, hogy a szóbeli és irásos határozati javaslattal, állásfoglalással, ajánlással kombinált napirendeknél szükség van-e a 6-8 oldalnyi javaslatra, illetve a 25-30 perces szóbeli előterjesztésre?