MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1985
1985. január 2. • 757. őe. - Oldalszámok - 1985. 757. 8.
9 7 Kuris Gáborné elvtársnő ; Az anyagot tartalmilag, szerkezetileg alkalmasnak tartom arra, hogy a kiegészítésekkel együtt PB elé kerüljön. Terjedelmében azonban sokat foglalkozik az értelmiséggel. Oavaslom, hogy az ifjúsággal is legalább olyan terjedelemben foglalkozzunk mint az értelmiséggel. Szálai László elvtárs; Az a véleményem, hogy a KB irányelve komplexebb, folyamatosabb, szerkezetében is más, mint a mi anyagunk. Tömörségre törekszik a központi értékelés, kritikai hangvétele mértéktartó. A megyének a történelmi, munkásmozgalmi hagyományait, sajátosságait jobban ki kellene hangsúlyozni. Azt pl., hogy a párttagság aránya magasabb az országosnál. A termelőszövetkezetek 2/3-a kedvezőtlen termőhelyi adottságú, mégis figyelemre méltó eredményeket értünk el, a tanácsi tervek teljesitése sikeresnek mondható, stb. Davaslom, hogy ezekről szerényen, egy-egy fejezet bevezetőjében bővebben szóljunk. Az egyes fejezetek arányait az ideológia rovására helyre kell tenni. Társadalmi politikai kérdéseknél; ha ilyen kiegyensúlyozott a belpolitikai állapotunk, az azonos álláspont helyett más szót javasolnák. A társadalmi szerkezetnél a munkásokról többet, konkrétabban szóljunk. Az ifjúság és az értelmiség az anyagban egyforma terjedelmet kapott. Az ifjúságról és az időskorúak helyzetéről kellene a legtöbbet irni. A tanácsoknál szépek az eredmények, az állami szervek szerepe a munkamegosztásban helyén van, az önállóság, együttműködés megfelelő, de a tanácsok és a lakosság kapcsolata már vitatottabb kérdés. Az iparszerkezet értékelés és a feladatok nincsenek összhangban, összességében az anyag a 40 éves évfordulót és az előző pártértekezlet! anyagok értékelését is figyelembe véve alkalmas a PB elé terjesztésre. 3uhász András elvtárs ; A pártbizottság közvetlen politikai eszközökkel sokat tett annak érdekében, hogy más szervek is érezzék milyen irányban kell tovább haladni. Delentős változások tapasztalhatók a PB, VB munkájában, a szemléletformálásban előbbre léptünk. A politikai közhangulatot pozitivnak itélem meg, de jobban ki kellene domboritani, hogy ez annak az eredménye, hogy nyitott politikát folytatunk, érdekeket merünk ütköztetni, az emberek részesei a politikai folyamatoknak. Dobban szóvá teszik a dolgokat, ennek eredménye, hogy demokratikus légkör alakul ki a munkahelyeken. A magán- és személyi tulajdonról elmondja az anyag, hogyan változott, ugyanakkor nem lótom mellette a minősitést, holott emögött rendkívül nagy ütközések vannak. Egyes osztályok közeledését
