MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1985
1985. január 2. • 757. őe. - Oldalszámok - 1985. 757. 5.
4 5T Talán jobban áttekinthető, figyelemmel kisérhető lenne az egész anyag, ha nem annyira nagy tömbökben mondanánk el a pozitívumokat, negatívumokat és utána a feladatokat, A gazdasági épitőmunkával foglalkozó általános bekezdésben Írhatnánk arról, hogy ugy értük el a felsorolt eredményeket, hogy közben a foglalkoztatott létszám csökkent. A Szénbányával összefüggésbeni ha csak ilyen keveset lehet irni, akkor ne az legyen a legfontosabb megállapitás, hogy szinten tartottuk a széntermelést, a külszini fejtés hozamának növelésével. Ettől fontosabb, hogy azt az eredmény romlása nélkül, vagy az árbevételek növekedése mellett, és igen nagyszámú tulmüszakkal tudtuk csak megoldani. Igaz, hogy az export növekedett, de gazdaságossága romlott; ezt meg kellene emliteni. Szóljunk a 40 órás munkahétre való áttérés nagy eseményeiről, arról, hogy mit okozott ez a munkaidőalapokkal kapcsolatban. Az ipari üzemekhez képest az épitőipar elemzése nem eléggé kritikus. Eléggé labilis volt a helyzetük, szanálásra is sor került, csökkent a termelés. A mezőgazdasággal kapcsolatosan nincs elég kritikai észrevétel . Több dicsérőtet érdemel, mint az ipar, de kicsit tompitottabban irnám a jelzőket. Fel lehetne vetni a fajlagos költségek növekedését, a juhproblémát, a kiegészitő tevékenységgel kapcsolatosan a nyereség csökkenését. Pártszervezeteink gazdaságpolitikai tevékenységével kapcsolatban a pályázati rendszer bevezetését talán már minősiteni kellene és pedig pozitivan. Szólni kellene a technikus területen meglévő gondokról. Ebben a fejezetben kellene megemlíteni a műszaki vezetők továbbképzésének problémáit, értékelni a MTESZ munkáját. Szólni lehetne az újításokról, találmányokról, a vezetésnek az uj iránti fogékonyságáról. A munkaversenyről nagyon keveset irunk. Heg kellene emliteni az uj vezetési formákat, hiszen ezzel kapcsolatban vannak tennivalóink. % A feladatok között, amit a kohászatról irunk, ezt az általános részbe kellene áttenni. Ami a Szénbányák Vállalatra tartozik egyétértek az itt felsorolt feladatokkal. A mezőgazdaságnál a fajlagos költségek csökkentését javasolnám kiemelni. A megye lakosságának életkörülményeit jellemző tényezők között emlitsük meg az üzemek munkavédelmi, szociális ellátásában bekövetkezett pozitiv irányú változásokat. A lakosság betétállományának növekedése mellett arról is szólni kellene, hogy ugyanakkor a lakossági hitelek nagymértékben növekedtek. Az életkörülmények javulásának leglátványosabb területe a lakásellátás. A javulás mértékét kellene pozitiv példaként bemutatni. A kulturális, oktatási ágazatnál a személyi feltételek pozitiv változását is meg kellene emliteni. A közművelődés tartalmi munkáját nagymér-
